Paljonko merkitsee

"""Ja toisekseen en minä voi vastuuta puujan niskaan siirtää vaan kyllä minä joudun vastaamaan Jumalan ja ihmisten edessä omista teoistani."" Niin miten olet vastuussa lähimmäiselle ja Jumalalle, missä se esiintyy Raamatussa.

""Vaan viisaus on Jumalan lahja." Tämäkin tuntuu erikoiselta, yleensä sanotaan viisutta huonoksi asiaksi, miten se sinulle on sitten hyvä, etkö ymmärrä uskon kautta.

Kempelainen kirjoitti:

"""Ja toisekseen en minä voi vastuuta puujan niskaan siirtää vaan kyllä minä joudun vastaamaan Jumalan ja ihmisten edessä omista teoistani."" Niin miten olet vastuussa lähimmäiselle ja Jumalalle, missä se esiintyy Raamatussa.

""Vaan viisaus on Jumalan lahja." Tämäkin tuntuu erikoiselta, yleensä sanotaan viisutta huonoksi asiaksi, miten se sinulle on sitten hyvä, etkö ymmärrä uskon kautta.

Lue lisää

keskutelua...

Ajattelen että sinäkin tunnet vl käytäntöjä sen verran että vastuuta omista teoista ja valinnoista työnnetään jonkun muun kannettavaksi. Sitä vastuuta omista tekemisistä ei kanneta itse.

Onko minulla oikeus tehdä vääryyttä lähimmäiselle siksi että yhteisö pitää sitä hyvkäksyttynä? Minun mielestäni ei. Ei vaikka tuolle väärintekemiselle kuinka olisi yhteisön hyväksyntä. Tai että yhteisö jopa painostaisi siihen.

Oikeastaan tätä sivutiin tänään jo toisaalla. Totesin ohimennen ettei syntiä ole se ettei ymmärrä vaan se ettei etsi sitä Jumalan sanan totuutta. Enkä tuota itse oikeastaan ensin edes ajatellut vastaukseksi esittämiini kysymyksiin.

KUitenkin tuo vastaa siihen kysymykseen mikä on minun vastuuni suhteessani Jumalaan. Ajattelisin että usko synntyää meissä halun etsiä Jumalan sanan totuutta. Sinun pitäisi teitää että paljon vl pitää ottaa vastaan totuutena siltikin vaikkei tuo totuus pysy Jumalan sanassa.

Se etten etsi totuutta on juuri sitä penseyttä. SE on välinpitämättömyyttä sekä Jumalan sanan totuutta kohtaan että myös lähimmäistä kohtaan.

Raamattu sanoo - minä olen tie totuus ja elämä....

Jos me tuon totuuden paikalle laitamme vl seurakunnan tai ihmisymmäryksellä kasatun totuuden ketä me seuraamme?

Minä siis uskovaisena olen "vastuussa" siitä että todellakin Jumalan sanan totuus olisi se jonka puolesta olemme valmiita taistelemaan "viimeiseen mieheen". Ettei meitä vedätetä - katso kristus on täällä taikka tuolla..

Jumala avaa itse kullekin määärä osan sanastaan. Kaikella ilolla olen ottanut vastaan minulle avattua Jumalan sanaa. Vaikka asia sinusta voisi olla pieni ja mitätön minulle itselleni se oli sitä taivaan manaa.

Viisautta on se että käyttäisimme viisauttamme Jumalalle kunniaksi. Tämä on maallista viisautta jossa on ripaus sitä hegelistä näkökulmaa.

Kommentisi on melko pureva vaikkei se oikein osu. Tarkoitat varaman että vl saarnataan että järki pitää ottaa vangisi jne... Laitaa järki naulaan...

Hengelinen viisaus taas on sitä viisautta josta raamattu puhuu mm näin. Jolla on kuulevat korvat ja kätekevä sydän.

Hengelistä viisautta on se Jumalalta tuleva viiasus joka avaa meille evankeliumin sanoman.

Jokaiselle uskovaiselle on annettu Pyhän Hengen pappeus. Enkä tätä tietääkseni ole rajannut "uskon katta ymmärtäessäni" vain vl herätysliikeeseen.

Ole vl varmaan ajatellen "väärässä ymmärryksessä". Pitäisikö minun nyt alkuun palatakseni kääntyä puhujan puoleen ja sen jälkeen "tehdä parannusta" väärästä opista ja tuomita vl ulkopuolella olevat helvetiin menijöiksi?

Minä en voi omatuntoni tähden tehdä niin. Jos henki todistaa minun henkeni kanssa jonkun Jumalan lapseksi niin kuinka minä tuon Jumalan todistuksen tuosta ihmisestä kiistän?

Kiistänkö minä sen omaa hengellistä ylpeyttäni. Ja sitä kautta kiellän myös sen uskon jonka Jumala on minussa herättänyt?

Jos minä luovun tuosta Jumalan sanan totuudesta ja sen sijaan "palvon" puhujia auktoriteetteina jne... Ei minun uskoni ole minkään arvoista Jumalan edessä.

ME emme voi palvella kahta herraa. Ja näin ollen kiitän Jumalaa siitä viisaudesta jonka olen häneltä saanut. Ettei vl liike ja sen puhujat vie minua kuin pässiä narussa.

hyshys kirjoitti:

keskutelua...

Ajattelen että sinäkin tunnet vl käytäntöjä sen verran että vastuuta omista teoista ja valinnoista työnnetään jonkun muun kannettavaksi. Sitä vastuuta omista tekemisistä ei kanneta itse.

Onko minulla oikeus tehdä vääryyttä lähimmäiselle siksi että yhteisö pitää sitä hyvkäksyttynä? Minun mielestäni ei. Ei vaikka tuolle väärintekemiselle kuinka olisi yhteisön hyväksyntä. Tai että yhteisö jopa painostaisi siihen.

Oikeastaan tätä sivutiin tänään jo toisaalla. Totesin ohimennen ettei syntiä ole se ettei ymmärrä vaan se ettei etsi sitä Jumalan sanan totuutta. Enkä tuota itse oikeastaan ensin edes ajatellut vastaukseksi esittämiini kysymyksiin.

KUitenkin tuo vastaa siihen kysymykseen mikä on minun vastuuni suhteessani Jumalaan. Ajattelisin että usko synntyää meissä halun etsiä Jumalan sanan totuutta. Sinun pitäisi teitää että paljon vl pitää ottaa vastaan totuutena siltikin vaikkei tuo totuus pysy Jumalan sanassa.

Se etten etsi totuutta on juuri sitä penseyttä. SE on välinpitämättömyyttä sekä Jumalan sanan totuutta kohtaan että myös lähimmäistä kohtaan.

Raamattu sanoo - minä olen tie totuus ja elämä....

Jos me tuon totuuden paikalle laitamme vl seurakunnan tai ihmisymmäryksellä kasatun totuuden ketä me seuraamme?

Minä siis uskovaisena olen "vastuussa" siitä että todellakin Jumalan sanan totuus olisi se jonka puolesta olemme valmiita taistelemaan "viimeiseen mieheen". Ettei meitä vedätetä - katso kristus on täällä taikka tuolla..

Jumala avaa itse kullekin määärä osan sanastaan. Kaikella ilolla olen ottanut vastaan minulle avattua Jumalan sanaa. Vaikka asia sinusta voisi olla pieni ja mitätön minulle itselleni se oli sitä taivaan manaa.

Viisautta on se että käyttäisimme viisauttamme Jumalalle kunniaksi. Tämä on maallista viisautta jossa on ripaus sitä hegelistä näkökulmaa.

Kommentisi on melko pureva vaikkei se oikein osu. Tarkoitat varaman että vl saarnataan että järki pitää ottaa vangisi jne... Laitaa järki naulaan...

Hengelinen viisaus taas on sitä viisautta josta raamattu puhuu mm näin. Jolla on kuulevat korvat ja kätekevä sydän.

Hengelistä viisautta on se Jumalalta tuleva viiasus joka avaa meille evankeliumin sanoman.

Jokaiselle uskovaiselle on annettu Pyhän Hengen pappeus. Enkä tätä tietääkseni ole rajannut "uskon katta ymmärtäessäni" vain vl herätysliikeeseen.

Ole vl varmaan ajatellen "väärässä ymmärryksessä". Pitäisikö minun nyt alkuun palatakseni kääntyä puhujan puoleen ja sen jälkeen "tehdä parannusta" väärästä opista ja tuomita vl ulkopuolella olevat helvetiin menijöiksi?

Minä en voi omatuntoni tähden tehdä niin. Jos henki todistaa minun henkeni kanssa jonkun Jumalan lapseksi niin kuinka minä tuon Jumalan todistuksen tuosta ihmisestä kiistän?

Kiistänkö minä sen omaa hengellistä ylpeyttäni. Ja sitä kautta kiellän myös sen uskon jonka Jumala on minussa herättänyt?

Jos minä luovun tuosta Jumalan sanan totuudesta ja sen sijaan "palvon" puhujia auktoriteetteina jne... Ei minun uskoni ole minkään arvoista Jumalan edessä.

ME emme voi palvella kahta herraa. Ja näin ollen kiitän Jumalaa siitä viisaudesta jonka olen häneltä saanut. Ettei vl liike ja sen puhujat vie minua kuin pässiä narussa.

Lue lisää

Niin, kristityllä on lupa työntää vastuu, tai paremminkin jättää vastuu Jeesuksen kannettavaksi, mutta Jumalan kannettavaksi se ei voi jäädä, uuden liiton aikana.

Jumalan totuushan on liitot, ja nyt se uusi liitto ja siinä sen lunastaja, Jeesus Kristus. Sen totuuden löytäminen on ihmisen ainoa asia.

Miksi et voi tunnustaa, että Jeesus on Herra, vaikka koen sinun olevan Kristitty, missä on se suun tunnustus, se on kiinni vain sinusta, ei Jeesusta. Anna Hys tulla, Jeesus on minulle Jumalan sanan totuus.

”””””Raamattu sanoo - minä olen tie totuus ja elämä.... ””” Kuka, vastaatko tähän, miksi se on niin lujassa, ei se ainakaan Jumala ole,,, vastaa seuraavaksi tähän….Kokeilitko vain?

”””Jos me tuon totuuden paikalle laitamme vl seurakunnan tai ihmisymmäryksellä kasatun totuuden ketä me seuraamme? ”” Kaikki on yhtä väärässä, jos siihen laitat, VL, raha, huijaaminen, Jumlala, kaikki on vain väärää?????

”””Minä siis uskovaisena olen "vastuussa" siitä että todellakin Jumalan sanan totuus olisi se jonka puolesta olemme valmiita taistelemaan "viimeiseen mieheen". Ettei meitä vedätetä - katso kristus on täällä taikka tuolla..””” niin kristus pienellä kirjoitettuna, kerron sinulle, koko SRK on kristuskia täynnä, ainakin tämän palstan ja minun tietämyksen mukaan, mutta Jeesus Kristus on heille outo.

”””Jumala avaa itse kullekin määärä osan sanastaan. Kaikella ilolla olen ottanut vastaan minulle avattua Jumalan sanaa. Vaikka asia sinusta voisi olla pieni ja mitätön minulle itselleni se oli sitä taivaan manaa. ”” Siltä se vaikuttaa, ja VL;ien osalle se on todella pieni.

”””Viisautta on se että käyttäisimme viisauttamme Jumalalle kunniaksi. Tämä on maallista viisautta jossa on ripaus sitä hegelistä näkökulmaa.”” Tähän en oikein viitsi edes vastata, mutta totta kai kunniaa, mutta kun se ei mene perille kun Herran kautta.

”””Kommentisi on melko pureva vaikkei se oikein osu. Tarkoitat varaman että vl saarnataan että järki pitää ottaa vangisi jne... Laitaa järki naulaan...”” Niin, jospa se tuli nyt purevammin, jotta sekin, jolla se on naulassa tajuaa asian.

”””Hengelinen viisaus taas on sitä viisautta josta raamattu puhuu mm näin. Jolla on kuulevat korvat ja kätekevä sydän.”” Mutta siskoseni, sinä taas väärennät, jolla korvat, se kuulkoot??? ja mitä, sen Jumalan Sanana, Jeesuksen.

”””Hengelistä viisautta on se Jumalalta tuleva viiasus joka avaa meille evankeliumin sanoman. ”” Valaisetko mikä se evankeliumin sanoma oli??? mielistäsi.

””Jokaiselle uskovaiselle on annettu Pyhän Hengen pappeus. Enkä tätä tietääkseni ole rajannut "uskon katta ymmärtäessäni" vain vl herätysliikeeseen. ”” Ei. Vaan ylhäältä uudensyntyneelle Kristitylle se on annettu, ei Jumalaan uskovalle vaan, Jeesukseen.

”””Ole vl varmaan ajatellen "väärässä ymmärryksessä". Pitäisikö minun nyt alkuun palatakseni kääntyä puhujan puoleen ja sen jälkeen "tehdä parannusta" väärästä opista ja tuomita vl ulkopuolella olevat helvetiin menijöiksi? ”” Kuten itse, sanoit, älä soluta vastuuta muille omasta uskostasi, olet selvästi harhassa.

”””Minä en voi omatuntoni tähden tehdä niin. Jos henki todistaa minun henkeni kanssa jonkun Jumalan lapseksi niin kuinka minä tuon Jumalan todistuksen tuosta ihmisestä kiistän?”” Täyttä liturgiaa, sillä Jumalan lapseksi tullaan vain Jeesuksen ja uudensyntymisen kautta, ja kumpaakaan et tunne, tai sitten et kiusalla maitse.

”””Kiistänkö minä sen omaa hengellistä ylpeyttäni. Ja sitä kautta kiellän myös sen uskon jonka Jumala on minussa herättänyt?”” Saatanakin uskoo Jumalaan, mutta ei Jeesukseen, mieti siinä, oletko oikeassa.

”””Jos minä luovun tuosta Jumalan sanan totuudesta ja sen sijaan "palvon" puhujia auktoriteetteina jne... Ei minun uskoni ole minkään arvoista Jumalan edessä.”” Eihän sinulla ole Jumalan sanan totuutta, sillä se on Jeesus. Joh 14;6 >>> Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Kempelainen kirjoitti:

Niin, kristityllä on lupa työntää vastuu, tai paremminkin jättää vastuu Jeesuksen kannettavaksi, mutta Jumalan kannettavaksi se ei voi jäädä, uuden liiton aikana.

Jumalan totuushan on liitot, ja nyt se uusi liitto ja siinä sen lunastaja, Jeesus Kristus. Sen totuuden löytäminen on ihmisen ainoa asia.

Miksi et voi tunnustaa, että Jeesus on Herra, vaikka koen sinun olevan Kristitty, missä on se suun tunnustus, se on kiinni vain sinusta, ei Jeesusta. Anna Hys tulla, Jeesus on minulle Jumalan sanan totuus.

”””””Raamattu sanoo - minä olen tie totuus ja elämä.... ””” Kuka, vastaatko tähän, miksi se on niin lujassa, ei se ainakaan Jumala ole,,, vastaa seuraavaksi tähän….Kokeilitko vain?

”””Jos me tuon totuuden paikalle laitamme vl seurakunnan tai ihmisymmäryksellä kasatun totuuden ketä me seuraamme? ”” Kaikki on yhtä väärässä, jos siihen laitat, VL, raha, huijaaminen, Jumlala, kaikki on vain väärää?????

”””Minä siis uskovaisena olen "vastuussa" siitä että todellakin Jumalan sanan totuus olisi se jonka puolesta olemme valmiita taistelemaan "viimeiseen mieheen". Ettei meitä vedätetä - katso kristus on täällä taikka tuolla..””” niin kristus pienellä kirjoitettuna, kerron sinulle, koko SRK on kristuskia täynnä, ainakin tämän palstan ja minun tietämyksen mukaan, mutta Jeesus Kristus on heille outo.

”””Jumala avaa itse kullekin määärä osan sanastaan. Kaikella ilolla olen ottanut vastaan minulle avattua Jumalan sanaa. Vaikka asia sinusta voisi olla pieni ja mitätön minulle itselleni se oli sitä taivaan manaa. ”” Siltä se vaikuttaa, ja VL;ien osalle se on todella pieni.

”””Viisautta on se että käyttäisimme viisauttamme Jumalalle kunniaksi. Tämä on maallista viisautta jossa on ripaus sitä hegelistä näkökulmaa.”” Tähän en oikein viitsi edes vastata, mutta totta kai kunniaa, mutta kun se ei mene perille kun Herran kautta.

”””Kommentisi on melko pureva vaikkei se oikein osu. Tarkoitat varaman että vl saarnataan että järki pitää ottaa vangisi jne... Laitaa järki naulaan...”” Niin, jospa se tuli nyt purevammin, jotta sekin, jolla se on naulassa tajuaa asian.

”””Hengelinen viisaus taas on sitä viisautta josta raamattu puhuu mm näin. Jolla on kuulevat korvat ja kätekevä sydän.”” Mutta siskoseni, sinä taas väärennät, jolla korvat, se kuulkoot??? ja mitä, sen Jumalan Sanana, Jeesuksen.

”””Hengelistä viisautta on se Jumalalta tuleva viiasus joka avaa meille evankeliumin sanoman. ”” Valaisetko mikä se evankeliumin sanoma oli??? mielistäsi.

””Jokaiselle uskovaiselle on annettu Pyhän Hengen pappeus. Enkä tätä tietääkseni ole rajannut "uskon katta ymmärtäessäni" vain vl herätysliikeeseen. ”” Ei. Vaan ylhäältä uudensyntyneelle Kristitylle se on annettu, ei Jumalaan uskovalle vaan, Jeesukseen.

”””Ole vl varmaan ajatellen "väärässä ymmärryksessä". Pitäisikö minun nyt alkuun palatakseni kääntyä puhujan puoleen ja sen jälkeen "tehdä parannusta" väärästä opista ja tuomita vl ulkopuolella olevat helvetiin menijöiksi? ”” Kuten itse, sanoit, älä soluta vastuuta muille omasta uskostasi, olet selvästi harhassa.

”””Minä en voi omatuntoni tähden tehdä niin. Jos henki todistaa minun henkeni kanssa jonkun Jumalan lapseksi niin kuinka minä tuon Jumalan todistuksen tuosta ihmisestä kiistän?”” Täyttä liturgiaa, sillä Jumalan lapseksi tullaan vain Jeesuksen ja uudensyntymisen kautta, ja kumpaakaan et tunne, tai sitten et kiusalla maitse.

”””Kiistänkö minä sen omaa hengellistä ylpeyttäni. Ja sitä kautta kiellän myös sen uskon jonka Jumala on minussa herättänyt?”” Saatanakin uskoo Jumalaan, mutta ei Jeesukseen, mieti siinä, oletko oikeassa.

”””Jos minä luovun tuosta Jumalan sanan totuudesta ja sen sijaan "palvon" puhujia auktoriteetteina jne... Ei minun uskoni ole minkään arvoista Jumalan edessä.”” Eihän sinulla ole Jumalan sanan totuutta, sillä se on Jeesus. Joh 14;6 >>> Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Lue lisää

Sinä kysyt kuka? Ja minä vastaan Kristus.

Esität aivan oivallista kritiikkiä. Mikäpäs siinä. Tämän sinusn viestisi ja kysymyksesi voisi kiteytää aika yksinkertaiseen jatukseen...

Jeesus on totuus. Ja se joka ei etsi löydä ja seuraa tuota totuutta Kristusta on myös uskosta osaton.

Mikä on evankeliumin sanoma. Varmaan sitä tälläkin etusivulla montakin kertaa kritisoin. Nimittäin sitä että vl uskon kohde ja evankeliumin ydin on synninpäästö.

Minusta evankeliumin ydin on kuitenkin on Krsistus ja vapahtaja. Antoi henkensä meidän puolestamme.

Jumala valmisti meille täydellisen sovintouhrinaan oman poikansa. Mitä Jeesus sanoo viimeiseksi ristillä - se on täytetty. Jeesus täytti lain. Ja tuo uhri Kristus on omistettava uskolla. Uskottava se omalle kohdalle että Jeesus antoi henkensä minun tähden.

hyshys kirjoitti:

Sinä kysyt kuka? Ja minä vastaan Kristus.

Esität aivan oivallista kritiikkiä. Mikäpäs siinä. Tämän sinusn viestisi ja kysymyksesi voisi kiteytää aika yksinkertaiseen jatukseen...

Jeesus on totuus. Ja se joka ei etsi löydä ja seuraa tuota totuutta Kristusta on myös uskosta osaton.

Mikä on evankeliumin sanoma. Varmaan sitä tälläkin etusivulla montakin kertaa kritisoin. Nimittäin sitä että vl uskon kohde ja evankeliumin ydin on synninpäästö.

Minusta evankeliumin ydin on kuitenkin on Krsistus ja vapahtaja. Antoi henkensä meidän puolestamme.

Jumala valmisti meille täydellisen sovintouhrinaan oman poikansa. Mitä Jeesus sanoo viimeiseksi ristillä - se on täytetty. Jeesus täytti lain. Ja tuo uhri Kristus on omistettava uskolla. Uskottava se omalle kohdalle että Jeesus antoi henkensä minun tähden.

Lue lisää

kiitos.

Voi voi, miten kävi näille kahdelle hyvälle saarnamiehelle...

Itse asiassa ketkä kutsuvat puhujan?
Ei seurakunta voi kutsua, täytyy olla joku ihminen tai ihmiset, jotka kutsuvat.
Mistä tiedät, että se ääni on Hyvän Paimenen ääni?
Jos se onkin vain saarnaajan ääni?
Isoilla herroilla tarkoitin SRK:n johtohahmoja siksi kirjoitin sanan herrat pienellä.
Minullekkaan ei ole olemassa kuin yksi Herra, mutta en kyllä kuuntelekkaan saarnamiesten saarnoja.
Kauppamies on aina kauppamies, kauppaa hän sitten vaikka uskontoa.