Ajattelin hankkia ensimmäisen järjestelmäkameran ja olen jo päättänyt hankkia Nikonin kameran. Nyt vaan mietin, minkä kameran niistä hankkisin. D80, D60, D40X vai D40?
Ensimmäisenä vaihtoehtonani olisi D80, mutta sopiikohan se ensimmäiseksi järkkäriksi? Toisaalta, ei kai hyvä kamera välttämättä ole "vaikeampi"? Ja uskon, että nopeasti sen järkkärinkin käytön oppii. Tiedän kuitenkin suhteellisen paljon kuvaamisesta, vaikka aikaisemmin olenkin pysytellyt tavallisissa digikameroissa.
Ensimmäisenä vaihtoehtonani olisi D80, mutta sopiikohan se ensimmäiseksi järkkäriksi? Toisaalta, ei kai hyvä kamera välttämättä ole "vaikeampi"? Ja uskon, että nopeasti sen järkkärinkin käytön oppii. Tiedän kuitenkin suhteellisen paljon kuvaamisesta, vaikka aikaisemmin olenkin pysytellyt tavallisissa digikameroissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki sopii ensimmäiseksi järkkäriksi. Viisas ei osta suoraan halvinta mahdollista, vaan vähän paremman mallin minkä kanssa ei heti tule vaihtotuulelle.
Jätä rampa-Nikonit kauppaan ja osta D80.
rohkenen olla samaa mieltä. Vuoden kokemuksella. Tosin ei ollut ensimmäinen järkkäri, vaan noin kymmenes omistamani ja sadas käyttämäni, eri kuvakoot huomioiden. Saattaapi hyvinnii kuitennii jäädä viimeiseksi.
Ääni myös D80:lle. Tällä hetkellä erittäin hyvä hinta-laatusuhde koska seuraaja odotellaan, milloin se tulee, sitä ei kukaan vielä tiedä. Vähintään yhtä helppokäyttöinen kuin listasi muutkin, mutta sitä ei ole rampautettu joten siihen käy kaikki 80-luvun puolivälin jälkeen tehdyt AF-Nikkorit. Eli siinä on tarkennusmoottori rungossa.
Huomasin, että viestini tuli kahteen kertaan. Lähetin ensin yhden viestin, mutta jostain syystä se ei kuitenkaan lähettänyt sitä. Sitten kirjoitin tämän, eikä tämäkään lähettynyt. Nyt ne kummatkin ovat kuitenkin täällä. Suomi24 taas hieman sekoilee... Mutta ei mahda mittään :)
Ostanko pakettina vai en?
Jos ensijärkkäriä hommaat, niin paketti lienee järkevin. Se onko kyseessä valmis, vai sinulle räätälöity paketti...
että osta joko D80 tai D40.en havaitse D60 tai D40x:ssä semmoisia ominaisuuksia että ne tässä pelissä voittoa veisi.ja D40 sen takia että sen saa halvemalla kuin 40x/80 eikä ole kamerana yhtään sen huonompi.
siis 40x/60 eikä 40x/80.
Aloin tässä itsekin miettimään, että onko se D80 sitten loppujen lopuksi niin paljon parempi. Se kuitenkin maksaa puolet enemmän kuin esimerkiksi D40. Mikä siinä on niin paljon parempaa, että siitä pitäisi maksaa kaksinkertainen summa verrattuna D40?
AF-moottori 80D-rungossa on jo kova juttu verrattuna D40-rampaan. Koko ja rakennekin on paaaaljon parempi.
Hinta vaan on aika kova. Vaikeaa on tämä kameran valitseminen... D40 on kyllä pois laskuista. D80, D40X vai D60? Ajattelin tätä D60. Mitä mieltä olette siitä? Hinta ainakin on kohdallaan ja vaikuttaa kuitenkin suht hyvältä kameralta.
Itse asiassa parhaalta lapasissa tuntuu jostain syystä tuo D60, jopa paremmalta kuin pikkasen liian iso D80. D60:ssa on myös vakaajalla varustettu pakettiobiska. Pölynpoistomekanismi sensorissa, jos toimiva tahi ei.
Ite oon D80-kameraa ajatellut, mutta just se, että on periaatteessa näistä kaikkein vanhinta tekniikkaa, suht iso kokonen ja vielä se, että se pieni mustavalkonen lcd siinä kameran päällä vaikuttaa aika pieneltä ja vaikeasti luettavalta. Tosin en ole päässyt missään käytännössä näkemään sitä.
Itseasiassa tuo lapastuntuma kannattaa arvottaa aika korkealle. Satkun enempi maksaa d80 sen pakettiobskan kanssa. Itselleni vaikutti 80:aan päätymiseen eniten af-moottori, etsinkuva ja kaksi ohjainkiekkoa. Pölynpoistomekanismi maksoi 9,90 ja on varmasti tehokkaampi kuin mikään integroitu... Mutta edelleen painottaisin tuota näppituntumaa ja käytön ergonomiaa. Itselläni ei ole iso käsi, mutta hieman kaipaisin d80:aan akkukahvaa, ärsyttävästi liian iso tai pieni (tartuin verkkokaupan tarjoukseen kokeilematta :)...
Olen päättänyt hankkia D60 huomenna. Melkoisen kauan meni päättämiseen, mutta toivon tämän olevan oikea päätös.