Kävin siis journalistiselta pohjalta kaikki ikähuoneet läpi 3 kk:n aikana (en nuoret), lähes päivittäin.
Urakka oli mahtava, voitte kuvitella!
Kaikissa huoneissa aloitin aina samoilla kommenteilla ja käytin periaatteessa samoja vastauksia.
Yhteenvetona näin aluksi voin todeta, että:
30 oli tyylillisesti arvostettavaa, suvaitsevaista ja empaattista keskustelua.
40 oli sisäänpäin kääntynyttä, vaikeasti tavoitettavaa, mutta useimmiten asiallista keskustelua.
50 oli sisäpiirin pyörittämää ja useimmiten
ala-arvoisia vastauksia ja rivouksia viljelevää keskustelua.
Tutkimuksessani oli myös muutama iätön huone:
olohuone: rauhallista, joskin useimmiten seksististä keskustelua.
seurahuone: asiallista, joskin turhanpäiväistä
keskustelua, mutta ei "vinoilijoita".
terassi: useimmiten levotonta, seksististä keskustelua.
Paljon jäi huoneita tutkimatta, kuten yo.
itsekin huomaatte.
ihmisen hereilläoloaika on rajallinen ja
näin ollen ei anna täydellistä kuvaa ainakaan
chatista.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena olikin vain ja
ainoastaan ottaa näyte olemassa olevasta.
Huoneissa oli muutama nimimerkki,
jotka haluaisin erikseen mainita ja jotka
3 kk:n aikana nousivat esille positiivisuudellaan: jansku ja plondi
Muut eivät tehneet mitään vaikutusta, mutta otantahan olikin vain 3 kk:tta.
Kaikkea hyvää jokaisella chattaajalle ja
jatkakaa samoissa merkeissä.
Työni on ohi ja tämä kanava vaikenee.
Jätän teidät haikein mielin,
mutta eteenpäin on (taas) mentävä.
3 kk:n tutkimus chatissa
12
1827
Vastaukset
- mies
Jollakin on ihan selvästi liikaa aikaa. No ei siinä mitään. Teeppäs samantyylinen testi nuorten kanaviin niin saattaa "suvaitsevaista ja empaattista keskustelua" muuttua pervoon ja vittuilu hakuiseen-keskusteluun.
- Emme ole tyhmiä
ja kun aina alkoi samoilla sinun kysymyksesi...olisit ees vaivautunut eri lailla aloittamaan jutun..Onhan täällä jopa arvattu että tutkimus menossa...eli kartettu jopa Sinua!
- kaikkea kans
mikähän nikkisi mahtoi olla ja mikä edelleenkin
ainahan sitä voi omalta kannalta suppeati muka tehdä TUTKIMUSTA sitähän tuolla kuvittelee chatissa moni tekevänsä .
Suuruus kuvitelmia on monella ja höpöttämään on tullut moni
sulla oli sitte hyvinvähäinen määrä juttuseuraa jos noi kaksi ylsi sun listalla parhaisiin.
No tutkimuksia ja testejähän voi tehdä kuka vaan ja tulokset on aina sitä mitä itse haluaa .
Luotettavaa ja asiallista oikeaa tilastoa ei tuosta tullut sinun "tutkimuksesta"
sait varmaan nyt kivat fiilikset kun muka tuollaista esität ja vielä ilman nimimerkkiä .
Kukaan ei usko sun juttuja - K-50
taas on joku keksinyt ihan oman tutkimuksen, voi sinuakin poloista. on tietenkin hyvä että muutkin huomaavat tään 50 chatin kieroutuneen systeemin, joten jutut näistä annatuulioista ja kaloista ei liene tuulesta temmattuja.
tosiaan näiden vakkareiksi ja vipeiksi itseään kutsuvien ihmisten kielenkäyttö on todella karmivaa luettavaa, pitäisiköhän operaattoreiden miettiä osiolle uusi nimi K-50.
Vai journalistiselta pohjalta, mitä sinä muuten siitä ymmärrät ja varsinkin nyt seuraa kysymys:
MISSÄ AIOT JULKAISTA TUTKIMUKSESI? Ole hyvä ja vastaa, minua se kiinnostaa näin journaliselta pohjalta. - anna
Mitä,jos paljastaisit vaikkapa esimerkeillä mitä ovat ns ala-arvoiset vastaukset? ja millaisiin kysymyksiin niitä sait? Tosikko pitää vinoiluna sitä mikä humoristille on leikinlaskua ...
tutkimuiksella ei ole mitään arvoa, ellei se perustu ennalta määriteltyihin kriteereihin.
Ja viimein: mikä oli määritelmäsi sisäpiireistä? On aika naiivia kuvitella että henkilöt, jotka esiintyvät aina samalla nikillä ja profiloituvat näin korkeasti, olisivat sätissä muita useammin. - Tutkija
Ei se oikein toimi noin...vaikka totta olisikin noi jutut, niin noin rajallisilla resursseilla ei pysty kunnon tutkimusta tekemään.
- Vastakarva
Ihmettelen kielenkäyttösi perusteella, mihinköhän mahtaa "journalistinen" yhteenvetosi päätyä. Toivottavasti ei ainakaan mihinkään yleisesti myynnissä olevaan julkaisuun. Epäilen myös lähinnä jonkinlaisen defenssin laukaisemaa eskapismia syyksi ylipäätään lähteä ilmeisen hävettävältä tuntuvaan chattaamiseen.
Tämä yhteenveto on täysin turha ja arvoton. Ihminen, joka ilmeisesti on pitäytynyt kolmen kuukauden ajan samoissa repliikeissä (kopypastellako?) ei voi herättää chatkumppaneissaan kuin ainoastaan närkästystä ja laimeaa inhoa. Chattaamiseen kuuluu olennaisena osana osallistuminen, mikäli vastapuoli on siihen käytännössä kyvytön (tylsä, mitäänsanomaton), jää keskustelun anti varmasti pieneksi.
Koko kirjoituksen pointti tuntuu olevan nostaa kaksi chattailijaa sadoista, ja antaa heille jonkinlaista glooriaa. Itse en ko. henkilöitä tunne, joten heille se suotakoon, mutta kyseinen menettely ei ole hyvää journalismia. Kirjoittajalta puuttuu myös selkeä näkemys, ja tieto esimerkiksi siitä mikä on otanta, tai lauseen päättävä merkki = piste. Tutkiva journalismi ei sekään ole sama asia kuin tutkimus.
Chatmaailma ansaitsee tulla tutkituksi, mutta ei tällaisten amatöörien toimesta. Suosittelenkin kaikkia vastaisuudessa(kin) jättämään omaan arvoonsa kyseisen kaltaiset nollatutkimusta väkertävät wannabejournalisit, jotka eivät selkeästi tiedä mitä ovat tekemässä.
Vastakarva - Aloittaja
Tutkimus siis julkaistiin vain tällä
palstalla!
Ei missään muussa yhteydessä!
En keskustellut kenenkään kanssa erityisesti
"privassa", vaan yleisellä taholla,
jossa seurasin usein keskustelujen linjoja.
Kaikilla on sama mahdollisuus ja oikeus
tehdä sama, jos aikaa riittää.
Mitään negatiivista en kenestäkään sanonut erikseen, mikä lasketaan hyveeksi
kaikkien osalta. Jokaisella on oikeus olla
sellainen kuin on!
Halusin kirjoittaa tuloksen tänne,
koska paljon esiintyy arvosteluja
eri huoneista.
Aloitukseni huoneeseen mennessäni oli usein
lattea, kuten esim.
-Iltaa kaikille huoneeseen :)
mikä saattoi omalta osaltaan estää yleisen keskustelun alkamisen.
Kattava tämä tosiaankaan ei ollut!
Mutta eipä ollut tarkoituskaan.
Pari nickiä halusin mainita erikseen,
sillä he olivat ilon ylläpitäjiä ja huomioivat
uusiakin nickejä. Kiitos siitä heille ;))- Vastakarva
Eli oikeasti koko tämä nk. tutkimuskirjoitelmasi oli viimeinen epätoivoinen yritys pelastaa kasvosi ja maineesi erittäin aneemisena sättijänä. :)
Tervemenoa !
Vastakarva - opiskelijaneito 40+
Käytitkö ihan ristiintaulukointia vaiko ihan tupakkiaskin kanteen.... *heh*
- jaksais
et jaksais tommosii juttuja noi kun ei kiinnosta ketään...hohhoijaa
- Painoviesti
mun kone ei näytä viestejääää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507981Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662267Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332183- 1461756
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251246Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511233Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101146Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65842Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58795Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7746