3 kk:n tutkimus chatissa

Jollakin on ihan selvästi liikaa aikaa. No ei siinä mitään. Teeppäs samantyylinen testi nuorten kanaviin niin saattaa "suvaitsevaista ja empaattista keskustelua" muuttua pervoon ja vittuilu hakuiseen-keskusteluun.

mikähän nikkisi mahtoi olla ja mikä edelleenkin
ainahan sitä voi omalta kannalta suppeati muka tehdä TUTKIMUSTA sitähän tuolla kuvittelee chatissa moni tekevänsä .
Suuruus kuvitelmia on monella ja höpöttämään on tullut moni
sulla oli sitte hyvinvähäinen määrä juttuseuraa jos noi kaksi ylsi sun listalla parhaisiin.
No tutkimuksia ja testejähän voi tehdä kuka vaan ja tulokset on aina sitä mitä itse haluaa .
Luotettavaa ja asiallista oikeaa tilastoa ei tuosta tullut sinun "tutkimuksesta"
sait varmaan nyt kivat fiilikset kun muka tuollaista esität ja vielä ilman nimimerkkiä .
Kukaan ei usko sun juttuja

taas on joku keksinyt ihan oman tutkimuksen, voi sinuakin poloista. on tietenkin hyvä että muutkin huomaavat tään 50 chatin kieroutuneen systeemin, joten jutut näistä annatuulioista ja kaloista ei liene tuulesta temmattuja.
tosiaan näiden vakkareiksi ja vipeiksi itseään kutsuvien ihmisten kielenkäyttö on todella karmivaa luettavaa, pitäisiköhän operaattoreiden miettiä osiolle uusi nimi K-50.
Vai journalistiselta pohjalta, mitä sinä muuten siitä ymmärrät ja varsinkin nyt seuraa kysymys:
MISSÄ AIOT JULKAISTA TUTKIMUKSESI? Ole hyvä ja vastaa, minua se kiinnostaa näin journaliselta pohjalta.

Mitä,jos paljastaisit vaikkapa esimerkeillä mitä ovat ns ala-arvoiset vastaukset? ja millaisiin kysymyksiin niitä sait? Tosikko pitää vinoiluna sitä mikä humoristille on leikinlaskua ...
tutkimuiksella ei ole mitään arvoa, ellei se perustu ennalta määriteltyihin kriteereihin.
Ja viimein: mikä oli määritelmäsi sisäpiireistä? On aika naiivia kuvitella että henkilöt, jotka esiintyvät aina samalla nikillä ja profiloituvat näin korkeasti, olisivat sätissä muita useammin.

Ei se oikein toimi noin...vaikka totta olisikin noi jutut, niin noin rajallisilla resursseilla ei pysty kunnon tutkimusta tekemään.

Ihmettelen kielenkäyttösi perusteella, mihinköhän mahtaa "journalistinen" yhteenvetosi päätyä. Toivottavasti ei ainakaan mihinkään yleisesti myynnissä olevaan julkaisuun. Epäilen myös lähinnä jonkinlaisen defenssin laukaisemaa eskapismia syyksi ylipäätään lähteä ilmeisen hävettävältä tuntuvaan chattaamiseen.

Tämä yhteenveto on täysin turha ja arvoton. Ihminen, joka ilmeisesti on pitäytynyt kolmen kuukauden ajan samoissa repliikeissä (kopypastellako?) ei voi herättää chatkumppaneissaan kuin ainoastaan närkästystä ja laimeaa inhoa. Chattaamiseen kuuluu olennaisena osana osallistuminen, mikäli vastapuoli on siihen käytännössä kyvytön (tylsä, mitäänsanomaton), jää keskustelun anti varmasti pieneksi.

Koko kirjoituksen pointti tuntuu olevan nostaa kaksi chattailijaa sadoista, ja antaa heille jonkinlaista glooriaa. Itse en ko. henkilöitä tunne, joten heille se suotakoon, mutta kyseinen menettely ei ole hyvää journalismia. Kirjoittajalta puuttuu myös selkeä näkemys, ja tieto esimerkiksi siitä mikä on otanta, tai lauseen päättävä merkki = piste. Tutkiva journalismi ei sekään ole sama asia kuin tutkimus.

Chatmaailma ansaitsee tulla tutkituksi, mutta ei tällaisten amatöörien toimesta. Suosittelenkin kaikkia vastaisuudessa(kin) jättämään omaan arvoonsa kyseisen kaltaiset nollatutkimusta väkertävät wannabejournalisit, jotka eivät selkeästi tiedä mitä ovat tekemässä.

Vastakarva

Tutkimus siis julkaistiin vain tällä
palstalla!
Ei missään muussa yhteydessä!

En keskustellut kenenkään kanssa erityisesti
"privassa", vaan yleisellä taholla,
jossa seurasin usein keskustelujen linjoja.

Kaikilla on sama mahdollisuus ja oikeus
tehdä sama, jos aikaa riittää.
Mitään negatiivista en kenestäkään sanonut erikseen, mikä lasketaan hyveeksi
kaikkien osalta. Jokaisella on oikeus olla
sellainen kuin on!

Halusin kirjoittaa tuloksen tänne,
koska paljon esiintyy arvosteluja
eri huoneista.

Aloitukseni huoneeseen mennessäni oli usein
lattea, kuten esim.
-Iltaa kaikille huoneeseen :)
mikä saattoi omalta osaltaan estää yleisen keskustelun alkamisen.

Kattava tämä tosiaankaan ei ollut!
Mutta eipä ollut tarkoituskaan.

Pari nickiä halusin mainita erikseen,
sillä he olivat ilon ylläpitäjiä ja huomioivat
uusiakin nickejä. Kiitos siitä heille ;))

et jaksais tommosii juttuja noi kun ei kiinnosta ketään...hohhoijaa

mun kone ei näytä viestejääää!