Kanervan TOK:an edustajistoon ?
Ilmeisesti meitä henkisesti sairaita Turkulaisia on luultua enemmän, koska pelle Kanerva valittiin.
Kanervan paikka on sirukuksessa pellenä.
Millainen kansa sellaiset johtajat.
Ilmeisesti meitä henkisesti sairaita Turkulaisia on luultua enemmän, koska pelle Kanerva valittiin.
Kanervan paikka on sirukuksessa pellenä.
Millainen kansa sellaiset johtajat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
>>Edustajistoon valittiin 39 naista ja 21 miestä. Edustajiston kokoonpano vastaa monipuolisuudessaan ja voimasuhteissaan hyvin toimialueen väestöä.
Eniten ääniä saivat seuraavat ehdokkaat:
1. Ilkka Kanerva, ulkoministeri, Turku 339 ääntä
2. Maija Perho, ohjelmajohtaja, Turku 283 ”
3. Sari Essayah, ekonomi, Paimio 282 ”
4. Leena Virtanen, palvelupäällikkö, Loimaa 277 ”
5. Marja Vaitinen, kassa, Kaarina 227 ”
6. Janina Andersson, kansanedustaja, Turku 209 ”
7. Pekka Rautee, opettaja, Turku 200 ”
8. Aiju von Schöneman, matkailuneuvoja, Turku 199”
9. Petteri Orpo, kansanedustaja, Turku 185 ”
10. Leena Hömppi, lastenohjaaja, Masku 173 ”
>>
http://www.s-kanava.fi/tok/esittaytyy_artikkeli?aid=AOKEsittaytyy_artikkelit_1240__s_ska_basicarticle2_01860.xml&nodeid=AOKEsittaytyy_artikkelit_1240__s_ska_basicarticle2_01860.xml&exp=true
Tätä minä enemmän ihmettelen:
Karttunen 125 ääntä!
Jos Narttunen ja Pornovaari ovat TOK:ssa vaihdan kauppaa.Heti maanantaina!
Näin se vaan on!
Kuka äänesti Kanervan TOK:n edustajistoon.
Juuri ne tyhmät suomalaiset, kun kokee asiat niin, että mitä useampaan paikkaan ehdokas kuuluu, sen parempi se on päättämässä asioista.
Tämä johtaa vääjämättä korruptoitumiseen.
Ei ole paljoa aikaa kun MOT ohjelma käsitteli jossain Mikkelin suunnalla juuri paikallisen osuuskaupan ja / tai kunnan välistä yhteyttä.
Samat pamput istuu kummassakin hallituksessa, niin selvää se on että omaan pussiin pelataan.
Muistakaa nyt jatkossa äänestää eduskunnasta, alkaen sellaisia ihmisiä sinne, joilla ei ole kytköksiä joka paikkaan.
Mitä enemmän ensikertalaisia, sen parempi.
Keskimäärin asioiden hoitaminen on niille helpompaa joilla on niitä yhteyksiä. Joten ainakin minä haluan että asioita hoitaa mahdollisiman aikaan saavat henkilöt.
Äänestäjän tehtävänä on äänestää sellaisia, joiden arvelee ajavan samoja asioita, jotka ovat itselle tärkeitä.
Siksipä en ymmärrä miten monet yksinhuoltaja duunarit äänestää Kokoomusta, ei siksi että pitäisivät puolueen linjasta, vaan siksi että Ike on niin kivan oloinen.
Jyväskylän kävelykadulla ei juuri muita ravitsemusliikkeitä ole kuin s-ryhmän paikkoja? On aika osuuskunnan maku, nääs.
joka kaveraa tätä Kanervaa, ne sitä äänestää joka paikkaan. Raapii kukin vuorollaan sitten toistensa selkiä katsos.
tallinnan yöhön väsymään kun ei ehtiny miittinkiin...........taivaan korkea krapula se on suomeks ollu ennenvanhaan tuo poliitikon väsymys.
jätkä roudataan hiljakseen huilimaan himaan ja kansa lle syötetään potaskaa minkä ehitään.
Täytyyhän sitä osuuskaupan huonoa imagoa jotenkin pyrkiä nostamaan. Henkilökunnalla on huonot palkat, epäpätevää porukkaa yleensäkin edellisestä johtuen, minimoitu kassahenkilöstö, pitkät kassajonot. Pitää kerätä suuri joukko nimekkäitä edustajia, jotka eivät ole alan ammatti-ihmisiä eivätkä häiritse johdon työtä. Maksetaan niille hyvin ja pidetään kosteita juhlia, että saadaan ne pysymään hiljaa. Näin voidaan jatkaa asiakkaiden ja henkilökunnan riistämistä.
Suurelle kaupalle on tärkeää, että se voi vaikuttaa monilla tantereilla: paikallisesta maankäyttöpolitiikassta valtakunnaliseen imagonkehittelyyn asti.
Yleensä maamme osuuskauppaväki on tässä suhteessa hoitanut leiviskänsä hyvin. He ovat - lain kirjainta venytellen - saaneet markettinsa mihin ja millä ehdoilla ovat halunneet, toisin kuin sellaiset ketjut, jotka eivät ole hoidelleet vaikutuskanaviaan.
TOKin hallituksessa istuu vaikuttajia maaherraa myöten! Ei ihme, että niin rakennus- kuin viinanmyyntiluvatkin heltiävät kuin manulle illallinen...
Ei Kanervasta mitään haittaa osuuskaupalle ole, ei edelliselläkään kaudella EHTINYT OSALLISTUIA YHTEENKÄÄN KOKOUKSEEN, niin tehokas hän on! Tyhmät turkulaiset vaan äänestävät.
Illu Kanerva on Turun pahin häpeätahra tällä hetkellä.
Vanhanen vei hänen "seksistiset" tekstiviestinsä julkaisseen kustantajan oikeuteen. Ketä tyhmä onkaan Ilkan neuvonantaja, kun ei ole osannut antaa neuvoja oikeaan suhtautumiseen nousseeseen kohuun?
Kanervan olisi heti ryhdyttävä toimiin syytteen nostamiseksi asianomaisia kirjesalaisuuden paljastajia vastaan. Hyväuskoinen ministeri on joutunut törkeän, lähes kiristykseen verrattavan, hävyttömän, jopa laittoman voitontavoittelun kohteeksi.
Yhdestä Pilluministeristä päästiin,milloin lähtee se toinen Pilluministeri?!
Mielestäni Hymy tarvitsee journalistipalkinnon kertoessaan äänestäjille/veronmaksajille johtavien poliitikkojen vuosikausia kestäneistä toilailuista meidän piikkiin.Kootut kohellukset painettaisiin muuten poliitikkojen hyvä veli/sisar -järjestelmään tukeutuen VILLAISELLA.