alottelija

Mitä lämmitystapaa te muut suosittelette? on tässä talon osto/rakentaminen edessä. uusimmissa taloissa on aika pitkälle sähkölämmiotys. En ole siitä juurikaan hyvää kuullut. vanhemmissa taloissa on öljyä tai sähkö/puu lämmitys.
10808
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos talo on pieni ei lämmitystavalla ole juuri merkitystä. Pienien talojen kokonaiskulutus on alle 20000kWh vuodessa (riippuen elintavoista, veden käytöstä ynnä muusta). Suurilla taloilla kulutus voi olla 30000kWh vuodessa, niissä alkaa olla jo hieman merkitystä lämmitysmuodolla.

Täällä näkee usein noita kulutuslukemia. Harvoin vain ilmoitetaan muuta kuin sähkönkulutus. Kerrotaan vain että puita poltetaan pesällinen illassa. Tämä vaikuttaa 5000-10000kWh sähkönkulutukseen. Oikea kokonaiskulutus on kuitenkin siinä 20000kWh tietämillä lähes jokaisessa talossa. Puilla tuotetaan osa tuosta.

Äänestä

Jos nyt itse rakentaisin, satsaisin eristykseen ja laittaisin peruslämmitykseksi sähkön, mahdollisesti vesikierrolla. Sen tueksi laittaisin varaavan uunin, jonka laittaisin joka tapauksessa lämmitysjärjestelmästä riippumatta. Vielä jäisi optiot mm. ilpille ja vilpille.

Sähkölämmityksessä ei ole mitään vikaa jos talo on hyvin eristetty. Jos unohdetaan käyttökustannukset niin se on mielestäni paras. Joustavin, nopeiten säätyvä ja täysin huoltovapaa. Sähkölämmiteisessä talossa kannattaa pyytää parit sähkölaskut nähtäväksi niin ei tule yllätyksiä. Itse en tosin omaani hankkiessa pyytänyt, mutta yllätyin kyllä erittäin positiivisesti :) Oli nimittäin todella pieniruokainen talo ja omilla tottumuksilla menee vielä pienemmällä kuin edellisellä omistajalla.

Äänestä
  • Sähköllä ehdottomasti, huoleton ja varma. Sähkökatkoja ei ole ollut oikeastaan ollenkaan. Talo ei nyt järin suuri asuinala 82 m2 ja n.20 vuotta vanha ja kaksi ihmistä asustaa. Kulutus vuodessa 11000 kwh, vaikka kaikki sähköllä, kiuas ym lämmitys.
    Olen miettinyt kuinka paljon mahtaa lämmitykseen vaikuttaa, onko talo tuulisella paikalla, tämä talomme aika hyvin metsän suojassa Etelä-Suomessa, mutta ei siis metsässä ja aurinkoinen etelärinnetontti.

    Äänestä

  • Täysin samaa mieltä ja talo nousee tänä kesänä.

    2 takkaa vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä (jonka voi muuttaa myöhemmin maalämpö. aurinkoenergia, pelletti, whatever-lämmitykseksi jos haluaa).

    Äänestä

  • AAA+ kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä ja talo nousee tänä kesänä.

    2 takkaa vesikiertoinen lattialämmitys sähköllä (jonka voi muuttaa myöhemmin maalämpö. aurinkoenergia, pelletti, whatever-lämmitykseksi jos haluaa).

    Vähän Fortum hyötyy kun on takka ,leipäuuni, liesi puukäyttöisiä.Kattila ja 2000l varaaja.Varaajas 2kpl 6kw/h vastusta.Puukattila pannuhuoneeessa ja lähes ilmaset puut naapurin metsästä.Ehe.!5000kw/h sähköö vuodes puita 8 mottia.!

    Äänestä

  • Tyytyväinen asuja kirjoitti:

    Sähköllä ehdottomasti, huoleton ja varma. Sähkökatkoja ei ole ollut oikeastaan ollenkaan. Talo ei nyt järin suuri asuinala 82 m2 ja n.20 vuotta vanha ja kaksi ihmistä asustaa. Kulutus vuodessa 11000 kwh, vaikka kaikki sähköllä, kiuas ym lämmitys.
    Olen miettinyt kuinka paljon mahtaa lämmitykseen vaikuttaa, onko talo tuulisella paikalla, tämä talomme aika hyvin metsän suojassa Etelä-Suomessa, mutta ei siis metsässä ja aurinkoinen etelärinnetontti.

    vekselikierteessä. Kiroat kokoajan kohoavia hintoja, sama se on ölyn kanssa.
    Kallein ja tyhmin ratkaisu tulevaisuutta ajatellen.

    Äänestä

pl se sähkölasku.

Äänestä

Kokonaisuutena sähkölämmitys ei ole sen kalliimpaa kuin muutkaan, koska lämmitysjärjestelmän hankintahinta on niin paljon matalampi. Varmasti sinullekkin tuttu ennakkoasenne näkyy niiden sähkölämmitteisten talojen myyntihinnoissa.

Itse olen ihmettellyt sitä intoa millä sähkön hinnnan korotukset ylittää uutiskynnyksen. Sähkön hinta muuttuu kuitenkin vain kerran pari vuodessa, kun taas esimerkiksi öljyn hinta muuttuu lähes päivittäin.

Äänestä

Itse laittaisin nestekiertoisen lämmityksen ja lämmön talteenoton. Lämpöä sitten lisää puulla tai pelletillä tai sähköllä. Kaikkea löytyy. Nuo lämmön talteenotot sattavat olla vain matalan lämpötilan laitteita pääsoin, jotenka nuo kannattaa selvitää. Tuo suoran sähkölämmityksen käyttö tulee vain maksamaan eniten ja sitten yritetään säästää kaikilla lämpöpumpuilla periaatteena, että tehdään lämpöä pakkasesta. Kunnon aito puutakkakin on paljon parempi ratkaisu.

Äänestä

Minulla on pelkkä puulämmitys, mutta varalla on lämminvesivaraajassa sähkövastukset, lomamatkoja varten. Olen tyytyväinen omaan ratkaisuuni. Olen entinen öljylämmittäjä. Minua kauhistuttaa, kun katson sähkömittariani - kun kytken sähkövastukset päälle. Kyllä tulee vipinää sähkökaappiin. Tuntuu, kuin palkkarahani lentäisivät taivaan tuuliin. Jos kuitenkin laitat sähkölämmityksen, niin laita se vesikiertoisena, kaiken varalta. Voit muuttaa lämmitystapaa,tarpeen vaatiessa. Sähkölämmitys on kyllä helpoin, ja tyhmin lämmitystapa. Sähkö on liian pitkälle kehitettyä energiaa, hukattavaksi lämmitykseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taloa hankkimassa kirjoitti:

Mitä lämmitystapaa te muut suosittelette? on tässä talon osto/rakentaminen edessä. uusimmissa taloissa on aika pitkälle sähkölämmiotys. En ole siitä juurikaan hyvää kuullut. vanhemmissa taloissa on öljyä tai sähkö/puu lämmitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu