Kun Kristiinassa ollaan niin vastaan ydinvoimalaa.
Ei kun Vaskiluotoon sellainen. Niin kuolee lepakot ja liito-oravat, ja paikallispoliitikot saa lisää ilmaista energiaa millä lämmittää vaikka tuo uimahallin vedet, voimalan paluuveden lämmöllä tai lauhdeveden lämmöllä.
Kait ne sponssaisi myös jäähallin energiat, vaikka yösähköllä, kun sekin oli aikoinaan Vaasan Sähköllä tarpeeton. Mutta näköjään aika muuttuu ja ahneus kasvaa....?
Ei kun Vaskiluotoon sellainen. Niin kuolee lepakot ja liito-oravat, ja paikallispoliitikot saa lisää ilmaista energiaa millä lämmittää vaikka tuo uimahallin vedet, voimalan paluuveden lämmöllä tai lauhdeveden lämmöllä.
Kait ne sponssaisi myös jäähallin energiat, vaikka yösähköllä, kun sekin oli aikoinaan Vaasan Sähköllä tarpeeton. Mutta näköjään aika muuttuu ja ahneus kasvaa....?
Vastaukset 5
Vanhimmat
5 km laitoksen ympärillä pitää olla asumatonta.
vaikka Rönnskäriin tai johonkin lähisaareen, ja niitä ympäristö ystävällisiä tuulimyllyjä aidaksi.
Ja, että Vaskiluodon voimalaitos ei saastuttaisi.
Eikös siellä jouduttu pidentää piippuakin, juuri saasteiden takia!
Tuolla voimalaitoksella saisi olla vähintään "Turva-alue" 10km.
vaikka Rönnskäriin tai johonkin lähisaareen, ja niitä ympäristö ystävällisiä tuulimyllyjä aidaksi.
Ja, että Vaskiluodon voimalaitos ei saastuttaisi.
Eikös siellä jouduttu pidentää piippuakin, juuri saasteiden takia!
Tuolla voimalaitoksella saisi olla vähintään "Turva-alue" 10km.
5 km asumatonta
Luonto tuhoutuu!Eikö se ole jo tarpeeksi paha, että ilmastonmuutos on tulossa ja tappaa kaikki?