tilanne: muutaman kuukauden epämääräinen kaukosuhde erakkomaiseen ja sulkeutuneeseen mieheen. hän tiesi, etten syö pillerejä ja aina välillä humalassa kondomi unohtui. kerran söin jälkiehkäisypillerin, nyt luulin olevamme turvallisilla vesillä, mutta toisin kävi. olen 6 viikolla raskaana.
mies tuntee olevansa liian vanha isäksi, 40-vuotta. itse olen 28. hän ei pysty näkemään itseään isänä, ei ainakaan minään perheenisänä. toisaalta hänestä on moraalisesti väärin kasvattaa lapsin niin, että vanhemmat eivät ole yhdessä lapsen kanssa. meitä molempia myös huolettaa maailman tila, onko tänne järkeä tehdä lisää porukkaa, kun ongelman ovat jo niin suuria? olen pohtinut aborttia, mutta en usko, että pystyisin sitä tekemään, vaikka mies sitä toivoisi. hän on aina ollut aborttia vastaan, mutta nyt kun sattui omalle kohdalle, hän toivoisi minun sen tekevän. hän toivoisi saavansa olla vapaa. vapaa tekemään elämällään mitä haluaa. meillä oli ihan hyvä keskustelu asiasta, hän oli järkevä ja rauhallinen. lupasi tulla seuraavana viikonloppuna luokseni ja oli erotessa hellä ja lämmin. nyt on kuitenkin jo lauantai, häntä ei kuulu, eikä vastaa viesteihin. en tiedä mitä ajatella.
itse haluaisin pitää lapsen. tämä ei ole missään nimessä ideaali tilanne, mutta todellisuutta, jonka kanssa täytyy elää. minua kuitenkin kalvaa syyllisyys, syyllisyys siitä, että mies on voimaton päätökseni edessä. hän on minulle kuitenkin tärkeä ja välitän hänenstä, enkä haluaisi tehdän mitään vasten hänen tahtoaan. en kuitenkaan pysty häpäisemään omaa kehoani abortilla. tuntuu kuin pahoinpitelisin itseni. en pysty olemaan onnellinen raskaudesta, kun huoli isästä painaa. on turhauttavaa, kun en saa häneen yhteyttä.
mitä luulette, voisiko hänen mielensä muuttua? hän kyllä pitää lapsista ja tulee niiden kanssa toimeen, ei vaan haluaisi omaa. teenkö väärin kun pidän lapsen? miten pääsen eroon syyllisyydestä?
"pakotanko" miehen isäksi?
35
1979
Vastaukset
- nelikymppinen mies
tajua, että suojaamattomassa yhdynnässä raskaus voi alkaa ellei nainen ole jo raskaana, niin ihan on oma häpeänsä, jollei kukaan sinne paneskelemaan pakottanut. Vastuu pitää aikuisen ihmisen kantaa tekosistaan, jos ei ole holhouksessa.
- isien palstalla
Voisitko siirtyä juttuines jonnekin muualle ruikuttaan!!
- suvijuulia
huomasin, ja siirryinkin. pus pus.
- kompromissi
Onhan nelikymppinen mies tietoinen että suojaamaton yhdyntä saattaa johtaa raskauteen, mutta toisaalta jos hän ei isäksi halua niin vaikealta tuntuu päästä oikeaan ratkaisuun.
Yksi mahdollisuus olisi tehdä lapsi "ilman isää" menetelmällä.
Pakottamalla et saa lapsellesi kunnollista isää kuitenkaan, surullista mutta totta.- annoit paljaalla?
vastuunsa sen on miehelläkin. Miksi ryhdyit hänen kanssaan suhteeseen? Eikö parempia ollut kiikarissa?
- vanha isä
Mieshän tietosesti pani lapsen alkuun. Nyt hänen on otettava vastuu.
- .,.ll.
Oot ennenkin ottanut jälkiehkäisypillerin. Mikset sitten nyt?
Kipikapin aborttiin nyt vaan. Ei se mies sun kans lasta halua.
Et voi tehdä aborttia, mutta voit syödä jälkiehkäisypillereitä ja muka vakaumukselliset syyt? Olet tyhmä.
Hyi hitto, että oot etova akka. Ja tuskin tuolle miehelle muuta kuin pelkkä pano.- suvijuulia
ihanaa, menenkin heti ampumaan itseäni suuhun.
- sitten vaan!
suvijuulia kirjoitti:
ihanaa, menenkin heti ampumaan itseäni suuhun.
Pitihän sun jo aikasemmin mennä pois tältä palstalta.
Joku päättämätön horo oot.
- ...................
Miksi et voi teettää aborttia?
- suvijuulia
Onko se, että ei halua tehdä aborttia tarpeeksi hyvä perustelu? Onko se, että ainoa peruste abortille olisi isän haluttomuus tarpeeksi hyvä perustelu? Muuta syytä mahdolliselle abortille en ole keksinyt. Olen ihan kirjoittanut syitä puolesta ja vastaan paperille, todella miettinyt asiaa.
Olen myös esimerkiksi simuloinut lääkkeellistä aborttitilannetta vitamiinipillerillä, enkä usko, että pystyisin raskauden keskeyttävää pilleriä nielaisemaan. Suojeluvaisto on herännyt, lopetin tupakoinninkin heti saatuani tiedon raskaudesta.
Onko tässä tarpeeksi syitä? En ole sinänsä aborttia vastaan, mutta minusta tuntuu, että minulla ei ole sellaisia perusteita, jotka sen oikeuttaisi. Tiedän, että tulen pärjäämään. - Hyvin olet niellyt
suvijuulia kirjoitti:
Onko se, että ei halua tehdä aborttia tarpeeksi hyvä perustelu? Onko se, että ainoa peruste abortille olisi isän haluttomuus tarpeeksi hyvä perustelu? Muuta syytä mahdolliselle abortille en ole keksinyt. Olen ihan kirjoittanut syitä puolesta ja vastaan paperille, todella miettinyt asiaa.
Olen myös esimerkiksi simuloinut lääkkeellistä aborttitilannetta vitamiinipillerillä, enkä usko, että pystyisin raskauden keskeyttävää pilleriä nielaisemaan. Suojeluvaisto on herännyt, lopetin tupakoinninkin heti saatuani tiedon raskaudesta.
Onko tässä tarpeeksi syitä? En ole sinänsä aborttia vastaan, mutta minusta tuntuu, että minulla ei ole sellaisia perusteita, jotka sen oikeuttaisi. Tiedän, että tulen pärjäämään.jälkiehkäisypillerinkin aikaisemmin!
Etkä poistunut palstalta, etkä ampunut itseäs suuhun. Vittu, että oot idiootti. - suvijuulia
Hyvin olet niellyt kirjoitti:
jälkiehkäisypillerinkin aikaisemmin!
Etkä poistunut palstalta, etkä ampunut itseäs suuhun. Vittu, että oot idiootti.kultaseni, anna anteeksi, mutta en millään malta poistua! olet aivan liian viihdyttävä! rakastan retoriikkaasi ja tuota suloisen ärhäkkää reagointitapaasi. pus pus.
- Yksi Eroava
suvijuulia kirjoitti:
Onko se, että ei halua tehdä aborttia tarpeeksi hyvä perustelu? Onko se, että ainoa peruste abortille olisi isän haluttomuus tarpeeksi hyvä perustelu? Muuta syytä mahdolliselle abortille en ole keksinyt. Olen ihan kirjoittanut syitä puolesta ja vastaan paperille, todella miettinyt asiaa.
Olen myös esimerkiksi simuloinut lääkkeellistä aborttitilannetta vitamiinipillerillä, enkä usko, että pystyisin raskauden keskeyttävää pilleriä nielaisemaan. Suojeluvaisto on herännyt, lopetin tupakoinninkin heti saatuani tiedon raskaudesta.
Onko tässä tarpeeksi syitä? En ole sinänsä aborttia vastaan, mutta minusta tuntuu, että minulla ei ole sellaisia perusteita, jotka sen oikeuttaisi. Tiedän, että tulen pärjäämään.Kannattaa varmaan nyt avartaa näkökulmaa ja miettiä asiaa myös sen tulevan lapsen kantilta. Onko hänen etunsa syntyä nyt tuohon tilanteeseen, kirjaimellisti "vahinkona"? Onko se oikein häntä kohtaan?
Rankka paikka jokatapauksessa. Ja valittavana on vain huonoja/vääriä vaihtoehtoja.
Missään tapauksessa nyky-yhteiskunnassa abortti EI ole "kehon häpäisyä". - on ittensä
Yksi Eroava kirjoitti:
Kannattaa varmaan nyt avartaa näkökulmaa ja miettiä asiaa myös sen tulevan lapsen kantilta. Onko hänen etunsa syntyä nyt tuohon tilanteeseen, kirjaimellisti "vahinkona"? Onko se oikein häntä kohtaan?
Rankka paikka jokatapauksessa. Ja valittavana on vain huonoja/vääriä vaihtoehtoja.
Missään tapauksessa nyky-yhteiskunnassa abortti EI ole "kehon häpäisyä".häpäissy, ku on paljaalla pillua antanu ennen avioliittoa. Pthyi vain!
- Yksi Eroava
on ittensä kirjoitti:
häpäissy, ku on paljaalla pillua antanu ennen avioliittoa. Pthyi vain!
Mikäs fariseus se sinä olet tuomitsemaan ketään?
- syy..
suvijuulia kirjoitti:
Onko se, että ei halua tehdä aborttia tarpeeksi hyvä perustelu? Onko se, että ainoa peruste abortille olisi isän haluttomuus tarpeeksi hyvä perustelu? Muuta syytä mahdolliselle abortille en ole keksinyt. Olen ihan kirjoittanut syitä puolesta ja vastaan paperille, todella miettinyt asiaa.
Olen myös esimerkiksi simuloinut lääkkeellistä aborttitilannetta vitamiinipillerillä, enkä usko, että pystyisin raskauden keskeyttävää pilleriä nielaisemaan. Suojeluvaisto on herännyt, lopetin tupakoinninkin heti saatuani tiedon raskaudesta.
Onko tässä tarpeeksi syitä? En ole sinänsä aborttia vastaan, mutta minusta tuntuu, että minulla ei ole sellaisia perusteita, jotka sen oikeuttaisi. Tiedän, että tulen pärjäämään.olla tekemättä aborttia -ja ainoa jolla on mitään väliä- on se että haluat pitää lapsen.
Miehen haluamattomuus ei missään nimessä ole tarpeeksi hyvä syy abortille.
Näin on. - poistua?
Hyvin olet niellyt kirjoitti:
jälkiehkäisypillerinkin aikaisemmin!
Etkä poistunut palstalta, etkä ampunut itseäs suuhun. Vittu, että oot idiootti.Puhut jatkuvasti aivan asiattomia. Vaikka hän olisi tullut väärälle palstalle, toisia ei kehoteta edes nimettömänä ampumaan itseään. Onkohan sinulla mitään säädyllisyyttä?
- Hyvin olet niellyt
poistua? kirjoitti:
Puhut jatkuvasti aivan asiattomia. Vaikka hän olisi tullut väärälle palstalle, toisia ei kehoteta edes nimettömänä ampumaan itseään. Onkohan sinulla mitään säädyllisyyttä?
Itse hän aikoi mennä ampumaan itseään suuhun. Totesin, että näin hän kuitenkaan ei ole tehnyt. (Vaikka se mielestäni toki suotavaa olisikin.)
Tämä on toinen kirjoitukseni tähän ketjuun. Itseltäsi puuttuu säädyllisyys. - suvijuulia
on ittensä kirjoitti:
häpäissy, ku on paljaalla pillua antanu ennen avioliittoa. Pthyi vain!
uuh, anonyymi keskustelupalstalla huorittelu saa mut aina ihan villiksi!
- edes huoriteltu
suvijuulia kirjoitti:
uuh, anonyymi keskustelupalstalla huorittelu saa mut aina ihan villiksi!
Et ansaitse edes huoran kunniakasta arvonimeä.
Joten villiinny ihan vaan itsestäs.
- pidä vauva
Minustakaan sinulla ei ole "pätevää" syytä tehdä aborttia, joten älä tee sitä. Varsinkaan jos ja kun sulla on jo suojeluvaistot heränneet. Et ole aivan nuorikaan enää. Pidä lapsi, kerro päätös miehelle ja anna hänelle aikaa tehdä oma päätöksensä.
Etteköhän te yhdessä löydä teille sopivan tavan suhteeseen ja isyyteen. Turhaan podet syyllisyyttä, jos mies haluaa jotakuta syyttää, niin katsokoon peiliin.
Muuten, millä perusteella tämä ei sovi "isien jutut" -palstalle, isyydestähän tässä on kysymys.
Ja voi veikkoset mitä idiootteja täälläkin jaksaa riehua...- isien palsta
Siis keskustelun aloittaja, suvijuulia, onkin lapsen isä? Isien jutut ovat isien juttuja. Tämä aloitus ei ollut isien juttu vaan juttu isästä. Jos kaikki jutut, jotka koskevat jollain tavalla isiä, olisivat isien juttuja, sitten pitäisi saada semmoinen palsta kuin isien jutut isille, että isät voisivat siellä keskustella keskenään. Tällä palstalla kun enimmäkseen naiset ja jotkut häiriintyneet keskustelevat omista ongelmistaan tai sitten tulevat pilaamaan nekin keskustelut, joissa on isät äänessä.
- tee..
..aborttia, jos et varmuudella tunne, että se on se vaihtoehto, jonka SINÄ haluat. Ymmärrän että haluat kuunnella miestäkin tässä asiassa, mutta valitettavasti mies ja nainen ovat tässä jutussa eriarvoisessa asemassa. Ja tulevat aina olemaan. Tämä ei ole minun mielipiteeni vaan tosiasia.
Abortin tekeminen painostuksesta, toista miellyttääkseen tai toisen tahdon mukaan voi aiheuttaa loppuelämän trauman sinulle. Mies pääsee jatkamaan elämäänsä kuten ennenkin, mutta sinä voit päätyä inhoamaan itseäsi -halusit sitä tai et. Et mahdollisesti koskaan antaisi itsellesi anteeksi. Ihmisen psykologia yksinkertaisesti toimii niin, eikä nainen voi PÄÄTTÄÄ haluvansa aborttia jos hän ei oikeasti sisimmässään tunne sitä parhaaksi ratkaisuksi.
Itse tein abortin koska itse sitä halusin ja siltikin siitä oli vaikea päästä yli. Olen ollut jälkeenpäin asian kanssa tekemisissä. On aivan pohjattoman surullista nähdä naisia, jotka ovat vastoin syvintä tahtoaan tehneet abortin eivätkä pääse asiasta yli vuosienkaan aikana. Trauma voi olla vakava ja johtaa masennukseen vuosienkin päästä tai pysyä hiljaisena suruna loppuelämän.
Mieti ennen kaikkea nyt sitä mitä itse haluat. Valitettavasti ennen kuin tiedät sen, älä anna toisten vaikuttaa päätökseesi. Voimia!- suvijuulia
Kiitos kaikista asiallisista viesteistä, arvostan toki myös huorittelua. Ja isyydestähän tässä on myös kyse, joten tuskin tänne kirjoittaminen nyt kovin vakava palstarike on.
Olen pikkuhiljaa löytämässä sisäisen rauhan ja yritän hyväksyä tosiasiat. Mies kertoo haluavansa totutella ajatukseen itsekseen, se hänelle suotakoon. Minäkin ajattelin keskittyä vastaisuudessa itseeni ja yrittää nauttia olostani. Paljon epävarmuuksia on vielä mielessä, mutta se lienee normaalia. Olen jopa suonut jo tilaa pienelle haaveilullekin... - gozaimasu
>On aivan pohjattoman surullista nähdä naisia,
>jotka ovat vastoin syvintä tahtoaan tehneet
>abortin eivätkä pääse asiasta yli vuosienkaan
>aikana. Trauma voi olla vakava ja johtaa
>masennukseen vuosienkin päästä tai pysyä
>hiljaisena suruna loppuelämän.
Entäpä nämä vastentahtoiset isät joita tässä ollaan taas leipomassa yksi lisää? Heitäkö ei masenna 18 vuoden elatusmaksut? Hekö eivät pode hiljaista katkeruutta kun entinen, vapaa elämä korvattiin lastenhoidolla? - abortissa
gozaimasu kirjoitti:
>On aivan pohjattoman surullista nähdä naisia,
>jotka ovat vastoin syvintä tahtoaan tehneet
>abortin eivätkä pääse asiasta yli vuosienkaan
>aikana. Trauma voi olla vakava ja johtaa
>masennukseen vuosienkin päästä tai pysyä
>hiljaisena suruna loppuelämän.
Entäpä nämä vastentahtoiset isät joita tässä ollaan taas leipomassa yksi lisää? Heitäkö ei masenna 18 vuoden elatusmaksut? Hekö eivät pode hiljaista katkeruutta kun entinen, vapaa elämä korvattiin lastenhoidolla?Syntymättömältä lapselta viedään koko elämä iloineen ja suruineen, kun hänen siittäjänsä ei jaksa kantaa vastuuta tekonsa seurauksesta. Jos on valmis siittämään ihmisen, niin kyllä silloin pitää löytyä sen verran ryhtiä, ettei sitä vaadi kohtuun tapettavaksi. Vapaata elämää saa viettää ihan tarpeeksi kunhan vain pitää vehkeensä aisoissa.
- gozaimasu
abortissa kirjoitti:
Syntymättömältä lapselta viedään koko elämä iloineen ja suruineen, kun hänen siittäjänsä ei jaksa kantaa vastuuta tekonsa seurauksesta. Jos on valmis siittämään ihmisen, niin kyllä silloin pitää löytyä sen verran ryhtiä, ettei sitä vaadi kohtuun tapettavaksi. Vapaata elämää saa viettää ihan tarpeeksi kunhan vain pitää vehkeensä aisoissa.
Syntymättömät lapset eivät "kärsi" syntymättömyyttään. Jos jokin ei ole olemassa, se ei voi kärsiä.
Ainoa mahdollinen kärsimys voi tapahtua sen henkilön mielikuvissa, joka lasta on odottanut. Ei kenelläkään ole velvollisuutta tehdä toisen haavekuvista totta. - aborttia
gozaimasu kirjoitti:
Syntymättömät lapset eivät "kärsi" syntymättömyyttään. Jos jokin ei ole olemassa, se ei voi kärsiä.
Ainoa mahdollinen kärsimys voi tapahtua sen henkilön mielikuvissa, joka lasta on odottanut. Ei kenelläkään ole velvollisuutta tehdä toisen haavekuvista totta.Aborttia ei tarvita, jos lasta ei ole olemassa. Syntymätön lapsikin on kohdussa ollessaan olemassa ja hänen tappaminen sinne vie häneltä oikeuden ainutkertaiseen ihmiselämään. Oikeus elämään on tärkeämpää kuin muiden mukavuudenhalu.
- aborttikeskusteluille
aborttia kirjoitti:
Aborttia ei tarvita, jos lasta ei ole olemassa. Syntymätön lapsikin on kohdussa ollessaan olemassa ja hänen tappaminen sinne vie häneltä oikeuden ainutkertaiseen ihmiselämään. Oikeus elämään on tärkeämpää kuin muiden mukavuudenhalu.
on ihan omakin palsta, jos tuntuu, että menee ihan vaan tinkaamiseksi pelkästään abortin hyväksymisestä yleensä.
- abortin hyväksyminen
aborttikeskusteluille kirjoitti:
on ihan omakin palsta, jos tuntuu, että menee ihan vaan tinkaamiseksi pelkästään abortin hyväksymisestä yleensä.
Abortin hyväksyminen yleensä, ja tässä tapauksessa on kaksi aivan eri asiaa. Suomessahan ei ole subjektiivista aborttioikeutta eikä tässä tapauksessa edes välttämättä täyty lain edellytykset abortille. On aivan eri asia puhua aborttioikeudesta yleensä kuin siitä, pitäisikö abortti tehdä, jotta ei aiheuttaisi siittäjälle pahaa mieltä tai ongelmia. Miehillä ei ole kyllä mitään oikeutta painostaa aborttiin eikä aborttia pitäisi miettiä yhtenä vaihtoehtona muiden joukossa, jos lapsen syntymästä ei aiheutuisi jostain syystä kohtuutonta rasitetta äidille.
- Yksi Eroava
abortin hyväksyminen kirjoitti:
Abortin hyväksyminen yleensä, ja tässä tapauksessa on kaksi aivan eri asiaa. Suomessahan ei ole subjektiivista aborttioikeutta eikä tässä tapauksessa edes välttämättä täyty lain edellytykset abortille. On aivan eri asia puhua aborttioikeudesta yleensä kuin siitä, pitäisikö abortti tehdä, jotta ei aiheuttaisi siittäjälle pahaa mieltä tai ongelmia. Miehillä ei ole kyllä mitään oikeutta painostaa aborttiin eikä aborttia pitäisi miettiä yhtenä vaihtoehtona muiden joukossa, jos lapsen syntymästä ei aiheutuisi jostain syystä kohtuutonta rasitetta äidille.
Harvinaisen asiallinen näkökanta näille sivustoille! Noihan tuo on, että kun on tämmöinen kysymys pohdittavana, niin on tasan väärä paikka lähteä pohtimaan aborttioikeutta yleisellä tasolla. Varsinkin voimakas ja tunteikas tuomitseminen (suuntaan tai toiseen) ei varmasti edistä mitenkään sen ihmisen/ihmisten asiaa jota asia koskee.
Loppujen lopuksi pitäisi ajatella sitä lapsen etua pitkällä tähtäimellä. Minkälaiseen tilanteeseen hän syntyy ja minkälaisessa ympäristössä joutuu sitten kasvamaan. Ei ole helppoja juttuja mietittäväksi, ei ollenkaan. Sen verran isojen kysymysten äärellä tuossa ollaan.
- ..............................
Mikset tee isätöntä lasta? Annat miehen olla. Olen sitä mieltä, että parempi ilman isää, kuin isän kanssa, joka ei halua isä ollakaan.
Ja ajattelisin, että olet niin järkevä, että et rahan takia rupea toista isäksi pakottamaan. Isyys ansaitaan. - Kokemusta kasassa
Onko tuossa nyt mitään ongelmaa? Itse (27-vuotiaana kundina) suostuin seurustelemaan 445-vuotiaan miehen kanssa. Hän kertoi homoudestaan vaimolleen ja he päättivät että eroavat. Muutimme yhteen, itse jätin aiemman kumppanini, asuntoni, kaiken. No, vaimopa kuuli että hänen miehensä muuttikin kanssani yhteen eikä asiaa mustasukkaisuudeltaan hyväksynyt. Hän ilmoitti että hän tappaa itsensä ja lapset mikäli mies ei palaa kotiin.
No, mies ilmoitti minulle ettei hän voi ottaa kenenkään henkeä kontolleen ja palasi vaimonsa luokse. Minä jäin tyhjänpäälle. Miehen homous kuitettiin sillä että minä olin noitunut miehen ja nyt kun en miehen kanssa ole on asia pois päiväjärjestyksestä.
Heidän suhteensa siis edelleen jatkuu. Mies ei minusta eroon halunnut vaan suhde on jatkunut salasuhteena nyt jo kahdeksan vuotta. Kotioloissa mies hoitaa tarpeensa salaa vessassa. Kulissit pysyy. Nyt heile on jo alkanut tulla lapsenlapsia.
Eli mikä ongelma on lapsen synnyttämisessä jos mies sitä ei halua. Eivät miehet ole naisten käskystä saaneet ennenkään tehdä mitä haluavat, edes olla sitä mitä he ovat.
Eli synnytät vaan, ei naiset ennenkään yleensä siinä ole kenenkään tahtoon taipuneet. - Kokemusta kasassa
Vielä; oma isäni olisi halunnut että äitini olisi tehnyt abortin, äitini oli vain tokeaissut: "Jos sinulla on vatsassasi jotai poisotettavaa niin mene velvetin nopeasti lääkäriin, mutta minun vatsaani et koske".
Eli täällä sitä nyt pällistellään jo 35:tä vuotta eikä pois päästä. Itse rehellisesti myönnän että isäni idea olisi ollut parempi, ei kai kukaan tervejärkinen, jos kohdussa saisi päättää, tähän maailmaan haluaisi?
Ps.En ole masentunut tai depserriossa, tutkittu on.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507961Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662248Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322149- 1451716
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251231Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511230Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991118Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65840Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58768Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7737