Täällä on ihme tapa

ja heti kun tuli mahis poistaa omat juttunsa niin annoin palaa. Siinä meni kaikki hyvät ja ajatellut vastaukset, joten siiinä mielessä toi oma poisto ei ole ihan hyvä juttu. Poistollahan tavallaan mitätöidään muiden vaivannäkö ja ajatukset.

nikillinen kirjoitti:

ja heti kun tuli mahis poistaa omat juttunsa niin annoin palaa. Siinä meni kaikki hyvät ja ajatellut vastaukset, joten siiinä mielessä toi oma poisto ei ole ihan hyvä juttu. Poistollahan tavallaan mitätöidään muiden vaivannäkö ja ajatukset.

Lue lisää

koskaan enää en kirjoita ketjuihin, joita poistajat avaavat.

vaikutat, kirjoitti:

koskaan enää en kirjoita ketjuihin, joita poistajat avaavat.

alkuun minäkin pidin hyvänä oma poisto-mahista, mutta mun mielestä sitä käytetään väärin. Silloin kun sitä ei ollut, varmaan tuli mietittyä mitä sanoo. Ja tässä poistojutussa tosiaan lähtee muidenkin kirjoitukset, ihan vaan jos itse tulee katumapäälle. Ei välttämättä hyvä.

no sanos se, mistä minä tiedän. Pitääkö aina pyrkiä johonkin? Kait siihen että kun lukkarinrakkaudesta luin tätä palstaa niin vuoroin ihastutti ja vuoroin vihastutti. Kun näki mukavan alkuisen ketjun, niin eipä aikaakaan kun puska (lue = joku rekattu) siihen saapui aukomaan päätään. Se on kurjaa, tarkoitin että nikittömänä kommentit on ihan hyvä juttu mutta ei nyt ali riman tarvii mennä, ja rientää joka väliin aukomaan päätään vain ilkeilymielessä.

nikillinen kirjoitti:

no sanos se, mistä minä tiedän. Pitääkö aina pyrkiä johonkin? Kait siihen että kun lukkarinrakkaudesta luin tätä palstaa niin vuoroin ihastutti ja vuoroin vihastutti. Kun näki mukavan alkuisen ketjun, niin eipä aikaakaan kun puska (lue = joku rekattu) siihen saapui aukomaan päätään. Se on kurjaa, tarkoitin että nikittömänä kommentit on ihan hyvä juttu mutta ei nyt ali riman tarvii mennä, ja rientää joka väliin aukomaan päätään vain ilkeilymielessä.

Lue lisää

päättelet, että se puska = joku rekattu?

nikillinen kirjoitti:

no sanos se, mistä minä tiedän. Pitääkö aina pyrkiä johonkin? Kait siihen että kun lukkarinrakkaudesta luin tätä palstaa niin vuoroin ihastutti ja vuoroin vihastutti. Kun näki mukavan alkuisen ketjun, niin eipä aikaakaan kun puska (lue = joku rekattu) siihen saapui aukomaan päätään. Se on kurjaa, tarkoitin että nikittömänä kommentit on ihan hyvä juttu mutta ei nyt ali riman tarvii mennä, ja rientää joka väliin aukomaan päätään vain ilkeilymielessä.

Lue lisää

miksi nikillisten viesteissä on tuo, katso kaikki tämän viestit tai jotain sinnepäin, mitä hyötyä siitä on.

mies* kirjoitti:

päättelet, että se puska = joku rekattu?

ihmemaassa nyt voi päätellä mitä vaan. Mutta mistä ihmeestä puskat voi päätellä että esim. tää hzata mikä lie, jonka kimpussa näköjään jonkin verran ollaan, on sitä tai tätä... tai kysellään joltain onko hän aina täällä. Tuskin ohikulkija vaivautuu lukemaan palstaa pitkälle taaksepäin tietääkseen kuka on kuka. No niin... kohta tullaan sanomaan että ittehän sää siellä puskissa huutelet. Mutta se siitä.

nyt sitten kirjoitti:

miksi nikillisten viesteissä on tuo, katso kaikki tämän viestit tai jotain sinnepäin, mitä hyötyä siitä on.

että toinen rekattu pääsee kaivamaan mitä se on joskus sanonut, ja sitte voi tulla puskista kiekumaan että sinähän sanoit noin ja noin vuonna miekka, ja nyt sanot tälleen, perustele.

Tällainen äkkipäätä tuli mieleen.

nikillinen kirjoitti:

että toinen rekattu pääsee kaivamaan mitä se on joskus sanonut, ja sitte voi tulla puskista kiekumaan että sinähän sanoit noin ja noin vuonna miekka, ja nyt sanot tälleen, perustele.

Tällainen äkkipäätä tuli mieleen.

Lue lisää

kerran, kun tulin tänne pari kuukautta sitten, viestit irrotettuna asiayhteydestä olivat kummallisia, en nähnyt siinä mitään järkeä.

katsoin kirjoitti:

kerran, kun tulin tänne pari kuukautta sitten, viestit irrotettuna asiayhteydestä olivat kummallisia, en nähnyt siinä mitään järkeä.

ja sitä käytettiin surutta hyväksi, vedettiin esiin asioita jotka oli sanottu ihan eri yhteydessä.
Huomaatko miten ketju hiljenee kun nähdään ettei tämä ollutkaan provo? Provo- ja tappeluketjuja seurataan ihan sikana.

nikillinen kirjoitti:

ja sitä käytettiin surutta hyväksi, vedettiin esiin asioita jotka oli sanottu ihan eri yhteydessä.
Huomaatko miten ketju hiljenee kun nähdään ettei tämä ollutkaan provo? Provo- ja tappeluketjuja seurataan ihan sikana.

Lue lisää

ajan kulkua? Kellonaikaa?

nikillinen kirjoitti:

ihmemaassa nyt voi päätellä mitä vaan. Mutta mistä ihmeestä puskat voi päätellä että esim. tää hzata mikä lie, jonka kimpussa näköjään jonkin verran ollaan, on sitä tai tätä... tai kysellään joltain onko hän aina täällä. Tuskin ohikulkija vaivautuu lukemaan palstaa pitkälle taaksepäin tietääkseen kuka on kuka. No niin... kohta tullaan sanomaan että ittehän sää siellä puskissa huutelet. Mutta se siitä.

Lue lisää

mutta onhan meitä moneks, kaikki lienee mahdollista.
Mutta mitäs näistä, onko tämä nyt niin vakavaa.
Jos täällä paljon samalla nimimerkillä esiintyy, oli se se sitten rekattu tai ei, niin ennen pitkää joka tapauksessa alkaa jotakin ärsyttää ja sitä kettuilua
tulee. Mutta kettuako me siitä, sehän on vaan sen kettuilijan ongelma, jos ärsyttää.

nikillinen kirjoitti:

ja sitä käytettiin surutta hyväksi, vedettiin esiin asioita jotka oli sanottu ihan eri yhteydessä.
Huomaatko miten ketju hiljenee kun nähdään ettei tämä ollutkaan provo? Provo- ja tappeluketjuja seurataan ihan sikana.

Lue lisää

vuoksi kiinnostaa, kun on ollut mielessä rekkautua. Täällä puskassa on niin monenlaista porukkaa, joihin ei ole halua samaistua. Asiat, jotka mietityttävät ovat tuo äsken mainittu, lue kaikki viestit, toinen asia on, jos joskus vähän värikkäämmin kirjoittaa niin saa jonkun roikkumaan takin liepeisiin, ja pitkäksi aikaa.

mies* kirjoitti:

mutta onhan meitä moneks, kaikki lienee mahdollista.
Mutta mitäs näistä, onko tämä nyt niin vakavaa.
Jos täällä paljon samalla nimimerkillä esiintyy, oli se se sitten rekattu tai ei, niin ennen pitkää joka tapauksessa alkaa jotakin ärsyttää ja sitä kettuilua
tulee. Mutta kettuako me siitä, sehän on vaan sen kettuilijan ongelma, jos ärsyttää.

Lue lisää

vastapuolen ongelma, jos puska räkyttää niskassa kaiken aikaa. Kyllä se vaikuttaa, ihan turha kieltää, varsinkin jos on jatkuvasti kimpussa. Siinä menee se ilo mikä keskustelupalstoista pitäisi olla, jutella outojen ja tuttujen kesken, tuntea tulevansa tavallaan "omaan olohuoneeseen". On vaikea olla välittämättä, jos valmiiksi jo manailee ja vähän pelkääkin mitä viestiä avatessa saa lukea.

itse ollenkaan kirjoitti:

ajan kulkua? Kellonaikaa?

tuli tähän kellonaikaan pariin ketjuun kumpaankin viiskymmentä viestiä puoleen tuntiin, mutta kun oli sitä rohinaa.

nyt sen kirjoitti:

vuoksi kiinnostaa, kun on ollut mielessä rekkautua. Täällä puskassa on niin monenlaista porukkaa, joihin ei ole halua samaistua. Asiat, jotka mietityttävät ovat tuo äsken mainittu, lue kaikki viestit, toinen asia on, jos joskus vähän värikkäämmin kirjoittaa niin saa jonkun roikkumaan takin liepeisiin, ja pitkäksi aikaa.

Lue lisää

tähän lootaan, niin voi samantien hankkia p*skasateenvarjon suojakseen, jos aikoo yhdelle palstalle kirjoitella. Sen verran puskista niskaan sataa. Itse pääsin aikoinaan yllättävän vähällä, hämmästelen sitä vieläkin, mutta ehkä jos nyt tekisin saman (alkaisin kirjoittelemaan) niin voi olla että ois silmä mustana ja kroppa ruvella.

nikillinen kirjoitti:

tähän lootaan, niin voi samantien hankkia p*skasateenvarjon suojakseen, jos aikoo yhdelle palstalle kirjoitella. Sen verran puskista niskaan sataa. Itse pääsin aikoinaan yllättävän vähällä, hämmästelen sitä vieläkin, mutta ehkä jos nyt tekisin saman (alkaisin kirjoittelemaan) niin voi olla että ois silmä mustana ja kroppa ruvella.

Lue lisää

miesnikille tarpeen, Sen olen huomannut, eikä helpolla pääse naisetkaan, jos reilummin kirjoittavat, en ymmärrä mistä johtuu.

sitten kirjoitti:

tuli tähän kellonaikaan pariin ketjuun kumpaankin viiskymmentä viestiä puoleen tuntiin, mutta kun oli sitä rohinaa.

so what? Kuka jaksaa miettiä mokomia asioita, tai siis minä tietenkin, mutta tarkoitan että mihin viittaat tällä asialla?

nikillinen kirjoitti:

vastapuolen ongelma, jos puska räkyttää niskassa kaiken aikaa. Kyllä se vaikuttaa, ihan turha kieltää, varsinkin jos on jatkuvasti kimpussa. Siinä menee se ilo mikä keskustelupalstoista pitäisi olla, jutella outojen ja tuttujen kesken, tuntea tulevansa tavallaan "omaan olohuoneeseen". On vaikea olla välittämättä, jos valmiiksi jo manailee ja vähän pelkääkin mitä viestiä avatessa saa lukea.

Lue lisää

mutta niitä sellaisia ihmisiä on, valitettavasti, jotka eivät voi hyväksyä kaikkia ihmisiä erilaisine mielipiteineen tai ominaisuuksineen.
Tokihan näiden keskustelupalstojen ongelmat on tullut huomattua ja edelleenkin olen sitä mieltä, että parasta olisi, jos tänne olisi rekkautumispakko ja rekkautuminen mahdollista vain yhdellä nimimerkillä.

on:: kirjoitti:

miesnikille tarpeen, Sen olen huomannut, eikä helpolla pääse naisetkaan, jos reilummin kirjoittavat, en ymmärrä mistä johtuu.

jossain vaiheessa tänne tuli ihme buumi, kaikki esittivät olevansa niiiiin fiksua ja filmaattista. Ei ollut kuin muutama poikkeus, ainakin joku Pirre ja muutama muu. Kaikki muut lauloi samaa veisua ja esittivät fiksua. Nyt oikein innostuin, pitäiskö tulla silloin tällöin tänne vähän pöllyttämään? Saisi vanhat huuhkajat kyytiä.

nikillinen kirjoitti:

so what? Kuka jaksaa miettiä mokomia asioita, tai siis minä tietenkin, mutta tarkoitan että mihin viittaat tällä asialla?

tuntua, että jättäiskö koko touhun, vai ottaisko nikin.

mies* kirjoitti:

mutta niitä sellaisia ihmisiä on, valitettavasti, jotka eivät voi hyväksyä kaikkia ihmisiä erilaisine mielipiteineen tai ominaisuuksineen.
Tokihan näiden keskustelupalstojen ongelmat on tullut huomattua ja edelleenkin olen sitä mieltä, että parasta olisi, jos tänne olisi rekkautumispakko ja rekkautuminen mahdollista vain yhdellä nimimerkillä.

Lue lisää

siitä että ns. nikittömät eivät hyväksyisi muiden mielipiteitä. Kyse on siitä että halutaan heittää nimettömänä ilkeilyjä. On vaikka kuinka paljon foorumeita missä kirjoitetaan vain rekatulla, mutta kas kummaa, harvemmin sinne mennään. Yksi ja aika suuri syy on se, että sellaisten foorumien selkeys ei ole tämän suomilootan luokkaa, ovat hankalia ennen kuin niihin tottuu. Eli valinta- ja opettelukysymys. Itse totuin toisentyyppiseen foorumiin parissa päivässä. Tänne tulin koska kaikki nukkuvat näemmä, ja muutenkin halusin nähdä vieläkö muut puskat ovat voimissaan. On ne.

alko kirjoitti:

tuntua, että jättäiskö koko touhun, vai ottaisko nikin.

yhtä lailla voit kirjoittaa ilman nikkiä. Nikillisenä, ja varsinkin jos kirjoitat enemmän, tulet tällä palstalla taatusti tarvitsemaan p*skasateenvarjoa. Etkä välty mielipahalta, jos olet uusi kokelas keskustelupalstoilla.

nikillinen kirjoitti:

siitä että ns. nikittömät eivät hyväksyisi muiden mielipiteitä. Kyse on siitä että halutaan heittää nimettömänä ilkeilyjä. On vaikka kuinka paljon foorumeita missä kirjoitetaan vain rekatulla, mutta kas kummaa, harvemmin sinne mennään. Yksi ja aika suuri syy on se, että sellaisten foorumien selkeys ei ole tämän suomilootan luokkaa, ovat hankalia ennen kuin niihin tottuu. Eli valinta- ja opettelukysymys. Itse totuin toisentyyppiseen foorumiin parissa päivässä. Tänne tulin koska kaikki nukkuvat näemmä, ja muutenkin halusin nähdä vieläkö muut puskat ovat voimissaan. On ne.

Lue lisää

helposti lähde juuri siitä, kun jollain on mielipiteitä, joita ei hyväksy tai ei muuten vai pidä persoonasta.

Se kyllä on totta, että tämä foorumi on käyttöliittymältään erinomainen. Esim. joku Iltasanomien keskustelu, ei kiitos.

mies* kirjoitti:

helposti lähde juuri siitä, kun jollain on mielipiteitä, joita ei hyväksy tai ei muuten vai pidä persoonasta.

Se kyllä on totta, että tämä foorumi on käyttöliittymältään erinomainen. Esim. joku Iltasanomien keskustelu, ei kiitos.

Lue lisää

ettei tykkää jonkun tyylistä, ei siinä enempiä arvita. Tai pilvinen päivä. Tai että toisella menee hyvin, ja kehtaakin kertoa sen. Tai sitten muuten vaan. Herra yksin tietää mikä pistää palstatoverin hyppäämään puskaan ja aukomaan päätään. Koska, usko pois, 99 % kyse on kaverista joka rekatulla on ok mutta puskista päästelee mitä ajattelee.
Totta tuo foorumin selkeys, mutta kun itse totuin parin päivän jälkeen toisenlaiseen, tykästyin siihen kovasti. Mutta varsinkin vanhemmalla iällä muutokset on tavallaan vaikeita ja uuden opetteleminen kangertelee, harmittaa miksi niin pitäisi tehdä kun helpompikin tie on olemassa.

nikillinen kirjoitti:

ihmemaassa nyt voi päätellä mitä vaan. Mutta mistä ihmeestä puskat voi päätellä että esim. tää hzata mikä lie, jonka kimpussa näköjään jonkin verran ollaan, on sitä tai tätä... tai kysellään joltain onko hän aina täällä. Tuskin ohikulkija vaivautuu lukemaan palstaa pitkälle taaksepäin tietääkseen kuka on kuka. No niin... kohta tullaan sanomaan että ittehän sää siellä puskissa huutelet. Mutta se siitä.

Lue lisää

olla aina täällä.
Ja yksi syy on se että minä pidän siitä että kimppuuni käydään.
Jos täällä olisi vain kantapäänkutomisohjeita väistyisin pikaisesti sivuun.
Tämän palstan tyypit ovat loistavia keskustelijoita, kiukuttelijoita, ukonrähjiä ja ämmänläyskiä.

me nyt ollaan, joten... liekö vastaus puskasta sen kummempi kuin aloitus. Käsittelin jo tätä asiaa aikaisemmassa vastauksessani, kun puhuin riman alituksesta. Kumpi meistä sen mahtoi tehdä?

nikillinen kirjoitti:

me nyt ollaan, joten... liekö vastaus puskasta sen kummempi kuin aloitus. Käsittelin jo tätä asiaa aikaisemmassa vastauksessani, kun puhuin riman alituksesta. Kumpi meistä sen mahtoi tehdä?

Lue lisää

puolella heikosti kun tänne tulet riitaa haastamaan :DDD

yksityisellä kirjoitti:

puolella heikosti kun tänne tulet riitaa haastamaan :DDD

ei sen hassummin kuin sullakaan.

ei sen kummempaa kuin sullakaan.

poistetaan rekatun toimesta. Vaikka olisi kuinka asiallinen juttu ei-rekatulta. Vain rekatulla on oikeus poistaa itse omia kirjoituksia ja vielä muiden kommentteja. Ylläpito poistaa pyynnöstä ei-rekatun asiattomia juttuja.

jos olisi niin en tänne olisi mitään kirjoittanut. Entäs itelläs?

höh. Älä nyt hulluja puhu, mä mikään Pirre ole.

asialla.
Huomenta vaan kaikille kesä-aikaan.

lukea.

vaan, halu hämmentää palstaa, riidan haluinen aloittaja.
Miksi aloittaja ei laittanut, kun ei ole pirre, ei myöskään täti puskasta?.
Kasva aloittaja aikuiseksi sinäkin.

täti puskasta kirjoitti:

vaan, halu hämmentää palstaa, riidan haluinen aloittaja.
Miksi aloittaja ei laittanut, kun ei ole pirre, ei myöskään täti puskasta?.
Kasva aloittaja aikuiseksi sinäkin.

Lue lisää

on ihan asiaa, vähän sekavasti ilmaistuna kylläkin. Oli yöllä fiksuja vastauksia, ei mikään huono tyyppi. En ole aloittaja.

niistä muista sivvuista. Tällä voorumilla aiheet on kuin palavelutalon pikkujoulusa

Taxwell Start kirjoitti:

niistä muista sivvuista. Tällä voorumilla aiheet on kuin palavelutalon pikkujoulusa

Tässä on se hyvä puoli, kaikki suurinpiirtein saman ikäisiä, varmaan lähtökohdatkin monella samat.Kävin jotakin sivua katsomassa, kikkelin kokoa sielläkin mitattiin, ei tuo paljon kiinnostanut, kun tuon omansa mitat on jo tähän ikään nähnyt.

Taxwell Start kirjoitti:

niistä muista sivvuista. Tällä voorumilla aiheet on kuin palavelutalon pikkujoulusa

Kokeile http://www.phpbb.fi/ ja, aktiiviset foorumit