Ostettavien energioitten hinnat ovat kokoajan nousussa, niin myös ilmaisten puiden.
Tuulienergia aiankin rannikkoseudun ja lapin haja-asutusalueilla voisi olla varteenotettava vaihtoehto.
Harkitsen vakavasti. Vippuri tolpaan ja lämmitysvastukset varaajaan tuottas varmaan silloin (sähköä) lämpöä kun aurinkokeräimet eivät toimisi.
Olisi mulla taas yksi uusi harrastus.
Tuulienergia aiankin rannikkoseudun ja lapin haja-asutusalueilla voisi olla varteenotettava vaihtoehto.
Harkitsen vakavasti. Vippuri tolpaan ja lämmitysvastukset varaajaan tuottas varmaan silloin (sähköä) lämpöä kun aurinkokeräimet eivät toimisi.
Olisi mulla taas yksi uusi harrastus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Elä jahkaile ennee. Männöö hyviä tuulia harakoille, kunnet tie mittään.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000033618112
Tuossa keskustelussa tulin laskeneeksi että 2kW ostomyllyn sähkön hinnaksi tulee pelkän tuulimyllyn hinnalla jo 6,17c/kWh. Tähän kun lisätään muut tarvittavat asennustarvikkeet ja työt sekä huollot, niin ei taida 10c/kWh riittää omatuottoisen tuulisähkön hinnaksi?
Harrastuspohjalta hommaa pitää lähestyä, kuten aurinkoenergiaakin. Hinnan vuoksi homma ei ole kannattavaa, mutta onhan se kivaa puuhaa ja tietenkin se kannattaa paikassa, jonne ei saa kohtuu hinnalla valtakunnan verkkoon liitettyä piuhaa.
Ilmaiset puutkin ovat kallistuneet 30% joka vuosi
ja sähkökin valtakunnan verkosta jatkaa huimaa kipuamista niin eiköhän tämä melkein ilmainen
tuulisähkö ja ala kannatttamaan.
Miten se voisi kannattaa, jos "ilmainen" tuulisähkökin maksaa 10c/kWh ja moni muu energia on vielä tätäkin halvempaa, kuten pelletti, maalämpö tai jopa yösähkö.
Valtakunnanverkosta ei kohta saa alle 15c/kWh, hinta tulee eurooppalaiseen tasoon.
Pellettilaittteet maksaa saman kuin "tuulimylly",
ja maalämpö vehkeet paljon enemmän ja käyttävät sitä kallistuvaa verkkosähköä. Sekä yösähkö senkin hinta katoaa taivaisiin.
Oman vippurin ja aurinkokeräimien tuottamaan energiaan ei Fortum eikä muut monopolit pääse käyttökustannuksiin vaikuttamaan, sillä kummatkin ovat lähes huoltovapaita. Keräimissä ei mitään ja vippurissa viidenvuoden välein tarkastus.
puut on vieläkin ilmaisia.
Kun vaan viitsii metsästä hakea.
Tokihan se metsä piti 25 vuotta sitten ostaa.
katteeks.
Olen joutunut ostamaan rankani kun meidän mettät jäi rajan taa.
"Euroopan hinnoilla" pelottelu on vain Liliuksen juoni yrittää nostaa omia optioitaan. Euroopassa EI OLE valtioiden välillä kovin kummoisia siirtoyhtyksiä, joten hinnat eivät markkinoiden voimilla voi yhdentyä.
Heitän hatusta lukuja:
Itserakentaen 1kw mylly tulisi maksamaan noin 1000-1500e
Mylly tuottaisi ehkä 500-2000kwh vuodessa. Pienenpi luku perustuu sisämaan weibullkäppyrään, isompi approksimaario rannikolla.
Takaisinmaksuaika olisi (0.1e/kwh) 5-30 vuotta.
Verkkokytkin olisi mielenkiintoinen vaihtoehto akustolle mutta hintaa on niin paljon ettei pikkumyllyillä sitä saa elinaikana maksettua takaisin.
vaikka Kiinasta nippu esim. 2 tai 5kw:n härveleitä. Eihän ne varmaan ilman välikäsiä maksaa kuin tonnin-pari. Suomi on varaajallisia lämmitysjärjestelmiä väärällään joissa on sähkövastukset tyhjän panttina, varmuuden vuoksi. Ei tarvi kuin pari relettä väliin niin saa Ivon irti vastuksista aina kun tuulee. Oletan että kunhan ei ylimitoita myllyä eli että saa otettua kaiken energian varaajaan talteen niin investointilaskelmat muuttuvatkin järkeviksi. Tämä tietty edellyttää että asut hieman syrjemmällä seudulla ettei lupa tule ongelmaksi, ja tietty jonkinlaista omatoimisuutta.