Jenkeissä kunnon tuomiot

IP osoitteensa, minäkin haluaisin joissakin keskusteluissa ja avuksissa nähdä tulevatko samalta koneelta, mutta, en osaa katsoa tuota IP osoitetta, ja on mielestäni asiatonta syyttää ketään ilman todisteita.

Mielestäni nämä avaukset ovat herättäneet hyvin keskustelua ja perustuvat kaikki faktatietoihin.

Vähemmän pahalta niistä tosiseikoista keskustelu tuntuu kuin palstan ns. sisäpiirin kyräilyt - vaikka ne viestit olisi yritetty verhota hyväntahtoisesti.

Pitää yrittää löytää hyviä puolia esim. piteistä, mutta usein ne eivät kestä kriittistä tarkastelua vaan toiminta on hyvin usein kytköksissä vakaviin asioihin kuten koirien tai jopa ihmisten hyvinvointi, rodun omistajien narsismin ja egon pönkitys sekä muu harmaalla alueella liikkuminen lieveilmiöineen.

cnnn kirjoitti:

Mielestäni nämä avaukset ovat herättäneet hyvin keskustelua ja perustuvat kaikki faktatietoihin.

Vähemmän pahalta niistä tosiseikoista keskustelu tuntuu kuin palstan ns. sisäpiirin kyräilyt - vaikka ne viestit olisi yritetty verhota hyväntahtoisesti.

Pitää yrittää löytää hyviä puolia esim. piteistä, mutta usein ne eivät kestä kriittistä tarkastelua vaan toiminta on hyvin usein kytköksissä vakaviin asioihin kuten koirien tai jopa ihmisten hyvinvointi, rodun omistajien narsismin ja egon pönkitys sekä muu harmaalla alueella liikkuminen lieveilmiöineen.

vielä toistaiseksi nähnyt kirjoittamanasi yhtään positiivista asiaa piteistä, mutta toisaalta eihän minulla ole aikaakaan notkua palstalla jatkuvasti.

Tunnut olevan kovasti sitä mieltä, että jokainen pitin omistaja on jollain tapaa kytköksissä yhteiskunnan harmaalla alueella liikkuviin, tai hankkinut koiransa egon jatkeeksi. Ikävä kyllä näitäkin löytyy joka rodun kohdalta, mutta ei kaikkia koiran omistajia voi tuomita muutaman mätäpaiseen tekojen mukaan.

Olen kanssasi samaa mieltä tästä suomen ala arvoisesta tuomio politiikaasta, koventamisen varaa olisi ja paljon.

cnnn kirjoitti:

Mielestäni nämä avaukset ovat herättäneet hyvin keskustelua ja perustuvat kaikki faktatietoihin.

Vähemmän pahalta niistä tosiseikoista keskustelu tuntuu kuin palstan ns. sisäpiirin kyräilyt - vaikka ne viestit olisi yritetty verhota hyväntahtoisesti.

Pitää yrittää löytää hyviä puolia esim. piteistä, mutta usein ne eivät kestä kriittistä tarkastelua vaan toiminta on hyvin usein kytköksissä vakaviin asioihin kuten koirien tai jopa ihmisten hyvinvointi, rodun omistajien narsismin ja egon pönkitys sekä muu harmaalla alueella liikkuminen lieveilmiöineen.

ja siihen kai pyritkin.
Tälläkin palstalla on huolestuttavan paljon ihmisiä, jotka vihaavat koiria, eikä sinun puheesi noista tapauksista, tosin hyvin harvinaisista, ainakaan edesauta koirien omistajia.

Mutta ota huomioon, että vaikka viikoittain jonkun raatelutapauksen esiin nostatkin, se on silti mitättömän pieni määrä verrattuna koirien lukumäärään maailmassa.

ex-hatam kirjoitti:

ja siihen kai pyritkin.
Tälläkin palstalla on huolestuttavan paljon ihmisiä, jotka vihaavat koiria, eikä sinun puheesi noista tapauksista, tosin hyvin harvinaisista, ainakaan edesauta koirien omistajia.

Mutta ota huomioon, että vaikka viikoittain jonkun raatelutapauksen esiin nostatkin, se on silti mitättömän pieni määrä verrattuna koirien lukumäärään maailmassa.

Tarkoitus ei ole herättää yleistä koiravihaa, vaan keskustelua nyky-yhteiskuntaan sopimattomasta koiranpidosta ja siihen liittyvistä ongelmista.

Onneksi tapaukset ovat mitättömän pienessä mittakaavassa, sillä jokainen on liikaa. Erityisesti kun siihen on selvästi osoitettavissa tietyt rodut.

Mielestäni mielenkiintoista seurata myös suuren maailman tapahtumia, keskusteluja, asenteita ja mahdollisia toimenpiteitä. Sanotaan nyt näin että ei ne asiat hyssyttelyllä miksikään muutu. Toisaalta jos ei kiinnosta, niin ei kannata lukeakaan.

Vai mitä mieltä olet esim. räikeästä eläinrääkkäystapauksesta suomessa, jonka kasvattajaa yhä pidetään "laatulistalla" rotuyhdistyksen toimesta?