Eläinterroristit

Mr XXX

21

1041

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • otuksen

      aikaansaannoista on helppo syyttää metsästäjiä. Sorsalinnut kun vähenee luodoilta on näillä AINA pää syynä metsästys. Vahingossakaan ei oteta minkkiä puheeksi koska omaan nilkkaan kolahtaa. Kunhan vaan keinolla millä hyvänsä saa metsästyksen silmätikuksi.

      Sama juttu metsäpeuran kanssa. Kun se nyt vihdoin saavutti elinvoimaisen kannan ja alkoi vähitellen levittäytymään suomenselältä ja karjalan kunnailta muuallekin suomeen haluaa nämä tuhota tämän ainutlaatuisen peurakannan syöttämällä ne räjähdysmäisesti levinneelle susikannalle.
      Peurakanta onkin puolittunut ja vuotuinen kannankasvu pysähtynyt lähes kokonaan ja sano minun sanoneen että sen hiivuttua taas olemattomiin syyttää nämä kahjot metsästystä vaikka kantaa ei käytännössä vähennetä kuin nimeksi vuodessa.

      Tämä onkin sellainen peto reservaatti kohta kun nämä satujen söpöt karvapallot riehuvat metsissä miten tykkää. Mitäpä sitten kun se ravinto loppuu? No sama kai se sille kunhan eletään vaan tässä päivässä.

      • metsästäjä.

        Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana mitä olen metsästänyt, niin olen ampunut neljä söpöä minkkiä, en muuta.
        Omantunnon tuskia tunnen, ties mihin olen syyllistynyt, olisko aika lopettaa.

        Tuota olen seurannut, milloin minkkikanta leviää liitooravien pasintäalueelle, että päästään tuostakin poliittisesta riitakappaleesta.

        Minkki on Suomen luontoon kuulumaton tarhaeläin, mutta mitä tekee luonnonsuojelijoiksi itseään nimittävät terroristit. Nämä vapauttaa tuhansia minkkejä luontoon ja aiheuttaa suunnatonta vahinkoa meidän luonnonvaraisille eläimille.
        Minkki syö jopa kyykäärmeen.

        Noo,, jos nämä tarhaterroristit onnistuisivatkin Suomesta lopettaan turkistarhauksen, niin muualla kehitysmaissa se samalla muuttuu entistäkin kannattavammaksi. Tämä on markkinatalouden laki.


      • toisaalta
        metsästäjä. kirjoitti:

        Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana mitä olen metsästänyt, niin olen ampunut neljä söpöä minkkiä, en muuta.
        Omantunnon tuskia tunnen, ties mihin olen syyllistynyt, olisko aika lopettaa.

        Tuota olen seurannut, milloin minkkikanta leviää liitooravien pasintäalueelle, että päästään tuostakin poliittisesta riitakappaleesta.

        Minkki on Suomen luontoon kuulumaton tarhaeläin, mutta mitä tekee luonnonsuojelijoiksi itseään nimittävät terroristit. Nämä vapauttaa tuhansia minkkejä luontoon ja aiheuttaa suunnatonta vahinkoa meidän luonnonvaraisille eläimille.
        Minkki syö jopa kyykäärmeen.

        Noo,, jos nämä tarhaterroristit onnistuisivatkin Suomesta lopettaan turkistarhauksen, niin muualla kehitysmaissa se samalla muuttuu entistäkin kannattavammaksi. Tämä on markkinatalouden laki.

        jos he saavat tarhauksen täällä loppumaan niin luonnon turkiksen hinta nousee räjähdysmäisesti. Ties kuinka arvossaan nuo itsellänikin olevat näädät, ketut, minkit ja supikoiran nahkat ovat tulevaisuudessa.
        Sääli vain jos nämä tarhatoiminnat loppuvat täältä jossa sentään ollaan edes jollainlailla inhimillisiä eläintä kohtaan ja siirtyvät entistä enemmän venäjälle, kiinaan yms ja jokainen tietää ollaanko siellä inhimillisiä. Taaskaan ei viitsitä katsoa nokkaansa pidemmälle näissä asioissa.


      • ihmisille näköjään...
        toisaalta kirjoitti:

        jos he saavat tarhauksen täällä loppumaan niin luonnon turkiksen hinta nousee räjähdysmäisesti. Ties kuinka arvossaan nuo itsellänikin olevat näädät, ketut, minkit ja supikoiran nahkat ovat tulevaisuudessa.
        Sääli vain jos nämä tarhatoiminnat loppuvat täältä jossa sentään ollaan edes jollainlailla inhimillisiä eläintä kohtaan ja siirtyvät entistä enemmän venäjälle, kiinaan yms ja jokainen tietää ollaanko siellä inhimillisiä. Taaskaan ei viitsitä katsoa nokkaansa pidemmälle näissä asioissa.

        löytyy aina ahnaita villieläinten nahkojen markkinoijia. Jos ahneet tarhaajat ja turhamaiset ihmiset eivät palvelisi toisiaan olisi ihmiskunta astunutkin jo kehittyneemmän asteen aikakauteen, jossa, älykkyys ja empatia saisi jalansijaa.


      • heh heh
        metsästäjä. kirjoitti:

        Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana mitä olen metsästänyt, niin olen ampunut neljä söpöä minkkiä, en muuta.
        Omantunnon tuskia tunnen, ties mihin olen syyllistynyt, olisko aika lopettaa.

        Tuota olen seurannut, milloin minkkikanta leviää liitooravien pasintäalueelle, että päästään tuostakin poliittisesta riitakappaleesta.

        Minkki on Suomen luontoon kuulumaton tarhaeläin, mutta mitä tekee luonnonsuojelijoiksi itseään nimittävät terroristit. Nämä vapauttaa tuhansia minkkejä luontoon ja aiheuttaa suunnatonta vahinkoa meidän luonnonvaraisille eläimille.
        Minkki syö jopa kyykäärmeen.

        Noo,, jos nämä tarhaterroristit onnistuisivatkin Suomesta lopettaan turkistarhauksen, niin muualla kehitysmaissa se samalla muuttuu entistäkin kannattavammaksi. Tämä on markkinatalouden laki.

        tiedätkö että minkki ei kiipeile puissa, joten miten luulet sen saavan liito-oravan kiinni. Ja toiseksi minkki ei elä metsissä. KOlmanneksi nämä "tarroristit" eivät ole missään yhteydessä sanoneet olevansa luonnonsuojelun asialla. Ja metsästäjäthän ne minkinkin Suomeen istuttivat.


      • näätäeläin
        heh heh kirjoitti:

        tiedätkö että minkki ei kiipeile puissa, joten miten luulet sen saavan liito-oravan kiinni. Ja toiseksi minkki ei elä metsissä. KOlmanneksi nämä "tarroristit" eivät ole missään yhteydessä sanoneet olevansa luonnonsuojelun asialla. Ja metsästäjäthän ne minkinkin Suomeen istuttivat.

        Tuossa taas nähdään kuinka kauaksi viheriät itse ovat erkaantuneet luonnosta. Minkki pystyy kiipeämän lähes yhtä hyvin kuin näätä.
        Kyllä siinä lintujen ja oravien poikasten käy köpelösti.


      • kyllä pystyisi
        näätäeläin kirjoitti:

        Tuossa taas nähdään kuinka kauaksi viheriät itse ovat erkaantuneet luonnosta. Minkki pystyy kiipeämän lähes yhtä hyvin kuin näätä.
        Kyllä siinä lintujen ja oravien poikasten käy köpelösti.

        mutta kun sen tapaan ei kuulu kiipeillä puissa.


      • lie
        kyllä pystyisi kirjoitti:

        mutta kun sen tapaan ei kuulu kiipeillä puissa.

        oli se telkkäperheen surma mitä todistin viimekesänä. Mielestäni minkki. Kiipesi ketterästi pönttöön ja haki vuoroon munat ja vasta syntyneet untuvapallot jotka päivää myöhemmin olisi hypänneet emon matkaan. Emo seurasi hätääntyneenä vieressä ja yritti häätää tätä pois. Yritykseksi jäi. Liian myöhään ehdin itsekin paikalle että olisin voinut tehdä jotain. Osa saaliista jäi syömättä maahan ja tämä kiipeilevä musta näätäeläin meni tiehensä. että siinä sitä kiipeilytaidotonta minkkiä kerrakseen.


      • hmm.hmm..
        lie kirjoitti:

        oli se telkkäperheen surma mitä todistin viimekesänä. Mielestäni minkki. Kiipesi ketterästi pönttöön ja haki vuoroon munat ja vasta syntyneet untuvapallot jotka päivää myöhemmin olisi hypänneet emon matkaan. Emo seurasi hätääntyneenä vieressä ja yritti häätää tätä pois. Yritykseksi jäi. Liian myöhään ehdin itsekin paikalle että olisin voinut tehdä jotain. Osa saaliista jäi syömättä maahan ja tämä kiipeilevä musta näätäeläin meni tiehensä. että siinä sitä kiipeilytaidotonta minkkiä kerrakseen.

        kun juuri sanoin että pystyy kyllä mut sen tapana ei ole kiipeillä. Toki satunnaisesti tekee sitä. Ja ethän ollut itsekään varma.


      • yleensä
        kyllä pystyisi kirjoitti:

        mutta kun sen tapaan ei kuulu kiipeillä puissa.

        Ainakin nykyisin on vielä yleisempää että minkki on tarhassa. Siellä ei ole puita jossa kiipeillä.Luonnossa se kyllä kiipeää ruokansa perään kun tarve vaatii.Eli pystyy ja kiipeää...muualla kun häkissä.


    • Valitettavasti lehtijutusta ei käy ilmi sitä paljonko, vain ylimalkainen maininta, että valtavasti.

      Olisi kiva kuulla millä perusteella tuohon johtopäätökseen on päästy - ei sillä, että tuomitsisin tutkimuksen suoralta kädeltä turkistarhaajien masinoimaksi, mutta se, että ainakaan lehtijutussa ei mainita sanallakaan tarhauksen vaikutusta minkkipopulaatioomme on arveluttavaa, ja omiaan herättämään kysymyksiä.

      Tuntuu eriskummalliselta, että jos kerran muualla minkkipopulaatio, eli kokonaisuudessaan n.500 000-1 000 000 eläintä ovat pääosin tarhauksen ansiosta karkuun päässeiden eläinten jälkeläisiä, niin tällä tutkitulla alueella ei olisi lainkaan tarhakarkureita, vaan pelkästään eläinaktivistien irti päästämiä minkkejä.

      Minkin tuhoja kauhistellessamme emme saa unohtaa sitä mihin lajiin suurin osa täällä kirjoittelevista lukeutuu.

      Minkki ei osaa tehdä moraalisia valintoja, luonto tekee ne sen puolesta.
      Ei se tapa huvikseen kuten ihminen.

      Jos tarkastelemme tuhoeläimiä rationaalisesti, olisi ensin päästävä eroon ihmisistä, ja vasta sitten keskityttävä sopöjä myyriä ja linnunpoikasia syövien eläinten tuhoamiseen.

      Paras keino lopettaa tarhaiskut on lakkauttaa tarhaus!

      • minkkejä

        Ei se tarhaisku tietenkään koko maan mittakaavassa mihinkään tunnu, mutta paikallisesti kyseessä on katastrofi. Jos ajattelee että ne minkit leviää muutaman kymmenen neliökilometrin alueelle, seurauksena muutaman sadan tai tuhannen minkin luontoon laskemisesta on kannan moni tai monikymmenkertaistuminen vaikka osa menehtyykin.

        Moraalia kyllä peräänkuuluttaisin niiltä jotka minkkejä tahallaan luontoon laskevat. Minkillä sitä ei ole. Paras keino on lopettaa tarhaiskut ja suojata tarhat karkaamisten estämiseksi. Jos se tarhaus joskus loppuu niin loppuu tietysti karkuritkin. Minkki tulee silti pysymään jossain määrin luonnossamme. Koskaan sitä ei enää pois tulla kokonaan saamaan, vaikkei se sinne kuulukkaan.


      • ole tehty..
        minkkejä kirjoitti:

        Ei se tarhaisku tietenkään koko maan mittakaavassa mihinkään tunnu, mutta paikallisesti kyseessä on katastrofi. Jos ajattelee että ne minkit leviää muutaman kymmenen neliökilometrin alueelle, seurauksena muutaman sadan tai tuhannen minkin luontoon laskemisesta on kannan moni tai monikymmenkertaistuminen vaikka osa menehtyykin.

        Moraalia kyllä peräänkuuluttaisin niiltä jotka minkkejä tahallaan luontoon laskevat. Minkillä sitä ei ole. Paras keino on lopettaa tarhaiskut ja suojata tarhat karkaamisten estämiseksi. Jos se tarhaus joskus loppuu niin loppuu tietysti karkuritkin. Minkki tulee silti pysymään jossain määrin luonnossamme. Koskaan sitä ei enää pois tulla kokonaan saamaan, vaikkei se sinne kuulukkaan.

        sellaisiksi, etteikö sieltä pääse minkkejä karkuun. Tarhoista lähtee jatkuvasti minkkejä karkuun ihan omatoimisestikin. Yksinkertaisesti tarhaus tulisi kokonaan kieltää maassamme.


      • sosiaalituilla
        ole tehty.. kirjoitti:

        sellaisiksi, etteikö sieltä pääse minkkejä karkuun. Tarhoista lähtee jatkuvasti minkkejä karkuun ihan omatoimisestikin. Yksinkertaisesti tarhaus tulisi kokonaan kieltää maassamme.

        Sekin asia saataisiin järjestykseen. Metsästäjä- ja luontojärjestöista löytyisi talkooväkeä hyvään asiaan ja menisi nekin rahat johonkin hyödylliseeen. Laiton aktivismikin loppuisi kun olisi pakko mennä töihin eikä aikaa enää riittäsi tarhaiskuihin, ulkomaisiin aktivistileireihin, maasturinrenkaiden puhkomiseen tms.

        Monta asiaa kuntoon aika yksinkertasella ratkasulla.


    • korkea aika..

      alkaa hakea vastuuseen ne ihmiset, jotka rahankiilto silmissään toivat minkkejä maahamme tarhausta varten. Luontomme on kovin haavoittuvainen minkin edessä.

    • jouka

      metsästäjät istuttivat tarkoituksellisesti minkkejä Suomen luontoon sotien jälkeen? Kyllä minkkikantamme on paljon vanhempaa perua kuin turkistarhaiskujen jäljiltä

    • kaiken tietävä

      Minkit levisivät Suomen luontoon jo 20-luvulla. Koko maan kattava populaatio saavutettiin 70-luvun alussa. Hyvä jos kettutyttöjen isillä kasvoivat edes pallikarvat siihen aikaan.

      Tarhaus on kaiken pahan alku ja juuri. Kuten myös vastuuttomat metsästäjät.

      • minkit

        tulivat Karjalan Kannaksen suunnalta.
        Arvaapa ketä niistä, samoin kuin supikoirista, on meidän kiitos-ja ylistyslauluin muistettava.
        Se, että jos muutama teistä ei ole nähnyt minkin puussa kiipeävän, ei tarkoita sitä etteikö moni muu olisi..metsästäjät kyllä olisivat nutikoineet minkit hengiltä aikaa sitten, mutta pyyntitapa-, -alue ja -aikarajoitukset ovat olleet aina esteenä.


      • kätösesi...
        minkit kirjoitti:

        tulivat Karjalan Kannaksen suunnalta.
        Arvaapa ketä niistä, samoin kuin supikoirista, on meidän kiitos-ja ylistyslauluin muistettava.
        Se, että jos muutama teistä ei ole nähnyt minkin puussa kiipeävän, ei tarkoita sitä etteikö moni muu olisi..metsästäjät kyllä olisivat nutikoineet minkit hengiltä aikaa sitten, mutta pyyntitapa-, -alue ja -aikarajoitukset ovat olleet aina esteenä.

        pääsi ympärille ja heiluta päätäsi niin kuulet kuinka hölske kuuluu. Koitappa sitten arvata mikä siellä hölskyy??


      • vastaus..
        kätösesi... kirjoitti:

        pääsi ympärille ja heiluta päätäsi niin kuulet kuinka hölske kuuluu. Koitappa sitten arvata mikä siellä hölskyy??

        ituhippikusipäältä!Sinulla se ei hölsky,on niin täynnä sitä itseään.


      • sitten...
        vastaus.. kirjoitti:

        ituhippikusipäältä!Sinulla se ei hölsky,on niin täynnä sitä itseään.

        hölskyvän. Tiedätkö että mitä se aine on? No, minäpä kerron sinulle jos et kerro kellekkään, se on pissaa, joka joillakin nousee väärään suuntaan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      66
      5973
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      78
      4835
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      51
      4405
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4172
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3771
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2493
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2399
    8. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      3
      2340
    9. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      83
      2219
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      45
      2119
    Aihe