Ostaisinko 4110 vai 4100 terhin pulpetin?
Edullisemmin saisi 4100-mallin, mutta tulevaisuudessa voi olla vaikea löytää uuden veroista kevyttä (lue 2-tahti) moottoria, joten olisiko järkevämpää valita 4110-malli. 4110 kuulemma parempi painavan koneen kanssa?
Tarkistellessani näitä kahta mallia, en löytänyt eroa muualta kuin peräpeileissä. 4110:n perään on tehty pokkaukset sisään päin, joten kone on vajaa 10cm lähempänä veneen keskipistettä. Onko siis merkittävä ero käytännössä?
Millainen on 4110 uistelussa? Meneekö suoraan vai kiemurteleeko? Miten koneen paino vaikuttaa tähän?
Edullisemmin saisi 4100-mallin, mutta tulevaisuudessa voi olla vaikea löytää uuden veroista kevyttä (lue 2-tahti) moottoria, joten olisiko järkevämpää valita 4110-malli. 4110 kuulemma parempi painavan koneen kanssa?
Tarkistellessani näitä kahta mallia, en löytänyt eroa muualta kuin peräpeileissä. 4110:n perään on tehty pokkaukset sisään päin, joten kone on vajaa 10cm lähempänä veneen keskipistettä. Onko siis merkittävä ero käytännössä?
Millainen on 4110 uistelussa? Meneekö suoraan vai kiemurteleeko? Miten koneen paino vaikuttaa tähän?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta kaverin venettä läheltä katselleena voin sanoa, että koneen paino vaikuttaa tuon kokoluokan Terhissä näin:
"Mitä painavampi kone, sitä suuremmalla varmuudella perälauta murtuu."
Minä luotan kyllä Terhi Oy:n kokemukseen, johan uretaanitäytteisiä veneitä on tehty kait 30v. Kai tehtaalla on jo kokemusta mitä perä kestää, ja sen takiahan ne moottoreiden max kilot on ilmoitettu. Olisiko 4110-malliin koneen max kilot ilmoitettu väärin, kun näyttää olevan suositus max 80kg. Enpä usko. Uskon tehtaalla miesten jotain tietävän.
Kumpikohan rasittaa enemmän perää, kakstahtinen räväkkä, vai nelitahtinen tasanenteho? Eipä taida olla eroja.
Se, että hajonneita terhejä on, ei ole mikään ihme. Tarkoitan, että saahan rautakangenkin kieroksi, kun oikein vääntää. Sitä paitsi hajoamisten tausta harvoin tuodaan esille.
pitäshän nordicin olla kans sadevesityhjentyvä, kumma kun pohjalle jää 20cm vettä? (koneena 30hv 2t) ja koko se tyhjennyshommeli on tosi järkevä, muovitulppa ja muovinen vastakappale, jengat kesti viikon...takapenkinkannen saa kätevästi pysymään auki peräköyden avulla??? yksinajossa mennään kyljellään ku eivät tajunneet laittaa keskipulpettia...jne jne...
Mulla ei ole mitään Terhejä vastaan. Itse asiassa minulla on 4100nen ja olen hyvinkin tyytyväinen. Ajelen pienellä järvellä. Hintalaatu on todella hyvä.
Takapenkin saranointi kylläkin on saanut ärräpäitä ajoittain. Miksi se ei voi olla rakennettu niin, että aukiollessaan nojaisi taakse? Nythän pankki tippuu takaisin kiinni, jos et kädellä auki pidä.
Suurimmat plussat terheille helppohoitoisuudesta ja suurista kannellisista säilytystiloista.