Aikoinaan keksittiin ajoneuvon luvaton haltuun otto jottei sanottaisi anastukseksi. Se oli joidenkin mielestä hyvä laki. Miksiköhän? Nyt ehdotellaan rattijuopoille tuomion alentamista joissakin tapauksissa. Kukahan mahtaisi olla oikeutettu ajamaan pienessä maistissa. Eikö hän ole rattijuoppo jos on juonut.
Nolla toleranssista on puhuttu, mut ei taida koskea tavallista tallaajaa. Siksi kai näin ehdotellaan. Omituista tasa-arvoa.
Nolla toleranssista on puhuttu, mut ei taida koskea tavallista tallaajaa. Siksi kai näin ehdotellaan. Omituista tasa-arvoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikös se luvaton haltuunooto ole = varkaus.
Käsitykseni mukaan vain viranomainen voi ottaa haltuun, siitäkin joutuu ilmoittamaan asia omaiselle.
Tasaarvo sanoissa ei teoissa, vai onko?
Taitaa olla menossa jako kahteen?
Kansallispukuinen tarkoittaa mustalaisnaista.
Vaikka 10 poliisia näkee murhamiehen ampuvan jonkun ihmisen hengiltä ja murhamies otetaan kiinni. Siis ei pidätetä, vaan otetaan kiinni syystä, että hänen epäillään ampuneen jonkun ihmisen hengiltä. Siis epäillään.
on varmat todisteet!
Ja tuo 'luvaton haltuunotto'!
Laki syntyi Hannele Pokan ansiosta.
Meidänkin Mazda 626 'otettiin haltuun luvattomasti'
juuri kun minulla piti alkaa työt ja olin sen putsannut ja puleerannut ulkoa ja sisältä.
Takaisin saatiin kamalassa kunnossa.
Joku 17-v. poika oli sillä ajellut pellolla.