Eli..Kuinka suurella "teholla" pidätte ilmanvaihtokonettanne?Meillä pääsääntöisesti ollut kakkosella,saunan jälkeen kolmosella,kunnes pesutilat ovat kuivahtaneet.Olen kuitenkin pannut merkille,että monet tuttavamme pitävät ainakin talvella säädön ykkösellä,kuulemma saunan jälkeen hekin suurentavat imua tilapäisesti.Meillä säätömahdollisuus 1-5,merkki ILTO.Ohjeessa sanotaan,että asento 1 on poissaolo asento,eli riittääkö se pitämään ilman tarpeeksi raikkaana?Kokemuksia?Jos riittää,sähköä varmaan säästyisi...
Kuinka suurella säädöllä pidätte ilmanvaihtokonetta?
Tyttö kyselee
18
24200
Vastaukset
- Vjo
Noudattakaa vain valmistajan ohjetta, niin helppoa se on!
- säädöt 1 - 4
Pidän 2:lla 24/7, kun en jaksa rumpata :)
- käännän jos jaksan
Meillä lukee valmistajan ohjeissa että kovemmilla pakkasilla voidaan kone pistää ykköselle,taloissa jotka on olleet käytössä yli vuoden valmistumisestaan,jolloinka rakennus aikainen kosteus on varmasti saatu poistettua.Tänätalvena kun ei noita kovempia pakkasia ole ollut,meillä on kone pyörinyt kakkosella,pesun jälkeen noin tunnin kolmosella.
- huonetiloihin
Kun asentaa kosteusanturit kosteisiin tiloihin ja hiilidioksidianturit makkareihin ja olohuoneeseen, ei tarvitse miettiä iv-koneen säätämistä. Tietysti perussäädöt täytyy tehdä olipa säätötapa mikä hyvänsä. Anturien käyttö vähentää energian kulutusta, ja huoneilman laatu on aina kunnossa.
- kieroliero
Kosteusanturi on kohtuullisen hintainen ja ihan kätevä. Minulla on koneen sisällä poistoilman kosteutta haisteleva anturi. Sen avulla ilmanvaihto tehostuu aina saunan ja suihkun jälkeen.
Hiilidioksidianturit ovat niin kalliita ettei säästyneellä energialla hintaa korvata. Ne olisivat kyllä ihan kätevä apu pakkasella. Pakkasella anturin avulla ilmanvaihto pyörisi niin pienellä kuin on ilmanlaadun kannalta mahdollista ja ilmankosteus voisi säilyä paremmin. - huonetiloihin..
kieroliero kirjoitti:
Kosteusanturi on kohtuullisen hintainen ja ihan kätevä. Minulla on koneen sisällä poistoilman kosteutta haisteleva anturi. Sen avulla ilmanvaihto tehostuu aina saunan ja suihkun jälkeen.
Hiilidioksidianturit ovat niin kalliita ettei säästyneellä energialla hintaa korvata. Ne olisivat kyllä ihan kätevä apu pakkasella. Pakkasella anturin avulla ilmanvaihto pyörisi niin pienellä kuin on ilmanlaadun kannalta mahdollista ja ilmankosteus voisi säilyä paremmin.Edullisempi ratkaisu kiinteille hiilidioksidiantureille on hankkia tai vuokrata hiilidioksidimittari. Yleensä korkein hiilidioksidipitoisuus tulee makkareihin yön jälkeen. Hiilidioksidimittarilla oppii säätämään ilmanvaihdon omaan rakennukseen sopivaksi. Ilmanvaihtojärjestelmän säätäjillä olisi opittavaa kaavamaisesta periaatteesta että ilman tulisi vaihtua kerran kahdessa tunnissa JOKA HUONEESSA. Olen säätänyt rakennuksissa ilmanvaihdon siten että KOKO RAKENNUKSEN ilmamäärä vaihtuu kerran kahdessa tunnissa. Makkareihin olen laittanut tuloilmaa niin paljon että ilma vaihtuu kerran tunnissa, muissa tiloissa kerran kolmessa tunnissa. Tämä menetelmä takaa hyvän ilmanvaihdon makkareihin, ja päivällä kun makkarit ovat tyhjillään, tuloilma pääsee leviämään makkareista olohuoneeseen ja muihin tiloihin. Eli ilma on aina raikasta missä ihmiset oleskelee. Oma poistoventiili jokaisessa huoneessa on mielestäni väärin, on turha vaihtaa ilmaa ja tuhlata energiaa sellaisisssa tiloissa, joissa ei ole ketään ihmisiä. Kosteissa tiloissa ilmanvaihto on luonnollisesti nopeinta, koska poistoventtiilileitä on eneiten näissä tiloissa.
- kieroliero
Moni ei mieti ilmanlaatua ja pitää koneen pienimmällä nopeudella. Joidenkin mielestä ilman ei tarvitse vaihtua ollenkaan ja sammuttavat koneen. Kannattaisi pitää kone kuitenkin käynnissä jottei tule ongelmia.
Minusta nenä on melko hyvä mittari. Aamulla härättyäsi mene ensimmäisenä ulko-ovelle, laita pää ulos ja vedä muutaman kerran syvään henkeä. Sitten lompsit takaisin makuuhuoneeseen ja nuuskit ilmaa ja päättelet itse onko se raikasta. Eron huomaa helposti jos on tapana pitää makkarin ovi kiinni yöllä. Tämän mukaan sitten konetta suuremmalle tai tai pienemmälle(tuskin). Kyllä se oikea asento todennäköisesti löytyy ja se ei varmaankaan ole 1.
Koneen nopeus ei oikei ole vertailukelpoinen luku kun koneita on monen kokoisia... Minulla on kone 3 tai 4 asennolla suurin on 8. Saunan jälkeen se menee automaattisesti 5-6 nopeudelle. Toisinaan tulee laitettua tehostus päälle ja nopeus on silloin 6.- nokka sen kertoo
Makuuhuoneen ilma on tosiaan hyvä indikaattori.
- säädöt
koneen säätimen asento tietysti riippuu millä teholla se ns. määräysten mukainen ilmanvaihto (talon ilma vaihdetaan kerran kahdessa tunnissa) on aikoinaan säädetty, eli missä asennossa tehokytkin oli kun ilmanvaihtoventtiilit säädettiin oikeisiin litramääriin per sekunti.
Minulla asento oli 4 (ilton maksimi 5) mutta talo on iso ja 3 asennolla ei virtaukset riittääneet.
Kesäisin pidän 4:lla, pakkasilla 2:lla mutta aina kylvyn jälkeen laitan 5 asentoon 1.5 tunniksi (sillä turbo toiminnolla).- sen kuuluu
olla. Eli täytyy ottaa selvää millä nopeudella kone on aikoinaan säädetty. Sillä nopeudella yleensä täyttyy rakennuksen MINIMI ilmavaihto mitä rakennusmääräyskokoelma sanoo. Tietenkin se on oma asia pitääkö sitä sillä nopeudella.
Ja vastaan ennen kuin joku kerkeää kysymään: mitä merkitystä sillä pienemmällä nopeudella on?
Nykyisissä muovipullotaloissa turha kosteus mitä normaalista elämisestä tulee jää taloon.
- nokka sen kertoo
Koneena Wallox Digit Se. Lisäksi liesituulettimessa pieni imu jatkuvasti. Kovilla pakkasilla minimillä 1/8, lämmityskaudella normaalisti 2/8 (kesällä enemmän), saunomisen jälkeen tehostettu 5/8 jonkin aikaa. Kuten tässä jo mainittiinkin niin nenä kertoo aika hyvin onko perusilmanvaihto liian pienellä.
- Ykkösellä
Ei tarvi eikä kannata laittaa puhallinta latkattamaan, kun on tehokas tuuletus muutenkin saunassa. Lämmityspatterit täysille, niin kosteus lähtee. LTO heikkenee, jos puhalluttaa isolla teholla saunan ilmaa pellolle. Se on energiaa tuhnut.
- nopeudella
3/8, kesällä 4/8, saunomisen aikaan 5...6/8, sähköinen jälkilämpö, pyyntö 18C, kulutus nippanappa reilut 2000 kWh/a (mistä noin 1000 kWh moottoreista), kuutioita ~550m3.
- huonetiloihin.
Jos ilmanvaihtojärjestelmässä ei ole hiilidioksidiantureita ilmanvaihtoa ei kannata säätää liian pienelle. Hiilidioksidin määrää huoneilmassa ei voi määritellä mitenkään ilman mittalaitteita. Hiilidioksidia pitäisi olla alle 900 PPM huoneilmassa, mikäli määrä on yli 1000 PPM ihmisen elimistö ei puhdistu toivotulla tavalla. Korkea hiilidiokisipitoisuus makkarissa aiheuttaa väsymyksen tunnetta pitkänkin unen jälkeen.
- alapalo
Ilmanvaihdon tarve riippu talosta. Jos talo on tehty täysin ilma ja kosteustiiviiksi, muovitettu sisäkätot ja seinät. Silloin suosittelen pitämään, koneet suudella nopeudella. Ettei happi lopu ja synny homevaurioita. MUTTA jos talo on hengittävä, mutta kuitenkin ilmatiivis. Esim. hirsirakenteinen tai siporex. Ilmanvaihto konetta, ei talvisin tarvitse huudatta täysillä. Pakkasilla kosteus poistuu, myös rakenteiden läpi. Kesällä ilmanvaihtoa pidän suuremmalla. Meillä on lisävarustena aukeavat ikkunat, ainakin sähkökatkoksen varalta.
- omakotilatojen ratkaisu
> Ilmanvaihdon tarve riippu talosta.
No ei riipu. Kyllä kaikissa taloissa tarvitaan ilmanvaihtoa.
Ero on ainoastaan siinä, että tiiviissä taloissa ilmanvaihto on hallittua - ilma tulee sinne, minne pitääkin ja poistuu likaisista tiloista ilmanvaihdon määrää voidaan säätää tarpeen mukaan.
Epätiiviissä - "hengittävissä" - taloissa ilma puolestaan vaihtuu mistä & milloin tykkää. Tällöinhän ilma vaihtuu osaksi / enimmäkseen vuotoina rakenteiden läpi - eivätkä nämä vuodot aina sattumoisin ole sijoittuneet juuri sinne, missä olisi suurin tarve raittiille ilmalle.
Vuotoilmanvaihtoa ei myöskään ole mahdollista säätää, vaan ilmanviahdon määrä riippuu täysin säästä & tuurista:
- vuotojen sijainti, myös korkeussuunnassa
- ulko- ja sisälämpötilan ero
- tuulen suunta
Epätiiviissä talossa tuppaa vuotoilmanvaihto yltymään tarpeettoman suureksi kylmällä ja tuulisella säällä. Vastaavasti tyynellä ja lämpimällä säällä ilma ei vaihdu, ellei talossa ole myös koneellista ilmanvaihtojärjestelmää.
Vuotoilmanvaihto tuppaa aina unohtumaan pelleiltä, joiden mielestä koneellinen IV pienimmällä teholla on ihan OK. Voihan se ollakin, jos vaikka talo/lato vuotaa 0,2-0,3 1/h jo ihan seinien läpi ja siihen toinen mokoma päälle koneellisella järjestelmällä (minimi=poissaoloteholla). Vaan jollain toisella saattaakin olla tiiviimpi talo, missä on syytä pukata koneellisella ilmaa sisään 0,5 1/h, että pääsee samaan kokonaisvaihtuvuuteen. - alapalo
Lisäyksenä luonnollisesta ilmanvaidosta. Jos talossa on jokin tulisija: takka,hella,puukiuas. Takkaa ahkerasti lämmittämällä, voi säästää sähköä, kun laitta ilmanvaihtokoneen ykköselle. Korvausilmaventtiili olisi syytä laittaa.
- Mitäh?
omakotilatojen ratkaisu kirjoitti:
> Ilmanvaihdon tarve riippu talosta.
No ei riipu. Kyllä kaikissa taloissa tarvitaan ilmanvaihtoa.
Ero on ainoastaan siinä, että tiiviissä taloissa ilmanvaihto on hallittua - ilma tulee sinne, minne pitääkin ja poistuu likaisista tiloista ilmanvaihdon määrää voidaan säätää tarpeen mukaan.
Epätiiviissä - "hengittävissä" - taloissa ilma puolestaan vaihtuu mistä & milloin tykkää. Tällöinhän ilma vaihtuu osaksi / enimmäkseen vuotoina rakenteiden läpi - eivätkä nämä vuodot aina sattumoisin ole sijoittuneet juuri sinne, missä olisi suurin tarve raittiille ilmalle.
Vuotoilmanvaihtoa ei myöskään ole mahdollista säätää, vaan ilmanviahdon määrä riippuu täysin säästä & tuurista:
- vuotojen sijainti, myös korkeussuunnassa
- ulko- ja sisälämpötilan ero
- tuulen suunta
Epätiiviissä talossa tuppaa vuotoilmanvaihto yltymään tarpeettoman suureksi kylmällä ja tuulisella säällä. Vastaavasti tyynellä ja lämpimällä säällä ilma ei vaihdu, ellei talossa ole myös koneellista ilmanvaihtojärjestelmää.
Vuotoilmanvaihto tuppaa aina unohtumaan pelleiltä, joiden mielestä koneellinen IV pienimmällä teholla on ihan OK. Voihan se ollakin, jos vaikka talo/lato vuotaa 0,2-0,3 1/h jo ihan seinien läpi ja siihen toinen mokoma päälle koneellisella järjestelmällä (minimi=poissaoloteholla). Vaan jollain toisella saattaakin olla tiiviimpi talo, missä on syytä pukata koneellisella ilmaa sisään 0,5 1/h, että pääsee samaan kokonaisvaihtuvuuteen.Laita uudestaan, mitä haluat sanoa ja korjaa ajatusvirheet:
Vuotoilmanvaihto tuppaa aina unohtumaan pelleiltä, joiden mielestä koneellinen IV pienimmällä teholla on ihan OK. Voihan se ollakin, jos vaikka talo/lato vuotaa 0,2-0,3 1/h jo ihan seinien läpi ja siihen toinen mokoma päälle koneellisella järjestelmällä (minimi=poissaoloteholla). Vaan jollain toisella saattaakin olla tiiviimpi talo, missä on syytä pukata koneellisella ilmaa sisään 0,5 1/h, että pääsee samaan kokonaisvaihtuvuuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1077746
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?1105997- 835177
- 1394546
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan113220- 552977
- 582938
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102444- 612437
Hei........
Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.562056