7 KUOLEMANSYNTIÄ

Mitkä ovat teistä aikamme seitsemän kuolemansyntiä.
- Mikä niistä on pahin?
372085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Paheet on helppo huomata hetkessä toisissa,
nutta omat mielellään peitämme?

Äänestä
  • tietää ,mitä ne sellaiset ovat.

    Äänestä

  • ylpeys,
    kateus,
    viha,
    laiskuus,
    ahneus,
    ylensyönti,
    himo

    Äänestä

  • ullapulla* kirjoitti:

    tietää ,mitä ne sellaiset ovat.

    Panetteluista on ainakin tällä palstalla tullut
    jo varsinaista mummojen hupia, johon pari pappaakin alvariinsa sotkeutuu.
    Luulemansa rikan löytää toisen silmästä.
    Ei koskaan omastaan edes tukkia, ethän sinäkään?

    Äänestä

  • old_profile_35570 kirjoitti:

    ylpeys,
    kateus,
    viha,
    laiskuus,
    ahneus,
    ylensyönti,
    himo

    Eräs aikamme suurimpia kuolemansyntejä on ylensyönti. Yhä useammat syövät itsensä hengiltä
    ennen aikojaan yhä nuorempina.

    Äänestä

  • old_profile_35570 kirjoitti:

    ylpeys,
    kateus,
    viha,
    laiskuus,
    ahneus,
    ylensyönti,
    himo

    Kateus, laiskuus, ahneus ovat pahimmat.
    Pahansuopuus ja juoruilu ovat kuolemansyntejä, varsinkin jos levittää perättömiä juttuja.

    Äänestä

  • vaikka muille jakaa kirjoitti:

    Kateus, laiskuus, ahneus ovat pahimmat.
    Pahansuopuus ja juoruilu ovat kuolemansyntejä, varsinkin jos levittää perättömiä juttuja.

    Palstoilta poistunut sheriffi syyllistryi toistuvasti perättömiin lausumiin.
    Hänellä oli "ylläpidon" täysi luottamus ja tuki yli kolme vuotta.
    Ylläpito ei kuiternkiaan milloinkiaan lupauksistaan huolimatta edes vaivaudu vastaamaan.
    Mihin tästä voisi tehdä valituksen?

    Äänestä

  • bulimia kirjoitti:

    Eräs aikamme suurimpia kuolemansyntejä on ylensyönti. Yhä useammat syövät itsensä hengiltä
    ennen aikojaan yhä nuorempina.

    Jos tuntee syvää vihaa kaikkia kohtaan, yhteiskuntaa ja lähimäisiään kohtaan.
    Sen otsikon alla on tavallaan kaikki luvallista.
    Saa ahnehtia,kieroilla,olla epärehellinen,kun millään ei tavallaan ole mitään väliä,,, voi vaikka tappaa.
    Ylensyömisellä vahingoittaa lähinnä itseään (ja yhteiskuntaa).
    Vaikeita asioita.....

    Äänestä

on pahin. Ahneudella ei ole mittaa ei määrää.

Äänestä
  • paavi määritteli uudet 7 kuolemansyntiä, la sieltä jäi mieleeni tuo liiallinen rikastuminen. Sehän tapahtuu aina meidän muiden kustannuksella.

    Koskaan Suomenmaassa ei ole ollut aikaa, jolloin
    yksi mies vetää kymmeniä miljoonia ylimääräistä
    valtionyhtiöstä, kun palkkansakin on jo ylimitoitettu.

    Nyt se olisi..no, antaa olla.

    Äänestä

  • ahneus! kirjoitti:

    paavi määritteli uudet 7 kuolemansyntiä, la sieltä jäi mieleeni tuo liiallinen rikastuminen. Sehän tapahtuu aina meidän muiden kustannuksella.

    Koskaan Suomenmaassa ei ole ollut aikaa, jolloin
    yksi mies vetää kymmeniä miljoonia ylimääräistä
    valtionyhtiöstä, kun palkkansakin on jo ylimitoitettu.

    Nyt se olisi..no, antaa olla.

    Minusta termi " kuolemansynti" on epämääräinen, uskonnon käyttämä pelottelumuoto. Siihen sisältyy sellaista, joka ei kaikkia kosketa, täytyy vetää "aasinsilta" vaikkapa huonoihin tapoihin.

    Äänestä

  • tyhmänlainen kirjoitti:

    Minusta termi " kuolemansynti" on epämääräinen, uskonnon käyttämä pelottelumuoto. Siihen sisältyy sellaista, joka ei kaikkia kosketa, täytyy vetää "aasinsilta" vaikkapa huonoihin tapoihin.

    Niinpä, hirvittää sana Kuolemansynti,mutta on kuitenkin ihan oikea sana tarkoitukseensa.Kristinuskohan tietää sanan synti,sieltä myös tulee se että kuolema on synnin palkka.Ellemme tee "jotain" syntimme pois pyyhkimiseksi.Ne jotka eivät usko tietenkin haluaisivat pois tuon kuolema sanan.

    Äänestä

  • tyhmänlainen kirjoitti:

    Minusta termi " kuolemansynti" on epämääräinen, uskonnon käyttämä pelottelumuoto. Siihen sisältyy sellaista, joka ei kaikkia kosketa, täytyy vetää "aasinsilta" vaikkapa huonoihin tapoihin.

    Kuolemansynti,tulee suoraan Raamatusta,jonka mukaan synti on kuolemaksi.

    Äänestä

  • ahneus! kirjoitti:

    paavi määritteli uudet 7 kuolemansyntiä, la sieltä jäi mieleeni tuo liiallinen rikastuminen. Sehän tapahtuu aina meidän muiden kustannuksella.

    Koskaan Suomenmaassa ei ole ollut aikaa, jolloin
    yksi mies vetää kymmeniä miljoonia ylimääräistä
    valtionyhtiöstä, kun palkkansakin on jo ylimitoitettu.

    Nyt se olisi..no, antaa olla.

    on siitä juuri oikea nimitys!

    Paaville kunniaksi, että toi asian valoon.

    Äänestä

  • ahneus! kirjoitti:

    paavi määritteli uudet 7 kuolemansyntiä, la sieltä jäi mieleeni tuo liiallinen rikastuminen. Sehän tapahtuu aina meidän muiden kustannuksella.

    Koskaan Suomenmaassa ei ole ollut aikaa, jolloin
    yksi mies vetää kymmeniä miljoonia ylimääräistä
    valtionyhtiöstä, kun palkkansakin on jo ylimitoitettu.

    Nyt se olisi..no, antaa olla.

    .....................................................

    Äänestä

  • Kuolemansynti kirjoitti:

    on siitä juuri oikea nimitys!

    Paaville kunniaksi, että toi asian valoon.

    En halua mitään takaisin bilmanin ajasta. Piste.

    Äänestä

  • Mennyttä aikaa. kirjoitti:

    En halua mitään takaisin bilmanin ajasta. Piste.

    paljon poistettiin, miksihän?

    Äänestä

  • sinun viestejäsi kirjoitti:

    paljon poistettiin, miksihän?

    rikottiin sefun toimesta usein aivan pilalle.
    Sitten seurasi ikäviä riitoja.
    Et varmaan toivo niitä takaisin?
    Ai niin, ehkä toivotkin, siksi viestisi lähetit!

    Äänestä

Perättömän tiedon levittäminen. Ja ylipäätäänm sellaisen tiedon levittäminen, millä ei ole mitään yhteiskunnallista arvoa, mutta pilaa ihmisen elämän.


Tuli ajatus mieleen tästä Kanervan tapauksesta, ja miksei myös Ruususen/Vanhasen.

Molemmissa "tiedoissa" ei ole mitään tärkeää yleisesti luettavaksi, mutta nyt niitä repostelee koko Suomen kansa ja vähän ulkomaatkin.
Kyllä julkinen nöyryytys on aika kauhea isku.
Molemmat tässä tekstarijupakassa ovat tehnet tyhmästi, mutta keskellä yötä vaihdetut tekstarit tuskin ovat ketään häirinneet. Nyt sitten levitellään hymyillen ympäriinsä ja lainataan omiin kommentteihin.

Äänestä
  • asioista monta mieltä.
    Varsinkin jos ei oikein tiedetä ,voi arvailun varaan tulla virhe arviointia.
    Mutta jos kansa valitsee keskuudestaan eduskuntaan luotettavat henkilöt .
    Ja niistä hallituksen ja ministerit ,niin kyllä silloin on myös kansan tiedettävä hänestä myös mikä hän on miehiään (tai naisena).
    Tottakai jokaisella on myös (terveellä tavalla) sukupuoli vietti.
    Mutta liika on aina liikaa ,jos se häiritsee jo työntekoa niin ,silloin se ei ole enään hänen asiansa yksin. Varsinkaan kun siittä tulee julkinen ,JOHAN SILLE NAUROI kaikki politiikkaa seuraavat ,ympäri maapalloa .
    Oli se vaan sellainen herkkujuttu ,mediallekkin ,ja raha virtas taasen jonkun taskuihin?
    Ja historian kirjoihin tuli taasen yksi juttu lisää:=)

    Äänestä

  • ullamirjami kirjoitti:

    asioista monta mieltä.
    Varsinkin jos ei oikein tiedetä ,voi arvailun varaan tulla virhe arviointia.
    Mutta jos kansa valitsee keskuudestaan eduskuntaan luotettavat henkilöt .
    Ja niistä hallituksen ja ministerit ,niin kyllä silloin on myös kansan tiedettävä hänestä myös mikä hän on miehiään (tai naisena).
    Tottakai jokaisella on myös (terveellä tavalla) sukupuoli vietti.
    Mutta liika on aina liikaa ,jos se häiritsee jo työntekoa niin ,silloin se ei ole enään hänen asiansa yksin. Varsinkaan kun siittä tulee julkinen ,JOHAN SILLE NAUROI kaikki politiikkaa seuraavat ,ympäri maapalloa .
    Oli se vaan sellainen herkkujuttu ,mediallekkin ,ja raha virtas taasen jonkun taskuihin?
    Ja historian kirjoihin tuli taasen yksi juttu lisää:=)

    Sanot:
    "JOHAN SILLE NAUROI kaikki politiikkaa seuraavat ,ympäri maapalloa .
    Oli se vaan sellainen herkkujuttu ,mediallekkin ,ja raha virtas taasen jonkun taskuihin?"

    Kanervan työ ulkoministerinä on kuitenkin ollut hyvää ja käytös moitteetonta.
    Tekstarit on vaihdettu keskellä yötä, joka lienee vapaa-aikaa ministerilläkin.

    Tätä tarkoitan, että pahennusta herättävät juoruamiset ja yksityisviestien julkaisemiset ovat juuri se synti, jota pidän vakavana.

    Voimme tietysti ajatella, että olisi pitänyt ajatella ja ymmärtää, että nainen säästää viestit lyödäksen ne rahoiksi. Olisi miehen pitänyt se käsittää. Mutta kun ei niin ei. Tyhmyydestä rangaistaan.

    Äänestä

  • ullamirjami kirjoitti:

    asioista monta mieltä.
    Varsinkin jos ei oikein tiedetä ,voi arvailun varaan tulla virhe arviointia.
    Mutta jos kansa valitsee keskuudestaan eduskuntaan luotettavat henkilöt .
    Ja niistä hallituksen ja ministerit ,niin kyllä silloin on myös kansan tiedettävä hänestä myös mikä hän on miehiään (tai naisena).
    Tottakai jokaisella on myös (terveellä tavalla) sukupuoli vietti.
    Mutta liika on aina liikaa ,jos se häiritsee jo työntekoa niin ,silloin se ei ole enään hänen asiansa yksin. Varsinkaan kun siittä tulee julkinen ,JOHAN SILLE NAUROI kaikki politiikkaa seuraavat ,ympäri maapalloa .
    Oli se vaan sellainen herkkujuttu ,mediallekkin ,ja raha virtas taasen jonkun taskuihin?
    Ja historian kirjoihin tuli taasen yksi juttu lisää:=)

    Parikin kertaa olen tänään vastannut johonkin kirjoitukseen, ja sitten jonkin ajan kuluttua todennut, että vastaus onkin kateissa.

    Olen kirjoittanut uuden, ja vot, edellinenkin kirjoitus putkahtaa näkyviin!
    Tähän sinun mielipiteeseesi jo vastasin ja lähetin, mutta eipä näy. Saa nähdä, tuleeko se vielä.

    Totean, että 1 kuolemansynti on aiheuttaa jurouilemalla ja asiattomuuksista puhumalla/kirjoittamalla toiselle pysyvää vahinkoa.
    Aina ihminen voi töpeksiä ja menettää harkintakykynsä, mutta kun se muilla on tallella, ei pidä ruveta lyömään mynttiä toisen kohtalosta.

    Vahingonilo nyt kuitenin on niin ihanaa, että hymyssä suin lehtiä luetaan.

    Äänestä

  • yli 70 vee kirjoitti:

    Parikin kertaa olen tänään vastannut johonkin kirjoitukseen, ja sitten jonkin ajan kuluttua todennut, että vastaus onkin kateissa.

    Olen kirjoittanut uuden, ja vot, edellinenkin kirjoitus putkahtaa näkyviin!
    Tähän sinun mielipiteeseesi jo vastasin ja lähetin, mutta eipä näy. Saa nähdä, tuleeko se vielä.

    Totean, että 1 kuolemansynti on aiheuttaa jurouilemalla ja asiattomuuksista puhumalla/kirjoittamalla toiselle pysyvää vahinkoa.
    Aina ihminen voi töpeksiä ja menettää harkintakykynsä, mutta kun se muilla on tallella, ei pidä ruveta lyömään mynttiä toisen kohtalosta.

    Vahingonilo nyt kuitenin on niin ihanaa, että hymyssä suin lehtiä luetaan.

    No niin, se edellinen viesti on nyt tuossa. Vannon, ettei ollut, kun kirjoitin tuon toisen vuodatuksen.

    Ei ymmärrä, ei!

    Äänestä

  • ja rahaa lehdiltä tarvitsee mömmöihin yms asiaankuuluvaan.

    Tyyppi ajattelee vain itseään.

    Häntä on pyydetty SDP:n kunnallisvaaliehdokkaaksi.

    Äänestä

  • yli 70 vee kirjoitti:

    No niin, se edellinen viesti on nyt tuossa. Vannon, ettei ollut, kun kirjoitin tuon toisen vuodatuksen.

    Ei ymmärrä, ei!

    %%%

    Äänestä

  • yli 70 vee kirjoitti:

    No niin, se edellinen viesti on nyt tuossa. Vannon, ettei ollut, kun kirjoitin tuon toisen vuodatuksen.

    Ei ymmärrä, ei!

    Ymmärrys hoi äly älä jätä.

    Äänestä

  • %%%%%%%%% kirjoitti:

    %%%

    joku tahtoo olla ylen vitsikäs. Naurattaakon prosentit?
    Tuosta voi nyt itsekukin mielikuvitustaan käyttäen kehittää millaista tekstiä tahansa.

    Mitä mahtoi prosenttikirjailija sepustuksellaan viestittää?

    Tänne on alkanut ilmestyä viivaviestejä ja pisteviestejä tämän prosenttiviestin lisäksi. Eiköhän tämä viestittäjä osaa panna ajatuksiaan "paperille". Koettaa tuoda itseään julki noilla merkeillä.

    Äänestä

  • "räväkkä" ja piru... kirjoitti:

    ja rahaa lehdiltä tarvitsee mömmöihin yms asiaankuuluvaan.

    Tyyppi ajattelee vain itseään.

    Häntä on pyydetty SDP:n kunnallisvaaliehdokkaaksi.

    Oletko tosissasi? Mistä kuulit.
    Eipä anna hyää kuvaa puolueesta, joka on noin epätoivoinen.

    Äänestä

  • old_profile_9870 kirjoitti:

    Oletko tosissasi? Mistä kuulit.
    Eipä anna hyää kuvaa puolueesta, joka on noin epätoivoinen.

    koko puolueesta kuvaa anna, jos joku piloillaan pyytämään, tai miksi ei vakavissaankin.

    Ääniharavia on ennenkin yritetty, onhan missit, urheiliat, muusikot ja muutkin pellet sinne pyrkineet.

    Demokratia sallii kaikille vapauden, ainakin kysymisen oikeuden, ehdokkaita etsiä.
    Kansa lopun päättää.

    Moni on kakku päältä kaunis, mites kävikään kunnioitetun Kanervan kanssa.

    Äänestä

  • yli 70 vee kirjoitti:

    Ymmärrys hoi äly älä jätä.

    Onhan täällä tietysti useitakin, jotka ovat yli 70 vee, mutta voisit keksiä toisen nimmarin itsellesi.
    Tätä viestiä alkup. yli 70-vee ei ole kirjoittanut. Minulla on ymmärrys jäljellä.
    Sitä samaa herran lahjaa sinullekin toivotan.

    Äänestä

  • valinta kansalla kirjoitti:

    koko puolueesta kuvaa anna, jos joku piloillaan pyytämään, tai miksi ei vakavissaankin.

    Ääniharavia on ennenkin yritetty, onhan missit, urheiliat, muusikot ja muutkin pellet sinne pyrkineet.

    Demokratia sallii kaikille vapauden, ainakin kysymisen oikeuden, ehdokkaita etsiä.
    Kansa lopun päättää.

    Moni on kakku päältä kaunis, mites kävikään kunnioitetun Kanervan kanssa.

    Ystävämme Kanerva on edelleen kansanedustaja, ja veikkaanpa, että on mukana seuraavissakin vaaleissa.

    Kumpikin tekstiviestittelijä pysyy lestissään, ja aika näyttää, kumpi jää historiaan ja millä keinoilla.

    Äänestä

  • yli 70 vee kirjoitti:

    Ystävämme Kanerva on edelleen kansanedustaja, ja veikkaanpa, että on mukana seuraavissakin vaaleissa.

    Kumpikin tekstiviestittelijä pysyy lestissään, ja aika näyttää, kumpi jää historiaan ja millä keinoilla.

    enää tätä sontaa. Tuollahan on ketju jossa kaikki tapauksesta on seikka peräisesti ja asiallisesti kerrottu.

    Äänestä

  • Kanerva ei ole ystäväsi kirjoitti:

    enää tätä sontaa. Tuollahan on ketju jossa kaikki tapauksesta on seikka peräisesti ja asiallisesti kerrottu.

    miul on vettä korvassa!

    Äänestä

  • Aamutuima kirjoitti:

    joku tahtoo olla ylen vitsikäs. Naurattaakon prosentit?
    Tuosta voi nyt itsekukin mielikuvitustaan käyttäen kehittää millaista tekstiä tahansa.

    Mitä mahtoi prosenttikirjailija sepustuksellaan viestittää?

    Tänne on alkanut ilmestyä viivaviestejä ja pisteviestejä tämän prosenttiviestin lisäksi. Eiköhän tämä viestittäjä osaa panna ajatuksiaan "paperille". Koettaa tuoda itseään julki noilla merkeillä.

    tarkoitus oli tuoda jumiin jäänyt viesti esiin.
    Sattui vain menemään väärän viestin perään,
    joten sekään ei auttanut.

    Kun viesti jumittuu, viiva tuo usein sen esiin.

    Äänestä

  • Aamutuima kirjoitti:

    joku tahtoo olla ylen vitsikäs. Naurattaakon prosentit?
    Tuosta voi nyt itsekukin mielikuvitustaan käyttäen kehittää millaista tekstiä tahansa.

    Mitä mahtoi prosenttikirjailija sepustuksellaan viestittää?

    Tänne on alkanut ilmestyä viivaviestejä ja pisteviestejä tämän prosenttiviestin lisäksi. Eiköhän tämä viestittäjä osaa panna ajatuksiaan "paperille". Koettaa tuoda itseään julki noilla merkeillä.

    %%%

    Äänestä

  • %%% kirjoitti:

    %%%

    onnistui.

    Äänestä

  • valinta kansalla kirjoitti:

    koko puolueesta kuvaa anna, jos joku piloillaan pyytämään, tai miksi ei vakavissaankin.

    Ääniharavia on ennenkin yritetty, onhan missit, urheiliat, muusikot ja muutkin pellet sinne pyrkineet.

    Demokratia sallii kaikille vapauden, ainakin kysymisen oikeuden, ehdokkaita etsiä.
    Kansa lopun päättää.

    Moni on kakku päältä kaunis, mites kävikään kunnioitetun Kanervan kanssa.

    jolla pää on hartioiden välissä, ei kaulaa.

    Maalattu matami. Ilkeä kuin piru.

    Minä en pettäisi vanhan miehen luottamusta

    tuolla lailla.

    Kanerva on selvästi luottanut ihmiseen, johon ei
    olisi pitänyt luottaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7570746 kirjoitti:

Mitkä ovat teistä aikamme seitsemän kuolemansyntiä.
- Mikä niistä on pahin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu