Hei kaikille jotka tietävät jotain asiasta!
Kannattaako kaksois- tai kolmoistutkinto? Kumman suorittaminen on järkevämpää? Onko haittaa jos suorittaa kaksois- eikä kolmoistutkinnon? Tiedän kyllä että se on rankkaa. Onko tietoa kuinka monessa Keski-Suomen kaupungissa tuon voi suorittaa? Ainakin tietääkseni Petäjävedellä. Kertokaa kokemuksianne, varsinkin jos olette suorittaneet tuollaisen tutkinnon!Ja olen myös kuullut että ylioppilaslakki ei ole aivan tavallinen. Pitääkö paikkansa?
Kannattaako kaksois- tai kolmoistutkinto? Kumman suorittaminen on järkevämpää? Onko haittaa jos suorittaa kaksois- eikä kolmoistutkinnon? Tiedän kyllä että se on rankkaa. Onko tietoa kuinka monessa Keski-Suomen kaupungissa tuon voi suorittaa? Ainakin tietääkseni Petäjävedellä. Kertokaa kokemuksianne, varsinkin jos olette suorittaneet tuollaisen tutkinnon!Ja olen myös kuullut että ylioppilaslakki ei ole aivan tavallinen. Pitääkö paikkansa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Molemmissa hyvät ja huonot puolet:
Kaksoistutkinnossa ei oo lukiokursseja niin paljoa joten ei oo niin rankka. Voit opiskella niitä aineita joita haluat tietyin rajoituksin.
Et saa lukion päästötodistusta jolla voisi hakea esim. AMKoihin, mutta sinne voit hakea sitten ammattitutkintotodistuksella.
Ylioppilastodistuksella saat hakea yliopistoihin aivan normaalisti.
KOlmoistutkinto on todella rankka ja tuskin onnistuu kolmessa vuodessa. Pakolliset 75 lukiokurssia, eli käyt kaikki samat kurssit kuin lukiolaisetkin.
Saat lukion päästötodistuksen jolla saat haettua amkoihin. Saat myös yo-todistuksen.
Kaksoistutkintolaiset lakki on vähän erillainen. En tiedä tarkkaan miten eroaa.
JOs on motivaatio korkealla ja aikaa, halua ja panostusta riittää, ni mee kolmoistutkintoon. ETenkin jos aiot suunnata yliopistoon niin lukio kokonaisuudessaan on hyvä pohja. Tsemppiä, mitä sitten ikinä teetkin.
Itse valmistun tänä keväänä ja olen suorittanut kolmoistutkinnon. Omasta mielestäni ei ollut mitenkään erityisen rankkaa (toki kurssivalinnoista riippuen), mutta kyllä siihen se neljä vuotta menee. Jos on tulevaisuudessa mahdollisesti suunnitelmissa yliopisto niin kannattaa ehdottomasti valita kolmoistutkinto. Mitä siihen lakkiin tulee, niin saat luonnollisesti aikanaan päättää itse, otatko kaksoistutkintolakin vai perinteisen ylioppilaslakin - kumpaankin on kaksoistutkinnon suorittaneella oikeus. Ero on vain nauhan värissä (ylioppilaslakissa musta, kaksoistutkintolakissa purppura).
Mä olen itse vuonna 2004 aloittanut kolmoistutkintolainen, eli nyt keväällä pitäisi valmistua. Suoritan siis tarjoilijan perustutkinnon, lukion päättötodistuksen ja ylioppilastodistuksen. Kaksoistutkinnossahan ei saada lukion päättötodistusta.
Onhan tämä neljä vuotta ollut aika rankkaa, koska olen käynyt samalla töissä... mutta en ole kokenut sitä ylitsepääsemättömän rankaksi. En ole mikään huippuoppilas lukiossa, kutosia löytyy todistuksesta paljon...
Suosittelen kuitenkin KOLMOISTUTKINTOA kaksoistutkinnon sijaan, sillä harvat jatko-opiskelu/työpaikat kysyvät ylioppilastodistustasi, vaan he kysyvät lukion päättötodistusta sekä ammatillista todistusta.
Itse olen ainakin ollut todella tyytyväinen koulutukseeni, vaikka olenkin kyllä joutunut ottamaan asioista itse selvää, sillä olen ainoa kolmoistutkinnossa tarjoilijaksi valmistuva. Nyt väännän opinnäytetyötä. Toukokuun alussa on takaraja, joten siihen asti ainakin työskennellään täysillä, vaikka kirjoitukset ovatkin jo ohi.
Mä olen lukenut kaksoistutkinto-nimikkeellä kyllä koko ajan vaikka siihen sisältyy sekä lukion päättötodistus, yo-todistus ja ammattikoulun paperit..en ole koskaan kuullut puhuttavan mistään kolmoistutkinnosta :O
Tämä on tätä yleistä käsitteiden kanssa leikkimistä, kun ammattilukiosysteemiin ei ole mitään valtakunnallista nimikkeistöä olemassa. Kuitenkin ymmärtääkseni niillä paikkakunnilla, jossa järjestetään sekä tuota suppeampaa että laajempaa ammattilukiokoulutusta käytetään kolmois- ja kaksoistutkintotermejä, jotta voidaan tehdä ero näiden koulutusohjelmien välille. Jos kumpaakin koulutusohjelmaa ei tarjota, ei luonnollisesti ole nimikkeelläkään väliä, sillä sekaannuksen vaaraa ei ole.