nykyiset ja entiset

ämmät

Kun nyt yksi tämän palstan lempiaiheista tuntuu olevan tämä entisten ja nykyisten vaimojen välinen suhde, niin voinhan minäkin vähän sitä soppaa hämmentää....Eli, itse olen nykyinen, nyksä. Ja täytyy sanoa, että minua ottaa tässä mieheni eksässä eniten päähän se, että hän ei arvosta minua lainkaan ja sitä mitä teen hänen lapsensa hyväksi. Olen tälle eksälle kuin ilmaa, eikä hän suostu kanssani edes keskustelemaan, haukkuu kylläkin selän takana miten kamala olen. Miehen ja eksänsä lapsi viettää meillä todella paljon aikaa. Ja minä luonnollisesti huolehdin hänen ruokailuistaan, pyykeistään ym. ym. hänen meillä olonsa ajalta. Lapsi viettää siis aikaa minun kodissani yli 100 päivää vuodessa, mutta silti eksän mielestä minulla ei ole minkäännäköistä oikeutta puuttua yhtään mihinkään lasta koskeviin asioihin, enkä kuulu edes millään tavalla lapsen elämään.

Kertokaahan nyt te niin viisaat eksät, että mikä tässä hommassa oikein mättää? Miksi miehen nykyinen vaimo tulisi poissulkea kaikesta, koska hän kuitenkin hoitaa ja huoltaa teidän lapsenne?? On aivan turha luulla, että vain isät hoitaisivat ne omat muksunsa, kyllä nainen kuitenkin aika monesta asiasta taloudessa huolehtii, ainakin meillä.

17

1001

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei meillä huolla ja hoivaa

      lapsiamme kuin minä. Sen jälkeen kun mies hylkäsi meidät, ei meillä ole lapsia hoitanut kukaan. Minä hoidin ja minä heidät kustannan, kun mies riekkuu rahoillaan muista piittaamatta. Ei mitään vastuusta. Ken hänet huolii, tyhjää saa.

      • kun ei kaikki samanlaisia ole

        pahoillani siitä olen että sinulla on tyhmä ex. Mutta ei miehetkään kaikki samanlaisia ole


    • sen exän kanssa

      keskustella? Ihmettelen vain...eikös se miehesi ja exä hoida nämä keskustelut keskenään mitä lapseen tulee? Joidenkin ihmisten kemiat ei kuule vain toimi ja jos ei toimi niin ei väkisin voi. Olisit tyytyväinen että mies tapaa lastaan ja anna exän ja miehes hoitaa ne keskustelut ihan keskenään. En minäkään keskustele exäni nyksän kanssa. Mistä ihmeestä pitäisi? Nyksä pesee exäni pyykit niin totta hitossa ne pyykit pesee myös lapselta jos haluaa, tuskin siitä keskusteluja tarvii tehdä. Jos pyykinpesu tuntuu vaikealta, niin anna miehesi ne pesee, tai laita likapyykkipussi mukaan kotiin mennessään. Thats it.

      • sinäkö...

        ...et sitten myöskään yhtään osaa antaa arvoa tälle uudelle naiselle, joka kasvattaa sinunkin lastasi? Eikös tässä ollut kyse siitä arvostuksesta? Ja miten voi olla kemioita tai ei-kemioita, jos ei ole koskaan edes puhuttu? Kaikki siis perustuu vain exän kuvitelmiin nyksästä. Et siis vastannut, että mikä siinä on niin vaikeeta hyväksyä se nyksä? Katkeruusko?


      • vastataan....
        sinäkö... kirjoitti:

        ...et sitten myöskään yhtään osaa antaa arvoa tälle uudelle naiselle, joka kasvattaa sinunkin lastasi? Eikös tässä ollut kyse siitä arvostuksesta? Ja miten voi olla kemioita tai ei-kemioita, jos ei ole koskaan edes puhuttu? Kaikki siis perustuu vain exän kuvitelmiin nyksästä. Et siis vastannut, että mikä siinä on niin vaikeeta hyväksyä se nyksä? Katkeruusko?

        Mites on ex-vaimon arvostamisen laita? Tuskin sinä arvostat ex-vaimoa tippaakaan, kirjoituksista päätellen. Ei kaikkia ihmisiä tarvitse hyväksyä, se on ihan selviö se.


      • eksä
        sinäkö... kirjoitti:

        ...et sitten myöskään yhtään osaa antaa arvoa tälle uudelle naiselle, joka kasvattaa sinunkin lastasi? Eikös tässä ollut kyse siitä arvostuksesta? Ja miten voi olla kemioita tai ei-kemioita, jos ei ole koskaan edes puhuttu? Kaikki siis perustuu vain exän kuvitelmiin nyksästä. Et siis vastannut, että mikä siinä on niin vaikeeta hyväksyä se nyksä? Katkeruusko?

        Minä olen ajatellut, että minun ei tarvitse miehen nyksää hyväksyä. Mielestäni molemmat tekivät väärin kun aloittivat suhteensa aviolliittomme aikana. Olisin odottanut aikuisilta ihmisiltä sen verran järkevyyttä että asiat olisi hoidettu keskustelemalla ja kun eroon olisi päädytty niin sitten olisat alkaneet suhteensä. Mutta kaikki eivät tee asioita näin ja se minun on hyväksyttävä.

        Miehen nyksä on minulle eräällä tavalla ilmaa. En puhu hänestä hyvää enkä pahaa. Lapset käyvät silloin tällöin isänsä tapaamassa ja samalla toki nyksänkin tapaavat. Lapset ovat hänet hyväksyneet ja tykkäävät hänestä. Ja toivottavasti hänkin edes jollain tavalla välittää lapsista. Minä annan ex:n ja nyksän elää elämäänsä aivan rauhassa. Itselläni ei nyksää ole ja tuskin koskaan tulee olemaankaan. Tai ainakaan sellaista jonka kanssa saman katon alla asuisin.


      • kyllä niitäkin löytyy
        eksä kirjoitti:

        Minä olen ajatellut, että minun ei tarvitse miehen nyksää hyväksyä. Mielestäni molemmat tekivät väärin kun aloittivat suhteensa aviolliittomme aikana. Olisin odottanut aikuisilta ihmisiltä sen verran järkevyyttä että asiat olisi hoidettu keskustelemalla ja kun eroon olisi päädytty niin sitten olisat alkaneet suhteensä. Mutta kaikki eivät tee asioita näin ja se minun on hyväksyttävä.

        Miehen nyksä on minulle eräällä tavalla ilmaa. En puhu hänestä hyvää enkä pahaa. Lapset käyvät silloin tällöin isänsä tapaamassa ja samalla toki nyksänkin tapaavat. Lapset ovat hänet hyväksyneet ja tykkäävät hänestä. Ja toivottavasti hänkin edes jollain tavalla välittää lapsista. Minä annan ex:n ja nyksän elää elämäänsä aivan rauhassa. Itselläni ei nyksää ole ja tuskin koskaan tulee olemaankaan. Tai ainakaan sellaista jonka kanssa saman katon alla asuisin.

        jotka ovat toimineet taas juuri kuten kirjoitit "kun eroon olisi päädytty, niin sitten olisivat alkaneet suhteensa"

        -ja kuitenkin niinkin toimineet syyllistetään aivan yhtä lailla, samoin kuin ne, jotka ovat aloittaneet yhteiselon vasta kun on jo aikaa kulunut erosta. Aina löytyy selityksiä, miten vielä olisi voitu jatkaa, jos vaan ei olisi tullut mikään uusi kuvioihin niin nopeasti eron jälkeen, että oltaisiinkin muka menty yhteen ja sitten olisi ollut niin onnellista ja auvoisaa hamaan loppuun asti. Selityksiä löytyy, kun ei pysty hyväksymään, että päin mäntyä meni liitto, se hajosi, vaikka vanhemmuus jatkuu.


      • eksä
        kyllä niitäkin löytyy kirjoitti:

        jotka ovat toimineet taas juuri kuten kirjoitit "kun eroon olisi päädytty, niin sitten olisivat alkaneet suhteensa"

        -ja kuitenkin niinkin toimineet syyllistetään aivan yhtä lailla, samoin kuin ne, jotka ovat aloittaneet yhteiselon vasta kun on jo aikaa kulunut erosta. Aina löytyy selityksiä, miten vielä olisi voitu jatkaa, jos vaan ei olisi tullut mikään uusi kuvioihin niin nopeasti eron jälkeen, että oltaisiinkin muka menty yhteen ja sitten olisi ollut niin onnellista ja auvoisaa hamaan loppuun asti. Selityksiä löytyy, kun ei pysty hyväksymään, että päin mäntyä meni liitto, se hajosi, vaikka vanhemmuus jatkuu.

        Kyllä minä meidän liiton hajoamisen hyväksyn ja osasyyllinen huonoon liittoon olen itsekin. Peiliin olen katsonut monta kertaa ja tiedän, että ei mies yksin syyllinen ole. Ja kun liiton tilanne on mikä on, niin helppo siihen on kolmannen osapuolen tulla väliin ja varsinkin miehelle ero on silloin helppo kun on valmiina uusi koti ja uusi onni johon muuttaa.

        Vaikka liitossa ei niin hyvin mennytkään ei mulla tullut mieleen edes katsella muita miehiä. Minun arvomaailmaani ei tuollainen sovi enkä hyväksy uskottomuutta. Minun on nyt pakko tämän asian kanssa elää, mutta ei minun sitä tarvitse hyväksyä eikä antaa anteeksi. Mies elää elämäänsä nyksän kanssa ja saavat elää ihan rauhassa. Minä elän omaa elämääni lasten kanssa. Eron myötä olen ajatellut, että ehkä minua ei olekaan tarkoitettu parisuhteeseen ja elämään miehen kanssa yhdessä. Toki rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä ja seksiä kaipaan minäkin mutta niitä saadakseen ei tarvitse asua yhdessä. Tai sitten en ole vielä kohdannut niin suurta rakkautta että haluaisin jakaa kaiken hänen kanssaan. Toistaiseksi riittää yhteiset yöt ja hauskat hetket; arki ei pilaa sitä yhdessäoloa.


      • se menee.....
        eksä kirjoitti:

        Kyllä minä meidän liiton hajoamisen hyväksyn ja osasyyllinen huonoon liittoon olen itsekin. Peiliin olen katsonut monta kertaa ja tiedän, että ei mies yksin syyllinen ole. Ja kun liiton tilanne on mikä on, niin helppo siihen on kolmannen osapuolen tulla väliin ja varsinkin miehelle ero on silloin helppo kun on valmiina uusi koti ja uusi onni johon muuttaa.

        Vaikka liitossa ei niin hyvin mennytkään ei mulla tullut mieleen edes katsella muita miehiä. Minun arvomaailmaani ei tuollainen sovi enkä hyväksy uskottomuutta. Minun on nyt pakko tämän asian kanssa elää, mutta ei minun sitä tarvitse hyväksyä eikä antaa anteeksi. Mies elää elämäänsä nyksän kanssa ja saavat elää ihan rauhassa. Minä elän omaa elämääni lasten kanssa. Eron myötä olen ajatellut, että ehkä minua ei olekaan tarkoitettu parisuhteeseen ja elämään miehen kanssa yhdessä. Toki rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä ja seksiä kaipaan minäkin mutta niitä saadakseen ei tarvitse asua yhdessä. Tai sitten en ole vielä kohdannut niin suurta rakkautta että haluaisin jakaa kaiken hänen kanssaan. Toistaiseksi riittää yhteiset yöt ja hauskat hetket; arki ei pilaa sitä yhdessäoloa.

        "Vaikka liitossa ei niin hyvin mennytkään ei mulla tullut mieleen edes katsella muita miehiä."

        Niinpä. Kyse on siis siitä, että MIEHELLÄ taas asia ei toiminut noin. Kyllä sinullekin ottajia olisi piisannut, jos olisit ollut haku päällä. Joten on turhaa puhua nyksän väliintuloista, ei nyksä ole antanut sinulle tai kenellekään avioliittolupausta, ei hän sitä riko, vaan se, joka lähtee etsimään muita vaikka on vielä liitossa.

        Sitä tarkoitan, kun kirjoitan tekosyistä. Nyksä on seuraus, ei syy, mutta valinta siltä, joka sellaisen haluaa löytää, vaikka asiat edellisen kanssa ovat kesken.

        Sulla kuitenkin on asiat hyvin, tiedät mitä haluat, sitä ei nuo huseeraavat miehet usein tiedä, ja niinpä ne onnistuvat saamaan verkkoonsa niin ykköset - kakkoset kuin kolmosetkin, mutta kaikkien on oma asiansa miten päättävät elää. Kaikkea hyvää sinulle!


    • exä minäkin

      uusioperheessä ex-mieheni uusi puoliso on lapselleni yksi aikuinen ja malli, siinä missä minäkin.

      Kun lapseni on isällään niin toki hänen puolisolla on oikeus puuttua lapseni käytökseen, mikäli siinä on puutteita. Toivon että lapsi saa palautteen heti, eikä niin että, jälkipäin minä joutuisin asian ottamaan esille. Tokihan heti puuttumalla saadaan lapsi oikeille raiteille eikä suurempia rikkeitä ehdi tapahtua.

      Lapsen perusturvallisuus ja suhde myös isän puolisoon kasvaa ja näin lapsellani on naisen malleja enempi, kuin vain minä.
      Samoin lapseni juhliin kutsun myös kaikki uusioperheen jäsenet. Ymmärrykseni ei riitä taisteluun exien ja "nyksien" välillä. Eron jälkeen on sovittava yhteisistä kasvatuslinjoista ja aikuisten kyettävä yhteistyöhön jo lapsenkin hyvinvoinnin takia.

      Samoin lapsellani käy hänen uudet sisarukset ja toimin myös toisinpäin aikuisena ja minusta on hyvä, että luottamus toimii molemminpuolin. Välillä toimin myös lasten kanssa, että ex-mieheni ja hänen uusi puoliso pääsevät kahdestaan aikaa viettämään ja hengähtämään, ilman lastenhoito huolia. Yhteistyö on kaikkien etu ja erityisesti lapsen etu.

      • sinunlaisia

        ...exiä löytää? Olet harvinaislaatuisen fiksu. Minäkin haluaisin miehelleni tuollaisen exän :)


      • tavis exä
        sinunlaisia kirjoitti:

        ...exiä löytää? Olet harvinaislaatuisen fiksu. Minäkin haluaisin miehelleni tuollaisen exän :)

        mutta en syytä enkä vihaa ex-mieheni uutta puolisoa, sillä ei hän meidän liittoa kaatanut, vaan aivan minä ja ex-mieheni onnistuimme sen "tyrimään".

        En myöskään kanna kaunaa tai vihaa ex-miestäni, asiat on puitu ja sovittu.

        Mielestäni uusioperheissä suotta syyllistetään uutta kumppania. Turhaan! Syyt löytyy peiliin katsomalla ja niistä pitää ottaa opikseen.

        Uusioperheissä lasten etu on saada toimiva ratkaisu ja siihen tarvitaan kaikkien aikuisten
        yhteistyötä. Mukavaa on myös viettää lasten juhlia yhdessä ja nähdä lapsensa nauttivan sisaruksistaan ja vanhemmistaan, myös "vara äidistä". Sillä toki hän perheen äitinä huolehtii myös minun lapseni hyvinvoinnista, kun lapsi on isällään. Kiitos kuuluu myös hänelle, sillä näin lapseni kokee olevansa yhtä ja samaa perhettä. Olisihan se aika kummallista jos lastani saisi vain exäni hoivata ja valvoa. Enkä minä mitenkään ole menettänyt äidinrooliani, päinvastoin saan ajoittain nauttia kolmen lapsen hoivaamisesta : )


    • on LAPSET

      Itse olen ex ja nykyinen, nimikkeeltäni ihan vaimo ja äiti oma etunimi.

      Kynnyskysymys on monelle exvaimolle se, että omat lapset menevät toiseen perheyhteisöön, toisen äitihahmon hoiviin, siihen kokonaisuuteen, mitä itse olisi halunnut olla omien lastensa ja heidän isänsä kanssa. Se on pettymystä ja surua, jonka käsittely on jäänyt kesken, josta syystä toista ihmistä (tässä tilanteessa nyksää) ei pysty kohtelemaan kuten hyviin käytöstapoihin kuuluu - sivistyneesti, vaan kuvittelee poissulkemalla toisen ihmisen olemassaolon mielestään, ettei häntä olisikaan, hän häviäisi jonnekin. Ei siis pysty hyväksymään sitä, että joku toinen nainen on lähellä omia lapsiaan ja muodostaa sen perheen, mitä itse aikoinaan niin kovasti halusi.

      Thats the main point siinä, jos kohtelee toista kuin ilmaa normaalien käytössääntöjen sijaan.

      Muuten olen sitä mieltä, että vanhemmat keskustelkoon suuremmat asiat lapsistaan. Kyllä ne sitten kantautuu omiin korviin, jos keskusteluyhteys oman puolison kanssa pelaa. Vanhemmat ovat kuitenkin aina lapsen omat vanhemmat, ja vastuuta ei heiltä sovi pois ottaa, vaikka joku sen vastuun mielellään voisi lykätäkin omille harteille (esim. vanhemmuuteen kykenemättömät).

      • viittikö

        Ei kukaan HALUA toisen lapsia hoitaa ja kasvattaa, paitsi ehkä adoptiota harkitsevat. Puolison lapset ovat aina vaan välttämätön paha, joiden kanssa pitää jotenkin klaarata, ilman suurempia konflikteja.

        Exien on ihan turha ja eärealistista pelätä, että nyxä vie heidän paikkansa. Pitäkää vaan ihan itse huolta omasta jälkikasvustanne. Minä en laita ruokaa enkä pese pyykkiä toisen lapsille. Eväät mukana tullaan ja likapyykkien kanssa lähdetään, näin on näreet.


      • koneessa
        viittikö kirjoitti:

        Ei kukaan HALUA toisen lapsia hoitaa ja kasvattaa, paitsi ehkä adoptiota harkitsevat. Puolison lapset ovat aina vaan välttämätön paha, joiden kanssa pitää jotenkin klaarata, ilman suurempia konflikteja.

        Exien on ihan turha ja eärealistista pelätä, että nyxä vie heidän paikkansa. Pitäkää vaan ihan itse huolta omasta jälkikasvustanne. Minä en laita ruokaa enkä pese pyykkiä toisen lapsille. Eväät mukana tullaan ja likapyykkien kanssa lähdetään, näin on näreet.

        ne exän uusien lastenkin pyykit pyörii, jos pyykkiä pesen.

        kasvatus vastuu on aina vanhemmilla, mutta jos uusi kumppani ei saa siihen osallistua on siellä pian terrorisoiva lapsi joka on huomannut ettei häntä uusioperheen toisen vanhemman kiellot koske jne..

        Voi lapsi parkoja, eväät ja likapyykit!


      • kasvun paikka
        viittikö kirjoitti:

        Ei kukaan HALUA toisen lapsia hoitaa ja kasvattaa, paitsi ehkä adoptiota harkitsevat. Puolison lapset ovat aina vaan välttämätön paha, joiden kanssa pitää jotenkin klaarata, ilman suurempia konflikteja.

        Exien on ihan turha ja eärealistista pelätä, että nyxä vie heidän paikkansa. Pitäkää vaan ihan itse huolta omasta jälkikasvustanne. Minä en laita ruokaa enkä pese pyykkiä toisen lapsille. Eväät mukana tullaan ja likapyykkien kanssa lähdetään, näin on näreet.

        Jos haluaa parisuhteen miehen kanssa, jolla on jo lapsia, silloin on paree opetella haluamaan oman huolehtimisensa myös hänen lapsistaan. Ei päävastuu, mutta vastuu kuitenkin. Jos siihen ei kykene, on kyllä aika kykenemätön parisuhteeseenkaan. Silloin ajatellaan vain sitä mitä itse saadaan, eikä sitä, mitä tehdään yhteisen (=parisuhteen) hyväksi.

        Vai tykkäätkö että miehesi, jolla sattuu lapsia olemaan, katsoo hyvällä, että yrmit heitä ja nakitat hänet yksinään huoltamaan kaiken kun tulevat yhteiseen kotiinne? Voi ukko parkaasi. No, omampa päänäs on tollaseen pensaaseen pistänyt.


      • itsekin, noin se sitten menee
        viittikö kirjoitti:

        Ei kukaan HALUA toisen lapsia hoitaa ja kasvattaa, paitsi ehkä adoptiota harkitsevat. Puolison lapset ovat aina vaan välttämätön paha, joiden kanssa pitää jotenkin klaarata, ilman suurempia konflikteja.

        Exien on ihan turha ja eärealistista pelätä, että nyxä vie heidän paikkansa. Pitäkää vaan ihan itse huolta omasta jälkikasvustanne. Minä en laita ruokaa enkä pese pyykkiä toisen lapsille. Eväät mukana tullaan ja likapyykkien kanssa lähdetään, näin on näreet.

        Jos on niin kade lasten saamasta rakkaudesta ja huomiosta omalta isältään, niin ehkä pitäisi vielä mennä ihan oman isän hoiviin hetkeksi kasvamaan... Puoliso on puoliso, lapset lapsia - syyttömiä he siihen ovat, että vanhempansa ovat joskus toisiaan niin paljon rakastaneet ja halunneet, että he ovat syntyneet. Ei se lasten vika ole. On sinulla itselläsikin menneisyys. Ei se sen kummallisempaa ole.

        Jatka vain lasten kohtelemista huonosti, niin huomaat, miten heistä kasvaa vanhemmistaan riippuvaisia aikuisia itsenäisen pärjäämisen sijaan - niinhän niitä mielen häiriöitä aikaan saadaan - negatiivisella ja ei toivotulla ololla lapsena. Ikuisesti läsnä, ei koskaan omillaan, sitä sinä siis haluat miehesi lapsilta.

        Kasva aikuiseksi!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      650
      7970
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      466
      2256
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      232
      2170
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      1735
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1242
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1232
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      1127
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      842
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      782
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      744
    Aihe