Oolofi.

Varaäitee.

Tiedätkö, että nykypelilläsi aikanaan voit päätyä kuvien kaltaiseen seurapiiriin?
Kuvat tosin eivät ole Suomesta, mutta vastaavaa poppoota löytyy täältäkin mistä vain.
Ihminen hakee seuraa kaltaisistaan.
Morsiankin voi löytyä.

http://englishrussia.com/?p=1732#more-1732

6

387

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Varaiskä

      Alkoholismi-käsitteen määrittelyvaikeudet ovat tunnettuja ja tunnustettuja Oolofin kohdalla. Hän on kertonut että alkoholismia on vaikea määritellä operationaalisin termein niin, että lopputulos olisi toimiva ja hyödyllinen. Operationaalinen määritelmä on hyvä, jos teoreettinen käsite kuten "alkoholismi" voidaan linkittää empiirisesti todennettavien havaintoväittämien avulla tosiseikkojen maailmaan niin, että kuka tahansa asiasta kiinnostunut voisi määritelmän avulla helposti tarkistaa, onko henkilö alkoholismin tapaus vai ei. Toisin sanoen jotta alkoholismin käsite olisi käyttökelpoinen yksilön juomisongelman kuvauksessa ja määrittelyssä, sen tulisi yhtäältä kattaa piiriinsä kaikki ne yksilöt, jotka todella ovat alkoholisteja, mutta toisaalta sulkea piirin ulkopuolelle kaikki ne alkoholia käyttävät henkilöt, jotka eivät ole alkoholisteja. Kuvauksessasi heitä oli ehkä noin 65-70% ja pelkosi siten ehkä oikeutettu sinänsä. Ainakin ymmärrettävä.

      • O:n poikaystävä

        Vaikkakin minunkin mielestäni mielekäs tapa puhua moraalisesta vastuunalaisuudesta Oolofin kohdalla edellyttää sen käsittämistä, että on kysymys persoonan käsitteen alaan lankeavista ominaisuuksista, ei niinkään empiiristen ja kuvailevien tosiseikkojen tai asiaintilojen 'omistajuudesta'. Kuvitellaan, että humalassakin Oolofi kykenisi osoittamaan, että juomahimon tieteellinen selitysperusta on metafyysis- biologis-geneettinen ja vain sitä. Tällaisen lähinnä science fictionin alaan kuuluvan tulevaisuudenkuva Oolofin kohdalla ja sen moraalifilosofinen seuraus voisi olla katastrofi meille läheisille. Pistä rakas Oolofi korkki jo kii.


      • Pro.
        O:n poikaystävä kirjoitti:

        Vaikkakin minunkin mielestäni mielekäs tapa puhua moraalisesta vastuunalaisuudesta Oolofin kohdalla edellyttää sen käsittämistä, että on kysymys persoonan käsitteen alaan lankeavista ominaisuuksista, ei niinkään empiiristen ja kuvailevien tosiseikkojen tai asiaintilojen 'omistajuudesta'. Kuvitellaan, että humalassakin Oolofi kykenisi osoittamaan, että juomahimon tieteellinen selitysperusta on metafyysis- biologis-geneettinen ja vain sitä. Tällaisen lähinnä science fictionin alaan kuuluvan tulevaisuudenkuva Oolofin kohdalla ja sen moraalifilosofinen seuraus voisi olla katastrofi meille läheisille. Pistä rakas Oolofi korkki jo kii.

        Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä Oolofin laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että Oolofin paradoksaalinen ajattelutapa näyttää todeksi huomaamattomia haittatekijöitä.
        Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että vakiintunut elämäntapa noudattaa epäilemättä ideatasolla yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja juopottelumallin muodollisuuksia.
        Tosiasia on, että Oolofin emotionaalinen perikato aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
        Universaalista juoppojen näkökulmasta katsoen looginen asennoituminen vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

        Vaikka usein kuuleekin raittiiden aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että Oolofin oikeutettu ongelmanratkaisutyökalu johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
        Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos teoreettinen mielipide ratkaisee ongelmia tutkittaessa Oolofin henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.
        Ottaen huomioon Oolofin tilanteen, voi vain todeta, että eettinen kehittyminen yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.


      • Oolofi

        Mua ottaa helvetisti päähän, että ''normaalit'' ihmset on aina vittuilemassa ja syyttämässä juoppoja. Eikö ne taulapäät tajua, että itse ovat tyhmiä, kun eiv'ät ymmärrä, että minäkin HALUAISIN lopettaa ryyppäämisen??? Siis olen kyllä tykännyt juopottelusta, mutta en haluaisi olla riippuvainen siitä. Kyseessä on SAI-RAUS. Eikä se viina munkaan pahion ongelma ole, vaan epävakaa persoonallisuus ja masennus. Mutta ikinä en ole viina käyttänyt lääkkeenä.


      • Oolofi
        O:n poikaystävä kirjoitti:

        Vaikkakin minunkin mielestäni mielekäs tapa puhua moraalisesta vastuunalaisuudesta Oolofin kohdalla edellyttää sen käsittämistä, että on kysymys persoonan käsitteen alaan lankeavista ominaisuuksista, ei niinkään empiiristen ja kuvailevien tosiseikkojen tai asiaintilojen 'omistajuudesta'. Kuvitellaan, että humalassakin Oolofi kykenisi osoittamaan, että juomahimon tieteellinen selitysperusta on metafyysis- biologis-geneettinen ja vain sitä. Tällaisen lähinnä science fictionin alaan kuuluvan tulevaisuudenkuva Oolofin kohdalla ja sen moraalifilosofinen seuraus voisi olla katastrofi meille läheisille. Pistä rakas Oolofi korkki jo kii.

        Mulla ei enää ookkaan viinaa, mutta ei oo rahaakaan. Haluisin mennä ryhmäänkin, mutta en tiedä onko siitäkään apua.

        Ja miksi sitten jotkut haukkuvat AA.ta niin vitusti?? Mun mielestä se on vaan hyvä jos se auttaa joitakin, on se muakin auttanut sillon, jos oon oikeasti halunnut olla selvänä. Mutta jos haluaa ryypätä, niin ei siihen auta mikään muu. Mutta aion kyllä hommata sitä antabusta, vaikka siitä kuulemma tuleekin jotain ihottumaa.


    • Oolofi

      Oon jo ollutkin tuollasessa suerassa ja tilanteissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2721
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2521
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2239
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1855
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1443
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1433
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1155
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1134
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1043
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      938
    Aihe