Oolofi.

Tiedätkö, että nykypelilläsi aikanaan voit päätyä kuvien kaltaiseen seurapiiriin?
Kuvat tosin eivät ole Suomesta, mutta vastaavaa poppoota löytyy täältäkin mistä vain.
Ihminen hakee seuraa kaltaisistaan.
Morsiankin voi löytyä.

http://englishrussia.com/?p=1732#more-1732
6406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Alkoholismi-käsitteen määrittelyvaikeudet ovat tunnettuja ja tunnustettuja Oolofin kohdalla. Hän on kertonut että alkoholismia on vaikea määritellä operationaalisin termein niin, että lopputulos olisi toimiva ja hyödyllinen. Operationaalinen määritelmä on hyvä, jos teoreettinen käsite kuten "alkoholismi" voidaan linkittää empiirisesti todennettavien havaintoväittämien avulla tosiseikkojen maailmaan niin, että kuka tahansa asiasta kiinnostunut voisi määritelmän avulla helposti tarkistaa, onko henkilö alkoholismin tapaus vai ei. Toisin sanoen jotta alkoholismin käsite olisi käyttökelpoinen yksilön juomisongelman kuvauksessa ja määrittelyssä, sen tulisi yhtäältä kattaa piiriinsä kaikki ne yksilöt, jotka todella ovat alkoholisteja, mutta toisaalta sulkea piirin ulkopuolelle kaikki ne alkoholia käyttävät henkilöt, jotka eivät ole alkoholisteja. Kuvauksessasi heitä oli ehkä noin 65-70% ja pelkosi siten ehkä oikeutettu sinänsä. Ainakin ymmärrettävä.

Äänestä
  • Vaikkakin minunkin mielestäni mielekäs tapa puhua moraalisesta vastuunalaisuudesta Oolofin kohdalla edellyttää sen käsittämistä, että on kysymys persoonan käsitteen alaan lankeavista ominaisuuksista, ei niinkään empiiristen ja kuvailevien tosiseikkojen tai asiaintilojen 'omistajuudesta'. Kuvitellaan, että humalassakin Oolofi kykenisi osoittamaan, että juomahimon tieteellinen selitysperusta on metafyysis- biologis-geneettinen ja vain sitä. Tällaisen lähinnä science fictionin alaan kuuluvan tulevaisuudenkuva Oolofin kohdalla ja sen moraalifilosofinen seuraus voisi olla katastrofi meille läheisille. Pistä rakas Oolofi korkki jo kii.

    Äänestä

  • O:n poikaystävä kirjoitti:

    Vaikkakin minunkin mielestäni mielekäs tapa puhua moraalisesta vastuunalaisuudesta Oolofin kohdalla edellyttää sen käsittämistä, että on kysymys persoonan käsitteen alaan lankeavista ominaisuuksista, ei niinkään empiiristen ja kuvailevien tosiseikkojen tai asiaintilojen 'omistajuudesta'. Kuvitellaan, että humalassakin Oolofi kykenisi osoittamaan, että juomahimon tieteellinen selitysperusta on metafyysis- biologis-geneettinen ja vain sitä. Tällaisen lähinnä science fictionin alaan kuuluvan tulevaisuudenkuva Oolofin kohdalla ja sen moraalifilosofinen seuraus voisi olla katastrofi meille läheisille. Pistä rakas Oolofi korkki jo kii.

    Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä Oolofin laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että Oolofin paradoksaalinen ajattelutapa näyttää todeksi huomaamattomia haittatekijöitä.
    Täytyy siitä huolimatta että maailmalla on viime aikoina tapahtunut paljon, todeta, että vakiintunut elämäntapa noudattaa epäilemättä ideatasolla yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja juopottelumallin muodollisuuksia.
    Tosiasia on, että Oolofin emotionaalinen perikato aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta.
    Universaalista juoppojen näkökulmasta katsoen looginen asennoituminen vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.

    Vaikka usein kuuleekin raittiiden aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että Oolofin oikeutettu ongelmanratkaisutyökalu johdattelee meidät ja tukiryhmämme kohti liian vähäisiä tuotannollisia resursseja.
    Me emme tiedä mitä tapahtuu todella, jos teoreettinen mielipide ratkaisee ongelmia tutkittaessa Oolofin henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.
    Ottaen huomioon Oolofin tilanteen, voi vain todeta, että eettinen kehittyminen yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.

    Äänestä

  • Mua ottaa helvetisti päähän, että ''normaalit'' ihmset on aina vittuilemassa ja syyttämässä juoppoja. Eikö ne taulapäät tajua, että itse ovat tyhmiä, kun eiv'ät ymmärrä, että minäkin HALUAISIN lopettaa ryyppäämisen??? Siis olen kyllä tykännyt juopottelusta, mutta en haluaisi olla riippuvainen siitä. Kyseessä on SAI-RAUS. Eikä se viina munkaan pahion ongelma ole, vaan epävakaa persoonallisuus ja masennus. Mutta ikinä en ole viina käyttänyt lääkkeenä.

    Äänestä

  • O:n poikaystävä kirjoitti:

    Vaikkakin minunkin mielestäni mielekäs tapa puhua moraalisesta vastuunalaisuudesta Oolofin kohdalla edellyttää sen käsittämistä, että on kysymys persoonan käsitteen alaan lankeavista ominaisuuksista, ei niinkään empiiristen ja kuvailevien tosiseikkojen tai asiaintilojen 'omistajuudesta'. Kuvitellaan, että humalassakin Oolofi kykenisi osoittamaan, että juomahimon tieteellinen selitysperusta on metafyysis- biologis-geneettinen ja vain sitä. Tällaisen lähinnä science fictionin alaan kuuluvan tulevaisuudenkuva Oolofin kohdalla ja sen moraalifilosofinen seuraus voisi olla katastrofi meille läheisille. Pistä rakas Oolofi korkki jo kii.

    Mulla ei enää ookkaan viinaa, mutta ei oo rahaakaan. Haluisin mennä ryhmäänkin, mutta en tiedä onko siitäkään apua.

    Ja miksi sitten jotkut haukkuvat AA.ta niin vitusti?? Mun mielestä se on vaan hyvä jos se auttaa joitakin, on se muakin auttanut sillon, jos oon oikeasti halunnut olla selvänä. Mutta jos haluaa ryypätä, niin ei siihen auta mikään muu. Mutta aion kyllä hommata sitä antabusta, vaikka siitä kuulemma tuleekin jotain ihottumaa.

    Äänestä

Oon jo ollutkin tuollasessa suerassa ja tilanteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varaäitee. kirjoitti:

Tiedätkö, että nykypelilläsi aikanaan voit päätyä kuvien kaltaiseen seurapiiriin?
Kuvat tosin eivät ole Suomesta, mutta vastaavaa poppoota löytyy täältäkin mistä vain.
Ihminen hakee seuraa kaltaisistaan.
Morsiankin voi löytyä.

http://englishrussia.com/?p=1732#more-1732

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu