Ilmoittakaa medialle ylilyönneistä

metaskeema

Kaikissa sanomalehdissä on jonkinlainen toiminto, johon voi ilmoittaa uutisvinkeistä. Uskonnollisesta kaltoinkohtelusta voi ilmoittaa esimerkiksi Kotimaa lehteen. Arvelen, että kyseistä lehteä uskonnolliset väärinkäytöksen voivat kiinnostaa. Ongelmia ei missään nimessä pidä lakaista maton alle, mikä on vallitseva toimintatapa vanhoillislestadiolaisuudessa.

http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=3&Itemid=115

15

1292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • me tehrää

      aina ja kaikki menee reaaliajassa lööpeihin..

      Sulle ainakaan varmasti kukaan ei uskalla alkaa uhittelemaan, vai laskitko (ylilyöjän) hänet ihan huomaamattasi liian helpolla menemään...

    • Kun kerroit tuosta pinestä ja varmaankin yksitäitapaukseskseksi toivonmukaan jäävästä "välikohtuksesta". Niin yhtä minä olen miettinyt siitä saakka kun sen luin.

      Sanot viestisäsi että henkilö pyysi anteeksi asiaa seurakunalta? Jos näin todella oli etkö näe lainkaan komiikaa joka tuohon sanomaasi liityy.

      Henkilö pyysi toimintaansa anteeksi seurakunalta ei siltä ihmiseltä johon tuo tominta oli kohdistettu. Niinkö?

      Ymmärrän sen että pitkään vl piisissä pyörineenä et näe toiminnassa mitään ihmeellistä. Mutta jos näin todella tehdään - tehdään ulkonaolevalle (ei-vl) väärin - ja väärin tekemiset pyydetään anteeksi kolmannelta taholta.

      Niin etkö sinä tätä juuri ole kritisoinut täällä.

      Eli ihanko todella anteeksipyytö oli osoitettu seurakunnalle. Ei sinulle?

      Ymmärrän sen ettet sinä hänen mielestään epäuskoisena voi saarnata syntejä hänelle anteeksi mutta tohon parannuksen tekemiseen yhtä lailla olisi pitänyt kuulua anteeksipyyntö sinulle.

      Eli minä ihan todella kysyn että todellako puheissa ollut pyysi anteeksi seurakunnalta eikä sinulta?

      Koska näin hotokokousetkin selvitettiin. Asaia jätettiin selvittämättä ulkonaolevan kanssa ja se sovitiin seurakunnan kanssa. (Tai hoitajien kesken)

      Ajatelisin että ymmärtäisti asian tärkeyden tässä kohdassa. Keneltä pyydetiin anteeksi? Sinulta vai seurakunnalta vai molemmilta?

      • omituisilta, että

        olisiu hyvä, jos saisimme jonkun muunkin paikalla olleen kuvauksen asiasta. Täällä kirjoitellaan niin paljon fiktiota, että faktaan vaaditaan nyt myös sitä faktaa ja todistetta!


      • omituisilta, että kirjoitti:

        olisiu hyvä, jos saisimme jonkun muunkin paikalla olleen kuvauksen asiasta. Täällä kirjoitellaan niin paljon fiktiota, että faktaan vaaditaan nyt myös sitä faktaa ja todistetta!

        Silti se ei muuta henkilön itsensä kokemaa. Hän on kokenut asian näin...

        Minä olen lukenut niin monta vähätelyä koskien hotokokouksia. Ja muutenkin.

        Onpa kyse melkein mistä tahansa - ehkäisystä tai perheväkivallasta - koulukiusaamisesta jne... NIin lähtökohtaisesti asetelma on aina vl-myönteinen ja muita vähätelevä.

        Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

        Sillä ei tunnu olevan isommin väliä miten henkilö itse kokee asian vaan sillä että kaikki tulee ajatella ja kaunistella vl-positiiviseksi silloin kun joku asia ei sitä ole.

        Muttaako se henkilön kokemaa jos hänelle toistuvasti sanotaan - ettei se nyt niin ollut ja kaikkessa rakkaudessahan me vaan...

        Jotenkin minusta tuntuu ettei se muuta. Vaan tuo vähättely on koettu moneenkin kertaan monen ihmisen taholta loukaavaksi.

        Minä taistellin ja taistelen edelleen enemmän ja vähemmän elämästä ja kuolemasta. Ja kuitenkin törmään jatkuvasti siihen että kaikkea kokemaani pyritää nollaamaan.

        Niin kuin kakki mikä on negatiivista.

        Muutaako se että asioita vähtelään piirunakaan sitä että koen tuon tunteitteni nollaamisen loukaavaksi.

        Perjaateelisellakin tasolla olen täällä varmaan yksi palstan negatiivisimmista tyypeistä.... Ja aika moni näytää kokevan sen loukaavaksi kun en perjaateessakaan halua hymistellä ja nähdä asioita positiivisena silloin kun ne eivät sitä ole. Ei negatiiviset kokemukset ja tunteet häviä kieltämällä. Ei vaikka vl näin halutaan ymmärtää.


      • metaskeema

        Keskustelimme kyllä välikohtauksesta hänen kanssaan sakastissa tilaisuuden jälkeen. Arvelen, että puheenjohtaja saattoi kokea tapauksen tiimoilta sisäisiä ristiriitoja. Voi jopa olla, että hänet tarkoituksella laitettiin tekemään likaiset työt. Eräs vaikutusvaltainen puhuja ehdotti häntä puheenjohtajaksi ennen tilaisuutta. Ehkäpä hän onkin suurempi vallan käyttäjä, vaikka ei näytäkään itse osallistuvansa kovin aktiivisesti itse toimintaan. Hänellä saattaa kuitenkin olla vaikutusvaltaa muihin puhujiin.


      • metaskeema kirjoitti:

        Keskustelimme kyllä välikohtauksesta hänen kanssaan sakastissa tilaisuuden jälkeen. Arvelen, että puheenjohtaja saattoi kokea tapauksen tiimoilta sisäisiä ristiriitoja. Voi jopa olla, että hänet tarkoituksella laitettiin tekemään likaiset työt. Eräs vaikutusvaltainen puhuja ehdotti häntä puheenjohtajaksi ennen tilaisuutta. Ehkäpä hän onkin suurempi vallan käyttäjä, vaikka ei näytäkään itse osallistuvansa kovin aktiivisesti itse toimintaan. Hänellä saattaa kuitenkin olla vaikutusvaltaa muihin puhujiin.

        Ymmärrän se ettet muista. Menipä tilanne sitten miten tahansa sinä kuitenkin olet niin vl vieläkin ettei asia kiinittänyt huomiotasi itse tilanteessa. Ja tämä on täysin ymmärrettävää....

        Kai sinä kuitenkin muistat ettei kukaa lue näitä keskusteluja joten tapahtumasarja on tapahtunut kaikessa viattomuudessaan ;)

        Yksi rakas molempien tuntema nimimerkki muuten antoi siunaukensa tuolle tapahtumasarjalle todeten ettei uksottomien sovi käytää puheenvuoroja uskovaisten tilaisuuksissa.


      • metaskeema
        hyshys kirjoitti:

        Ymmärrän se ettet muista. Menipä tilanne sitten miten tahansa sinä kuitenkin olet niin vl vieläkin ettei asia kiinittänyt huomiotasi itse tilanteessa. Ja tämä on täysin ymmärrettävää....

        Kai sinä kuitenkin muistat ettei kukaa lue näitä keskusteluja joten tapahtumasarja on tapahtunut kaikessa viattomuudessaan ;)

        Yksi rakas molempien tuntema nimimerkki muuten antoi siunaukensa tuolle tapahtumasarjalle todeten ettei uksottomien sovi käytää puheenvuoroja uskovaisten tilaisuuksissa.

        En tiedä, miksi vanhoillislestadiolaiset haluavat tehdä noin tiukan jaon sisäpuolisiin ja ulkopuolisiin. Tuo on selkeästi hengellistä väkivaltaa.


      • metaskeema kirjoitti:

        En tiedä, miksi vanhoillislestadiolaiset haluavat tehdä noin tiukan jaon sisäpuolisiin ja ulkopuolisiin. Tuo on selkeästi hengellistä väkivaltaa.

        tässä yhteydessä minua? :) Toivottavasti et.

        Eikö tuo mitä kijoitit itse alustukssta vastaa aika hyvin tuohon sinun kysymykseesi.

        Siihen lammashuoneeseen jota puhujat vartioivat siitä ovasta sallitaan vain Jeesusken kulkea. Ja muut jotka tulevat ovat varkaita ja ryöväreitä.

        NO mitä varkaille ja ryöväreille on tapana tehdä?

        Jaottelu on raakaa myös muista syistä. MM siksi että tuolla jaotelulla on tarkoitus omia Jeesus vain tähän lammashuoneeseen.

        Kaiken kaikkiaan se mitä tuossa kerroit alustuksessa on niin väärin kuin voi olla.

        ....


      • Pimpelixpompelix

        Olen kuullut tilaisuudessa olleelta erilaisen selityksen tapahtumien kulusta.


      • Koulukiusattu (piesty)
        hyshys kirjoitti:

        Silti se ei muuta henkilön itsensä kokemaa. Hän on kokenut asian näin...

        Minä olen lukenut niin monta vähätelyä koskien hotokokouksia. Ja muutenkin.

        Onpa kyse melkein mistä tahansa - ehkäisystä tai perheväkivallasta - koulukiusaamisesta jne... NIin lähtökohtaisesti asetelma on aina vl-myönteinen ja muita vähätelevä.

        Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

        Sillä ei tunnu olevan isommin väliä miten henkilö itse kokee asian vaan sillä että kaikki tulee ajatella ja kaunistella vl-positiiviseksi silloin kun joku asia ei sitä ole.

        Muttaako se henkilön kokemaa jos hänelle toistuvasti sanotaan - ettei se nyt niin ollut ja kaikkessa rakkaudessahan me vaan...

        Jotenkin minusta tuntuu ettei se muuta. Vaan tuo vähättely on koettu moneenkin kertaan monen ihmisen taholta loukaavaksi.

        Minä taistellin ja taistelen edelleen enemmän ja vähemmän elämästä ja kuolemasta. Ja kuitenkin törmään jatkuvasti siihen että kaikkea kokemaani pyritää nollaamaan.

        Niin kuin kakki mikä on negatiivista.

        Muutaako se että asioita vähtelään piirunakaan sitä että koen tuon tunteitteni nollaamisen loukaavaksi.

        Perjaateelisellakin tasolla olen täällä varmaan yksi palstan negatiivisimmista tyypeistä.... Ja aika moni näytää kokevan sen loukaavaksi kun en perjaateessakaan halua hymistellä ja nähdä asioita positiivisena silloin kun ne eivät sitä ole. Ei negatiiviset kokemukset ja tunteet häviä kieltämällä. Ei vaikka vl näin halutaan ymmärtää.

        Mutta sinä se tiedät, että lestoittelu ja lestojen peseminen ei koskaan johdu lestadiolaisuudesta. Ei koskaan! Sitä paitsi saat lämpimän aallon kehoosi ajatellessasi, miten syytön vl-poika hakataan ja sen lisäksi saat vanhempana syyllistettyä häntä itseään pahoinpitelystä. Sinä se osaat nauttia elämästä!


      • toope
        metaskeema kirjoitti:

        Keskustelimme kyllä välikohtauksesta hänen kanssaan sakastissa tilaisuuden jälkeen. Arvelen, että puheenjohtaja saattoi kokea tapauksen tiimoilta sisäisiä ristiriitoja. Voi jopa olla, että hänet tarkoituksella laitettiin tekemään likaiset työt. Eräs vaikutusvaltainen puhuja ehdotti häntä puheenjohtajaksi ennen tilaisuutta. Ehkäpä hän onkin suurempi vallan käyttäjä, vaikka ei näytäkään itse osallistuvansa kovin aktiivisesti itse toimintaan. Hänellä saattaa kuitenkin olla vaikutusvaltaa muihin puhujiin.

        Muistaakseni puheenjohtaja ei mitenkään selvästi kohdistanut anteeksipyyntöään sinun tapaukseesi. On aika yleistä että pyydetään syntejä anteeksi puheen jälkeen, eikä se mielestäni osoita että puhuja olisi kokenut tehneensä syntiä puheessaan.

        Olitko sanonut puhujalle olevasi ateisti etkä etsi uskoa?


    • saaraleena

      jonkun mielestä.

      • metaskeema

        Mitään ylilyöntejähän ei tietenkään ole koskaan ollutkaan, kun laitetaan sopivat vl-aurinkolasit päähän.


    • olet varmasti

      väärin tehnyt

      • metaskeema

        Kerro lehdistölle, että olen tehnyt väärin. Ei varmasti kiinnosta ketään, ellet pysty täsmentämään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      352
      4491
    2. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      146
      2538
    3. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      82
      2146
    4. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      145
      1690
    5. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      26
      1227
    6. Hotelli kainuu

      Mietityttää, hotelli Kainuussa, se, että asiakkaat voivat valita ketä saa olla ja ketä ei, Illan aikana asiakkaina!
      Kuhmo
      44
      1222
    7. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      35
      1178
    8. Mistä kehon osasta

      Pidät minussa eniten?
      Ikävä
      79
      1101
    9. Ovatko vastasyntyneet vauvat syntisiä?

      Se ihmisten keksimä järjetön perisynti, jos ovat!
      Luterilaisuus
      345
      1045
    10. Seuraavakin hallitus joutuu leikkaamaan

      Sitähän tämä hallitus nyt höpöttää, kun itse on ajanut tilanteen katastrofaaliseksi. Orpon hallitus lähti suurin puhein
      Maailman menoa
      143
      1029
    Aihe