Kaikissa sanomalehdissä on jonkinlainen toiminto, johon voi ilmoittaa uutisvinkeistä. Uskonnollisesta kaltoinkohtelusta voi ilmoittaa esimerkiksi Kotimaa lehteen. Arvelen, että kyseistä lehteä uskonnolliset väärinkäytöksen voivat kiinnostaa. Ongelmia ei missään nimessä pidä lakaista maton alle, mikä on vallitseva toimintatapa vanhoillislestadiolaisuudessa.
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=3&Itemid=115
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_contact&task=view&contact_id=3&Itemid=115
Vastaukset 15
Vanhimmat
aina ja kaikki menee reaaliajassa lööpeihin..
Sulle ainakaan varmasti kukaan ei uskalla alkaa uhittelemaan, vai laskitko (ylilyöjän) hänet ihan huomaamattasi liian helpolla menemään...
Kun kerroit tuosta pinestä ja varmaankin yksitäitapaukseskseksi toivonmukaan jäävästä "välikohtuksesta". Niin yhtä minä olen miettinyt siitä saakka kun sen luin.
Sanot viestisäsi että henkilö pyysi anteeksi asiaa seurakunalta? Jos näin todella oli etkö näe lainkaan komiikaa joka tuohon sanomaasi liityy.
Henkilö pyysi toimintaansa anteeksi seurakunalta ei siltä ihmiseltä johon tuo tominta oli kohdistettu. Niinkö?
Ymmärrän sen että pitkään vl piisissä pyörineenä et näe toiminnassa mitään ihmeellistä. Mutta jos näin todella tehdään - tehdään ulkonaolevalle (ei-vl) väärin - ja väärin tekemiset pyydetään anteeksi kolmannelta taholta.
Niin etkö sinä tätä juuri ole kritisoinut täällä.
Eli ihanko todella anteeksipyytö oli osoitettu seurakunnalle. Ei sinulle?
Ymmärrän sen ettet sinä hänen mielestään epäuskoisena voi saarnata syntejä hänelle anteeksi mutta tohon parannuksen tekemiseen yhtä lailla olisi pitänyt kuulua anteeksipyyntö sinulle.
Eli minä ihan todella kysyn että todellako puheissa ollut pyysi anteeksi seurakunnalta eikä sinulta?
Koska näin hotokokousetkin selvitettiin. Asaia jätettiin selvittämättä ulkonaolevan kanssa ja se sovitiin seurakunnan kanssa. (Tai hoitajien kesken)
Ajatelisin että ymmärtäisti asian tärkeyden tässä kohdassa. Keneltä pyydetiin anteeksi? Sinulta vai seurakunnalta vai molemmilta?
olisiu hyvä, jos saisimme jonkun muunkin paikalla olleen kuvauksen asiasta. Täällä kirjoitellaan niin paljon fiktiota, että faktaan vaaditaan nyt myös sitä faktaa ja todistetta!
Silti se ei muuta henkilön itsensä kokemaa. Hän on kokenut asian näin...
Minä olen lukenut niin monta vähätelyä koskien hotokokouksia. Ja muutenkin.
Onpa kyse melkein mistä tahansa - ehkäisystä tai perheväkivallasta - koulukiusaamisesta jne... NIin lähtökohtaisesti asetelma on aina vl-myönteinen ja muita vähätelevä.
Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Sillä ei tunnu olevan isommin väliä miten henkilö itse kokee asian vaan sillä että kaikki tulee ajatella ja kaunistella vl-positiiviseksi silloin kun joku asia ei sitä ole.
Muttaako se henkilön kokemaa jos hänelle toistuvasti sanotaan - ettei se nyt niin ollut ja kaikkessa rakkaudessahan me vaan...
Jotenkin minusta tuntuu ettei se muuta. Vaan tuo vähättely on koettu moneenkin kertaan monen ihmisen taholta loukaavaksi.
Minä taistellin ja taistelen edelleen enemmän ja vähemmän elämästä ja kuolemasta. Ja kuitenkin törmään jatkuvasti siihen että kaikkea kokemaani pyritää nollaamaan.
Niin kuin kakki mikä on negatiivista.
Muutaako se että asioita vähtelään piirunakaan sitä että koen tuon tunteitteni nollaamisen loukaavaksi.
Perjaateelisellakin tasolla olen täällä varmaan yksi palstan negatiivisimmista tyypeistä.... Ja aika moni näytää kokevan sen loukaavaksi kun en perjaateessakaan halua hymistellä ja nähdä asioita positiivisena silloin kun ne eivät sitä ole. Ei negatiiviset kokemukset ja tunteet häviä kieltämällä. Ei vaikka vl näin halutaan ymmärtää.
Keskustelimme kyllä välikohtauksesta hänen kanssaan sakastissa tilaisuuden jälkeen. Arvelen, että puheenjohtaja saattoi kokea tapauksen tiimoilta sisäisiä ristiriitoja. Voi jopa olla, että hänet tarkoituksella laitettiin tekemään likaiset työt. Eräs vaikutusvaltainen puhuja ehdotti häntä puheenjohtajaksi ennen tilaisuutta. Ehkäpä hän onkin suurempi vallan käyttäjä, vaikka ei näytäkään itse osallistuvansa kovin aktiivisesti itse toimintaan. Hänellä saattaa kuitenkin olla vaikutusvaltaa muihin puhujiin.
Ymmärrän se ettet muista. Menipä tilanne sitten miten tahansa sinä kuitenkin olet niin vl vieläkin ettei asia kiinittänyt huomiotasi itse tilanteessa. Ja tämä on täysin ymmärrettävää....
Kai sinä kuitenkin muistat ettei kukaa lue näitä keskusteluja joten tapahtumasarja on tapahtunut kaikessa viattomuudessaan ;)
Yksi rakas molempien tuntema nimimerkki muuten antoi siunaukensa tuolle tapahtumasarjalle todeten ettei uksottomien sovi käytää puheenvuoroja uskovaisten tilaisuuksissa.
En tiedä, miksi vanhoillislestadiolaiset haluavat tehdä noin tiukan jaon sisäpuolisiin ja ulkopuolisiin. Tuo on selkeästi hengellistä väkivaltaa.
tässä yhteydessä minua? :) Toivottavasti et.
Eikö tuo mitä kijoitit itse alustukssta vastaa aika hyvin tuohon sinun kysymykseesi.
Siihen lammashuoneeseen jota puhujat vartioivat siitä ovasta sallitaan vain Jeesusken kulkea. Ja muut jotka tulevat ovat varkaita ja ryöväreitä.
NO mitä varkaille ja ryöväreille on tapana tehdä?
Jaottelu on raakaa myös muista syistä. MM siksi että tuolla jaotelulla on tarkoitus omia Jeesus vain tähän lammashuoneeseen.
Kaiken kaikkiaan se mitä tuossa kerroit alustuksessa on niin väärin kuin voi olla.
....
Olen kuullut tilaisuudessa olleelta erilaisen selityksen tapahtumien kulusta.
Mutta sinä se tiedät, että lestoittelu ja lestojen peseminen ei koskaan johdu lestadiolaisuudesta. Ei koskaan! Sitä paitsi saat lämpimän aallon kehoosi ajatellessasi, miten syytön vl-poika hakataan ja sen lisäksi saat vanhempana syyllistettyä häntä itseään pahoinpitelystä. Sinä se osaat nauttia elämästä!
Muistaakseni puheenjohtaja ei mitenkään selvästi kohdistanut anteeksipyyntöään sinun tapaukseesi. On aika yleistä että pyydetään syntejä anteeksi puheen jälkeen, eikä se mielestäni osoita että puhuja olisi kokenut tehneensä syntiä puheessaan.
Olitko sanonut puhujalle olevasi ateisti etkä etsi uskoa?
jonkun mielestä.
Mitään ylilyöntejähän ei tietenkään ole koskaan ollutkaan, kun laitetaan sopivat vl-aurinkolasit päähän.
väärin tehnyt
Kerro lehdistölle, että olen tehnyt väärin. Ei varmasti kiinnosta ketään, ellet pysty täsmentämään.