Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lamavelat perintätoimistojen bisnes

    Minulle syntyi velkasuhde osakeyhtiön konkurssissa 1986, jolloin tuo velkasuhde alkoi. velka noin 600 000mk (100 000€) korot ovat jo 22-vuodessa melkoiset. Juttelin tuossa taannoin erään verenimijän kanssa jolle palkan maksoi velontatoimisto. Kaveri täräytti suoraan että velkasi ei sovitu muuta kun maksamalla kaikki pois korkoineen? Nimittäin he voivat hakea aina alioikeudessa velkasuhteen uudeksi jolloin se ei vanhene koskaan, huolimatta mistään lakipykälistä. Totesin häiskälle, että siinä sitten käytätte papereita raastuvassa, mutta eikös tämä vähenemislaki koske teitä...ei kuulema koske?
    71050
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    asia on näin velkaa ei voi periä jos siitä on kulunna viisitoista vuotta.esimmäinen raastuvan tuomio on lain voimainen

    Äänestä

    voi toista tuomiota hakea. Täyttä paskaa koko juttu. Velka vanhenee tuomion antopäivästä 15 vuoden kuluttua. Jos ei ole tuomioistuimen päätöstä haettu niin silloin se on mennyt reisille jo ajat sitten.

    Äänestä

    • Mulla v.1990 jäänyt kop:n laina maksamatta.Mennyt perintään 2001!"hiukan on korkoa kasvanut!!Velan vanheneminen 15v.tosta oik.päätöksestä.Perintäyhtiö ilmoitti,että eivät laittaneet aiemmin oiketeen kun oli muitakin velk. ulosotossa. Velkaneuvojakin väitti,että ei vanhan lain mukaan ole vanhentunut,vaik 10 vuotta ollut hoitamatta!

      Äänestä

    • Näin kävi kirjoitti:

      Mulla v.1990 jäänyt kop:n laina maksamatta.Mennyt perintään 2001!"hiukan on korkoa kasvanut!!Velan vanheneminen 15v.tosta oik.päätöksestä.Perintäyhtiö ilmoitti,että eivät laittaneet aiemmin oiketeen kun oli muitakin velk. ulosotossa. Velkaneuvojakin väitti,että ei vanhan lain mukaan ole vanhentunut,vaik 10 vuotta ollut hoitamatta!

      Siis perintäfirma lähetti tän velan ulosottoon,mutta ulosottomies totesi mut varattomaksi,ja lähetti takaisin perintäfirmaan,ei oikeuteen! Jos oik.päätös,niin siitä 15v. ja vanhenee Varmasti!!

      Äänestä

    voi toista tuomiota hakea. Täyttä paskaa koko juttu. Velka vanhenee tuomion antopäivästä 15 vuoden kuluttua. Jos ei ole tuomioistuimen päätöstä haettu niin silloin se on mennyt reisille jo ajat sitten.

    Äänestä

    Sama se on mitä ne verenimijät uhkailevat tai ruikuttavat, kun käräjäoikeuden tuomiosta tulee 15v. niin velkaa eivät enää perityksi saa! Toki jos joku välttämättä haluaa vanhentunutta velkaa maksaa niin tuskin kieltäytyvät ;)

    Äänestä

    Äsken lienee ollut ilmaisjakelulehti Tamperelaisessa juttu, että lamavelkojen armahduslaki ei toimi. Jatkotuomioita on haettu vilkkaasti. Jännä juttu tällainen, että menee vielä nykyaikana läpi. Että osa kansaa saa olla tällaisen hulluuden vietävissä ja kaikki toiveet, joita väläytellään, osoittautuvat valheiksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    the velallinen kirjoitti:

    Minulle syntyi velkasuhde osakeyhtiön konkurssissa 1986, jolloin tuo velkasuhde alkoi. velka noin 600 000mk (100 000€) korot ovat jo 22-vuodessa melkoiset. Juttelin tuossa taannoin erään verenimijän kanssa jolle palkan maksoi velontatoimisto. Kaveri täräytti suoraan että velkasi ei sovitu muuta kun maksamalla kaikki pois korkoineen? Nimittäin he voivat hakea aina alioikeudessa velkasuhteen uudeksi jolloin se ei vanhene koskaan, huolimatta mistään lakipykälistä. Totesin häiskälle, että siinä sitten käytätte papereita raastuvassa, mutta eikös tämä vähenemislaki koske teitä...ei kuulema koske?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu