Kymenlaakson uutiset
Haminan satamayhtiö talous ei joutune erityistarkastukseen
31.03.2008
Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen ei kannata satamayhtiön talouden erityistarkastusta. Joukko haminalaisyrittäjiä vaati helmikuun alussa kaupungilta useita toimia sataman tulevaisuuden turvaamiseksi. Haminan kaupunginjohtaja Muhonen sanoo, että erityistilintarkastukselle ei ole riittäviä perusteita. Muhonen luottaa yhä myös satamajohtajaan ja satamayhtiön hallitukseen. Kaupunki ei ole myöskään lakkauttamassa omistamaansa satamaoperaattori HMT:tä, vaan jatkaa operaattorin myyntiponnisteluja.
Kaupunginjohtajan mielestä satamayhtiön pitää parantaa tiedottamista. Muhonen esittää, että satamayhtiö järjestäsi viime vuoden tilinpäätöksen valmistuttua tiedotus- ja keskustelutilaisuuden sataman tilanteesta.
Haminan satamayhtiö talous ei joutune erityistarkastukseen
31.03.2008
Haminan kaupunginjohtaja Hannu Muhonen ei kannata satamayhtiön talouden erityistarkastusta. Joukko haminalaisyrittäjiä vaati helmikuun alussa kaupungilta useita toimia sataman tulevaisuuden turvaamiseksi. Haminan kaupunginjohtaja Muhonen sanoo, että erityistilintarkastukselle ei ole riittäviä perusteita. Muhonen luottaa yhä myös satamajohtajaan ja satamayhtiön hallitukseen. Kaupunki ei ole myöskään lakkauttamassa omistamaansa satamaoperaattori HMT:tä, vaan jatkaa operaattorin myyntiponnisteluja.
Kaupunginjohtajan mielestä satamayhtiön pitää parantaa tiedottamista. Muhonen esittää, että satamayhtiö järjestäsi viime vuoden tilinpäätöksen valmistuttua tiedotus- ja keskustelutilaisuuden sataman tilanteesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
vanha sanonta pitää paikkansa "ei korppi korpin silmää noki"
Onko kaupunginjohtaja Muhoselta unohtunut, että hän on kaupunkilaisia varten, eikä kaupunkilaiset häntä varten. Julkinen totuus on, että Haminan kaupungin talousahdinko johtuu suurimmaksi osaksi kaupungin tekemistä satamainvestoinneista. Eritystilintarkastusta vaativat haluavat vain puolueettoman selvityksen, mitä kaupungin sijoittamille rahoille on tapahtunut ja mitä on saatu aikaan.
On kaikkien edun mukaista, että erikoistilintarkastus pidettään? Tappiolliseen toimintaan ja satamayhtiön hallituksen tekemisiin saadaan puolueeton selvitys. Tällä hetkellä eniten syytetyt ja parjatut satamajohtaja ja satamayhtiön hallitus vapautuisi kaikista epäilyistä tai sitten heidät tuomitaan lopullisesti.
Onko ymmärrettävissä, että kaupunginjohtajalla on liian monta hyvää "kaveria" uhattuna, jos erityistilintarkastuksessa paljastuisi sittenkin jotain epäselvyyksiä?
Pelkästään sinisilmäisesti luottamalla ja uskomalla sataman talousahdingon loppumiseen ei tätä kaupunkia johdeta kuin tuhoon. Juhlapuheiden aika on ohi ja nyt on tekojen vuoro.
Esittämällä tiedotus- ja keskustelutilaisuutta sitten, kun satamayhtiön tilinpäätös valmistuu. Onko tilinpäätös yhtä paljon myöhässä, kuin edellinen vai kenties enemmän ????????
Tällä esityksellä kaupunginjohtaja ei pelaa kuin aikaa - mutta kenen hyväksi ?????
http://www.hamina.fi/?pid=125&cg=125&grp=hallinto&lang=fin
Kaupunginhallituksellahan on kohta kokous asiasta. Sitten nähdään ketkä äänestää tilintarkastusen puolesta ja ketkä vastaan.
Mun silmissä ainakin vastaanäänestäjä = lahjottu/kiristetty luopio.
Herrala tervaan ja höyheniin.
Jatkaa salailua ja ketkä ovat avoimuuden puolella seuraavia vaaleja odotellessa, sdp ryhmä ainakin koko ajan käsitykseni mukaan yksimielisesti on tukennut johdon salailua.
Varmaan liipasimella jos tarkastus tehtäisiin.
..ja sitä paitsi onhan kaupunginjohtajalla tärkeämpääkin tekemistä..kuten, mitä vaatteita pakkaa matkalaukkuun mukaan, kun lähtee Lissaboniin 7-14.4.2008, seutuvaltuuston tutustumismatkalle. Ai niin, tästähän ei kuitenkaan synny kaupungille suoranaisia kustannuksia..mitä nyt maksetaan se "pieni" kuukausiliksa! Että näin se kulkee!!!!!!!
oli yhteen aikaan eroamassa? Suosittelisin Haminassakin, sen luokan töppäyksiä ovat tehneet. Jos vastuullisia olisivat , myöntäisivät virheensä, kiittäisivät ja kumartaisivat oven suussa.
Meinaatkos että on ainut kaupunginjohtaja kuka matkustaa johonkin ? ja sun mielestä kaupunginjohtajalta palkka pois niin säästettäis ?
Ja nyt kun tulee taas kohta tää kuuluisa "se koira älähtää.... " juttu niin siihen, ei en tunne mitenkään ko. miestä mut nää valitukset alkaa olemaan suht älyttömiä.
Oletan, että nimimerkki .......... tarkoitti minua, Controller? En valita, totean vain joitakin totuuksia. Missä kohtaa olin ottamassa kaupunginjohtajalta palkkaa pois?
Minä taas tunnen miehen hyvin.
Sinä itse toteat "se koira älähtää...", en minä!
Jos vielä opettelet kirjoittamaan nimimerkkini oikein, niin voidaan jatkaa asiallista mielipiteiden vaihtoa Haminan kaupungin talous- ym. tilanteesta!
Onko sinun mielestä esim. Haminan Satama Oy:tä hoidettu hyvin? Minun mielestä ei ole ja kaupunginjohtaja on asiassa omalta osaltaan vastuullinen!
Se onko sataman asioita johdettu hyvin, siihen en osaa ottaa kantaa, todennäkösesti paremmin hoitavat kun minä, tai oikeestaan kukaan muukaan suomi24:llä, tosin siintä ei ollutkaa puhe, vaan tosta jutusta miten "huutava vääryys" on kun kaupunginjohtaja lähtee johonkin tutustumismatkalle, eiköhän se nyt kuulu ihan tohon työnkuvaan.
Ja mitä tulee tohon nimimerkin kirjotukseen tulee niin toivottavast toi yhdysviiva selvens mitä ajoin sillä takaa.
Tutustumismatka Lissaboniin..ei kuulu työnkuvaan!
On se valitettavaa, että olet halunnut ymmärtää kirjoitukseni aivan väärin. Hetken jo luulin, että syntyy asiallista kirjoittelua tämän ketjun alkuperäisestä aiheesta eli erityistilintarkastuksen suorittamisesta Haminan Satama Oy:ssä, mutta ei sittenkään!
Onko mielestäsi " huutava vääryys ", kun kj lähtee Lissaboniin?
Toivottavasti saat jotain kiinni, kun olet ajamassa yhdysviivalla jotain takaa! Mitä??
Niin Haminalla riittää taas rahaa kaupungin työtekijöiden palkkoihin ja lasten ei tarvitse olla home kouluissa ja sairaalastakin tulee taas toimiva että saamme nämä nykyiset Haminan tuhlaaja johtajat pois vallasta jotka vain tunkevat rahaa satamaan eikä saa sitä toimimaan kannattavasti että haminalaiset saisi siitä rahaa palveluihin.
Sultahan sitä asiallista tekstiä tuleekin, pitääkö nää nyt olla ihan pilkulleen oiken kieliopillisesti että ymmärrät vai mikä on.
Eli nyt jos tämä yrittäjien vaatimus menee läpi niin nehän pystyvät painostamaan sen jälkeen mitä muuta firmaa tahansa, mikä ei satu miellyttämään.
Asiaa kirjoitat! Lokakuussa muistetaan kuka nää Haminan asiat on ajanut ojaan!
Vaikka toi con-roller vastaakin sinun kirjoitukseen
ihan kummallisella tavalla!
Minusta sun kirjoituksen pilkut ym. on ihan kohdallaan!
Tai sit hän ei osaa sitä miten noihin kirjoituksiin vastataan!
Nämä kyseisen kiinnostaa siksi kun se toimii niiden verorahoilla tappiolla ja tietenkin niitä kiinnosta omat yrityksensä mutta ne olisi jo aikoja sitten menneet konkurssiin jos ne olisi noin tappiollisia.