Tänne kirjoitettuja viestejä - varsinkin Bodominjärven kolmoismurhaa käsitteleviä - lukiessa nousee itsetään esiin kysymys:
"Miksi niin moni suomalaisista samaistuu rikolliseen ja vihaa/pelkää poliisia?"
"Miksi niin moni suomalaisista samaistuu rikolliseen ja vihaa/pelkää poliisia?"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarkoitatko että Bodomin tapauksessa oikeuden tuomarit, lautamiehet ja oikeuden monet asiantuntijat
"samaistuivat rikolliseen ja vihasivat/pelkäsivät poliisia?"
(huokaus!)
Ainakin minun koneellani ko. tekstissä lukee:
"Tänne kirjoitettuja viestejä lukiessa ---"
Menikö jo noin yksinkertainen asia yli ymmärryksesi?
Missä kohtaa siinä puhutaan oikeudesta tai lautamiehistä?
Sellaiset tänne kirjoittavat jotka Bodomin osalta pitävät Gustafssonia syyttömänä perustavat mielipiteensä juuri noiden mainitsemieni virkamiesten ym. päätöksiin mielipiteeseen.
Toisin sanoen se alku on siellä.
Vai mitä tarkemmin tarkemmin sanoen tarkoitit tuolla aloituksellasi?
Ohan se niinnii vuoan ohan se näinnii, sikäli mikäli on mahdollista ehkä jos näyttää siltä on todennäköistä
eli se epävarmuustekijä jäi ja joku vapautettiin.
Suoranaista poliisivihaa kiehuvia tekstejä pusaavat ja Kustaa-sonnin kaveriksi itsensä kuvittelevat kyllä ne, jotka Gustun syyttömyyttä täällä raivoavat, veliseni... eli totuus asiasta on aivan päinvastainen sinun kakkuloidesi läpi näkyvään...
Siinä olet kyllä tragikoomisesti oikeassa, että Kustaa-sonnin syyllisyydestä vakuuttuneet perustavat mielipiteensä oikeuden päätöksen lukuisiin kummallisuuksiin...
Sama päätös onkin sitten näiden älämölöjen riemun aihe, ja se taas viittaa aloitustekstiin (jota sinä et siis ymmärrä, vaan minkäs minä sille voin...).
Siis mikä on "niinnii ja näinnii"??
Oikeus totesi ykskantaan, että mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen että Gustafsson olisi syyllinen murhiin.
Niin?:)
Eli mikä siinä oikeudenpäätöksessä on sellainen asia jossa oikeus on väärässä mutta sinäpä olet sen huomannut? Ja tietenkin pystyt todistamaan ja näyttämään sen toteen?
Kerro meille, Rouva Alpo Lökman!
Niin?:)
Eli mikä siinä oikeudenpäätöksessä on sellainen asia jossa oikeus on väärässä mutta sinäpä olet sen huomannut? Ja tietenkin pystyt todistamaan ja näyttämään sen toteen?
Kerro meille, Rouva Alpo Lökman!
Kuuliko G-rakki sanan Bodom? Siispä kiireesti turauttamaan lahkeellinen, painetta onkin jo kertynyt...
On pojulla ehtymätön suoli...
Siinä on justiinsa yksi puheena olevista älämölöistä, joille tämä oikeuden päätös tuottaa ehtymätöntä ivansekaista iloa... Kustaa-sonnin kaveriksi itsensä laskeva tollo.
Niin, muuten: mikään ei edes kokonaisuutena viittaa siihen, etteikö Gustafsson olisi voinut murhia tehdä!
Mikään ei edes kokonaisuutena arvioiden viittaa siihen, etteikö bongarit, Kivilahti, karjakko, kartanon väki, kello kuuden mies, joku paikalle osuneista, poliisin aikoinaan epäilemät ym. olisi voineet murhia tehdä!
Gustafsson on ainoa jonka osalta oikeus on todennut että mikään ei viittaa hänen syyllisyyteensä:)
Miksi Bodomin kolmoismurhiin vähänkin viittaava teksti saa mieleltään järkkyneet idiootit, jotka avohoidon vuoksi ovat vapaana keskuudessamme, nousemaan pukamilleen raivoamaan ja anus-keskeistä tekstiänsä välittömästi ulostamaan?
Sana Bodom on heille kuin ulostuslääke, jonka vaikutus alkaa, ennnen kuin poloiset ehtivät edesä näppikselle...
Heh-heh-hee...
Turauksia kuuluu jo G-rakin suunnalta - oikein tuplana...