http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/03/629486
Olen monta kertaa ihmetellyt, kun vanhemmat laittaa esim. lastensa uimapukukuvia nettiin. Eivätkö he ajattele sitä, että pedofiilit voivat käyttää niitä. Eihän kuvien katselu lasta oikeasti vahingoita, mutta ajatuksena se on kyllä inhottava.
Ei lasten kuvia nettiin
40
13256
Vastaukset
- Predator-X
Yleensä nämä vanhemmat jotka laittavat kuvia nettiin eivät tiedosta että internetti on kaiken pahuuden keskittymä. Internet tarjoaa kaikille jotain. Pomminteko ohjeita terroristeille, aikuisviihdettä sitä käyttäville, keskustelua sitä harrastaville ja paljon muuta.
Ei ole siis ihme että heidän lapsensa saattaa joutua siihen yhteen moraalisesti väärään vähemmistöön joka internetissä etsii omaa kuvia/keskusteluja yms.
Kuten uutisessa Marja Vueto sanoi, jos netistä etsii jotain laitonta sen löytää. sille löytyy omat alamaailman sivut. Ja tulee löytymään myös tulevaisuudessa. Internet on paikka jota ainakaan vielä ei valvota niin tarkasti kuin jokapäiväistä elämää.
Itse en henkilökohtaisesti pidä sitä pahana että netistä näitä "pahoja" ja "moraalisesti" arvelluttavia juttuja löytyy. Ne kuuluvat siihen kolikon kääntöpuoleen vaikka kuinka yrittäisi lakaista niitä kivien alle. Ne ovat osa ihmisluontoa ja pidämme siitä tai emme, ne ovat läsnä nyt ja aina. Jos niistä päästäisiin eroon, ihminen olisi vähemmän ihminen. Joten antakaa olla ja keskittykää vaikka enemmän tärkeisiin uutisiin kuten planeetan pelastamiseen, suomen poliitikkojen turhamaisuuteen tai naapurin erkkiin joka rikkoi ikkunasi eilen kännissä.
Elikä hyvät ihmiset, käyttäkää järkeänne kun kyseessä on internetti. Sielä kaikki hyvä voi muuttua pahaksi ja kaikki paha muuttua pahemmaksi. Jos ette halua pahaa itsellenne älkää laittako mitään internettiin. Niin simpeliä se on.- jah-76
Toki jos on niin tyhmä että laittelee oman tenavan nakukuvia yms yms nettiin tuijotettavaksi niin jotain siellä päässä on vikana?? kukaan ei voi sanoa etteikö tiedä mitä riskejä kuvien laittelulla nettiin on..
Mutta samalla voi nähdä että jo 8,vuotiaat penskat seuraa raakaa pornoa ihan julkisillakin netti päätteillä ja kukaan ei välitä niitten touhuista..
Eli netti on niin mainio "kasvu" alusta jo ihan ei kouluikäisillekkin.. =) - Predator-X
jah-76 kirjoitti:
Toki jos on niin tyhmä että laittelee oman tenavan nakukuvia yms yms nettiin tuijotettavaksi niin jotain siellä päässä on vikana?? kukaan ei voi sanoa etteikö tiedä mitä riskejä kuvien laittelulla nettiin on..
Mutta samalla voi nähdä että jo 8,vuotiaat penskat seuraa raakaa pornoa ihan julkisillakin netti päätteillä ja kukaan ei välitä niitten touhuista..
Eli netti on niin mainio "kasvu" alusta jo ihan ei kouluikäisillekkin.. =)"Mutta samalla voi nähdä että jo 8,vuotiaat penskat seuraa raakaa pornoa ihan julkisillakin netti päätteillä ja kukaan ei välitä niitten touhuista.. "
olet oikeassa, mutta tässäkin vaiheessa vastuu on vanhempien. On heidän hommansa vahtia miten lapsi internettiä käyttää. Mutta jos kyse on JULKISESTA netti päätteistä niin vastuu tässä tapauksessa on sen julkisen netti päätteen tarjoajan. Esim kahvila, kirjasto yms. MUTTA myös vanhempien.
On toki monia ihmisiä jotka eivät välitä siitä jos tuntematon tenava kattoo kovan luokan aikuisviihdettä silmät kiiluen, mutta sen verran järkeä pitäisi olla päässä että menisi tämän estämään. aikuisviihteeseen tutustuminen yleensä tapahtuu teini-iässä niinkuin sen pitäisikin. - kyllä niitäkin
jah-76 kirjoitti:
Toki jos on niin tyhmä että laittelee oman tenavan nakukuvia yms yms nettiin tuijotettavaksi niin jotain siellä päässä on vikana?? kukaan ei voi sanoa etteikö tiedä mitä riskejä kuvien laittelulla nettiin on..
Mutta samalla voi nähdä että jo 8,vuotiaat penskat seuraa raakaa pornoa ihan julkisillakin netti päätteillä ja kukaan ei välitä niitten touhuista..
Eli netti on niin mainio "kasvu" alusta jo ihan ei kouluikäisillekkin.. =)vanhempia vielä löytyy jotka elävät pää pensaassa. Näkeehän sen vaikka kesäisin uimarannalla, kun pienten lasten annetaan melskata siellä ilman rihmankiertämää... Ihmetellä vain täytyy mitä semmoisen vanhemman päässä oikein liikkuu, vai liikkuuko siellä yhtään mitään.
- niinuska_88
itse olen kyllä laittanut yhdelle sivustolle, mutta suojattuna niin että vain muutama ystävä pääsee nämä kuvat katsomaan.
- Ehkä RIKOS?
Tunnusmerkistö täyttyy ehkä helpostikin, mikäli pedofiilin sairas mieli niistä kiihoittuu.
Normaali ihminen ei ehkä näe niissä mitään kiihottavaa, mutta sehän ei määritäkään teon juridista merkitystä.
Juridisesti kiihottavuus määritellään sen mukaan, onko jokin julkaistu materiaali omiaan kiihoittamaan tiettyjä ihmisryhmiä. Tapahtunutta kiihoittumista ei tarvitse aktuaalisti toteennäyttää, mikäli materiaali on arvioitavissa tämäntyyppiseksi.
Lomakuviensa julkaisemisessa jokaisen kansalaisen tulisikin muistaa että harkitsematon kuvien julkaiseminen voi johtaa käräjille.- saattaa vellit
ruveta roiskumaan kun katselee nuorten kuvia, saati kun niitä katselee ihan oikea "namusetä". En kyllä kuvia nettiin laita.
- ...
saattaa vellit kirjoitti:
ruveta roiskumaan kun katselee nuorten kuvia, saati kun niitä katselee ihan oikea "namusetä". En kyllä kuvia nettiin laita.
Mutta tässä puhutaankin enemmän nyt ihan LAPSISTA. Ei siis juridisesti katsoen lapsista(alle 18).
- puhua paskaa
Se että joku seksualisoi jonkun normaalin kuvan, ei todellakaan te siitä kuvasta laitonta.
Ja kun olet niin sivistyneen kuuloinen, niin varmaan ymmärrät mitä kuvan seksualisoinnilla tarkoitetaan? Koska lukijoiden joukossa ei kuitenkaan ole niin sivistynyttä porukkaa, selitän sen heille ihan rautalankamallilla.
Jos pedofiili kiihottuu ja runkkaa vaikkapa Anttilan kuvaston lapsimalli kuvista jotka esittävät vaatteita, se ei suinkaan tee kuvasta laitonta.
Jos pedofiili kiihottuu ja runkkaa vaikkapa jonkun blogin liitetyn kuvan kanssa, kuvan jossa esiintyy vanhempi ja alaston pikkulapsi uimassa, se ei suinkaan tee kuvasta laitonta.
Luuletko sinä tosiaankin että joku joka kiihottuu kengistä, tarkoittaisi sitä että kengät ovat sen jälkeen laittomia?
Se että joku ihminen seksualisoi jonkin asian, ei tee siitä asiasta millään tavalla rikollista. Esimerkiksi tuossa uima-allas kuvassa, kukaan ei käytä sitä lasta hyväksi.
Pedofiilit eivät todellakaan katsele mitään uima-allas kuvia, vaan kuvia joissa lapsia käytetään oikeasti hyväksi. Se tarkoittaa sitä että vanhempi mies tai nainen harrastaa seksiä pienen lapsen kanssa!
Toivottavasti nyt käsität tuon eron, etkä enää levitä mitään valeita ihmisten pelottelemiseksi!
Juridisesti kiihottavuutta ei määritellä millään tavalla, joten älä levittele valheita!
Mitään materiaaliakaan ei todellakaan määritellä lapsipornoksi ellei siinä ole kuvattu seksiä alaikäisen lapsen kanssa. Pelkät nakukuvat eivät ole seksiä, vaan seksikuvissa täytyy olla itsetyydyttämistä, yhdyntää tai jotain muuta sellaista jonka yleisesti ajatellaan olevan seksiä. - Runkkari jo nuorena
Kyllä moni on runkannut ennen nettiä vessassa Anttilan kuvastojen kanssa katsoen naisten- tai miesten alusvaatemainoksia ja kuvitellut ne alasti oleviksi (itse peitin pikkuhousujen kohdan jolloin mielikuvitus pääsi paremmin tarkentumaan alastomuuteen.
Eli Anttila oikeuteen ja korvausvaateita jo kymmenien vuosien ajalta?
- +++++++++++++++++++++++++++...
Lapsia ja naisia pitäisi kieltää pukeutumasta uimapukuihin, koska rannoilla ja uimahalleissa sekä kouluissa on pedofiilejä sekä raiskaajia.
- Veikko_valokuvaaja
no eipä ole sullakaan paljon sitten ihmeteltävää elämässä.
Jos nykypäivänä ei saa edes digitaalisia kuvia tilata sähköpostilla niin huhhuh.
uimapukuja jos haluu katella, niin niitä voi löytää vaikka Anttilan tai Elloksen kuvastoissa ihan luvan kanssa.
En oikeen ymmärrä koko keskusteluaihetta, vähissä on puheenaiheet joo. - mami4444
Luin ketjun ja muutkin ovat lukeneet ihan tosi paljon. Miehii ja poikia tuntuu olevan paljon lukemassa. Luulin et olen mami-sivuilla mutta miehii ja poikii tulikin vastaamaan .. ? .. ?
- Susca82.
Tuleehan sitä omiakin kuvia katsottua mitä nettiin laittaa. Omista kuvista ei löydy tissiväliä tai muutakaan. En voisi todellakaan laittaa lapsistani uimapuku tai muuten vähä vaatteista kuvaa yleiseen levitykseen. Siksi ne muutama kuva mikä heistä on, on kasvoista tai koko vaatetuksesta. Ainakin toivon ettei ne herätä "namusedis" mitään.
- Kulttuuri on se oikea
Olen kanssasi aivan oikeassa, älkää latailko nettiin tenavien kuvia. Muutenkin pitäisi kiinittää huomiota itsensä kunnioittamiseen ja samalla perheensä eli miettiä mitä panee nettiin kuvallisesti. Ja jos siinä kuvassa esiintyy joitain muitakin henkilöitä niin kysyy heiltä luvan voiko laittaa kuvaa. Käytös olisi kiva juttu.
- mieltä kanssasi
Kun katselee irc gallerian kuviakin niin siellä on ihan mahdotonta...ilmoituksiakin olen tehnyt ylläpidolle mutta kuvia ei siitä huolimatta poisteta, minkäs teet...kyllä sitä sitten ihmetellään kun niitä kuvia löytyy omituisilta sivustoilta...turhaa sitten valittaa kun on jo vellit housuissa....
- HämmästynytO.o
kuvat saa pois - olen itse ilmoittanut ylläpidolle jo pariin otteeseen kun kaverit ja tutut ovat sinne latailleet kysymättä lupaa kuviani ja sitten on riidelty rumastikin saavatko ne olla siellä.
Nykyisin ihmisillä ei ole mitään häpyä, eivät viitsi kysyä että saako laittaa ja vaikka saisi kieltävän vastauksen ja pyynnön ottaa pois, mitään ei tapahdu. Korkeintaan vängätään vastaan että "miksei muka voi, KAIKILLAHAN niitä on, mikä noissa kuvissa nyt muka on vialla, ihan nätti sä olet"...
Ei ymmärretä että jotkut ihmiset eivät vain kertakaikkiaan periaatteesta halua kuviaan nettiin, vaikka naamassa ei mitään vikaa olisikaan. Itse en todellakaan tarvitse netillisen ihmisiä vahvistusta siitä että olen nätti/ruma/seksikäs, tms. Minulle riittää että ystävät ja läheiset näkevät kuviani koneeltani ja nemme kasvokkain yms. Ei kiinnosta ventovieraiden kommentit niin paljon...
Sitten vaan noottia ylläpidolle ja välit paskaksi vähäks aikaa kun ylläpito käy siivoamassa sivuilta kuvat pois...
Kyllä se ylläpito siellä irc-galleriassa vielä ainakin toimii, onneksi.
- satu40
ja kiertää nettikeskusteluissa toistamiseen.
Osallistunpa siis minäkin, jotta saadaan esille (jälleen kerran) sitä toistakin kantaa.
Minä kannatan ja arvostan julkisia blogeja kuvineen ja henkilökohtaisine tarinoineen
a) niiden tarjoaman arvokkaan vertaisavun vuoksi.
b) kannanottona siihen missä määrin annamme pahuuden olemassaolon ohjata elämäämme.
c) testinä itselleen ja henkilökohtaisen kasvun paikkana.- Mamma-79
sinne blogiisi, vaikka niin moni täällä lasten kuvista niin rumasti puhuukin. Minulle ja monelle muulle se on tärkee kurkistusikkuna toisenlaiseen perhe-elämään. Kun itte ei sitä suurperhettä saanut...
- Annette28
b) kannanottona siihen missä määrin annamme pahuuden olemassaolon ohjata elämäämme.
Juuri samasta syystä minä en epäröisi laittaa lapseni kuvia nettiin. En vaan osaa skannata vieläkään, vai miksi sitä kuvien laittamista nyt sanotaan. Jotkut ovat paheksuneet sitä, että olen ollut lapseni kanssa kuvattavana jossakin lehdessä tai mainoksessa. Lapseni on ollut kuvissa yksinkin. Jos joku pedofiili saa lapseni kuvista kicksejä, niin onneksi minun ei tarvitse tietää siitä! Enkä halua tietää. Voihan joku minut nähdessään haluta salaa tappaa minut tms. enkä välttämättä tiedä asiasta. Muitakin sairauksia ja vinoumia on kuin pedofilia! - satu40
Mamma-79 kirjoitti:
sinne blogiisi, vaikka niin moni täällä lasten kuvista niin rumasti puhuukin. Minulle ja monelle muulle se on tärkee kurkistusikkuna toisenlaiseen perhe-elämään. Kun itte ei sitä suurperhettä saanut...
Minulla on omat valintani ja omat perusteluni valinnoilleni ja niissä pitäydyn.
*hymy* - huomiooon
..et lapsesi ei aina halua et olet laittanut lapsen kuvia sinne nettiin. Mun mielesta osoittaa harkitsemattomuutta. Omat kuvat ok mutta lapsi on eri juttu. Muista et lapsi kasvaa ja voi joutua tosi huonoon tilanteeseen siks ku mami oli liiankin avonainen oman perheen asioista. Mieti pitkalla aikavalilla ja mieti lapsesi kannalta.
- satu40
huomiooon kirjoitti:
..et lapsesi ei aina halua et olet laittanut lapsen kuvia sinne nettiin. Mun mielesta osoittaa harkitsemattomuutta. Omat kuvat ok mutta lapsi on eri juttu. Muista et lapsi kasvaa ja voi joutua tosi huonoon tilanteeseen siks ku mami oli liiankin avonainen oman perheen asioista. Mieti pitkalla aikavalilla ja mieti lapsesi kannalta.
ja keskustellut asiasta kaikkien niiden lasteni kanssa, jotka ovat jo kyllin vanhoja asian ymmärtämään. Heillä kellään ei ole mitään asiaa vastaan. Itseasiassa osa heistä bloggaa itsekin ja esim. viittaa sivuillani olevien kuvien osoitteisiin viestiessään itse ystäviensä ja appivanhempiensa yms kanssa.
On luonnollisesti mahdollista, että joku pienimmistä kasvaa aivan erilaiseksi kuin mitä ovat perheen arvot ja muut jäsenet.
Sellainen riski on jokaisella kasvattajalla.
Kuitenkin niistä asioista luopuminen, jotka itse katsoo oikeiksi, sillä perusteella, että ehkä joku joskus ei niitä hyväksykään, olisi minusta varsin outoa eikä todellakaan ole malli, jonka tahtoisin lapsilleni opettaa. - nimenomaa
satu40 kirjoitti:
ja keskustellut asiasta kaikkien niiden lasteni kanssa, jotka ovat jo kyllin vanhoja asian ymmärtämään. Heillä kellään ei ole mitään asiaa vastaan. Itseasiassa osa heistä bloggaa itsekin ja esim. viittaa sivuillani olevien kuvien osoitteisiin viestiessään itse ystäviensä ja appivanhempiensa yms kanssa.
On luonnollisesti mahdollista, että joku pienimmistä kasvaa aivan erilaiseksi kuin mitä ovat perheen arvot ja muut jäsenet.
Sellainen riski on jokaisella kasvattajalla.
Kuitenkin niistä asioista luopuminen, jotka itse katsoo oikeiksi, sillä perusteella, että ehkä joku joskus ei niitä hyväksykään, olisi minusta varsin outoa eikä todellakaan ole malli, jonka tahtoisin lapsilleni opettaa.Sun tulisi nimenomaa opettaa lapsillesi : " mun tekis mieli laittaa kuvat teista nettiin mutta en laita koska voi olla etta TE jonkun vuoden paasta ette halua naita kuvia nettiin. " eika : " laitan kuvanne nettiin ja jos ette joskus haluakaan naita kuvia teista nettiin niin sehan ei mua esta. " Eli opeta mieluummin juuri painvastoin. Eli luovu omasta mieliteosta lastesi takia alaka kuten viestissas luki: teet mita lystaa ja jos lapsesi joskus karsii niin mita siita.
- äiti37-
Siitäkin huolimatta, että joku pitää sitä ikuisuus kysymyksenä. Lasten kuvia on aina riskialtis jakaa yleiseen käyttöön netissä. Ymmärrän suljetut sivustot, joihin pääsee vain tutuille annetuilla salasanoilla.
- ja en ole koskaan lapsistan...
kuvia nettii. Aina niitä kuitenkin joku pääsee jollakin tapaa katselee ja keräilee vaikka sanotaan että kuin olis suojattu....
- viivi.
ja en ole koskaan lapsistan... kirjoitti:
kuvia nettii. Aina niitä kuitenkin joku pääsee jollakin tapaa katselee ja keräilee vaikka sanotaan että kuin olis suojattu....
http://www.yourfilehost.com/viewall.php
ja tähän loppukevennys
- Rajansa kaikella, jopa sill...
Mää en taas ymmärrä miten aina joku jaksaa kauhistella tätä kuvien laittamista nettiin... ja varsinkin perustelulla että joku kieroutunut saa siitä jotain mielihyvää sitten. Kuitenkaan ei kukaan älähdä vaippamainoksista, joissa lapset tepastelevat vaipoissa, keikistelevät (esim se liberon kevät/syys/vai mikä lie mallisto mainos) kuin mannekiinit ikään...
Oikeasti tää keskustelun aihe liippaa vähän liian läheltä sitä että naisen saa raiskata jos se on pukeutunut vähiin vaatteisiin... syyllistetään uhria tekijän sijaan. Mitäs laitoitte kuvia lapsistanne nettiin, en mää muuten mikää pedofiili olis.... - kuin pedofilia
Lapsen yksityisuudensuoja kannattaisi myös muistaa kuvia nettiin laittaessaan. Lapsesta ei välttämättä isompana ole kivaa, että kaikki "söpöt" vauvakuvat ovat netissä kaikkien katsottavissa. Välillä tuntuu, että osa ihmisistä ei edelleenkään tajua, että niitä kuvia pääsee katsomaan ihan kaikki ja ne ovat kerran nettiin jouduttuaan siellä pysyvästi. Useiden sivustojen salauksiinkaan en menisi luottamaan.
Kenenkään kuvia ei saa laittaa nettiin ilman asianomaisen lupaa! Lapsien kohdalla harkintavalta pitäisi olla vanhemmilla. Toivottavaa olisi, että harkintavallan lisäksi löytyisi harkintakykyä. - mapee
onhan se niin, että kipee saa kiksisnsä jostain ja mistä vain jos niikseen tulee. Itse en laita kuvi anettiin enkä ymmärrä sitä joka laittaa ellei ole kyse jostain omasta blokista tms ja silloinkin harkitsisin kuvien laatua tarkkaan. Toisaalta en ymmärrä niiitäkään jotka ottaa kuvia synnärillä vaimon revasta ja näyttää niitä synnytysalbumissaan kaikelle kansalle..
Lopultahan lasta ei voi suojella kaikelta ja jos ei tiedä ei kärsi eli voihan joku saada ne kiksinsä vaikka katsomalla sun ruohonleikkuuta ja olet autuaan tietämätön siitä. Ja jos tiedät niin tuskin lopetat leikkaamista sen varjolla? Eli lopulta se pahuus on katsojan silmissä ja päässä eikä tahraa viattomia. Silti kun noit akuvia löytyy niin en totisesti tahtoisi että oman lapseni kuva olisi jollain pedolla muiden joukossa...- Annette28
"Toisaalta en ymmärrä niiitäkään jotka ottaa kuvia synnärillä vaimon revasta ja näyttää niitä synnytysalbumissaan kaikelle kansalle.."
No en minäkään ymmärrä. Yhtään synnytyskuvaa en ole nähnyt, mutta epäilen, ettei kyse ole mistään esteettisesti miellyttävästä tapahtumasta, jota puisi päiväkahveilla setien ja tätejen kanssa. Kun minä synnytin, niin edes ukolla ei ollut menoa jalkopäähän tirkistelemään. Kun kätilö sanoi, että pää näkyy, niin totesin innokkaalle miehelleni, että sä sitten pysyt tässä mun pääpuolessa. En antaisi kuvata edes rintojani silloin kun syötän tenavaa. Enkä tietysti muutenkaan.
- pohjoislapista
Hei siskot, otsikko on aitien jutut. Sitten tama lasten kuvia nettiin on kosiskellut lahes 7000 kertaa lukijoita.. Tuleeko teille ollenkaan mieleen etta ehka aika moni lukijoista ei olekaan aiti vaan pedofiilimies ? Toki miehet saa naita lukea ja kommentoida mutta hei.. lahes 7000 kavijaa kun otsikko on toi lasten kuvia nettiin..
Siskot : varokaa mita opetatte pedofiileille ! ne roikkuu nailla sivuilla ja etsii taas tapoja paasta pikkutyttoihin tai heidan kuviinsa kasiksi.- huhhuh,,,,
Siinäpä varsinainen järjen jättiläinen.
Tämä ketju on saanut monta lukijaa pelkästään sen vuoksi että se on ollut S24:n etusivulla.
Taidat nähdä pedoja vähän joka puolella ympärilläsi? Kannattaisi varmaan hankkia jotain ammattiapua pelkoosi. - Isi ja äiskä
Kyllä niitä saa laittaa, ihan älytöntä moralisointia. Meistä olisi kiva meidän äiskän kanssa nähdä myös muiden kuvia siitä kun pojat pissaavat yhdessä ja vaikka auttaa toisiaan pissaamaan. Monet pojat harjoittelevat yhdessä myös esinahan taaksevetämistä. Tästä olisi myös kiva nähdä kuvia kun meitä avioparina kiinnostaa.
- myöskään
laittaisi alastonkuvia vauvastani, mutta kyllä laitan muita kuvia, sillä haluan ylpeillä lapsellani :)
- LaaraLoe
Aiva.Ja entäpä nämä alaikäiset teinitytöt jotka mainostavat ryyppykuviiaan netissä ja väittävät olevansa täysi-ikäisiä.Sitten joutuu raiskauksen uhriksi tai pedofiilien vainoamaksi.
Vanhemmat olkaa kiinnostuneita mitä lapsenne tekee ennenkun oikeesti sattuu jotain ikävää. :( - alkuperäisen uutisen ennen ...
alkoi hysteeriseksi?
- Toisaalta tuntuu hätävarjelun liioittelulta pelätä, että kohtuullisen tylsät lomakuvat kiinnostaisivat pedofiilejä. Lapsipornoa saa ladattua netistä helposti, sanoo Vuento.
- Eihän se lasta vahingoita, mutta tietysti ajatus siitä
- Siihen en ole työssäni törmännyt, että pedofiili olisi pelkän netissä olleen kuvan perusteella alkanut selvittää missä kyseinen lapsi asuu. Tuntuu olevan järkevän epäilyn ulkopuolella.
Hänen mukaansa pedofiilejä kiinnostavat perhekuvia enemmän vaatekatalogit, joissa on vaatteet päällä olevia lapsia.
Jne. - "järjestelmää"
että voi katsella netin kautta päiväkotien pihoilla käyskenteleviä lapsia. Eikös tämäkin ole vähän arvelluttavaa.
Taisi lasten vanhemmistakin olla hyvä idea. - HämmästynytO.o
Usein vanhemmat lykkäävät nettiin mitä kuvia milloinkin ajattelematta lainkaan lasten tietosuojaa ja omaa mielipidettä. Netistä löytyy kaikki kakkavaippa-kuvat, nolot lomakuvat ja ekat rinsikkat-kuvat järestään siihen 12 vuoden ikään asti.
Toki lapset itsekin nykyisin tunkevat nettiin kuvia, ja usein vielä epämääräisempaa materiaalia kuin mitä vanhemmat laittaisivat, mutta itselleni parikymmpiselle internet-omakuvien totaalikieltäytyjälle ajatus siitä että joku olisi tunkenut minusta nettiin kuvia koko elämäni ajalta on sietämätön.
Nettiin kun kerran laitat kuvia, niitä et sieltä saa ikinä pois. Ajattelevatko vanhemmat ikinä sitä että lapsi ei mahd. halua kuviaan nettiin? Entä ne joita mahdollisesti koulukiusataan? Kiusaajat saavat oivat eväät vanhempien nettiin laittamista "meidän kultsipuppeli liian pienissä uikkareissa ravuksi palaneena pullukkana rannalla". Tai juuri 11-12 vuotiailla on kova kisa usein siitä kenellä jo ei kasva tai kasvaa rinnat, niitä kuvia onkin sitten kiva levitellä pitkin internettiä tai koulua.
Lapsellakin on yksityisyys, ja jos vanhemmat haluavat liikkua nettiyhteisöissä, laittaisivat sinne vain omia kuviaan eivätkä veisi lapselta itsemääräämisoikeutta siitä mihin hänen kuviaan saa tai ei saa laittaa.- PatsyDiPhusa
jotka osasivat lukea oikein mistä asiassa on kyse. olen jo aikapäiviä sitten lakannut pohtimasta niiden sinisilmäisten äitylien ja isuliinien korvienvälitouhuja jotka tämän tästä julkaisevat mm. blogeissaan lastensa nimet, koulut ja kuvat. kun tämä maailma nyt ei valitettavasti ole mikään lintukoto missä aurinko paistaa ja panaanit kasvaa puissa. kyllä ne sukulaiset saapi niitä lapsikuvia ihan normimeilinkin välityksellä eikä miunkan tenavat ole toistaiseksi kärsineet kasvuhäiriöitä siitä että äiskä ei pienokaisten uimapukukuvia kaikelle kansalle julkista.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507964Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662254Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2322161- 1451725
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251237Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511231Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1021123Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65841Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58776Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7742