Taas median pyövelit meuhaavaat voimansa tunnossa. Miesministeri on lähettänyt vihjailevia tekstiviestejä naiselle, joka on ollut tekstiviestileikissä mukana eikä ole siitä pahastunut.
Miesministerillä näyttää olleen pyrkimys päästä suomeksi sanoen panoille tämän naisen kanssa.
Kysymys teille tuomitsijat ja päivittelijät: missä siinä on se JUTTU?
Eikö jokaisen suomalaisen miehen oikeus ole tehdä varovaisia ehdotuksia naiselle, johon haluaa tehdä vaikutuksen? Varsinkin, jos nainen ei sitä kiellä, vaan on mukana flirtissä. Mitä v***ua se kuuluu kenellekään?
Joku eksytetty tietenkin nyt väittää, että ministeri valehteli, eli kielsi lähettäneensä viestit. EI KIELTÄNYT! Hän vain kieltäytyi kommentoimasta toimittajan jankkaamista sanomalla "nej, nej, nej".
Hän siis yritti vain hätistellä kimpustaan henkilökohtaisuuksia käsittelevän toimittajatörkimyksen. Jokainen tolkuissaan oleva, joka on nähnyt sen haastattelun, joutuu myöntämään tämän tosiasian.
Koko tämä helvetin ala-arvoinen mediamylläkkä on tässä asiassa vain ja ainoastaan täysin sieluttomien ja moraaliltaan ala-arvoisten toimittajien aikaansaama ja ylläpitämä. En tiedä toista ammattiryhmää, joka pysyisi vastaavaan niljakkuuteen, kuin iltapäivälehtien toimittajat.
Ehdotan, että perustamme nettiin sivuston, jossa ryhdytään julkaisemaan paljastuksia ja vihjeitä näiden toimittajien ja päätoimittajien sukupuolielämästä, taloudenhoidosta ja muusta örveltämisestä.
Pahin paskasankojen kantaja tässä maassa on aina ollut ns. erkkomedia. Eli Aatos Erkon omistama media.
Missä on jutut herra Erkosta? Suomen ahneimmasta miehestä, joka on näillä paskajutuilla huijannut itselleen suurimman omaisuuden maan historiassa. Saanko arvata: Erkko omistaa suojan mediaa vastaan, maksamalla leivän näille pyöveleille, jotka niljakkuuksineen ovat milloin kenenkin kimpussa.
Erkko teki miljoonia mm. seksi-ilmoituksilla Hesarissa kymmeniä vuosia. Siis tarjoamalla huorille kanavan myydä palvelujaan julkisesti. Sitten kun bisnes alkoi hiipua muidenkin kustantajien tullessa mukaan, Erkon tekopyhä konserni esitti, että niitä ei saisi enää julkaista. Sis sen jälkeen kun herra Erkko oli takonut muutaman sata miljoonaa rahaa toimimalla maan suurimpana parittajana.
Herra Erkko rakensi Helsingin parhaalle paikalle ilman ainoakaan vastustavaa yleisönosastokirjoitusta tai mielipidettä erään Suomen rumimmista talorumiluksista. Kaikista muista rakennuksista viereisille tonteille on jouduttu käymään vuosien kädenvaääntö.
Miksi toimittajat ette ole puuttuneet oman esimiehenne törkeyksiin? Miksi hän nauttii sellaista suojaa, jota media ei muille vaikuttajille tarjoa? Tätä kun ensin kysytte itseltänne erkkomedian pyövelit, niin sitten voitte kirjoittaa hyvällä omalla tunnolla vaikkapa Kanervan tekstiviestistä.
Mediapyövelit juhlii
4
157
Vastaukset
- polpot
Koska toimittajat toimivat Suomen kansan moraalin vartioina ja tuomareina, on heidän asemansa arvioitava uudelleen. He ovat julkisuuden henkilöitä ja kansalaisten on tärkeä tietää, minkälainen moraalinen koodisto vaikuttaa heidän tapaansa toimia. Tämän vuoksi toimittajienkin on alistettava yksityiselämänsä tarkasteltavaksi julkisuudessa. Yksityiselämän suojaa on heidän osaltaan alennettava julkisen kontrollin mahdollistavalle tasolle. Voihan esimerkisi vekselivaikeuksissa oleva toimittaja tai osakkeenomistajatoimittaja välittää julkisuuteen moraaliarvioita ja -tuomioita, joihin heidän elämäntilanteensa, mieltymyksensä ja intessinsä on voimakkaasti vaikuttanut. Kansalaisten on voitava olla niistä tietoinen, jotta he kykenevät itse arvoimaan toimittajan antamia arvosteluja ja tuomioita.
Opiskeluaikana toimin järjestely- ja tarjoilutehtävissä pohjoisen hiihtokeskuksen palveluyrityksessä. Tietysti salassapito kuuluu ammattiin. Silloin tällöin "toimittaja" pyysi tietoja ja halusi "jutella joistakin tilaisuuksista". Rohkealla kysymyksellä rahastakin olisi päästy keskustelemaan. Vaan ei juteltu eikä kysytty. Kanerva-jutussa olen joutunut pohtimaan, onko ihan kaikilla toimittajalla itsellä todella varaa kirjoittaa, kuinka kirjoittaa.
Yksityiskohtiin menemättä voin kokemuksesta kertoa, että "toisen viinan" juojia ja narreja toimittajakunnasta löytyy sinä kuin politiikoistakin eikä se sen kummpi ammattikunta ole. Olen sitä mieltä, että kansallisesta moraalista huolehtivan "neljännen" valtiomahdin edustajien tulee olla julkisuuden kontrollissa samalla tavoin kuin muidenkin yhteiskunnallista valtaa käyttävät edustajat. Julkisen Sanan Neuvoston on huolehdittava siitä, että julkinen valvonta tässäkin asiassa toimii myös käytännössä. - Lehdet Hesaria myöten boiko...
Minusta toimittajat ovat nykyään halveksituin ammattikunta, oikeita tunkion kaivajia. Eikö Suomesta löydy enää yhtään selkärankaista journalistia, joka uskaltaisi arvostella näiden paskatoimittajien valtaa, joka syö koko median uskottavuutta.
- ei tarvitse lukea
propakandaa ja paskapuheita sekä toisten mollaamista.
- Clandestine
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750