koskaan mitä sait aikaan?
Kävikö
mielessäsi
342234
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
aikaan?
Aika hölmöä kysellä tuollaisia täällä ilman mitään tuntomerkkejä.
voi voi..
mä oon lukenut paljon hölmömpiäkin juttuja täältä.
jos haluat saada vastauksia niin täytyyhän sun jotain kertoakin. Muuten se on ihan sama kuin tuuleen huutelisit.
ap.,mutta nää on vaan tuulenhuutamisia,ei muuta.
merkkaa yhtään mitään saako aikaan hyvää tai
pahaa.
Viikonlopun tekstit myös osoittavat ettei mitään
väliä kuuluuko toiselle hyvää tai pahaa.
Sellainen on ihminen nykyään.
Tiedän loukanneeni.
että ole pahoillasi (jos olet)?
Kävi mielessä. Ja tiesin loukkaavani. Silloin... minun oli pakko. Tein sen kaikesta huolimatta rakkaudesta.
Niin hänkin loukkasi. Tuskin hänelläkään oli vaihtoehtoja enää.
Kumpa vain tietäisin, saisimmeko uuden alun, jos... Mutta toisaalta toivoisin kaiken jatkuvan näin. Näin rikon vain itseäni.
Teit sen ehkä rakkaudesta, mutta ketä kohtaan? Oletko varattu kenties?
mitäs varsinaisesti sain aikaan?
onko se minun syy jos ihmiset ihastuu?
joskus olla: Ihastumiseen tarvitaan yleensä katseita ja katseisiin tarvitaan kaksi. Ehkäpä annat ymmärtää, mutta et ymmärrä...
karma
tai mielenvikaisuus. Siihen jury aina uskoo
Sinun vai hänen? Mutta entäs, jos vain mielenvikaiset ovat kyllin kiinnostavia?
..............
tuo nyt hyvällä vai pahalla tavalla aikaansaatu juttu?
Minäkö?
Joku oli suuttunut kun jotkut oli/on ihastuneita toisiinsa? Eikä suostu sen kummemmin mitään muuta paljastamaan asiasta. Minusta tuntuu et kirjoittaja taitaa olla vain mustasukkainen kun hänen ihastuksen/rakkauden kohde onkin valinnut jonkun toisen. Sanoisin et tiedätkö, ei ketään voi omistaa.. Paras tapa osoittaa toiselle ihmiselle et välität hänestä, on se et päästät hänet menemään jos hän niin haluaa.
täydellisesti metsään,asia ei ole sinnepäinkään.
mutta sinun ei tarvitsekkaan tietää mitään.
ei ole kyse kolmansista ospuolista lainkaan,ihan
muista asioista.
oli pakko vastata,huvitti niin muka-tietävyytesi!
mistään tietävyydestä ollut kyse. Jokainen tulkitsee omalla tavallaan näitä tekstejä täällä. Ja varsinkin siinä tapauksessa kun ei kerrota kuin jotain. Tai tyyliin mikä tuokin aloitus on. Et siinä sulle.
voi vittu tässä oli päivän parhaat naurut,,
että näitä niin tietäviä ihmisiä riittää....
tää meni hauskaks..hahah
kaipasiko joku neuvojasi..??
tuolle ap:lle? En ole kuvitellut tietäväni mitään. Luin ketjun läpi ja tein siitä omat johtopäätökseni. Hän ei juuri mitään edes kertonut. Jokainen tekee omat tulkintansa. Onpa tosi hassua..
tällaisilta naisilta, jotka suu vaahdossa ja sormi pystyssä tyrkyttävät oppejaan - tietämättä
edes mistä on kyse !!
Hellää vähän nutturaa!
vastataan...sä oot kyl tosi hassu...nassu
alkuperäistä eli vastasin hänelle tuon "No kuuleppas eipä tässä.." Ei tarvi noin sekavia vastailla.
jo olla selittelyjesi..
olevan. Ei ole enempää sanottavaa tuollaselle.
oli eka kommenttini..)) mutta jatka vaan.)
onhan sulla ollu tota sanottavaa jo ihan....
noille muillekin..tirsk..tirsk..))
yhäkö mun kireä nutturainen täällä melskaa??
Ei kannata jäädä kiinni yhteen ketjuun vaikka menitkin pyllyllesi!!
Taidetaan kaikki täällä olla tyhjän löpisijöitä,
ei pidä nimitellä ketään.
Ota vähän aurinkoisempi ja rennompi ote, itselläsi on silloin mukavampi olla.!!
En muuten menny.. Saa kai mulla olla omat mielipiteeni ja tulkita asioita omalla tavallani. Aika outoa et sit siitä tulee tuollanen hulabaloo. Mut taas jälleen kerran tuo todistaa jotain joka jääköön nyt sanomatta tällä kertaa.
"tietämättä edes mistä on kyse"
mikä vitun kunkku sä luulet olevas joka keskustelussa?
.....