Pohjantien asukkaat saivat 40kmh:n

tätä on oikein vaatimalla vaadittu , useaan otteeseen eli adresseja on kerätty !

http://www3.jkl.fi/kysy/kysymys.php/6340

Vaikka valtakunnallinen kampanja on nopeuksien alentaminen (??????) niin kyllä maalaisjärjen käyttöä ja tilanneharkintatajua pitäisi kummiskin olla ja myös sitä käyttää ?

Jos joku käskee sinua paskomaan housuun niin paskotko ? Vanha sanonta kuuluu että silloin on turha enään täristä kun on jo paskat housussa !

Menkääs ajelemaan sinne pohjantielle ja verratkaa esim ruuhka-aikoina menoa entiseen , on jonoa ja pinnat kireellä . Kyseiselle tieosuudelle jokainen joka sitä käyttää tietää että 40kmh:n kattonopeus on naurettava ja järjetön !
221016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tuon laittamasi linkin takaa löytyi infoa siitä, että meinaavat tehdät Vaajakoskentielle saman!! Mikä ihme tätä seutua vaivaa???

Äänestä

Laittamasi linkin mukaan sama kohtalo odottaa Vaajakoskentietä!! Mikä näitä /C-reikiä päättävissä elimissä vaivaa???

Äänestä

...alotetta ja vaatimuksia kaupungin suuntaan, että kiellettäisiin yksityisautoilu kokonaan kaupungin alueella... mukaanlukien lähiöt... jos kerta noin "vietävissä" ovat ja kaikenlaisia älyttömiä toivomuksia toteuttelevat sen mukaan, mitä kukakin älyää ehdotella ja vaatia.

Äänestä

siitä syystä, että se päättyy mutterille ja kuokkalan keskustassa on varmasti suurempi asukastiheys, kuin pohjantien välittömässä läheisyydessä..

itseä tuo ei juuri haittaa, kun pääsee ylistömäeltä paremmin tielle, mutta huvittaa kyllä ne jonot, jotka johtuvat siitä, että ensimmäisenä ajava noudatta rajoitusta.

Tosiaan aamulla on joskus seisova jono kuokkaalaan päin ylistönmäellä, kun autot ei pääse risteyksestä vastaantulevan jonon vuoksi kääntymään!

Äänestä

Autojen pakokaasut lisääntyy näillä alueilla.
Ruuhkantuu liikenne näillä 40 alueilla. Moottorit karstottuu ja näin lisää pakokaasuja. Siis kun on pyörätiet niin en ymmärrä että tiellä pitää vielä ajaa 40km/h. Yks hyvä esimerkki. Muuramen moottoritien päässä ajoi eräs kuolon kolarin omaa hölmöyttään.niin johan sinne kannettiin 80km/h kyltti. Nää tien suunnittelijat on tehnyt tiestot sellaiseen kuntoon että niillä voi ajaa 100km/h
Vai epäileekö joku näitten ammattitaitoa.Viel yks asia. Alkakaa noudattamaan nopeus rajoituksia tarkasti niin saadaan valtion verotuloihin aukko Liikenne turvallisuudella ei väliä kunhan sakkoja saadaan riittävästi valtion kassaan.

Äänestä

Onhan se 40km/h rajoitus aivan p*******ä...mutta eipä se minua haittaa...nautin kun saan vetää pitkiä autojonoja...ja on niitä saanutkin vetää...päästöistä viis

Äänestä
  • 2 silmässä tasan neljääkymppiä huom oman mittarin mukaan eli 38 tarkka , on oikein kehittävä toimenpide

    nautinto mullekkin

    Äänestä

  • pätkällä kirjoitti:

    2 silmässä tasan neljääkymppiä huom oman mittarin mukaan eli 38 tarkka , on oikein kehittävä toimenpide

    nautinto mullekkin

    40 oman mittarin mukaan niin nähdään kuinka bussit ja taksit ryntää päin vastaantulevaa liikennettä. Sorrry unohdin pemarit- vulvat ja saapit. Samaa sakkia kaikki tyynni -oykkärikuskeja.

    Äänestä

Huomasin myöskin tuon rajoituksen kun kerran erehdyin ajamaan tuota tietä Keljosta Jyskään,ennen ajoin aina rantaväylää Keljoon ja takaisin,tykästyin niin tuosta hyvästä ideasta että nykyään ajan aina Pohjantien kautta.

Äänestä
  • polkupyöräpoikainsinöörit rustaavat liikenemerkkisuunnitelmia. Joka jumalan katutolpassa joka risteyksen jäkeen 40 lätkä. Varmaan lain mukainen mutta vailla järjen häivää. Suunnittelijalle kenkää hommista välittömästi tai ainakin viimeistään ensi tiistaina kuten ulkoministerille kävi. Amatöörien touhua.

    Äänestä

  • kun isokenkäiset kirjoitti:

    polkupyöräpoikainsinöörit rustaavat liikenemerkkisuunnitelmia. Joka jumalan katutolpassa joka risteyksen jäkeen 40 lätkä. Varmaan lain mukainen mutta vailla järjen häivää. Suunnittelijalle kenkää hommista välittömästi tai ainakin viimeistään ensi tiistaina kuten ulkoministerille kävi. Amatöörien touhua.

    Sekaan vaan Pohjantielle, kyllä sinne mahtuu,jos ei ole asiaakaan, niin sinne katteleen maisemia xD

    Äänestä

  • sinne vaan kirjoitti:

    Sekaan vaan Pohjantielle, kyllä sinne mahtuu,jos ei ole asiaakaan, niin sinne katteleen maisemia xD

    Ajokortittomia vasuri-inssejä, jotka vihaavat kaikkea motorisoitua liikennettä paitsi tietysti ah niin ihan puhtaita, uusia ja vähäpäästöisiä JKL Liikenteen busseja:)

    Tässä pääidiootteja ovat olleet ilmeisesti asian valtuustossa päättäneet kaupunginvaltuutetut? Kysykääpä Tuupaisen Kakelta, miten homma meni...

    Äänestä

  • Joopla kirjoitti:

    Ajokortittomia vasuri-inssejä, jotka vihaavat kaikkea motorisoitua liikennettä paitsi tietysti ah niin ihan puhtaita, uusia ja vähäpäästöisiä JKL Liikenteen busseja:)

    Tässä pääidiootteja ovat olleet ilmeisesti asian valtuustossa päättäneet kaupunginvaltuutetut? Kysykääpä Tuupaisen Kakelta, miten homma meni...

    sama kävi kangasvuorentiellä , aluksi luultiin että kyseessä on vain trendi nopeuksien alentamisesta ... kunnes hokasin että huhtasuolle , niihin okt-taloihin siihen tien viereen muutti eräs naisvaltuutettu ???

    Äänestä

  • valtuutettu ! kirjoitti:

    sama kävi kangasvuorentiellä , aluksi luultiin että kyseessä on vain trendi nopeuksien alentamisesta ... kunnes hokasin että huhtasuolle , niihin okt-taloihin siihen tien viereen muutti eräs naisvaltuutettu ???

    tekeekö ne L&T tuolle valtuutetulle, mutta taitaa olla vähän myöhäistä enää tänätalvena...

    Äänestä

Miksi perässä ajavat autoilijat roikkuvat puskurissa kiinni kun köröttelee neljää kymppiä Pohjantiellä..minulla ei ole mihinkään kiire..ei auta hättäillä..ajetaan sääntöjen mukaan..outoa käytöstä ihmisiltä

Äänestä
  • ite olen vedellyt aina ruuhka-aikoina varmuuden vuoksi useaan otteeseen sellasta 35-37 , 40kmh on maksiminopeus HUOM !

    Tuntuu väylällä olevan noita velka-volvo-juppeja aika runsaasti , perintörahoilla kustannettuja paskarantataloja nenäinniemessä kaiketi ja isoa volvoa alla , kovasti kädet käy kabiinissa (mitä lie näyttelevät) ja valot vilkkuu vaikka ajan täysin tien määräysten mukaisesti ?

    Joo ei täytyy vaan lisätä koulutusta itelläkin ja varata aikaa pohjantielle enemmän ni saadaan kaahaajat kuriin

    eh heeeh

    Äänestä

  • nautiskeluun kirjoitti:

    ite olen vedellyt aina ruuhka-aikoina varmuuden vuoksi useaan otteeseen sellasta 35-37 , 40kmh on maksiminopeus HUOM !

    Tuntuu väylällä olevan noita velka-volvo-juppeja aika runsaasti , perintörahoilla kustannettuja paskarantataloja nenäinniemessä kaiketi ja isoa volvoa alla , kovasti kädet käy kabiinissa (mitä lie näyttelevät) ja valot vilkkuu vaikka ajan täysin tien määräysten mukaisesti ?

    Joo ei täytyy vaan lisätä koulutusta itelläkin ja varata aikaa pohjantielle enemmän ni saadaan kaahaajat kuriin

    eh heeeh

    Jep. Mukava reitti ajella. Usein tulee ihan tarkoituksella itsekin koukattua tuota kautta, max. 39 km/h tietenkin. En ota sakkoja jonkun paikallisen kiireen takia!

    Takana tulevan verisuonen katkeamisen päässä näkee kivasti taustapeilistä. Yleensä tuota etäisyyttä takapuskuriin kun ei ole kymmentä senttiä enempää... :-)

    Äänestä

  • nautiskeluun kirjoitti:

    ite olen vedellyt aina ruuhka-aikoina varmuuden vuoksi useaan otteeseen sellasta 35-37 , 40kmh on maksiminopeus HUOM !

    Tuntuu väylällä olevan noita velka-volvo-juppeja aika runsaasti , perintörahoilla kustannettuja paskarantataloja nenäinniemessä kaiketi ja isoa volvoa alla , kovasti kädet käy kabiinissa (mitä lie näyttelevät) ja valot vilkkuu vaikka ajan täysin tien määräysten mukaisesti ?

    Joo ei täytyy vaan lisätä koulutusta itelläkin ja varata aikaa pohjantielle enemmän ni saadaan kaahaajat kuriin

    eh heeeh

    Jep. Mukava reitti ajella. Usein tulee ihan tarkoituksella itsekin koukattua tuota kautta, max. 39 km/h tietenkin. En ota sakkoja jonkun paikallisen kiireen takia!

    Takana tulevan verisuonen katkeamisen päässä näkee kivasti taustapeilistä. Yleensä tuota etäisyyttä takapuskuriin kun ei ole kymmentä senttiä enempää... :-)

    Äänestä

  • kuokkalainen. kirjoitti:

    Jep. Mukava reitti ajella. Usein tulee ihan tarkoituksella itsekin koukattua tuota kautta, max. 39 km/h tietenkin. En ota sakkoja jonkun paikallisen kiireen takia!

    Takana tulevan verisuonen katkeamisen päässä näkee kivasti taustapeilistä. Yleensä tuota etäisyyttä takapuskuriin kun ei ole kymmentä senttiä enempää... :-)

    Kyllä rivien välistä on selvästi huomattavissa että Jyväskylässä haluttaisiin kieltää koko yksityisautoilu. Kaikki ajoväylät, kadut, tiet on turmeltu rajoituksin, kavennuksin ja patein liki ajokelvottomiksi. Ruuhkat tiettyinä aikoina tietyissä paikoissa ovat jo läpipääsemättömiä.

    Autoilijoiden hermoja koetetaan rassata aivan tahallaan, että pimahtaisivat ja hyppäisivät siihen savuavaan JKL:n liikenteen paukkulaatikkoon.

    Loppujen lopuksi tällainen liikenne- ja yhdyskuntasuunnittelu ampuu itseään jalkaan! Kuka haluaisi muuttaa ruuhkien keskelle? Naapurikunnat vetävät muuttajat ja keräävät rahat pois, näin siinä vaan käy.

    Äänestä

  • FFK kirjoitti:

    Kyllä rivien välistä on selvästi huomattavissa että Jyväskylässä haluttaisiin kieltää koko yksityisautoilu. Kaikki ajoväylät, kadut, tiet on turmeltu rajoituksin, kavennuksin ja patein liki ajokelvottomiksi. Ruuhkat tiettyinä aikoina tietyissä paikoissa ovat jo läpipääsemättömiä.

    Autoilijoiden hermoja koetetaan rassata aivan tahallaan, että pimahtaisivat ja hyppäisivät siihen savuavaan JKL:n liikenteen paukkulaatikkoon.

    Loppujen lopuksi tällainen liikenne- ja yhdyskuntasuunnittelu ampuu itseään jalkaan! Kuka haluaisi muuttaa ruuhkien keskelle? Naapurikunnat vetävät muuttajat ja keräävät rahat pois, näin siinä vaan käy.

    Nyt oli juttua Haukkalanrannasta. Ökyalueelta vaaditaan taksikyytiä pennuille kouluun koska tiellä on nähty auto. Oliko sinne korpeen pakko muuttaa?

    Äänestä

  • esi bönde kirjoitti:

    Nyt oli juttua Haukkalanrannasta. Ökyalueelta vaaditaan taksikyytiä pennuille kouluun koska tiellä on nähty auto. Oliko sinne korpeen pakko muuttaa?

    Taksithan ovat herraperheiden(joskus juoppojen) kuljetusvälineitä..no sitten sinne Haukkalanrantaan ei tarvita 40km/h rajoitusta..jos siellä vain herraperheet liikkuu takseilla..rajoituksethan ovatkin tarkoitettu vain "rupukansalle".

    Äänestä

Onko liikenne ollut rauhallista siellä..vai on joku erehtynyt ajamaan 45km/h..se on kyllä paha jos siellä hurjastellaan 5 km/h ylinopeutta xDDDDDD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajoituksen kirjoitti:

tätä on oikein vaatimalla vaadittu , useaan otteeseen eli adresseja on kerätty !

http://www3.jkl.fi/kysy/kysymys.php/6340

Vaikka valtakunnallinen kampanja on nopeuksien alentaminen (??????) niin kyllä maalaisjärjen käyttöä ja tilanneharkintatajua pitäisi kummiskin olla ja myös sitä käyttää ?

Jos joku käskee sinua paskomaan housuun niin paskotko ? Vanha sanonta kuuluu että silloin on turha enään täristä kun on jo paskat housussa !

Menkääs ajelemaan sinne pohjantielle ja verratkaa esim ruuhka-aikoina menoa entiseen , on jonoa ja pinnat kireellä . Kyseiselle tieosuudelle jokainen joka sitä käyttää tietää että 40kmh:n kattonopeus on naurettava ja järjetön !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu