renkaita

Näin keväisin on rengastestejä kaikissa autolehdissä. Ja tälläkin palstalla on renkaista mielenkiintoisia keskusteluja, hyviä ja ala-arvoisiakin. Veitikat ja erityisesti tosikot on asialla.
Sattui käsiin Auto Bildin rengastesti, jossa testattiin tietysti niitä renkaita, jotka soveltuu Porscheen Saksan autobahnalla. Mutta tosissaan sekin testi tietysti luetaan ja testivoittajat ostetaan. Voittajiksi oli painoarvoilla saatu renkaat, jotka pärjää parhaiten testiradalla. Kuinkahan paljon juuri niitä ominaisuuksia tarvitaan Suomen rosoisilla teillä?
Mutta yksi mielenkiintoinen tieto testissä löytyi. Oli testattu myös vierinvastus. Todettiin, että vierinvastukseltaan hyvä rengas säästää polttoainetta jopa 4 prosenttia. Jos lasketaan renkaiden kestävän 40000 km ja bensaa menee 8/100km, nin säästöä tulee näillä renkailla lähes 200 euroa verrattuna vierinvastukseltaan huonoihin renkaisiin. Eikö tavallisen tallaajan kannattaisi kiinnittää asiaan enemmän huomioita? Vai onko sittenkin pujotteluradalla saavutettu 0,7 sekunnin voitto kierrosajassa tärkeämpi ostokriteeri?
1321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Veikkaan, että vierintävastus menettää käytännössä merkityksensä jo muutaman tonnin jälkeen, kun rengas kuluu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


testaillaan kirjoitti:

Näin keväisin on rengastestejä kaikissa autolehdissä. Ja tälläkin palstalla on renkaista mielenkiintoisia keskusteluja, hyviä ja ala-arvoisiakin. Veitikat ja erityisesti tosikot on asialla.
Sattui käsiin Auto Bildin rengastesti, jossa testattiin tietysti niitä renkaita, jotka soveltuu Porscheen Saksan autobahnalla. Mutta tosissaan sekin testi tietysti luetaan ja testivoittajat ostetaan. Voittajiksi oli painoarvoilla saatu renkaat, jotka pärjää parhaiten testiradalla. Kuinkahan paljon juuri niitä ominaisuuksia tarvitaan Suomen rosoisilla teillä?
Mutta yksi mielenkiintoinen tieto testissä löytyi. Oli testattu myös vierinvastus. Todettiin, että vierinvastukseltaan hyvä rengas säästää polttoainetta jopa 4 prosenttia. Jos lasketaan renkaiden kestävän 40000 km ja bensaa menee 8/100km, nin säästöä tulee näillä renkailla lähes 200 euroa verrattuna vierinvastukseltaan huonoihin renkaisiin. Eikö tavallisen tallaajan kannattaisi kiinnittää asiaan enemmän huomioita? Vai onko sittenkin pujotteluradalla saavutettu 0,7 sekunnin voitto kierrosajassa tärkeämpi ostokriteeri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu