Elikkäs, söin cypretyl-pillereitä kuukautiskipujen hoitoon, ja sain niistä kelakorvauksen. Nyt kuitenkin päädyin vaihtamaan merkkiä, koska cypretylit eivät kipuihin auttaneet, eivätkä muutenkaan oikein minulle sopineet.
Sain reseptin mercilon-pillereihin, reseptissä jälleen merkintä "sairauden hoito". Tänään sitten kävin apteekissa ekan satsin hakemassa, mutta EN saanut kelakorvausta!!! Siis täh? Kysyin farmaseutilta asiasta, ja hän sanoi ettei korvausta saa muuta kuin diane novista (ja niiden rinnakkaisvalmisteista) vaikka kyseessä olisikin sairauden hoito.
Miksi ihmeessä??
Pitääkö minun nyt maksaa itseni kipeäksi näistä pillereistä, kun cypretylit eivät minulle sopineet.. tai sitten vaan jatkaa minulle sopimattomien pillereiden syömistä?
Tyhmää...
e-pillerit ja kelakorvaus??
13
5680
Vastaukset
- nalle22
niin se vaan valitettavasti menee...ehkäisystä joutuu maksamaan, eikä se ole mitään kauheen halpaa.
hormonituotteista kaikista halvimmaksi tulee mirena-hormonikierukka, joka maksaa ilman korvausta hieman alle 170e ja korvauksen kanssa noin 90e...ja ehkäisyteho 5 vuotta. on se kerralla aikamoinen summa, mutta sitten se on maksettu. korvauksen saa sillä että lääkäri laittaa reseptiin sairauden hoito, ja kirjoittaa ohjeosaan runsaiden ja kivuliaiden kuukautisten hoitoon.
ei missään nimessä kannata syödä sellasia pillereitä jotka eivät sovi.- ihmettelevä :o
...kun ehkäisyyn ei edes kohdallani ole tarvetta! En haluaisi maksaa pillereistä niin kamalasti (enkä edes pystykään) koska syön niitä vain ja ainoastaan siksi, ettei tarvitsisi kuukautisista joka kuukausi kärsiä. Kipuihin niistä tuskin mitään apua koskaan tulen saamaan, mutta tämä siirtomahdollisuus helpottaa elämääni huomattavasti.
Pitänee soittaa lääkäriin, ja pyytää uusi cypretyl-resepti :( joka kuukausi en nimittäin kipujeni kanssa kestä olla... - mutta...
ihmettelevä :o kirjoitti:
...kun ehkäisyyn ei edes kohdallani ole tarvetta! En haluaisi maksaa pillereistä niin kamalasti (enkä edes pystykään) koska syön niitä vain ja ainoastaan siksi, ettei tarvitsisi kuukautisista joka kuukausi kärsiä. Kipuihin niistä tuskin mitään apua koskaan tulen saamaan, mutta tämä siirtomahdollisuus helpottaa elämääni huomattavasti.
Pitänee soittaa lääkäriin, ja pyytää uusi cypretyl-resepti :( joka kuukausi en nimittäin kipujeni kanssa kestä olla...eiks toi hormonikierukka sit olis harkitsemisen arvoinen juttu, jos sulla kerran kipuja on?
se nimittäin yleensä lopettaa kivut joko kokonaan tai sitten ainakin vaimentaa ne niin pieneksi että niiden kanssa pärjää...sama on vuodon kanssa. monilla vuoto loppuu ihan kokonaan, ja joillain vuoto tulee, mutta sekin huomattavasti pienempänä, pääasiassa tiputteluna....
ei sun missään nimessä kannata jatkaa sellasia pillereitä mitkä ei sulle sovi...varsinkaan jos ne ei auta kipuihin. ja pillerimerkkejäkin on tosi monia erilaisia. ja sitten vielä minipillerit.
ja tosta kierukasta vielä, että sen voi kyllä laittaa vaikka ehkäsytarvetta ei oliskaan...mä olen siitä hyvä esimerkki, mulla se on endometrioosiepäilyn takia, ja siis niiden kipujen hoitoon...ja en ole ikinä edes seksiä harrastanut.. - .......
ihmettelevä :o kirjoitti:
...kun ehkäisyyn ei edes kohdallani ole tarvetta! En haluaisi maksaa pillereistä niin kamalasti (enkä edes pystykään) koska syön niitä vain ja ainoastaan siksi, ettei tarvitsisi kuukautisista joka kuukausi kärsiä. Kipuihin niistä tuskin mitään apua koskaan tulen saamaan, mutta tämä siirtomahdollisuus helpottaa elämääni huomattavasti.
Pitänee soittaa lääkäriin, ja pyytää uusi cypretyl-resepti :( joka kuukausi en nimittäin kipujeni kanssa kestä olla.........
- ihmettelevä :o
mutta... kirjoitti:
eiks toi hormonikierukka sit olis harkitsemisen arvoinen juttu, jos sulla kerran kipuja on?
se nimittäin yleensä lopettaa kivut joko kokonaan tai sitten ainakin vaimentaa ne niin pieneksi että niiden kanssa pärjää...sama on vuodon kanssa. monilla vuoto loppuu ihan kokonaan, ja joillain vuoto tulee, mutta sekin huomattavasti pienempänä, pääasiassa tiputteluna....
ei sun missään nimessä kannata jatkaa sellasia pillereitä mitkä ei sulle sovi...varsinkaan jos ne ei auta kipuihin. ja pillerimerkkejäkin on tosi monia erilaisia. ja sitten vielä minipillerit.
ja tosta kierukasta vielä, että sen voi kyllä laittaa vaikka ehkäsytarvetta ei oliskaan...mä olen siitä hyvä esimerkki, mulla se on endometrioosiepäilyn takia, ja siis niiden kipujen hoitoon...ja en ole ikinä edes seksiä harrastanut..Kammottavan näköinen ja oloinen kapistus tuo hormonikierukka!!! Enpä tuollaista haluaisi. Enkä muutenkaan haluaisi "sitoutua" 5 vuoden ehkäisyyn (vaikkakin kai sen voisi ennen sitäkin poistaa?) no joka tapauksessa, ei kiitos minulle.
Pillereitä haluan syödä juuri siksi, että saan itse valita kuukautisteni ajankohdan, eikä tosiaan tarvitse joka kk vuotaa.
Pakkohan sitä on sitten tyytyä niihin ei-sopiviin pillereihin, kun muuhunkaan ei ole varaa :( - nalle22
ihmettelevä :o kirjoitti:
Kammottavan näköinen ja oloinen kapistus tuo hormonikierukka!!! Enpä tuollaista haluaisi. Enkä muutenkaan haluaisi "sitoutua" 5 vuoden ehkäisyyn (vaikkakin kai sen voisi ennen sitäkin poistaa?) no joka tapauksessa, ei kiitos minulle.
Pillereitä haluan syödä juuri siksi, että saan itse valita kuukautisteni ajankohdan, eikä tosiaan tarvitse joka kk vuotaa.
Pakkohan sitä on sitten tyytyä niihin ei-sopiviin pillereihin, kun muuhunkaan ei ole varaa :(kyllä sen poistaa voi ihan milloin vaan haluaa.
kaikki ei siitä tykkää, siihen on niin monta mielipidettä kuin on käyttäjääkin, joten kaikki tekee niinkuin haluaa.
ootko harkinnu minipillereitä? cerazettet on lähes 30e se 3kk satsi, mutta esim mini-pill nimiset pillerit maksaa vain n.9e / 3kk.
ei sun kannata niitä sopimattomia pillereitä syödä, kysyt gyneltä jonkun pillerimerkin, joka vois auttaa, mutta ois samalla myös halpa. kyllä se gyne näkee ne hinnat sieltä koneelta...
- 123F
Itse käytän myös mercilon tabletteja eikä mieleeni ole missään vaiheessa tullut että ehkäisypillereistä saisi kela korvausta. Olen opiskelija eikä minulla ole ongelmia maksaa pillereitäni! Mercillon tabletit maksavat VAIN 21.25€/3kk ! EI OO KALLISTA OPISKELIJALLE----> EI VOI OLLA KALLISTA TYÖSSÄ KÄYVÄLLE
- jessaja
Minusta tuo reilu 20 tai lähemmäs 30 euroa (merkistä riippuen) pillereistä on paljon opiskelijalle, ja työssäkäyvällekin joskus. Onneksi sain tuon Diane Novan sairauden hoitoon (endometrioosi, kuukautiskivut ym), ja kun otan vielä siitä rinnakkaisvalmisteen niin pillerit maksavat alle 5e/3kk. Musta ihan tuntuva säästö! =)
- ihmettelevä :o
"EI OO KALLISTA OPISKELIJALLE----> EI VOI OLLA KALLISTA TYÖSSÄ KÄYVÄLLE"
No minäpä en ole opiskelija, enkä työssä kävijä... vaan työtön, tällä hetkellä en saa rahaa mistään, vaan elelen säästöilläni. Joten: ei todellakaan ole varaa maksaa reilua 20 kolmesta kuukaudesta. (eikä muuten todellakaan ole mitään halpaa!)
Ja muutenkin, koska (helvetillisiin) kipuihin en pillereistä apua saa, niin ainoa "pelastukseni" on tuo siirtäminen.. eli pillereitä kuluu siis nopeammin --> harvasepäivä menisi yli 20€.
En todelllakaan tajua tätä korvattavuus-logiikkaa! ..eihän tuo yksi merkki kaikille voi sopia, ja silti pitää pillereitä syödä erinäisten ongelmien vuoksi, jotta saisi apua/helpotusta ongelmiin. Ja kun tämä merkki ei satu sopimaan, niin "huono mäihä, maksapa nelinkertainen summa".
Eriasia tietty jos pillereitä pelkästään ehkäisyn vuoksi käyttää... mutta jos niitä oikeasti jonkun "terveydellisen syyn" takia TARVITSEE, niin sitten pitäisi kyllä saada korvaus. - tajksl
ihmettelevä :o kirjoitti:
"EI OO KALLISTA OPISKELIJALLE----> EI VOI OLLA KALLISTA TYÖSSÄ KÄYVÄLLE"
No minäpä en ole opiskelija, enkä työssä kävijä... vaan työtön, tällä hetkellä en saa rahaa mistään, vaan elelen säästöilläni. Joten: ei todellakaan ole varaa maksaa reilua 20 kolmesta kuukaudesta. (eikä muuten todellakaan ole mitään halpaa!)
Ja muutenkin, koska (helvetillisiin) kipuihin en pillereistä apua saa, niin ainoa "pelastukseni" on tuo siirtäminen.. eli pillereitä kuluu siis nopeammin --> harvasepäivä menisi yli 20€.
En todelllakaan tajua tätä korvattavuus-logiikkaa! ..eihän tuo yksi merkki kaikille voi sopia, ja silti pitää pillereitä syödä erinäisten ongelmien vuoksi, jotta saisi apua/helpotusta ongelmiin. Ja kun tämä merkki ei satu sopimaan, niin "huono mäihä, maksapa nelinkertainen summa".
Eriasia tietty jos pillereitä pelkästään ehkäisyn vuoksi käyttää... mutta jos niitä oikeasti jonkun "terveydellisen syyn" takia TARVITSEE, niin sitten pitäisi kyllä saada korvaus.Syy, että vain Diane Novasta saa korvausta on se, että se on ainoa, jolla on riittävän suuri todennäköisyys tehota akneen tai hirsutismiin. Kuukautiskivutkaan eivät siis ole korvausperuste pillereillä, koska se todennäköisyys, että pillerit auttaisivat asiaan ei ole riittävän suuri.
Muutkin pillerimerkit _saattavat_ auttaa esim. juuri akneen, mutta se ei ole yhtä todennäköistä kuin DN:n kohdalla. - dfsfsd
ihmettelevä :o kirjoitti:
"EI OO KALLISTA OPISKELIJALLE----> EI VOI OLLA KALLISTA TYÖSSÄ KÄYVÄLLE"
No minäpä en ole opiskelija, enkä työssä kävijä... vaan työtön, tällä hetkellä en saa rahaa mistään, vaan elelen säästöilläni. Joten: ei todellakaan ole varaa maksaa reilua 20 kolmesta kuukaudesta. (eikä muuten todellakaan ole mitään halpaa!)
Ja muutenkin, koska (helvetillisiin) kipuihin en pillereistä apua saa, niin ainoa "pelastukseni" on tuo siirtäminen.. eli pillereitä kuluu siis nopeammin --> harvasepäivä menisi yli 20€.
En todelllakaan tajua tätä korvattavuus-logiikkaa! ..eihän tuo yksi merkki kaikille voi sopia, ja silti pitää pillereitä syödä erinäisten ongelmien vuoksi, jotta saisi apua/helpotusta ongelmiin. Ja kun tämä merkki ei satu sopimaan, niin "huono mäihä, maksapa nelinkertainen summa".
Eriasia tietty jos pillereitä pelkästään ehkäisyn vuoksi käyttää... mutta jos niitä oikeasti jonkun "terveydellisen syyn" takia TARVITSEE, niin sitten pitäisi kyllä saada korvaus.Syy, että vain Diane Novasta saa korvausta on se, että se on ainoa pillerimerkki, jolla on riittävän suuri todennäköisyys tehota akneen tai hirsutismiin. Kuukautiskivutkaan eivät siis ole korvausperuste pillereillä, koska se todennäköisyys, että pillerit auttaisivat asiaan ei ole riittävän suuri.
Muutkin pillerimerkit _saattavat_ auttaa esim. juuri akneen, mutta se ei ole yhtä todennäköistä kuin DN:n kohdalla.
(pahoittelen jos tämä tulee kahteen kertaan, foorumi taas temppuilee) - vieras.
dfsfsd kirjoitti:
Syy, että vain Diane Novasta saa korvausta on se, että se on ainoa pillerimerkki, jolla on riittävän suuri todennäköisyys tehota akneen tai hirsutismiin. Kuukautiskivutkaan eivät siis ole korvausperuste pillereillä, koska se todennäköisyys, että pillerit auttaisivat asiaan ei ole riittävän suuri.
Muutkin pillerimerkit _saattavat_ auttaa esim. juuri akneen, mutta se ei ole yhtä todennäköistä kuin DN:n kohdalla.
(pahoittelen jos tämä tulee kahteen kertaan, foorumi taas temppuilee)Itse kärsin sairaudesta nimeltä endometrioosi. Sain sen hoitoon kierrukan, joka tuli runsaan veren vuodon kera ulos muutama päivä asettamisen jälkeen (kiva 90€ hinta) ja joudun syömään pillereitä tauotta, että uudet pesäkkeet eivät pääsisi kasvamaan. Kela korvauksia ei saa vaikka syön pillereitä puhtaasti sairauden hoitoon. Lisäksi minulle eivät sovi muut kuin yasminet jotka maksavat lähemmäs 40€/3kk. Miksei kela voi myöntää korvausta pillereihin lääkärin b-todistuksen avulla. esim. endometrioosi diagnoosin saa vain leikkauksen avulla, joten luulisin sen riittävän...
- jååå
vieras. kirjoitti:
Itse kärsin sairaudesta nimeltä endometrioosi. Sain sen hoitoon kierrukan, joka tuli runsaan veren vuodon kera ulos muutama päivä asettamisen jälkeen (kiva 90€ hinta) ja joudun syömään pillereitä tauotta, että uudet pesäkkeet eivät pääsisi kasvamaan. Kela korvauksia ei saa vaikka syön pillereitä puhtaasti sairauden hoitoon. Lisäksi minulle eivät sovi muut kuin yasminet jotka maksavat lähemmäs 40€/3kk. Miksei kela voi myöntää korvausta pillereihin lääkärin b-todistuksen avulla. esim. endometrioosi diagnoosin saa vain leikkauksen avulla, joten luulisin sen riittävän...
"En todelllakaan tajua tätä korvattavuus-logiikkaa! ..eihän tuo yksi merkki kaikille voi sopia, ja silti pitää pillereitä syödä erinäisten ongelmien vuoksi, jotta saisi apua/helpotusta ongelmiin. Ja kun tämä merkki ei satu sopimaan, niin "huono mäihä, maksapa nelinkertainen summa".
Eriasia tietty jos pillereitä pelkästään ehkäisyn vuoksi käyttää... mutta jos niitä oikeasti jonkun "terveydellisen syyn" takia TARVITSEE, niin sitten pitäisi kyllä saada korvaus."
Ehkäisyvalmisteista juuri tuo cypretyl ja sen rinnakkaiset on semmoisia, joilla on todettu eniten muutakin hyötyä kuin ehkäisy.Ne ovat ihan omassa luokassaan lääkeluokittelussa, jos vertaa vaikka merciloniin.
Se, että reseptissä on rasti kohdassa "sairauden hoito" ei tarkoita, että lääke on korvattava. Näin on mooooonien muidenkin lääkkeiden kohdalla, vaikka ne ovat käyttäjälleen elintärkeitä! Pelkkä terveydellinen syy ei ole tässä tapauksessa syy. Valitettavasti nää jutut on byrokratiaa ja politiikkaa. Lääketehdas sopii hintalautakunnan kanssa tuosta lääkkeen hinnasta, ja lautakunta hyväksyy hinnan kohtuulliseksi, korvaustakin tulee. Mutta mercilonista korvaus puuttuu, koska se ei varsinaisesti ole sairauden hoitoon. Ihmisillä on outo käsitys, että kaikesta pitäisi tulla kela-korvaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944