Minulla on erikoinen ongelma. Olen vetänyt kulttuuriyhdistysta ja sitten tämä kunta, jossa edistän kulttuuria, ehdotti sopimusajaksi tälle yhdistykselle 2007-01-01 - 2009-12-31. Minun käsityksen mukaan se on kolme vuotta. Mutta kunta väittää että tarkoitus on yksi (yksi) vuosi. Tässä sitä nyt jahkaillaan. Kunnan kuusi (6) reviisoria on myös sitä mieltä, että kyseessä on yksi (1) vuosi. Kysyin asiaa syrjintäasiamieheltä, mutta hän ei ottanut kantaa, vaan siirsi asian muualle. - Tunnen itseni tällä hetkellä vähän neuvottomaksi. Soitin ilmaiseen lakimiespalveluun ja siellä oltiin sitä mieltä, että on kyseessä kolme (3) vuotta.
Nyt kysyisin tämän palstan viisailta, että mitä mieltä te olette asiasta.
Jos sopimuksessa lukee 2007-01-01 - 2009-12-31, niin onko kyseessä kolme vai yksi vuosi?
Nyt kysyisin tämän palstan viisailta, että mitä mieltä te olette asiasta.
Jos sopimuksessa lukee 2007-01-01 - 2009-12-31, niin onko kyseessä kolme vai yksi vuosi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Johan tuon nyt osaa jopa minä laskea, että siitä tulee 3 vuotta. Soita paikalliseen lehteen.
Olen ottanut yhteyttä juristiin, niin että eiköpähän se siitä pikkuhiljaa. Toivon ainakin. Mitähän ne kunnan kuusi reviisoria tuumiivat sitten, jos/kun todetaan että 2007-01-01 - 2009-12-31 on tosiaan kolme (3) vuotta? En ole lakannut milloinkaan ihmettelemästä eri asioita tässä maassa.