oli aivan pakko vaan sanoa, että mitä ihmettä täällä tapellaan pikkuasioista, muslimit vs. "islam-tutkijat"! Kyllä kai etenkin käännynnäiset muslimit tietävät islamista enemmän kuin ei-muslimit ja syntymämuslimit (jotka eivät ole juurikaan vaivautuneet ottamaan asioista selvää). Monet ovat vuosia lukeneet islamista kertovaa kirjallisuutta, ja sitten ovat joko päättäneet kääntyä tai sitten ei.
Musta on äärettömän typerää leikkiä kaikkitietävää asioista joista ei tiedä mitään.
Vaikka joissakin muslimaissa tapahtuu kamalia asioita, tai jotkut muslimit tekevät vääryyksiä, ei vika ole islamissa, vaan ihmisessä itsessään.
Tuskinpa kukaan eurooppalainen olisi kääntynyt islamiin, ellei siinä olisi sitä "jotain", mikä saa heidät kääntymään, tuskin he olisivat kääntyneet "niin väkivaltaiseen ja rasistiseen" uskontoon, joten ehkä sittenkin, islam ei ole väkivallan uskonto, vaan perimmäinen ideologia on rauhanomainen.
Musta on äärettömän typerää leikkiä kaikkitietävää asioista joista ei tiedä mitään.
Vaikka joissakin muslimaissa tapahtuu kamalia asioita, tai jotkut muslimit tekevät vääryyksiä, ei vika ole islamissa, vaan ihmisessä itsessään.
Tuskinpa kukaan eurooppalainen olisi kääntynyt islamiin, ellei siinä olisi sitä "jotain", mikä saa heidät kääntymään, tuskin he olisivat kääntyneet "niin väkivaltaiseen ja rasistiseen" uskontoon, joten ehkä sittenkin, islam ei ole väkivallan uskonto, vaan perimmäinen ideologia on rauhanomainen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ideologia Ei ole rauhallinen vääräuskoisia kohtaan vaan alistava !
Eikös Islamin perimmäinen tarkoitus ole lopulta olla ainoa uskonto maanpäällä ?
Mutta uskonto on oopiumia kansalle, on aina ollut ja tulee aina olemaan.
sen mahdollinen vaarallisuus. Onhan selvää, että vaaralliset asiat pitää tuntea riittävän tarkkaan.
Asia on aivan toinen, jos joku aikoo islamista uskontoa itselleen. Silloin tutkitaan rukousaikoja, halal- ja haram-ruokia jne.
Islamin vaarallisuuden selvittääkseen ei todellakaan tarvitse lukea kaikkea islamista.
Nykyään islamin luonne selviää jo muutamasta 15 minuutin videosta. Katso vaikka Fitna tai muutama terrorismivideo.
>>Vaikka joissakin muslimaissa tapahtuu kamalia asioita, tai jotkut muslimit tekevät vääryyksiä, ei vika ole islamissa, vaan ihmisessä itsessään.
Sekä, että. Vikaa on islamissa ja ihmisissäkin.
Islam on väärään moraaliin opettava uskonto.
käännynnäisiin tulee,niin kuinkahan monella siellä on ollut vaikea nuoruus takana,huumeiden käyttöä,pikkurikollisuutta ynm.
Tällainen käsitys minulla on ainakin mitä miespuolisiin käännynnäisiin tulee,että sitä omaa paikkaa yhteiskunnassa ei ole löytynyt,ajelehditaan sinne tänne kunnes löytyi islam.
Tätä käsitystäni tukee näkemäni ruotsalainen jihad ohjelma,missä nämä käännynnäiset olivat entisiä ongelma nuoria.
jotain parempaa elämää. Silloin voi hyvältä näyttää kurinalainen järjestö. Nämä ihmiset mielellään uhraavat jotain ja antautuvat määräysten alaisiksi.
Islam on juuri sopiva sellainen. Se on luonut valmiit normit ja päivän rutiinitkin. Muslimeja nimitetään Allahin orjiksi. Osaa ihmisistä tällainen houkuttelee, mutta toisia ei. Kristinusko voi olla vaikeampaa ymmärtää, mutta se on kuitenkin paremmin ajateltua kuin islam. Kristinusko on jo 2000 vuotta vanhaa, mutta se on yhä modernia. Islam on joutumassa nyt remonttiin. Sen perusteet eivät olleet oikeat. Väärät periaatteet ovat aiheuttaneet islamilaisten yhteiskuntien takapajuisuuden.
Kun kristinuskon pilkkaaminen on ollut niin suosittua, se on estänyt monia näkemästä pysyviä totuuksia.
malliesimerkki kristitystä?
Koraani kehoittaa toistuvasti tappamaan tai alistamaan toisinuskovia, samoin teki profeetta Muhammed. Vika on nimenomaan Islamissa ja sitä noudattavissa ihmisissä.
Kirjoituksesi perustella minä, entinen muslimikäännynnäinen, olen varsinainen islamin asiantuntija..! Luin vuosia islamkirjallisuutta ja päätin sitten kääntyä koska uskoin että islam on hyvä ja rauhanomainen uskonto. Ristiriitojen ja selvien tosiasioiden takia jätin islamin ja vasta nyt ymmärrän miten väärässä olin. Kokemusta löytyy siis molemmilta puolilta. Muslimien mielestä en tosin tiedä islamista yhtään mitään, sillä "oikeasti" islamista tietävä ja sitä ymmärtävä ei kuulemma jättäisi islamia. Että sellasta.
Okei, saanko kysyä, että miksi jätit islamin? etkö ottanut tarpeeksi selvää islamista ennen kuin käännyit? etkö tiennyt islamin negatiivisia puolia ennen kääntymistäsi, vai tuliko ne esille vasta jättämisen jälkeen?
En ole muslimi, kiinnostaa vain muuten tietää :)
"etkö ottanut TARPEEKSI selvää islamista ennen kuin käännyit? etkö TIENNYT islamin negatiivisia puolia ennen kääntymistäsi, vai tuliko ne esille vasta jättämisen jälkeen?"
...ex-muslimi heppu luki TARPEEKSI, TIETÄÄKSEEN missä mennään ja kääntyi pois Islamista siksi.
Vain mun villi veikaus, Koraania tutkineena itsekin.