Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    sijoitettu mutta ei kriteereitä

    Kuinka monelle teistä on sijoitettuna lapsi/lapset niin että vastentahtoiseen huostaanottoon ei ole ollut kriteereitä?

    Kyselen sillä tätä koska vaadin poikani kaikkia papereita sairaalasta ja löysin tekstin: stt kertoi ettei vastentahtoiseen huostaanottoon ole kriteereitä. Tämä oli päivätty 3.1.07.

    No, saivat "kriteerit" kun lääkäri suositteli ja sanoi ettei tutkimuksia voi tehdä ilman sijoitusta... 03/07 poika otettiin sitten huostaan kun meille vanhemmille kerrottiin ettei ole muuta vaihtoehtoa ja sanoivat että kannattaa suostua ettei tule vastentahtoista huostaa. Eli valehdeltiin.

    Niille tiedoksi jotka ovat lukeneet kirjoituksiani: Laitoin kantlun oikeusasiamiehelle stt:n ja perhekodin harrastamasta "mattoterapiasta" ja nyt stt on jäävi hoitamaan asioitamme... Menee mielenkiintoiseksi...
    1276
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Meidän tapaus on yksi! Vaihoehtoja annettiin vain joko sijoitus tai huostaanotto, tosin perusteluja tuolloin ei annettu ja kysyin asiaa miksi nyt huostaanotto? Niin vastaukseksi sain sosiaalityöntekijältä että " ei ennen tätä ollut syytä huostaanottoon" Joten sitten kysyin että no, mitkä nyt ovat ne huostaanoton syyt? En saanut vastausta!Eli oli sama olisinko suostunut huostaanottoon vai en, asia ei olisi muuttunut sitten vastointahtoisesta. Tosin sanoen miksi olisin suostunut, kun en saanut edes perusteluja syyhyn. Tänä päivänäkään ei ole selvinneet huostaanoton syyt! Huostaanoton perusteet ei ole perusteltu millään tavalla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tonia.k kirjoitti:

    Kuinka monelle teistä on sijoitettuna lapsi/lapset niin että vastentahtoiseen huostaanottoon ei ole ollut kriteereitä?

    Kyselen sillä tätä koska vaadin poikani kaikkia papereita sairaalasta ja löysin tekstin: stt kertoi ettei vastentahtoiseen huostaanottoon ole kriteereitä. Tämä oli päivätty 3.1.07.

    No, saivat "kriteerit" kun lääkäri suositteli ja sanoi ettei tutkimuksia voi tehdä ilman sijoitusta... 03/07 poika otettiin sitten huostaan kun meille vanhemmille kerrottiin ettei ole muuta vaihtoehtoa ja sanoivat että kannattaa suostua ettei tule vastentahtoista huostaa. Eli valehdeltiin.

    Niille tiedoksi jotka ovat lukeneet kirjoituksiani: Laitoin kantlun oikeusasiamiehelle stt:n ja perhekodin harrastamasta "mattoterapiasta" ja nyt stt on jäävi hoitamaan asioitamme... Menee mielenkiintoiseksi...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu