Olen jo pidempää mietiskellyt tätä "itsepuolustus"- ja "kamppailu"-laji nimitysten eroa. Budo käsitteenä on suppea, sillä sitä voidaan käyttää vain japanilaisista lajeista (siis japanilaisten mielestä).
Kumma kuinka yleinen käsitys on, että kaikki lajit on IP-lajeja. Itse en katso harrastavani IP- vaan kamppailulajia. Tuskin kadulla pärjäisin, jos 90 kiloinen äijä kiinni kävisi.
Miten määrittelisitte IP- ja K-lajin eron? Vai onko kaikki samaa soppaa?
Kumma kuinka yleinen käsitys on, että kaikki lajit on IP-lajeja. Itse en katso harrastavani IP- vaan kamppailulajia. Tuskin kadulla pärjäisin, jos 90 kiloinen äijä kiinni kävisi.
Miten määrittelisitte IP- ja K-lajin eron? Vai onko kaikki samaa soppaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt meni mummo ja marjat sekasin... Toivottavasti se ei hämää ketään eksymään aiheesta...
Mun mielestä kamppailulajit on laajempi nimitys asialle. Eli kaikki itsepuolustuslajit ovat kamppailulajeja mutta kaikki kamppailulajit eivät ole itsepuolustuslajeja. Pikkuisen hankalampaa onkin määritellä että mitkä kamppailulajit eivät ole itsepuolustuslajeja.. Jotkut sanovat että kilpaurheilulajit kuten judo, nyrkkeily, shootfighting jne. Edellämainituissa kun keskitytään kilpailusäännöillä ottelemiseen (yleistys), eikä huomioida itsepuolustustilannetta kummemmin. Toisaalta näitä lajeja voidaan pitää itsepuolustuslajeina sillä perusteella että niiden oppeja voidaan hyvin käyttää ip-tilanteessa. Noh, ainakin kendo on selvästi kamppailulaji olematta itsepuolustuslaji (ellei sitten kanniskele sitä miekkaansa kaiken aikaa)..