Kysyisin teiltä "viisaammilta" jotka olette gynekologien kanssa olleet tekemisissä että onko se hirveä erehdys kun en ole koskaan käynyt gynekologisessa tutkimuksessa? minulla ei kyllä koskaan ole ongelmia ollutkaan kuukautisten, tai muiden kanssa. olen 21-vuotias ja suhteessa.
En ole koskaan käynyt gynekologilla
irene2
112717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Viisaammuudesta en tiedä, silä ite kohta 30, enkä minäkään ole käynyt. Tiedän että olisi pitänyt, mutta en vain sitten ole saanut mentyä kun ei kehtaa ääneen siellä kertoa, etten ole aikaisemmin käynyt. Joten mikä neuvoksi ?
Itsekin aikoinani pohdin samaa asiaa, kun ensimmäisen kerran päätin suunnata gynelle 24-vuotiaana. Ekalla kertaa minulla ei ollut ns. akuuttia vaivaa, jonka takia olisi ollut pakko mennä gynelle.Halusin tavallaan vain mennä varmistamaan, että asiat ovat kunnossa. Eipä sitä aina nimittäin tiedä, jos esim. joku oireeton sukupuolitauti olisi riesana.
Jälkeen päin voin sanoa, että kannatti käydä gynellä! Itselle tuli levollinen olo, kun sai tietää kaiken olevan kunnossa. Eikä ainakaan minulta gyne udellut, että olenko aikaisemmin käynyt vastaavassa toimenpiteessä. Käynti oli suorastaan positiivinen kokemus ja joidenkin kertomat kauhukuvat gynestä osoittautuivat naurettaviksi.
Kuitenkin mitä vanhemmaksi nainen tulee sitä suurempi riski on saada kohdunkaulan syöpä. Sen takia itse ainakin suosittelen säännöllistä käyntiä gynellä.
nyt kuulkaa naiset. Jos teille oma terveys merkitsee yhtään mitään, suosittelisin mitä pikimmin varaamaan ajan gynekologille. Siinä ei ole mitään hävettävää, ettei ole käynyt, mutta käynti olisi teidän omaksi parhaaksi. Jos mä olisin odotellut 30-vuotiaaksi asti ekaa käyntiä, tai ylipäänsä esimerkiksi papa-koetta, mun tilanne voisi olla todella paljon huonompi. Olen nyt 25-vuotias ja mun papa-koe antoi aihetta epäillä vahvaa solumuutosta. Ja nyt sitten odottelen koepalojen tulosta.
Pitäkää itsestänne huolta. Se gynellä käynti on ihan yhtä tärkeä juttu, kuin päivittäinen hampaiden pesu tai vuosittainen hammashuolto.
kyllä siellä kannattaa käydä ainakin kerran just tarkistuttamassa että kaikki on kunnossa. varsinkin kun seksielämän on aloittanut.
mä menin ekan kerran 21-vuotiaana, sanoin suoraan etten ole ikinä ennen ollut, ja myös sen kerroin että pelottaa ja jännittää....mutta useempia se tuskin pelottaa.
mun mielestä kyllä kannattaa kuitenkin sanoa että ei ole ennen käynyt. ja vaikka olis yli 30v, niin tuskin se lekuri siihen mitenkään reagoi. eiköhän niitä ole muitakin.
mutta siis menkää nyt ihmeessä tarkastukseen!
.....
...ehkäisyasiat !!!? Onhan vuosittainen tarkastus selviö,jos ehkäisyä tarvii. Kertokaas ny !
Mihin siinä ehkäisyssä ehdottomasti gyneä tarvitaan?
Kondomia jos käyttää, niin ei tarvita gyneä. Jos kondomi rikkoutuu, niin haetaan apteekista jälkiehkäisy, eikä tarvita gyneä.
Ensimmäiset e-pilleritkin saa ihan tavalliselta lääkäriltä, ilman mitään sen kummempia ongelmia. Sen jälkeen en tiedä miten homma toimii jatkossa, ovatko gynekäynnit vieläkään mitenkään pakollisia.
En ole omakohtaisesti koskaan käyttänyt muuta ehkäisyä, kuin kondomit. Seksielämäni aloitin kyllä vasta 29-vuotiaana (hui kauhistus). Gynellä kävin ensimmäisen kerran elämässäni 32-vuotiaana alavatsavaivojen ja kuukautisongelmien vuoksi. Eipä kyselty, miksi tulin vasta silloin ensimmäisen kerran.
En silti sano, etteikö gynellä olisi hyvä käydä jo aiemminkin. Varsinkin jos harrastaa seksiä, niin on hyvä käydä tarkistuttamassa itsensä mm. papa-kokeissa.
tarvinnut...
Kerran on ollu elämässäni ollu kuukautiset myöhässä ja kipitin tohtorille no ei se koskenutkaan minuun vaan sanoi, että ootellaan kyllä ne tasottuu ...(Olin päälle 20 vuotias)
Ja kerran menin taas lääkäriin muistaakseni mahavaivojen vuoksi niin se sanoi vain, että laskeppa housuja jo kokeili peräsuolen kautta kohdun asennon yms. Ja että kaikki kunnossa.
Ehkäisynä käytän niin kauan kondomia kun tarvis vaatii ja sitten menen hakemaan jotain pysyvää :)
Pillereitä en varmaan etes muistaisi ottaa.
Eikä minulla ole ongelmaa ollut, lääkärissä olen aina käynyt kun olen apua tarvinnut.
Ei siihen papa-kokeeseen tai tautien testaamiseenkaan tarvita gyneä. Hyvin onnistuu tavallisen lääkärin kauttakin.
Gynelle menin itse vain sen takia, että omassa tk:sta oli mahdoton saada aikaa muuten kuin päivystykseen hätätapauksena (enkä ollut hätätapaus), kun lääkärit lomilla, sairaina, koulutuksessa ja asiakkaita jonossa loputtomat määrät. Ajattelin silloin, että en jää kuukausiksi jonottamaan ongelmieni kanssa, ja voisihan siellä gynelläkin joskus käydä tarkistuttamassa että on normaali "naisen kalustus" ;) . Maksoin käynnistä mansikoita, mutta pääsin parin päivän jonotuksella :) .
Jos kerran uskot ettei aihetta käyntiin ole, niin miksi mennä. No joo, varmuuden vuoksi plaa plaa niinkuin useat täällä sanovat, mutta samallahan sitä pitäisi käydä aivot kuvauttamassa, etsiä keuhkosyöpää tai maksakasvainta. Miksi minä tupakoitsijana en käy säännöllisissä keuhkotarkastuksissa? Muuten omituista onkin myös se, että rintasyöpä on paljon yleisempi kuin kohdunkaulansyöpä, mutta rintojen tutkiminen ei kuulu mitenkään välttämättä mihinkään ehkäisyseurantaan ja monissa paikoissa sen saa vasta kun pyytää. No joo, eihän se rintasyöpä ole varsinaisesti sidoksissa e-pillereihin, mutta ei ole kohdunkaulankaan. Ja kaiken lisäksi mistään papakokeesta tms. vaginan tiirailusta ei nää sopiiko pillerit lainkaan vai ei.
Toki niiden varmaan kannattaa käydäkin ''tohtori sykeröllä'' jotka ovat ns. yhteishyviä, eli ties kuka on muistonsa jättänyt haaroväliin. Mutta jos itse tiedät eläneesi niin että tauteja ei ole ym. niin mikäs siinä. Itse seurustelin 10 vuotta miehen kanssa joka oli neitsyt ja vasta kolmikymppisenä kävin tutkimuksessa. (Otin muuten e-pillerit, kokeilin 5 eri merkkiä, kylläpä kaduttaa että koskaan aloin niitä popsia) Ei mitään. Normi hiivat hoitui kätevästi apteekin lääkkeillä.
Tuntuu että hurjaa vouhotusta tuon asian tiimoilta. Muuten muistan miten joskus puolessa välissä kolmeakymmentä mainitsin muutamalle tutulleni, kun asiasta tuli puhetta, että en ole koskaan käynyt gynellä, enkä ajatellut hetkeen mennäkään. Kylläpä tuli melkoinen satsi moralisointia, käskyttelyä ja suoranaista arvostelua. Jäi hommasta vähän sellainen maku, että kun ovat itse kärsineet, haluavat että muutkin. Vai miksi muuten aihe aiheuttaa niin suunnatonta kiihkeyttä? Ei näitä samaisia tyyppejä olisi kiinnostanut vähääkään olenko käynyt työterveyshuollon tarkastuksessa tai hammaslääkärissä...
Itseäni ahdistaa koko gynekologi-sanakin ja pysyvät arvet ovat käynneistä jääneet! Ei voisi olla mitään muuta henkisesti niin nöyryyttävää ja alistavaa kuin levittää jalkovälinsä siihen tutkimuspöydälle ronkittavaksi. En ymmärrä naisten vauhkoiluja että gynellä täytyy käydä "avautumassa" ja luulin jo että olin ainoa joka ei sinne halua ja joka ei näe jatkuvaa jalkojen levittelyä aiheelliseksi jotta sinne voitaisiin tunkea vieraita sormia ja instrumentteja. Tiedän itse että aihetta gynellä käyntiin ei olisi lainkaan, mutta pitääkseni epäsäännölliset kuukautiseni säännöllisinä ja voidakseni jotenkin hallita tuon kirotun veren vuotamisen ajankohtaa tarvitsen reseptin e-pillereille ja reseptia lääkäri ei suostu antamaan ellei saa ensin vähän "kokeilla". Inhottavaa olkoon kuinka "normaalia" tahansa. Tuntuu kuin kiristettäisiin että apua et kuukautisiisi saa ellet anna itseäsi kopeloitavan.