kelpasi todistusaineistoon ja käräjien päätöksessä se oli huomioitu yhtenä homeita puoltavana todistusaineistona, koska koirien merkkaamista kohdista löytyi materiaalinäytteissä runsaat homepitoisuudet.
Homekoiratutkimuksesta oli päätöksessä selkeä yhteenveto. Käräjäoikeus ei siten vähätellyt homekoiratutkimusta tai mitätöinyt sen osuutta yhtenä raporttina muiden asiantuntijalausuntojen joukossa.
Oli muuten halvin lausunto ja edullisin vaihtoehto kaikkien asiantuntijoiden joukossa.
Homekoiratutkimuksesta oli päätöksessä selkeä yhteenveto. Käräjäoikeus ei siten vähätellyt homekoiratutkimusta tai mitätöinyt sen osuutta yhtenä raporttina muiden asiantuntijalausuntojen joukossa.
Oli muuten halvin lausunto ja edullisin vaihtoehto kaikkien asiantuntijoiden joukossa.
Vastaukset 67
Vanhimmat
kaivat verta nenästä ja provosoit taas tätä kummalista koira hööpötystä?
Mene oikeisiin töihin!
Ompa hienoa, Nyt sitten koirat ratkaisevat homeongelmien lisäksi näytönkin oikeudessa. Eihän tässä muita enää tarvitakaan. Onneksi olkohon.
Muuten kuinka koira vannoi vallan vai antoiko juhlallisen vakuutuksen? Paniko tassun raamatulle vai lausuiko vain perässä, vuh vuh.
Muuten miten vastasi kysymyksiin ? kehdestiko kun tarkoitti kyllä ja kerran kun ei ?
Mees vähän kattoon peiliin ja mieti mitäs kirjoottelet.
Et viitsisi tyrkyttää taas turhaa palvelua ja asiakkaille rahan menoa. Lopettaisit jo. Melkein kaikki jo tietävät, etteivät koirat sovellu rakennusten homevauriotutkimuksiin. Juuri tämän vuoksi niiden käytöstä on jo kertaalleen luovuttu noin kymmenen vuotta sitten. Ei koirat ja koulutus ole mihinkään parantunut 10 vuodessa.
Jatkuvasti tulee esiin myös tosiseikka, etteivät rakkene- ja mikrobitutkijat kaipaa koirien merkkauksia avukseen ,vaikka tämä on ollut markkinoinnissanne pääargumentti.
Olisi todella suotavaa, että täysin turhan palvelun tyrkyttäminen lopetettaisin jo pikku hiljaa.
Hilma P.P.P.
ja nämä asiattomat vastaukset eivät liikuta pätkääkään. Minulla on edessäni käräjäoikeuden päätös, tämä on läpikäytyä faktaa. Sinun tai muiden typerillä ja asiattomilla arvailuilla ei tätä totuutta muuksi muuteta.
Voi, voi, taas koiria arvostellaan. Silloin on vastaukset oitis typeriä ja asiattomia.
Seuraavaksi tulee viesti, miten koirat täytyy tilata oikeasta paikasta. Muiden yrittäjien koirat ovat huonoja. Varmaan oikeudessakin kelpaavat vain tämän yhden yrittäjän koirat.
Ihanko ootte oikeen päässeet kerrankin oikeuteen asti todistamaan. Onneksi olkohon, oli varnaan ensimmäänen kerta. Sitä nyt vain en suostu uskomaan, että oikeuden päätös perustui teidän tai koirienne todisteluun.
Kyllä ne teidän touhuihinne käytetyt rahat ja todistajanpalkkio menivät kankkulan kaivohon. Oikeuden päätös on taatusti perustunut asiantuntijalausuntoihin ja laboratoriotuloksiin sekä mahdollisesti lääkärintodistuksiin.
Oo ny vaan varovaanen äläkä hermoostu, ettei suoni katkee päässäs.
käräjäoikeuden päätöksen diaarinumero, päivämäärä ja oikeuspaikka, niin voimme jatkaa keskustelua. Päätökset ovat julkisia.
Tota noin niiku, miksi oletat, ettei homekoirien raportti muka oikeudelle kelpaisi? Kyllä ne tuomaritkin tietää, että hurttien hajuaisti on 1000x ihmisen nokkaa parempi
tuhat kertaa pienemmätkin pitoisuudet kuin mitä ihmiselle on haitallista.
Homelajit ja pitoisuudet selviävät laboratoriossa sekä näin myös pitoisuuksien haitallisuus.
ne koirat "merkkaa" myös paikkoja missä ei mitään ongelmia edes ole...
homesieniä ja itiöitähän on joka paikassa, jossain ne ovat voineet jopa jonkin ohimennen jutun vuoksi kasvaa hetken aikaa ja sitten jääneet lepotilaan. Ei ne hurtatkaan mitään autuaaksitekeviä ole, mutta voi niistä apua olla homeongelman tutkimisessa. Viisainkaan koira ei osaa ehdottaa mitään rakennusteknisiä korjauksia tehtäväksi joten voitkin lopettaa paasaamisen niistä hurtistasi.
On nimittäin yksi asia todeta talo hometaloksi ja toinen asia pystyä jopa korjaamaan se talo takaisin asumiskelpoiseksi. Siihenkin pystyviä tahoja on ja ne eivät ole koiria.
Asia on juuri näin kun tise sanot. Faktat selviävät laboratorioissa, kun asiantuntijat ovat ottaneet näytteet. Mutta, mikä tässä on koirien rooli. Sitä EI OLE OLLENKAAN. Kukaan ei kaipaa koiriasi.
koirat paikallistavat homepaikat joista näytteet otettiin. Se oli koirien rooli. Minulla itselläni ei ole koiria joten ei niitä kukaan voi kaivatakaan:)
Koirat merkkaavat älyttömiä pitoisuuksia/kontaminaatioita, joilla ei ole mitään tekemistä terveyshaitan kanssa.
Koirat merkkaavat hölmöyttään myös virheellisesti, koska ne aistivat kohdat, joista mikrobiperäinen haju purkautuu asuntoon, usein metrien päästä vauriokohdasta. Joskus vaurio on ollut kokonaan talon ulkopuolella tai eri kerroksessa.
Viime aikoina koirat ovat selvästi alkaneet merkata myös täysin verheettömiä, jopa uuden veroisia, kuivia täyskivirakenteita. Ainoa selitys tähän on se, että koirat merkkaavat miellyttääkseen omistajiaan ja saadakseen vuolaat kehut. Tätä virheellistä käyttäytymistä omistajat vielä vahvistavat kehuillaan, kun eivät tiedä, milloin koira fuulaa ja milloin se on jäljillä.
On selvää, että saadaan täysin toimimaton yhtälö yhdistämällä koirat ja hitustakaan rakennustekniikkaa tai mikrobiologiaa ymmärtämättömät koirien omistajat.
Toiminnan taso selviää parhaiten koirien käynnistä laaditusta "raportista". Sillä "raportilla" ei kukaan tee yhtään mitään, oli se sitten miten halpa tahansa ja todistajan palkkio kaikkia muita edullisempi.
kuin aikaisemminkin.
Täyttä soopaa joka ei perustu muuhun kuin pelkkkään panetteluun.
Todellisuudessa homekoirien käyttö ja oikea tulkinta on erittäin hyvä lähtöasetelma kun halutaan selvittää mahdollisia homevaurioita rakenteista. Kokenut homekoira ja kokenut yrittäjä toimivat hyvänä tiiminä ja heillä on kysyntää vuosien toiminnan seurauksena. Heiltä saa kysyä referenssejä jottei tarvitse ostaa sikaa säkissä. Heiltä saa neuvoja miten asiassa edetä eli keneen ottaa seuraavaksi yhteyttä.
He kertovat myös miten koirat toimivat ja mitä homeita koirat tunnistavat.
He kertovat myös miten koirien merkitöjä tulkitaan.
Jos nämä asiat huomio, kaikki menee hyvin ja lopputulos on myös oikea.
Vääränlaiset ja virheelliset kirjoitukset niiltä joilta ei ole omakohtaista kokemusta, ovat aika edesvastuuttomia.
Itse homekoiraa käyttäneenä homerakenteiden selvittämisen suhteen, olen ollut 100% tyytyäinen. Saimme sen mitä meille luvattiin ja toimimme myös itse harkitusti edeten rakenteiden seuraavan tutkimusvaiheen osalta.
Näin ei synny sutta eikä tarvitse olla katkera omaa tyhmyyttään ja syyttää siitä koiria tai yrittäjää.
En ole koirayrittäjä joten siihen on turha vedota.
Oikeita koiria. Pistä nyt vielä linkki oikean koirayrittäjän oikeille nettisivuille.
On se niin väärin kun kirjoitellaan vääränlaisia viestejä täällä, voi voi.
terv. Entinen asiakas, 2 homeasuntoa, 2 virheellistä raporttia
Ei ikinä enää homekoiria!
kyllä puhuttu joten sen keksit tai kuvittelit itse. Ei myöskään mainostettu ketään yrittäjää tai edes vihjailtu kenenkään tietyn suuntaan.
Asiallinen kirjoitus kaiken kaikkiaan, mutta sekös sinua riepoo.
2 virheellistä raporttia????? ettei nyt olisi syy siellä kun katsot peiliin.
Koirien ongelma on se, että ne markkaavat vääriä paikkoja ja mikä eriskummalisinta, jättävät jopa koeolosuhteissa merkittävän osan selvistä vaurioista kokonaan merkkaamatta! Selitäpä tämä.
Koirayrittäjien pääargumentti markkinoinnissa on, että heidän jälkeensä tulevat rakenne- ja mikrobitutkijat tarvitsevat koirapaperin, että tietävät mistä tutkia. Tämä on suurta huiputusta. Kukaan ammattinsa osaava tukija EI ANNA MITÄÄN ARVOA KOIRAPAPEREILLE.
Vaurioiden olemassaolo osoitetaan riskirakenteista otettavilla mikrobinäytteillä. Vaurioita ei osoiteta haukkumalla.
Koirien käytöstä ei turhaan luovuttu jo 10 vuotta sitten. Syynä oli pelkästään se, että koirien merkkaukset olivat liian epämääräisiä ja suurelta osalta täysin virheellisiä. Nyt vanhaa toimimattomaksi todettua ideaa yritetään tuputtaa hädässä oleville tavallisille ihmisille. Mees kattoon peiliin ja häpee, jos osaat !
Taas koirayrittäjä vänkää tyydytetyksi asiakkaaksi tekeytyneenä.
Paras referenssi on ilman muuta todellisesta kohteesta laadittu malliraportti ohjeineen, kuinka todettu homevaurio ja terveyshaitta korjataan.
Tämän vuoksi malliraportti pitäisi aina pyytä ennen työn tilaamista, erityisesti koirafirmasta. Ette nimittäin usko silmiänne !!!, jos ylipäätään saatte etukäteen "malliraporttia". Siinä ei meinaan oo montaa sivua. Lapsennekin tekisi paremman omasta päästään, kun annatta vaan punasen värikynän.
Koirat tekevät virheelliset merkkaukset ja se on tilaajan vika??? No johan pomppas.
Varokaa hyvät ihmiset tätä rahanahnetta koirayrittäjää. Me maksoimme turhasta ja haluan varoittaa muita.
Olet todella katkeraakin katkerampi näine samoine 10vuotisjuttuinesi.
Koiria käytetään edelleen ja hyvällä menestyksellä tilaajan avuksi.
Ne lopetetaan nuorina. Koirien käyttäminen tunnistamassa niiden terveydelle vaarallisia aineita on eläinrääkkäystä.
Juo vähemmän kaljaa ja jätä nettisurffailu, koirayrittäjä. Mene sen sijaan katsomaan miten yskivät, pihisevät koirasi voivat, joiden kärsimyksillä sinä vedät tuhansien eurojen voittoja.
puhut asiasta josta et tiedä mitään ja sen huomaa.
Koirat eivät oleskele eivätkä asu hometalossa kuten ihmiset joilla kotona on hometta.
Koirat eivät sairastu sillä niitä ei käytetä 8 tuntia päivässä hometiloissa.
Näitä koiria pidetään hyvin ja niillä on runsaasti lepoa ja muuta virikettä. Väitänpä että niistä huolehditaan paremmin kuin monesta kotikoirasta.
Minäkään en ole koirayrittäjä, mutta koirien kouluttajana tiedän kuinka koirat tehtävään koulutetaan. Koulutettu koira on arvokas siihen käytetyt koulutusajankin puitteissa. Koirat ovat myös homekoirina perheenjäseniä kuten on poliisikoiratkin kouluttajilleen.
Sinun kannattaisi perehtyä asiaan jos haluat siitä asiallisesti keskustella.
Teiedän, mistä puhun. Koirat eivät sovellu hometutkimuksiin. Toisaalta koirien käyttö tähän tarkoitukseen on eläinrääkkäystä. Usein koirat ovat sököjä 4 vuodessa haisteltuaan homeisia nurkkia. Koirat sairastuvat aivan yhtä helposti tai vielä helpomminkin homeisiin kuin ihmisetkin.
Kirjoittele uudelleen vasta kun olet perehtynyt tosiasioihin.
"Näitä koiria pidetään hyvin ja niillä on runsaasti lepoa ja muuta virikettä. Väitänpä että niistä huolehditaan paremmin kuin monesta kotikoirasta.
Minäkään en ole koirayrittäjä, mutta koirien kouluttajana tiedän kuinka koirat tehtävään koulutetaan."
En ole koirayrittäjä V-lahdelta. En ole koirayrittäjä V-lahdelta. Uskokaa nyt: En ole koirayrittäjä V-lahdelta. Ettekö te jo usko jne.
Homeiden nuuskituttaminen koirilla on eläinrääkkäystä. Muu koirien hoito ei niitä homesairauksilta paranna eikä muuta asiaa mitenkään.
menee törkeäksi panetteluksi tiettyä yrittäjää kohtaan.
Tosin tämä yrittäjä niittää hyvää mainetta sinun panetteluistasi huolimatta.
Näillä palstoilla saa onneksi esittää vapaasti asiansa. Huom. koirayrittäjä, mainostaminen on kuitenkin kiellettyä.
Omasta mielestäni negatiivisista kokemuksista kertominen ei ole panettelua vaan erittäin tervetullutta tietoa niille ihmisille, jotka ovat oikeasti suurissa ongelmissa homeiden takia. Yleensä rahaa ei ole enää liikaa ja on järkevää käyttää ne kunnollisiin hometutkimuksiin eikä täysin tarpeettomiin ja avuttomiin koirakäynteihin. Koirien käynnin jälkeen ahdinko vain lisääntyy ja lisäksi yleensä aivan turhaan.
Yhdyn siihen mielipiteeseen, että suurin osa koirien merkkauksista on tavalla tai toisella täysin verheellisiä ja siksi koirien käyttö on tarpeetonta. Tiedän lisäksi, että homevauriotutkijoille ei koirien käynnistä ole mitään hyötyä.
No ei todellakaan ole hyvämaineinen ja tiedän mistä puhun, sillä olen yksi lukemattomista petetyistä asiakkaista.
voi kuulua siihen runsaaseen joukkoon jolle homekoirat ovat olleet pelastus homeita epäiltäessä. Ei ole tarvinnut katkeroitua kuten sinä joka et pääse edes asiasta eteenpäin vaan häiriköit täällä satuinesi.
Muista kuitenkin, että mainostaminen täällä on kiellettyä. Sinut on helppo tunnistaa, kun olet ainoa, joka on tyytyväinen homekoiriin.
heillä ei ole omakohtaista kokemusta homeasunnosta joten he soittavat suutaan huvin vuoksi ja tietämättömyyttään.
Hyvä kokemus oli meillä myös koirien käytöstä homeiden varmistamiseen. Onneksi saimme kaupanpurun ilman ikäviä käräjöintejä.
Voimia sinulle!
Jos epäilette homevaurioita, pyytäkää tutkijalta ennen työn tilaamista malliraportti. Jos mietitte koiran tilaamista, tämä on erityisen tärkeää.
Kun näette malliraportin, ette osta sikaa säkissä vaan tiedätte, mistä olette maksamassa.
On hyvin epäilyttävää, jos joku ei halua lähettää malliraporttia. Me emme saanet malliraporttia kaikilta ehdokkailta. Koirat eivät tuleet meille...
sillä halusimme selvittää onko meillä homeita vai ei. Sitä ei millään malliraportilla selvitetä eikä mikään malliraportti tuo mitään uutta informaatiota oman sisäilmaongelman kohdalta.
Tämä malliraporttivouhotus on aivan sivuseikka eikä pääasia.
Jos malliraportin saamisesta on kiinni koirien tilaaminen, niin hakusessa olette olleet.
Olisitte ottaneet muulla tavoin selvää koirien toiminnasta tai yrittäjän suosituksista.
Malliraportti ei ole mikään ratkaisu varsinaiseen ongelmaan, vaan jälleen yksi päähänpintymä asian vierestä.
On aivan luonnolista pyytää malliraportti, että tietää minkälaista palvelua on saamassa.
Ymmärrän kyllä oikein hyvin, miksi malliraportin toimittaminen kyselijöille sähköpostilla on niin vaikeaa: Ei ole mitään raporttia, pelkkä hassu pohjakuva vain, jossa lapsellisia värityksiä, kuin ekaluokkalaisen tyttäremme piirustus.
Malliraportti on ratkaisu homevaurioita epäileville, eivät enää tuhlaa rahojaan turhanpäiväiseen haukuttamiseen, mistä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Se siitä malliraportista.
Jos ei saa etukäteen tutustua tuotteeseen, tässä tapauksessa satojen eurojen hintaiseen homekoiratutkimus- ja korjausohjemateriaaliin, ei pidä mennä työtä tilaamaankaan.
Jotain on vialla, jos malliraporttia ei saa eikä sitä näköjään saisi neuvoa pyytämäänkään. Tuotteessa täytyy olla jotain todella pahasti vialla palvelun tarjoajan omastakin mielestä.
Olis teidänkin vaan kanattanu pyytää malliraportti niin olisitta säästäneet monta sataa euroa ja säästyneet mielipahaltanne.
Ootta ymmärtäny vähän väärin kun ottaa luulleet, jotta malliraportti antaa teitoa teirän omasta taloostanne. Malliraportista vaan näjette, kuinkas muille on käyny ja ennen kaikkea minkälaasia neuvoja koiraihmiset on antanu terveyshaitan poistamiseen.
Meinaan vaan, jotta se mitä naapurissa näin ja jälkikäteen kuulin ei minua miellyttäny. Kun sitten joku neuvo pyytämähän malliraportin etukateen ajattelin jotta siinä on hyvä neuvo kaikille.
On kovin ikävää lukea mitä kaikkea täällä kirjoitetaan. Sääliksi käy niitä kenen koiria täällä haukutaan. Itsellänikin on ollut jokus koiria ja ne ovat aivan ihania.
On surullista myös se, että niillekin on aiheutunut vaihinkoa kenen luona koirat ovat käyneet eivätkä ilmeisesta ole aina pystyneet antamaan toivottua apua.
Niimpä ehdottaisinkin, että suloiset koitat päästettisiin jo ansaitulle eläkkeelle. Koirathan ovat olleet syyttömiä siihen kaikkeen ikävään mitä on tapahtunut.
älä nyt naurata. Malliraportissako on miten muille on käynyt.hahahhah
Mallinukke,malliraportti,malliesimerkki..perseestä kaikki, teot ne ratkaisee eikä mitkään malliraportit
Mikä pännii ? On kai ihan normaailia, että haluaa tietää mistä on maksamassa satoja euroja. Eihän siinä voi olla mitään pahaa tai väärää.
Vika taitaakin olla siinä, että koko kusetus paljastuu jos asiakkaat tajuavat miten surkea "koiraraportti" on. Eihän se itse asiaa ole mikään raportti. Pelkkä pieni värityskuva vain. Samanlaisia tekee pikkutyttäreni ja vielä parempiakin.
nämä horinasi värityskirjasta on luettu jo satoja kertoja. Keksi jotain uutta. Ja jos tyttäresi tekee paremman mihin sinä malliraporttia edes tarvitset:)
Etkö todelle ymmärrä mihin malliraporttia tarvitaan vai tekeydytkö vain pöntöksi. Uskoisin kuitenkin, että tiedät mihin malliraporttia tarvitaan, eli malliksi siitä minkälaisen lausunnon asiakkaasi saavat käyntisi jälkeen.
Ise asiaa hyvin ymmärrän, miksi et halua lähettää malliraporttia: kun käynnistänne ei jää mitään oikeaa raporttia korjausohjeineen niin kuin asiaan kuuluisi. Pelkkä hassu pieni pohjakuva vain. Ei terveyshaittaa näin korjata.
Itse käytin homekoira.com:in palveluja ja olen erittäin tyytyväinen että käytin.
Erään kosteustutkimusfirman tyyppi sen sijaan tutki asunnon homeet siten että käyvi n. minuutin pikalenkin pintakosteusmittarin kanssa talon yläkerrassa ja ilmoitti: "Ei täällä ole hometta".
Mainostaa täällä jatkuvasti. Ensin laittaa avauksen "muka tyytyväisenä asiakkaana" ja sitten lisää ketjuun omat yhteystietonsa.
Älkää menkö halpaan! Tyytyväisiä asiakkaita on näillä huijareilla todella harvassa. Ryhmäkanne on suunnitteilla.
Olen valmis tulemaan mukaan ryhmäkanteeseen. Jollain listalla on kuulemma jo kolmattakymmentä nimeä ja juristi palkattuna haasteen jättämistä varten. Olen täysillä mukana, olen todella sydämistynyt asiakas. Koirien kanssa täysin hukkaan menneet rahat olisi tarvittu kunnon selvityksiin ja oikeusprosessiin.
En usko, että ko. yrittäjällä on todellisuudessa yhtään tyytyväistä asiakasta. Mielestäni koirat kuuluvat sohvan nurkalle, ei hädässä olevien ihmisten kusettamiseen.
Koirayrittäjälle: mainostaminen näillä sivuilla on kiellettyä ! vaikka asiakkaat käyvätkin vähiin tiedon levitessä. Usko jo, että loppu tulee.
Näinkö vähän todella tiedät rakennusten hometutkimuksista. Ei kai enää kukaan muu luule, että homevaurioita voi tutkia kosteusmittarilla.
Tarinasi on itse keksimäsi ja sellaisenakin täysin lapsellinen. Ei ihmiset näin tyhmiä ole, vaikka itse näytät olevankin. Kirjoituksellasi vain paljastit, kuinka vähän arvostat tavallisia ihmisiä ja heidän ymmärrystään. Olet moraaliton.
Onko kenelläkään yhteystietoja lakimiehelle? Koen tulleeni huijatuksi tämän (ilmeisesti saman) koirayrittäjän taholta.
sillä huonoja asiantuntijoita ja tutkijoita on osunut myös meidän kohdalle. Täällä on meininki se että jos kehut olet heti yrittäjä joka mainostaa itseään. Kovin on synkkää ja negatiivista touhua. Mutta mitäs siitä.
On asia viety hoviin? Siellä ne käräjäoikeuden päätökset yleensä kumotaan, siis hiemankaan epämääräiset sellaiset.
Olis sekin näky kun koirat todistaa hovioikeudessa. Sen vielä jotenkin ymmärrän, että käräjäoikeudessa, mutta että hovissa. Olis siinä naurussa pitelemistä.
Että hakkus kerran kun tarkottaa ei ja kehdesti kun kyllä, herra tuomari.
Tilenne ei muutu yhtään parmemmaksi jos koirien mistään mitään tietämättömät, mistään vastuuta kantamattomat ja kouluttamattomat omistajat toimivat todistajina koirien sijaan. Paree olis kai sittenkin, että vaan koirat todistas, vuh vuh. Et sillee...
näkisimpä
hakkus
tarkottaa kehdesti
tilenne
parmemmaksi
t. naurussa pidättelemistä
En ole varma ketä tarkoitat, mutta kierrät itse asiaa: koirat eivät sovellu hometutkijoiksi eikä näköjään niiden kouluttajatkaan.
Muuten omasta koulutuksestani voi sanoa rehellisesti, että ei jäänyt kesken: olen perskoululainen.
tehdas stallaria amisviiksi koirankusettaja
kusettaan ja sapettaa niin pirusti menihän
siinä kuukauden palkka amisviiksen ladan tankkiin..
Koska sinulla on vakava koiraongelma kohdistuen homekoiriin niin muutama neuvo:
JÄTÄ PALSTA RAUHAAN
HANKI ITSELLESI ELÄMÄÄ
että käynti kannatti. Homelöydökset oli mittavat myös materiaalinäytteiden osalta. Ilman koiria olisi asiantuntija joutunut etsimään umpimähkäisesti näytepaikkoja ja asiantuntijan tuntiveloitus on aika kova. Näin säästimme rahaa ja aikaa lopputuloksen nopeuttamiseksi.
t. perhe keski-suomesta
Terveisiä koirayrittäjälle.
ja kyllä meidän isi voittaa teidän isin
jatkuva terrorisointi koirayrittäjien suhteen.
Odotan innolla ylläpidon selvittävän ip-osoitteeni ja sen etten liity millään tavalla koirayrittäjiin, paitsi että olen käyttänyt heidän hyviä palvelujaan.
Vai pitäisikö minun ilmoittaa sinun häiriköinnistäsi ja syytöksistäsi koirayrittäjiä kohtaan. Taitaa olla aiheellisempaa poistaa sinun vääristelevät ja nimittelevät koirahaukkumiset.
terveysoireilut olivat jatkuneet ja epäilimme hometta,mutta mitään selkeää ei näkynyt. Meillä kävi terveystarkastaja joka haistoi kyllä tunkkaisen hajun. Kuntotarkastaja suositti ottamaan yhteyttä Homekoiriin ja Asumisterveysliittoon.
Koirat kävi ja merkkausten perusteella näytteitä otettiin määritetyistä kohdista. Saimme apua Asumisterveysliitosta. Tosin heillä on niin kiire että ainoaksi vaihtoehdoksi kohdallemme jäi rakennusasiantuntijan ottaminen koko talon virheiden selvittämisen vuoksi.
Homekoirien avulla pääsimme alkuun ja kiitos heille hyvästä työstä.
Ainakin me olemme suositelleet heitä ja tulemme suosittamaankin omien kokemustemme perusteella.
nim. Homeloukusta pois
Tässäkin taas näette, kuinka tyytyväisiä asiakkaamme ovat. Olemme monta kertaa saaneet positiivista palautetta. Suurkiitokset.
homekoirayrittäjä päivystä tällä keskustelupalstalla käyttämällä sitä ilmaisena mainostilana, eihän?
Nimimerkin "Homekoirat" kiitokset oli kyllä ihan ylivetojuttu näistä kirjotuksista. Ihanko olette monka kertaa jopa saaneet kiitosta. On vamaan ollut juhlan paikka. En nimittäin usko että loppuun asti hyväuskoisia on kovin mintaa.
homekoirayrittäjän nimessä kirjoitellaan.
Älkää nyt niin tyhmiä olko että uskotte jonkun yrittäjän täällä päivystävän.
mikäs nyt tuli .... ainakin näytät täällä päivystävän.
vuokra-asunnossa
Kirjoittanut: hometta 5.4.2008 klo 11.47
meillä syksystä saakka oireilua ja otin vuokra-isäntään yhteyttä joka kutsui terveystarkastajan paikalle ja kosteusmittari näytti märkiä kohtia selkeästi. Homekoirat vahvistivat asian.
Saman tien muutto ja sänkyjen ja sohvien hävitys, tekstiilit, pehmolelut yms. paljon tavaroita joilla tunnearvoa. Ei asuntoa, ei sänkyjä, sohvia, vitsit aika vähissä ja kaikkein paras on tässä se että mikään ei korvaa, ei vakuutus, taloyhtiö, ei mikään. Itse maksat koko paketin.
Tässä mennyt terveys, omaisuus ja olemattomat rahat. Mitään turvaa tai oikeutta ei ole näissä asioissa kun ihmiset menettää kaiken. Lisäksi taloyhtiö ei tee asialle mitään vaan antaa kosteuden olla rakenteissa vaikka terveystarkastajan lausunto vaatii toimenpiteitä välittömasti.
Ihmisten tyhmyydellä ei ole mitään rajaa.
Tyhmyydelläsi ei todellakaan oli mitään rajoja. Jos kerran todettiin akuutti homevaurio niin mihin niitä koiria tarvittiin ?
Toisekseen hävititte tavaranne täysin turhaan. Kuka antoi näin järjettömiä neuvoja? Oikein suoritettu puhdistus olisi mainiosti riittänyt. Koiratko käski hävittää tavaranne ? Oli kuka hyvänsä niin vaatikaa korvaukset väärien neuvojen antajalta.
minkä ihmeen takia tavarat pitää hävittää? jo järjen köyhyyttä.