olemme huolissamme eräästä lähimmäisestämme, jolla on psykooseja. hänet pitäisi saada neurologiselle, mutta miten? jos sen hänelle menee suoraan sanomaan ei varmasti onnistu! on vaan todella ikävää katsoa vierestä kun itse tajuaa tilanteen vakavuuden, vaan hän itse ei.
kertokaa
miten toimia
6375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jutelkaa nyt ensin normaalisti lähimmäisenne kanssa. Ette voi hyysätä ketään hoitoon, vain kuvittelemanne todellisuuden takia.
Yrittäkää nyt sitä puhumista ensin. Kysykää ensin, mikä toisen tila on, miltä tuntuu, mitä kuuluu, mitä on viime aikoina tapahtunut, ennen kuin olette hyysäämässä hoitoon. Onko hänen hyvä vai paha olla, sekava olo, painava tuska rinnassa, mitä ei kestä. Pelkääkö hän, että jokin suuri uhkaa häntä, tällaisia voisivat olla psykoosin oireet. Mutta älkää sekoittako niitä normaaleihin harmistuksiin tai ärsyyntymisiin, maailman menon pohtimisiin. Voi ihan hyvin olla, että ihminen on muuten vain suuttunut tai harmistunut, eikä mitään sairaustilaa ole. Jos ulkopuolinen, sairautta epäilevä, ei pysty juttelemaan toisen kanssa, on siis hyvin vaikea ymmärtää, mikä on tilanne. Koska lääkäritkään eivät tätä osaa tehdä juttelematta potilaan kanssa ja näkemättä häntä.
Psykoosi ymmärtääkseni on aivokemian häiriö, eikä hermostollinen. Neurologinen siis ei välttämättä ole oikea osoite psykoosista kärsivälle. Neurologinen tarkoittaa hermostollisia asioita ja neurologisella osastolla on enimmäkseen näistä sairauksista kärsiviä. Tietääkseni ihan psykiatrian poliklinikka olisi oikea osoite.
t. nimimerkki psykoosin kokenut
olemme kyllä hänen kanssaan tekemisissä paljonkin ja jutut on sen mukaiset että kuvittelee kaikenlaista. hyvä ettei naapuriin käy käsiksi kun kuvittelee kaikenlaista! pää on siis aivan tosissaan ihan sekaisin. voi olla jopa alkavaa skitsofreniaa. häntä ei todellakaan saa hoitoon tai edes juttelemaan lääkärille jos menee vain sanomaan että olisikohan syytä käydä... ei hän itse tajua sairauttaan. ja kun uskoo niihin juttuihinsa aivan täysin.
on päädytty määrittelemään "psykoosi" aivokemian häiriöksi?
Ja jos se on aivosairaus, niin silloin se on neurologinen sairaus.
se on aivokemiallinen häiriö. Aiemmin luultiin neurologiseksi, mutta nykyään aivokemialliseksi. Psykoosilääkkeiden toimintahan perustuu tähän. Aivokemiassa on jotain vialla, ja kemialla (siis kemiallisilla reaktioilla lääkkeiden kautta, älä kysy tarkemmin, en ole lukenut kemiaa niin paljon) saadaan reaktiot tasapainotettua ja tätä kautta ihmisen ymmärrys todellisuudesta realistisemmaksi.
Siis se ei ole mikään aivosairaus, vaan kemiallisen tasapainon "epätasapainoisuutta" aivojen kemiallisissa reaktioissa ja systeemeissä.
tieteellisesti, että kyse on aivokemian häiriöstä?
niin en osaa sulle mitään tieteellistä artikkelia tähän lätkäistä. Mutta tässä ehkä yleistajuisempi linkki: http://www.biovita.fi/suomi/terveyssivut/paradigma.html
Jos on vaikea löytää, mitä kohtaa tarkoitetaan, niin tässäpä kohta tekstiä, missä asiaa selvennetään hieman:
"Psykiatriseen käypään hoitoon kuuluvat mielialalääkitys ja erilaiset terapiat, joko erikseen tai yhdessä. Masennuksen lääkitys perustuu teoriaan, jonka mukaan tauti johtuisi siitä, että aivojen käytössä on liian vähän tiettyjä hermovälittäjäaineita, serotoniinia tai noradrenaliinia tai molempia. Lääkityksen tavoitteena on lisätä välittäjäaineiden pitoisuutta hermosolujen välisissä liitoksissa, synapseissa, estämällä sen takaisinottoa soluihin. Näin vaikuttavia lääkkeitä kutsutaan nimellä SSRI- ja SNRI-lääkkeet, joista ensimmäiset tulivat markkinoille 1986. Kolmas lääkeaineryhmä on nimeltään trisykliset masennuslääkkeet. Kaikkia näitä voidaan yhdistellä ja niihin voidaan liittää muita psyykenlääkkeitä, mm. atyyppisiä psykoosilääkkeitä"