Oletteko muuten seuranneet SSS toimittajien mielipide kirjoituksia? Kyseinen lehti manipuloi räikeästi lukijoitaan, edellyttäen tietysti, että lukija antaa manipuloida itseään? Miettikää mitä lehti edustaa kirjoitteluillaan?
Miten
on?
91154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No mutta, mutta...kyse on mielipidekirjoituksista niinkuin itsekin kirjoitit.
Aika neutraaleja ne on olleet, ei mitään maailmaa mullistavaa tai radikaalia, kuten sopii odottaakin. Eikös ole virkistävää lukea muiden ajatuksia, vai kuulutko niihin ihmisiin, joille oma kanta on se ainut oikea kanta ja tapa ajatella asioista?
Jos joku yleensä kirjoittaa jotakin, silloin kirjoitetaan omia ajatuksia.Harva niitä tulee pitäneeksi väärinä. Eli oma mielipide on se oikea?
eiksö se tosiaan ole niin että mielipide on mielipide, ei aivopesua
Useimmiten, jos vain tunnistaa asian. Mielipiteensä julkituonnilla, halutaan vaikuttaa? Ja jos mielipiteet ovat aina samansuuntaisia, silloin aivopesusta on kyse.
Mielipiteet pysyvät useimmiten vuodesta toiseen samansuuntaisina, saman taustan omaavilla ihmisillä ne ovat samankaltaisia. Kyllähän toimittaja tekisi itsestään dorkan, jos mielipiteet vaihtelisivat viikosta toiseen.
Mahtaako kukaan terve aikuinen olla niin vainoharhainen, että lehteä lukemalla kuvittelee itseään aivopestävän.
Toimittaja on lehden palkkalistoilla. Lehti edustaa myös jotakin. Myös toimittaja edustaa jotakin, ehkäpä hänelläkin on oma poliittinen kantansa, ehkäpä sekin näkyy jutuissa? Voipi olla niinkin, että toimittajan hakiessa työtä, hänen poliittisella näkökannallaan on merkitystä, työn saamisen suhteen? Eli, toimittajat ylläpitävät lehden poliittista suuntausta. Jokaisella lehdellä on jokin, olemassaolon peruste, joskin raha myös liittyy olemassaoloon.
Toimittajilla on varsin hauska, tapa rakennella sanomaansa.Aihetta käsitellään ensin kokonaisuudessaan. Viimeisessä lauseessa mitätöidään aikaisempi kirjoittelu. Varsinainen viesti ja sanoma on tosiaan tuossa viimeisessä lauseessa. Mikä hauskinta, tuo viimeinen lause tahtoo jäädä parhaiten mieleen.Johtunee siitä että on viimeiseksi luettu?
Tottakai lehti edustaa jotain, mutta puoluepoliittiset lehdet on sitten asia erikseen.
Salkkari on niin peruspäivälehti, että täytyy jäädä aamulääkkeet ottamatta, js kuvittelee sen sivuilta saavansa aivopesua.
So what - toisaalta, mielipide on aina mielipide. Jos jonkun yksittäisen toimittajan mielipide on loukannut tai tuntunut aivopesulta, niin eikös oike osoite valittamiselle ole päätoimittaja, eikä anonyymipalsta?
vähän niin, että lehti itse päättää mitä se julkaisee sillä on julkaisu vapaus. jos sillä on paljon vääriä nuotteja niin kuulija kunta voi hävitä.