Onko tosiaan niin,että toisen lähettämän tekstiviestin voi julkaista lehden välityksellä kaikkien luettavaksi?
Ymmärtääkseni tekstiviesti kuuluu kirjesalaisuuden piirin,vai olenko väärässä?
On ymmärretävää,että ministereillä,johtavassa asemassa olevilla ja julkisuuden henkilöillä on median näkökulmasta katsottuna alentunut *suoja* asioiden julkituomisen suhteen.
Entäpä yksityisyyden suoja? Mielestäni Ex-ministeri Kanervan tapauksessa tongittiin törkeästi hänen yksityisasioitaan. Kanervahan ei
missään vaihessa käyttänyt virka-asemaansa väärin lähetellessään tekstiviestejä,vaan ne olivat puhtaasti yksityisiä,kahden aikuisen ihmisen välisiä tekstiviestejä. Asian moraalista
puolta voi kyllä pohdiskella,mutta pelkästään
yksityisasioihin liittyvien tekstiviestien perusteella erottaminen ampui todella pahasti yli.
Ymmärtääkseni tekstiviesti kuuluu kirjesalaisuuden piirin,vai olenko väärässä?
On ymmärretävää,että ministereillä,johtavassa asemassa olevilla ja julkisuuden henkilöillä on median näkökulmasta katsottuna alentunut *suoja* asioiden julkituomisen suhteen.
Entäpä yksityisyyden suoja? Mielestäni Ex-ministeri Kanervan tapauksessa tongittiin törkeästi hänen yksityisasioitaan. Kanervahan ei
missään vaihessa käyttänyt virka-asemaansa väärin lähetellessään tekstiviestejä,vaan ne olivat puhtaasti yksityisiä,kahden aikuisen ihmisen välisiä tekstiviestejä. Asian moraalista
puolta voi kyllä pohdiskella,mutta pelkästään
yksityisasioihin liittyvien tekstiviestien perusteella erottaminen ampui todella pahasti yli.
Vastaukset 10
Vanhimmat
...luetaan kirjesalaisuuden piiriin, kuten myös sähköpostiviestitkin.
Eli et saa luvatta avata ja lukea toiselle lähetettyjä kirjeitä, tekstiviestejä tai sähköposteja, mutta sinulle lähetettyjä viestejä saat kohdella kuin omiasi.
Jopa myydä ;)
Miten käy,jos viesti sisältää kehoituksen olla
julkaisematta viestiä?
Ihan sama juttu kuin jos se sisältäisi rahapyynnön. Voit tehdä kuten pyydetään, jos haluat. Tai olla tekemättä.
Tämä on törkeää poliittista peliä vaemmisto medialta.
Tätä ei kukaan unohda, eikä tätä lakaista maton alle.
Median tehtävä on kirjoittaa tositapahtumista, eikä peitellä poliitikkojen huonoa käytöstä. Kansalla on oikeus tietää, miten heidän verovaroillaan elätettävät poliitikot toimivat. Ja yksityiselämää ei julkisella toimijalla ole, paitsi kodin seinien sisäpuolella, jos normaalisti käyttäytyy. Jos esim. hakkaa puolisoaan, on sekin tärkeä tieto äänestäjille, vaikka olisi kuinka yksityistä. Jos lähettää hiki päässä törkyviestejä 200 kpl pimpoliinonaikkoselle (ollessaan itse avoliitossa) ja virkapuhelimesta, on 60v ja pitkän linjan poliitikko, on joko pahasti seniili tai sitten vain tosi typerä = ei ministeriainesta. Yksityisyydessään voi sitten tehdä mitä lystää, vaikka on vieläkin ikävä kyllä meidän palkkalistoilla, jollei älyä erota itse.
..niin ja oikeusministerikin totesi,että Kanervan
virkatehtävien tai puhelimen käytössä ei ollut
huomauttamista. Taitaa olla niin,että maassa
vallitsee voimassa olevan lain lisäksi Yellow-Pages LAW. Ihan kuin saippuasarjoissa...
kanerva on HSn uhri, tämä on totuus. mitään lain vastaista hän ei tehnyt, toisin kuin halonen.
sulle ei kuulu kanervan yksityiselämä pätkääkään. ;)
Sillä hetkellä, kun viesti tulee puhelimeesi, on se sinun omaisuutta ja saat tehdä sille mitä tahdot.
Joku muu taas ei voi ottaa puhelintasi ja julkistaa viestejä. Tukiainen olisi halutessaan voinut kieltää koko viestien olemassa olon ja kukaan ei olisi voinut niitä julkistaa. Hän kuitenkin möi viestit ja puhelimen Hymylle 5000 euron hintaan, jolloin omistusoikeus siirtyi Hymylle. Puhelin oli pakko myydä, sillä jos Hymyllä olisi ollut vain kopiot ja olisi julkistanut ne, niin Tukiainen olisi halutessaan voinut kiistää asian ja vaatia hymyltä jättikorvaukset viestien julkistamisesta, vaikka olisikin antanut siihen luvan.
Kirjesalaisuus ei ole sitä mitä luulet. Kirjesalaisuus on sitä, ettet saa lukea toisten ihmisten kirjeitä ilman lupaa.
Itse lähettämäsi kirjeen tai sinulle tulleen kirjeen sisällön saat toki kertoa. Kukaanhan ei pakota lähettämään sinulle yhtään mitään.
Ei näytä Vesa Keskinenkään tätä(kään) asiaa ymmärtävän. :D