Isoon vanhaan taloon

lämmitysratkaisu. Eli kertokaas omia mielipiteitänne mikä olisi "paras" vaihtoehto öljyn tilalle 430m2 vesikiertoisella patterilämmityksellä olevaan taloon. Patterin jää, eli ainoastaan lämmitysmuotoa muutettaisiin. Öljyä menee nyt noin 7500l/vuosi! TAlo on hirsirunkoinen ja lisäeristetty. Maalämpöä on mietitty, mutta kustannukset nousee melko korkeiksi, kun porakaivo on ainoa vaihtoehto. Onko se kumminkin ainoa hyvä vaihtoehto?!
14975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kuinka paljon itse haluat tehdä lämmityksen eteen onko omaa metsää? Jos vastasit 2 kertaa kyllä niin sitten hake tai halko käy hyvin ja kunnon varaaja systeemiin. Hake & stokeri on käyttöystävällisin vaihtoehto.

Pelletti on myös ostoenergiaa samoin kuin sähkö ( =>maalämpö)ja öljykin. Auringolla ja tuulella et talvipäivänä pärjää kun turkishaalareissa.

Äänestä
  • Eli ei ole omaa metsää. Kyllähän stokeri varmaan myös varteenotettava olisi, jos olisi tilaa tarpeeksi isolle siilolle.

    Äänestä

Onko kukaan laskenut kivihiilellä ja/tai antrasiitilla lämmittämisen kustannuksia? Jos sitä kattilassa polttaa, niin pärjääkö esim. öljyn kustannuksille. Palaa ainakin kauemmin, kuin klapi.

Äänestä

Onkohan noin isoon taloon toimivaa värkkiä?

Äänestä
  • Ei ainkaan kuulemma Sanyon vehkeet riitä.

    Äänestä

  • Remontoija80 kirjoitti:

    Ei ainkaan kuulemma Sanyon vehkeet riitä.

    Sanyon 9kW malli tulossa syksyllä ilmeisesti. Järkevämpi kuin vanhanaikainen kallis maalämpö.

    Äänestä


Puolta pienemmällä öljynkulutuksella kuin sinulla meni ennen.Nyt pelletillä kolme vuotta ja kolme tonnia putsia.Laitteet pelanneet kuin Buicki.

Äänestä
  • Kai eristystäkin kannattaa miettiä, pärjää hiukan vähemmällä lämmittämisellä.

    Äänestä

Ainoana realistisena vaihtoehtona kohtuu kustannuksin rakennettuna on pelletti.Tarvii kattilan ja tilan pelletille.Pelletikin voi olla välivarastossa jos ei viereen saa riittävän isoa tilaa.

Äänestä

Ainoana realistisena vaihtoehtona kohtuu kustannuksin rakennettuna on pelletti.Tarvii kattilan ja tilan pelletille.Pelletikin voi olla välivarastossa jos ei viereen saa riittävän isoa tilaa.

Äänestä

pellettilämmitys, tai MLP. Noin isoon kiinteistöön tuskin löytyy parempaa vaihtoehtoa.

Äänestä
  • Tuossa määrässä hake voittaa pelletin reilusti hinnassaan. Kun tilaa on tarpeeksi niin elä suotta pellettiin sorru vaan vähemmän jalostettuun ( lue halvempaan ) puutuotteeseen.

    Äänestä

  • alueeltasi kirjoitti:

    Tuossa määrässä hake voittaa pelletin reilusti hinnassaan. Kun tilaa on tarpeeksi niin elä suotta pellettiin sorru vaan vähemmän jalostettuun ( lue halvempaan ) puutuotteeseen.

    Kun laitat stokerin , siihen käy sekä pelletti että hake ja myös halpa palaturve haja-asutusalueella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Remontoijaaa kirjoitti:

lämmitysratkaisu. Eli kertokaas omia mielipiteitänne mikä olisi "paras" vaihtoehto öljyn tilalle 430m2 vesikiertoisella patterilämmityksellä olevaan taloon. Patterin jää, eli ainoastaan lämmitysmuotoa muutettaisiin. Öljyä menee nyt noin 7500l/vuosi! TAlo on hirsirunkoinen ja lisäeristetty. Maalämpöä on mietitty, mutta kustannukset nousee melko korkeiksi, kun porakaivo on ainoa vaihtoehto. Onko se kumminkin ainoa hyvä vaihtoehto?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu