Pellon vaihto metsään

Omistan tilastani erillään olevan peltoläntin n. 1,8 ha 0,2 ha koivikko (ikä n 20v.) Pelto yhtä kappaletta (ei ojia) ja salaojitettu ja muutenkin hyvä lohko. Kysymys kuuluu: jos vaihdan sen n. 20 vuotiaaseen sekametsään, jota ei juuri ole hoidettu, mistä hehtaariluvusta kaupantekoa voisi kannattaa ajatella. Tuskin yksi/yhteen vai! Antaaka kommentteja ja ehdotuksia ja olisiko se ollenkaan järkevää. Loput peltoni n. 8 ha muutenkin vuokralla ja itse en tule viljelemään. Pelto ja metsä sijaitsee pohjoisessa Keski-Suomessa. Kiitokset vastauksista!
62429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin, en tiedä siellä etelässä, mutta täällä pohjoisessa ei 20 vuotinen sekmetsä ole vielä oikein minkään arvoinen ...

Sanoisin, että vähintään 20 hehtaaria, pitäisi tuon kokoisen metsäpalstan koko olla.

Täällä lasketaan, että 100 euroa hehtaari ja puusto päälle, on metsän arvo.

Äänestä
  • On minun suositus

    Äänestä

Yksi hehtaari peltoa 25 metsää tapauksessasi.

Tuotto tällöin sama.

Äänestä
  • Hei! Avaatko hieman esitystä, miten pääsit ko. lukuihin. Kuullostaa vaan aika hurjalta! Kiitokset ja terveiset

    Äänestä

Pelto on arvokkaampaa, kuin hoitamaton 20v. metsä.

Peltosi paikka ratkaisee, jos on peltoaukealla, on parempi hinta, kuin jossain metsän keskellä.

Jos ajatellaan, että tuollainen metsä maksaa 1000e/ha (niin, jos markka-aikaan maksettiin 6000mk/ha, että pääsi raivaussahan valjaita sovittamaan päälle!).

Peltosi voi maksaa 3500-7000e/ha sijainnista ja kilpailutilanteesta riippuen. Eli tuolla peltoalueellasi voit vaihtaa n. 12-15ha metsää parhaimmillaan.

Jotkut laittavat puuntaimet pelloilleen ja alentavat suoraan sen pellon hinnan ilman mitään vaihtoja ja aloittavat aivan alusta puun kasvatuksen. Huonompikin vaihtosuhde voittaa tämän ratkaisun!

Äänestä

10 hehtaaria nuorta metsää olisi sopiva vaihtomaa tuosta peltopalasta. Pelto 6000 e/ha, kyseinen metsä n 1200 e/ha pohjoisessa Keski-Suomessa. Itse ainakin vaihtaisin tällä suhteella peltoni metsäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihturi kirjoitti:

Omistan tilastani erillään olevan peltoläntin n. 1,8 ha 0,2 ha koivikko (ikä n 20v.) Pelto yhtä kappaletta (ei ojia) ja salaojitettu ja muutenkin hyvä lohko. Kysymys kuuluu: jos vaihdan sen n. 20 vuotiaaseen sekametsään, jota ei juuri ole hoidettu, mistä hehtaariluvusta kaupantekoa voisi kannattaa ajatella. Tuskin yksi/yhteen vai! Antaaka kommentteja ja ehdotuksia ja olisiko se ollenkaan järkevää. Loput peltoni n. 8 ha muutenkin vuokralla ja itse en tule viljelemään. Pelto ja metsä sijaitsee pohjoisessa Keski-Suomessa. Kiitokset vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu