Tässä vielä parempi selvitys

http://www.ahs.uwaterloo.ca/~hlth350/Lect6B.ppt

Huom! Kyseessä on powerpoint-esitys!

Sivulla 3 on selvitys astmaan kuuluvan spesifisen IgE-vasta-aineen toiminnasta.

Sivulta 4 selviää, että astmassa eosinofiilit ovat koholla. Samoin siitä selviää, että CD4 ja CD8 lymfosyyttien suhde on 4:1 eli CD4 positiivisia lymfosyyttejä on huomattavasti enemmän kuin CD8-positiivisia.

COPD tarkoittaa keuhkoahtaumatautia. Allergisessa alveoliitissa on myös tuo lymfosyyttisuhde samanlainen kuin COPD:ssä. Sopimuksen mukaan tuon suhteen pitää olla alle 1,5. Tiestysti on syytä muistaa, että uusi keuhkorakkulatulehdus alkaa aina makrofagivaiheella.

Laboratoriokokein voidaan siis helposti selvittää se, että onko ihan aito kansainvälinen astma kyseessä. Kuten huomaatte, niin ns. TTL-astma ei täytä yhtään astman kriteeriä.

Tuntuu uskomattomalta, että näitä vääriä astma-diagnooseja aloitettiin suoltamaan heti, kun työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäristä Sinikka Mönkäreestä tuli vuonna 1995 sosiaali- ja terveysministeri eli TTL:n "ylipääjohtaja".

Vielä naurettavampaa on se, että TTL on saanut tuon diagnoosin aikaiseksi allergeenilla (Aspergillus fumigatus), jolla ei ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. TTL:n toiminta on näinollen 100% petosta. Sitten vielä kehtaavat sanoa, että altistus tehdään vakuutusyhtiöden vaatimuksesta.
4282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

rahoittaja on vakuutusyhtiö, niin mitä muuta TTL voi kuin tanssia sen pillin mukaan. Ei kaikki ole aina niin yksioikoista.

Äänestä
  • Pitääkö hyväksyä se, että kun maksaja on se, joka joutuu loppukädessä maksamaan sen ammattitaudinkin seuraukset, ei niitä ammattitauteja sitten ole olemassakaan. Eikö parempi olisi sitten lakkauttaa koko toiminta? Miksi pyörittää tuollaista näennäistoimintaa vuodesta toiseen ja vielä väittää että meillä sitä kuljetaan ihan kehityksen ja tutkimuksen kärkimaana. Kun totuus on se, että voihan niitä oikeitakin tutkimustuloksia olla, mutta niitä ei vain julkaista.

    Eikö olisi aika vaihtaa maksajaa, jos nykyinen vaatii tuhoamaan sen viimeisenkin terveyden rippeet, vain todetakseen ettei tämäkään nyt vielä riitä ammattitaudiksi asti, sehän potilas hengittää vielä!

    Äänestä

  • toimintaedellytyksenä kirjoitti:

    Pitääkö hyväksyä se, että kun maksaja on se, joka joutuu loppukädessä maksamaan sen ammattitaudinkin seuraukset, ei niitä ammattitauteja sitten ole olemassakaan. Eikö parempi olisi sitten lakkauttaa koko toiminta? Miksi pyörittää tuollaista näennäistoimintaa vuodesta toiseen ja vielä väittää että meillä sitä kuljetaan ihan kehityksen ja tutkimuksen kärkimaana. Kun totuus on se, että voihan niitä oikeitakin tutkimustuloksia olla, mutta niitä ei vain julkaista.

    Eikö olisi aika vaihtaa maksajaa, jos nykyinen vaatii tuhoamaan sen viimeisenkin terveyden rippeet, vain todetakseen ettei tämäkään nyt vielä riitä ammattitaudiksi asti, sehän potilas hengittää vielä!

    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?jari=123690

    Äänestä

  • toimintaedellytyksenä kirjoitti:

    Pitääkö hyväksyä se, että kun maksaja on se, joka joutuu loppukädessä maksamaan sen ammattitaudinkin seuraukset, ei niitä ammattitauteja sitten ole olemassakaan. Eikö parempi olisi sitten lakkauttaa koko toiminta? Miksi pyörittää tuollaista näennäistoimintaa vuodesta toiseen ja vielä väittää että meillä sitä kuljetaan ihan kehityksen ja tutkimuksen kärkimaana. Kun totuus on se, että voihan niitä oikeitakin tutkimustuloksia olla, mutta niitä ei vain julkaista.

    Eikö olisi aika vaihtaa maksajaa, jos nykyinen vaatii tuhoamaan sen viimeisenkin terveyden rippeet, vain todetakseen ettei tämäkään nyt vielä riitä ammattitaudiksi asti, sehän potilas hengittää vielä!

    Rehellisyys maan perii on ollut kuollut ja kuopattu jo pidemmän aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työperäisestä ASTMASTA: kirjoitti:

http://www.ahs.uwaterloo.ca/~hlth350/Lect6B.ppt

Huom! Kyseessä on powerpoint-esitys!

Sivulla 3 on selvitys astmaan kuuluvan spesifisen IgE-vasta-aineen toiminnasta.

Sivulta 4 selviää, että astmassa eosinofiilit ovat koholla. Samoin siitä selviää, että CD4 ja CD8 lymfosyyttien suhde on 4:1 eli CD4 positiivisia lymfosyyttejä on huomattavasti enemmän kuin CD8-positiivisia.

COPD tarkoittaa keuhkoahtaumatautia. Allergisessa alveoliitissa on myös tuo lymfosyyttisuhde samanlainen kuin COPD:ssä. Sopimuksen mukaan tuon suhteen pitää olla alle 1,5. Tiestysti on syytä muistaa, että uusi keuhkorakkulatulehdus alkaa aina makrofagivaiheella.

Laboratoriokokein voidaan siis helposti selvittää se, että onko ihan aito kansainvälinen astma kyseessä. Kuten huomaatte, niin ns. TTL-astma ei täytä yhtään astman kriteeriä.

Tuntuu uskomattomalta, että näitä vääriä astma-diagnooseja aloitettiin suoltamaan heti, kun työperäisten keuhkosairauksien erikoislääkäristä Sinikka Mönkäreestä tuli vuonna 1995 sosiaali- ja terveysministeri eli TTL:n "ylipääjohtaja".

Vielä naurettavampaa on se, että TTL on saanut tuon diagnoosin aikaiseksi allergeenilla (Aspergillus fumigatus), jolla ei ole mitään tekemistä kosteusvaurion kanssa. TTL:n toiminta on näinollen 100% petosta. Sitten vielä kehtaavat sanoa, että altistus tehdään vakuutusyhtiöden vaatimuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu