Ei......

ei ole tärähtänyt. Otin ainakin 10 kuvaa. Jotenkin se valosta kiikastaa. Kameran näytössä näkyy ihan selvältä, mutta kuvasta tulee tuhruinen.

onnistu kirjoitti:

ei ole tärähtänyt. Otin ainakin 10 kuvaa. Jotenkin se valosta kiikastaa. Kameran näytössä näkyy ihan selvältä, mutta kuvasta tulee tuhruinen.

Kuvat ovat aivan selkeästi tärähtäneet. Lisää valaistusta huoneeseen muilla keinoin niin saatat saada kohtuulliset kuvat valotusajan lyhentyessä. Samalla myöskin valojen "puhkipalaminen" vähenee.

onnistu kirjoitti:

ei ole tärähtänyt. Otin ainakin 10 kuvaa. Jotenkin se valosta kiikastaa. Kameran näytössä näkyy ihan selvältä, mutta kuvasta tulee tuhruinen.

jompikumpi on heilunu, kamera tai lamppu. Tai molemmat. Näyttöruudun peruseella et asiaa pysty arvioimaan. Eikä kamerasi, jos se oli olettamani Casio Exilim EX-Z3, kovin paljoa omaa vaikuttamista mahdollista. Suomeksi: Ei mopolla muuttokeikkaa.

jotta kirjoitti:

jompikumpi on heilunu, kamera tai lamppu. Tai molemmat. Näyttöruudun peruseella et asiaa pysty arvioimaan. Eikä kamerasi, jos se oli olettamani Casio Exilim EX-Z3, kovin paljoa omaa vaikuttamista mahdollista. Suomeksi: Ei mopolla muuttokeikkaa.

Jalustalla tulee samaa sotkua. Ehkä noi kristallit (lasia) häikäisee liikaa. Tuota led-lamppua ei ole täällä.
http://www.munkuvat.org/kuva/83422

onnistu... kirjoitti:

Jalustalla tulee samaa sotkua. Ehkä noi kristallit (lasia) häikäisee liikaa. Tuota led-lamppua ei ole täällä.
http://www.munkuvat.org/kuva/83422

Liian pitkä suljinaika. Suuri herkkyys ja paljon kohinaa. Mikään digikamera ei selviä tuollaisesta kontrastista. Valaise myös taustaa, tai alivalota, että jää kokonaan mustaksi.
Tuossa tilanteessa ei voi käyttää automatiikkaa, vaan on säädettävä ja kokeiltava käsin.

Kuvat on ylivalottuneita, osa tärähtäneitä ja väärin tarkennettuja.

Seikkaa kirjoitti:

Liian pitkä suljinaika. Suuri herkkyys ja paljon kohinaa. Mikään digikamera ei selviä tuollaisesta kontrastista. Valaise myös taustaa, tai alivalota, että jää kokonaan mustaksi.
Tuossa tilanteessa ei voi käyttää automatiikkaa, vaan on säädettävä ja kokeiltava käsin.

Kuvat on ylivalottuneita, osa tärähtäneitä ja väärin tarkennettuja.

Kyllä valaisimesta ja lampusta saa terävän kuvan silloin kun niissä ei ole valoa. Tarkoitus olis saada kuvaan niitten antaman valon värilämpö tai mikä lienee. Siis valon laatu niin, että valaisin/lamppu olisivat myös "kuvakelpoisia". Taitaa kristallit loistaa liian kirkkaana. Led-lamppu on kuvattu yöllä. Yritän miten se tulee kuvaan päivällä. Täytynee kait White Balance laittaa johonkin muuhun asentoon kuin automaatti. Kokeilen.
Kiitoksia.

onnistu.. kirjoitti:

Kyllä valaisimesta ja lampusta saa terävän kuvan silloin kun niissä ei ole valoa. Tarkoitus olis saada kuvaan niitten antaman valon värilämpö tai mikä lienee. Siis valon laatu niin, että valaisin/lamppu olisivat myös "kuvakelpoisia". Taitaa kristallit loistaa liian kirkkaana. Led-lamppu on kuvattu yöllä. Yritän miten se tulee kuvaan päivällä. Täytynee kait White Balance laittaa johonkin muuhun asentoon kuin automaatti. Kokeilen.
Kiitoksia.

Nyt tuli olennainen sanottua, kun kerroit mihin pyrit. Valaisimen antaman valon väri ei tosiaan tule esiin, jos WB-auto yrittää koko ajan neutraloida sitä.
Jospa vaikka pistäsit päivänvaloasennolle ja odottaisit sitten sopivaa hetkeä, jolloin luonnonvalo vielä riittää valaisemaan valaisimen kunnolla, mutta valaisimen antama keinovalo on inansa voimakkaampi, jotta sen luonne, väri ja muoto näkyy.

Älä sit valita, että osa kuva-alueesta näyttää kellertävältä, keinovalo on semmoista vaikka silmä siihen tottuukin.

Kameran oman salaman muistat vissiin kytkeä pois päältä? Jos odotat iltapimeetä niin valoero kasvaa liikaa ja saat mustapohjaisia kuvia joissa mahdollinen valokohta on kuitenkin ylivalottunut.

Olennaisesti helpottaisi kuvaamista, jos kamerassa olisi käsisäätö sekä valotukselle että tarkennukselle (=kuvausetäisyyden säätö).

Intoa kokeiluihin.
Jaa niin, kai sulla on kunnollinen jalusta?

Irma Tarmo, viisi vuotta di... kirjoitti:

Nyt tuli olennainen sanottua, kun kerroit mihin pyrit. Valaisimen antaman valon väri ei tosiaan tule esiin, jos WB-auto yrittää koko ajan neutraloida sitä.
Jospa vaikka pistäsit päivänvaloasennolle ja odottaisit sitten sopivaa hetkeä, jolloin luonnonvalo vielä riittää valaisemaan valaisimen kunnolla, mutta valaisimen antama keinovalo on inansa voimakkaampi, jotta sen luonne, väri ja muoto näkyy.

Älä sit valita, että osa kuva-alueesta näyttää kellertävältä, keinovalo on semmoista vaikka silmä siihen tottuukin.

Kameran oman salaman muistat vissiin kytkeä pois päältä? Jos odotat iltapimeetä niin valoero kasvaa liikaa ja saat mustapohjaisia kuvia joissa mahdollinen valokohta on kuitenkin ylivalottunut.

Olennaisesti helpottaisi kuvaamista, jos kamerassa olisi käsisäätö sekä valotukselle että tarkennukselle (=kuvausetäisyyden säätö).

Intoa kokeiluihin.
Jaa niin, kai sulla on kunnollinen jalusta?

Toi keksimäni "kristallikattokruunuhalogeenivalaisin" antaa mukavan pehmeän "tunnelmavalon" silloin kun vain halogeenit on päällä. Johtuu ilmeisesti valaisimen messingistä joka pehmentää halogeenin kirkkautta. Tavallisen valon saa kun sytyttää myös hehkulamput.
Samoin tekemäni led-lamppu valaisee paremmin kuin kaupan kalmankalpeeta valoa antavat led-lampput.
Pöytäjalusta on. Yritän saada lampuista julkaisukelpoiset kuvat.

terv.
pave.

onnistu... kirjoitti:

Toi keksimäni "kristallikattokruunuhalogeenivalaisin" antaa mukavan pehmeän "tunnelmavalon" silloin kun vain halogeenit on päällä. Johtuu ilmeisesti valaisimen messingistä joka pehmentää halogeenin kirkkautta. Tavallisen valon saa kun sytyttää myös hehkulamput.
Samoin tekemäni led-lamppu valaisee paremmin kuin kaupan kalmankalpeeta valoa antavat led-lampput.
Pöytäjalusta on. Yritän saada lampuista julkaisukelpoiset kuvat.

terv.
pave.

Piti sanomani, jotta jos jalka ei ole kovin hääppönen niin laukaise itselaukaisijalla. Et ainakaan töki sormella lisää liikettä kameraan.