Kiitoksia kaikille kitkarenkaiden ystäville siitä, että liukuesteitä vailla olevien renkaidenne vuoksi teille kylvetty hiekka pölyää nyt kaikkien ilona.
Todella iso kiitos.
Kiitos kitkaspedet
pölyttämisestä
11
925
Vastaukset
- huomaa
Et kai tuota omista aivoistasi suoltanut.
Jos hiukankin on eloa pääkopassa, tajuaa mistä tuo harmaa pöly teiden varilla on peräisin.
Nastarenkaiden jauhamaa asvalttia se on 80 prosenttisesti. Loput on renkaista irronnutta kumia, jota tulee keväisin huomattavasti enemmän, kun nastarenkaat on karhentanu asvaltin pinnan. Pieni osa on myös kuivunutta suolaa ja pakokaasujen pienhiukkasia.
Talvella asvaltille levitetty hiekka ei ehdi juurikaan tietä kuluttaa, kun se lentää liikentaan vaikutuksesta tiensivuun.- ymmärtää/näkeä?
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki. - pä niin
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.Täällää pääkaupunkiseudun liikenteessää hiekat ei kauan pysy asvaltilla, muuta kuin jalkakäytävillä. Ja hyvin vähän tänätalvena on hiekkaa täällä tarvinnut tielle levitettää, kun ei ole ollut liukkautta. Silti tiet on syvillä urilla, varsinkin mutkissa ja liikennevalojen lähtökiihdytys alueilla.
Sitäpaitsi kitkarenkaat ei hikkaa tarvitse.
Hiekoitus on tarkoitettu busseille ja muulle raskaalle liikenteelle. - nastarenkaat
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.http://www.geologinenseura.fi/geologi-lehti/3-2006/raisanenetal.pdf
Tuossa likissä kerrotaan mikä asvalttiteitä kuluttaa ja mistä se keväinen katupöly koostuu.
Sieltä on myös tämä lainaus.
"Asfaltin kuluminen,
suolaus ja nastarenkaat
Nastarenkaiden käyttöä pidetään merkittävänä
pölyn lähteenä, ja ne kuluttavatkin teitä enemmän
kuin kitkarenkaat." - Clear Air Turbulence
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.Nimenomaan nastarengas irroittaa tiestä pinnan irti. Nastarenkaat siis rikkovat tien pinnan. Ymmärsitkö? Teiden huono kunto on pääosin nastarenkaiden "ansiota".
Nastarenkaat nostavat tiestä irtopölyä siinä missä kitka- ja kesärenkaat. Ei siis ole vain yhtä syyllistä pölyilmiöön. Itse autokin aiheuttaa liikkuessaan virtauksia, jotka lennättävät pölyä. Sitä et vissiin tajunnut...
Ole huoleti, ei sitä näytä tajuavan lehtien toimittajatkaan, jotka itsepintaisesti viittaavat kirjoituksissaan aina vain renkaisiin ja niiden aiheuttamaan pölypilveen. - hiekkaa ollenkaan
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.Kummasti vaan pölyää vaikka koko talvena ei ole hiekoitettu. Ei suoraa tasaista maantietä hiekoiteta. Kuitenkin keskiviivan tienolla ajettaessa pölyää. Vielä enemmän pölyää kun joku hidas vehje liikkuu reunassa.
Että nastaurpot katsokaa vaan peiliin. Tiet ruvella, pölyää kuivalla ja koko vuoden sateella vesiliirtovaara. Tosi turvallisia ne nastat.
- Uraa!
Ole hyvä!Nastojen irroittama bitumi leijuu ja tuoksuu vienosti,asfalttifirmat ovat täpinöissään kun pääsevät paikkaamaan uria.Kiitos sinulle!
- urista
Kiitti vaan nastapelleille. Taas olette tuhonneet asfalttiteitä satojen miljoonien edestä tänäkin talvena - jolloin lumesta ei ole ollut tietoakaan.
Näyttää nastat tuhoavan samalla nastapellen ajattelukyvynkin kun tollaista soopaa kirjoittaa.
Et kai tosissasi väitä, että maanteiden pölyäminen loppuisi jos kaikissa autoissa olisi nastat?
Jos et tällaisena talvena selviä ilman nastoja, niin mene autokouluun uudestaan. - Mr Nasta
Tuota hiekkaahan kylvetään vain hyvin harvoihin paikkoihin, kuten pahimpii risteyksiin ja ramppeihin, eli ei se pölyäminen siitä hiekasta johdu. Jokapaikka pöllyä nastojen jauhaman bitumiaineksen johdosta.
Vaihda sinäkin kitkoihin. Minäkin tein niin ja hävettää etten tehnyt niin jo aiemmin. Noh, eturintamassa kuitenkin seurasin aikaani. Veikkaan että ensi talvena 40% ajaa kitkoilla, joten minä ehdin etunenässä siihen fiksumpaan puolikkaaseen! - Mr Nasta
Kitkaspedeiltä löytyy varmasti tähän pölyongelmaankin monta heiveröistä selitystä. Heissä itsessään vika ei tietenkään omasta mielestä ole. Kitkaspeden selittelyntarve johtuu syyllisyyden- ja alemmuudentunteesta, koska ovat sortuneet järjettömään kitkarenkailla spedeilyyn.
Ongelmaan on helppo ratkaisu: kaikki kitkaspedet nastarengasostoksille, pysytte tielläkin paremmin. Itsetunto-ongelmat kaikkoavat eivätkä kadutkaan pölise.
Järki käteen, kitkaspedet.- itsestäsi
Juuri tuola sinusta nyt tuntuu nastoinesi.
Katso peiliin...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1843089SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän681948Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,3091926Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava1081891Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --251711Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.301570Riikan vappumiljardin maksavat sairaat, vanhukset ja kuolleiden omaiset
Vappumiljardi, eli Riikan päätös laskea yhteisöveroa kaksi prosenttiyksikköä 18 prosenttiin, vie verotuloja noin miljard11565Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue291402Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?1181273Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411142