Kiitoksia kaikille kitkarenkaiden ystäville siitä, että liukuesteitä vailla olevien renkaidenne vuoksi teille kylvetty hiekka pölyää nyt kaikkien ilona.
Todella iso kiitos.
Kiitos kitkaspedet
pölyttämisestä
11
919
Vastaukset
- huomaa
Et kai tuota omista aivoistasi suoltanut.
Jos hiukankin on eloa pääkopassa, tajuaa mistä tuo harmaa pöly teiden varilla on peräisin.
Nastarenkaiden jauhamaa asvalttia se on 80 prosenttisesti. Loput on renkaista irronnutta kumia, jota tulee keväisin huomattavasti enemmän, kun nastarenkaat on karhentanu asvaltin pinnan. Pieni osa on myös kuivunutta suolaa ja pakokaasujen pienhiukkasia.
Talvella asvaltille levitetty hiekka ei ehdi juurikaan tietä kuluttaa, kun se lentää liikentaan vaikutuksesta tiensivuun.- ymmärtää/näkeä?
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki. - pä niin
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.Täällää pääkaupunkiseudun liikenteessää hiekat ei kauan pysy asvaltilla, muuta kuin jalkakäytävillä. Ja hyvin vähän tänätalvena on hiekkaa täällä tarvinnut tielle levitettää, kun ei ole ollut liukkautta. Silti tiet on syvillä urilla, varsinkin mutkissa ja liikennevalojen lähtökiihdytys alueilla.
Sitäpaitsi kitkarenkaat ei hikkaa tarvitse.
Hiekoitus on tarkoitettu busseille ja muulle raskaalle liikenteelle. - nastarenkaat
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.http://www.geologinenseura.fi/geologi-lehti/3-2006/raisanenetal.pdf
Tuossa likissä kerrotaan mikä asvalttiteitä kuluttaa ja mistä se keväinen katupöly koostuu.
Sieltä on myös tämä lainaus.
"Asfaltin kuluminen,
suolaus ja nastarenkaat
Nastarenkaiden käyttöä pidetään merkittävänä
pölyn lähteenä, ja ne kuluttavatkin teitä enemmän
kuin kitkarenkaat." - Clear Air Turbulence
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.Nimenomaan nastarengas irroittaa tiestä pinnan irti. Nastarenkaat siis rikkovat tien pinnan. Ymmärsitkö? Teiden huono kunto on pääosin nastarenkaiden "ansiota".
Nastarenkaat nostavat tiestä irtopölyä siinä missä kitka- ja kesärenkaat. Ei siis ole vain yhtä syyllistä pölyilmiöön. Itse autokin aiheuttaa liikkuessaan virtauksia, jotka lennättävät pölyä. Sitä et vissiin tajunnut...
Ole huoleti, ei sitä näytä tajuavan lehtien toimittajatkaan, jotka itsepintaisesti viittaavat kirjoituksissaan aina vain renkaisiin ja niiden aiheuttamaan pölypilveen. - hiekkaa ollenkaan
ymmärtää/näkeä? kirjoitti:
En tiedä missä hiirenkolossa aikaasi vietät, mutta täällä päin autot peittyvät hiekanvärisestä pölystä, joka taas johtuu hiekan pölyämisestä. Ilmiö alkoi heti ilmojen kuivuttua ja hiekoituspölyn alkaessa kuivumaan.
Ainakaan täällä päin asvaltit eivät hiekotu itsestään. Hiekkaa pitää kylvää.
Nastarenkaita varten hiekkaa ei tarvitse, eikä pidä levittää. Nastarenkaissa on liukuesteet ihan valmiina. Niiden vuoksi ei tarvitse ilman pölypitoisuutta nostaa.
Pölyämispaikoilla ei tie vaikuta lainkaan kuluneelta, joten "teoria" pakokaasupohjaisista nastarenkaiden irroittamista suolahiukkasista voidaan unohtaa. Sen sijaan asvaltilla on havaittavissa selvästi jälkikäteen ripoteltua hiekoitusainetta.
Nastarenkaat eivät tarvitse hiekkaa edes varmuuden vuoksi. Kitkarenkaista kärsii keväisin koko kaupunki.Kummasti vaan pölyää vaikka koko talvena ei ole hiekoitettu. Ei suoraa tasaista maantietä hiekoiteta. Kuitenkin keskiviivan tienolla ajettaessa pölyää. Vielä enemmän pölyää kun joku hidas vehje liikkuu reunassa.
Että nastaurpot katsokaa vaan peiliin. Tiet ruvella, pölyää kuivalla ja koko vuoden sateella vesiliirtovaara. Tosi turvallisia ne nastat.
- Uraa!
Ole hyvä!Nastojen irroittama bitumi leijuu ja tuoksuu vienosti,asfalttifirmat ovat täpinöissään kun pääsevät paikkaamaan uria.Kiitos sinulle!
- urista
Kiitti vaan nastapelleille. Taas olette tuhonneet asfalttiteitä satojen miljoonien edestä tänäkin talvena - jolloin lumesta ei ole ollut tietoakaan.
Näyttää nastat tuhoavan samalla nastapellen ajattelukyvynkin kun tollaista soopaa kirjoittaa.
Et kai tosissasi väitä, että maanteiden pölyäminen loppuisi jos kaikissa autoissa olisi nastat?
Jos et tällaisena talvena selviä ilman nastoja, niin mene autokouluun uudestaan. - Mr Nasta
Tuota hiekkaahan kylvetään vain hyvin harvoihin paikkoihin, kuten pahimpii risteyksiin ja ramppeihin, eli ei se pölyäminen siitä hiekasta johdu. Jokapaikka pöllyä nastojen jauhaman bitumiaineksen johdosta.
Vaihda sinäkin kitkoihin. Minäkin tein niin ja hävettää etten tehnyt niin jo aiemmin. Noh, eturintamassa kuitenkin seurasin aikaani. Veikkaan että ensi talvena 40% ajaa kitkoilla, joten minä ehdin etunenässä siihen fiksumpaan puolikkaaseen! - Mr Nasta
Kitkaspedeiltä löytyy varmasti tähän pölyongelmaankin monta heiveröistä selitystä. Heissä itsessään vika ei tietenkään omasta mielestä ole. Kitkaspeden selittelyntarve johtuu syyllisyyden- ja alemmuudentunteesta, koska ovat sortuneet järjettömään kitkarenkailla spedeilyyn.
Ongelmaan on helppo ratkaisu: kaikki kitkaspedet nastarengasostoksille, pysytte tielläkin paremmin. Itsetunto-ongelmat kaikkoavat eivätkä kadutkaan pölise.
Järki käteen, kitkaspedet.- itsestäsi
Juuri tuola sinusta nyt tuntuu nastoinesi.
Katso peiliin...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p455200Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1261670Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella151579Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "511530- 141255
Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v41200No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol22108081-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171047Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771008Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah60847