MOIKKA KAIKILLE,OLISIN TIEDUDTELLUT KUMMASSA TULISI HALVEMMAKSI ASUA OSAKE/OMAKOTITALO..JA MIHIN KAIKKIIN KUSTANNUKSIIN MENEE KUKAUSDESSA RAHAA..EI JAKSAIS ENÄÄN MAKSAA VUOKRAA..
KUSTANNUS TIEDUSTELU
OMAA HARKITSEVA
3381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
on halvempi kuin omakotitalo jossa tontin hoito vie aikaa ja rahaa.
Toisaalta kerrostaloyhtiössä et omista asuntoa vaan nipun osakkeita, kun taas omakotitalo on ihan oma talo.Kalliimpi siinä on kyllä asua,ainakin talvella lämmityskulut voi olla kovat.
Aika vaikea on antaa tarkkaa vastausta. Kerrostalo on teoriassa halvin asumiskustannuksiltaan, sitten rivitalo ja sitten paritalo ja viimeisenä omakotitalo. Teoria perustuu pitkälle siihen, että kerrostalossa on yleensä enemmän asuinneliöitä suhteessa rakennuksen ulkovaipanpinta-alaan ja tietysti sitten se, että yhdellä huoltotoimenpiteellä saattaa palvella 30 taloutta yhden sijaan. Oman työn osuus vaikuttaa tänä päivänä aika paljon asumiskustannuksiin, niin huolloissa kuin remonteissa. Kerrostalossa, jossa lähes kaikki huoltotyöt ja remontit teetetään ulkopuolisella, sekä jossa on lisäksi jäänyt paljon "korjausvelkaa" eli rakennuksen remontteja on laimin lyöty, on asumiskulut varmasti isommat kuin omakotitalossa (varsinkin jos kyseessä on hyväkuntoinen ok -talo). Eli eli jos olet laiska kerrostaloon, semilaiska rivitaloon ja antilaiska ok -talo.. Ei se ok -talo asuminen nyt niin hirveen kallista siis ole. Kiinteistövero, jätehuoltomaksut, vakuutukset, vesimaksu ja lämmityskulut. Nuo vois olla siinä 200 €/kk 100 €/kk remonttikuluja vanhassa talossa (välillä siis vähän enemmän remonttia ja välillä vähemmän) (uudessa tietty vähemmän). Itse tossa kyllä joutuu sitten jonkin verran puuhastelemaan.