Historian pääsykoe

..............................

Aion hakea opiskelemaan historiaa Helsingin yliopistoon mutta pääsykokeisiin ei kerrota yhtäkään pääsykoekirjaa vaan ainoastaan aikajakso mikä pitää opiskella

Kannattaisiko aluksi lähteä kirjastosta ja etsiä sopivia kirjoja? Vai miten pitäisi menetellä...ja mistä tietää mitkä on hyviä kirjoja ja mitkä eivät?
Olen vähän hukassa tässä kun en oikein tiedä mitä kannattaisi lukea

7

2990

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • aabbccdd

      Meillä on aikalailla sama tilanne, vaikka itselleni ei totta puhuen niin kauhea asia olekkaan vaikka en pääsisi tänä keväänä sisään. Omissa suunnitelmissa on ainakin vierailla kirjastossa monesti tutustumassa hyödyllisiin kirjoihin ja sitten mahdollisesti hankkia ne jos hyväksi totean.

      Tänä keväänähän on tosi laaja aika 200-1000 maailmanhistoriaa ja vielä 1500-1699 Pohjoismaiden historiaa. Olisi mukanava saada vinkkejä kirjoista joihin kannattaa tutustua.

    • aabbccdddd

      Mulla pitkälti sama tilanne, vaikka ei nyt niin kauheasti haittaakkaan jos en pääse tänä keväänä sisään.

      Itse suunnittelin ainakin kirjastossa käyntiä moneen otteeseen tutustumassa hyviin kirjoihin. Aihehan on tänä keväänä tosi laaja vuodet 200-1000 maailmanhistoriaa ja pohjoismaiden historiaa 1500-1699. Kysymyksissä siis varmaankin tärkeää kokonaisuuksien hallitseminen.

      Kirjavinkkejä olisi kyllä kiva saada! Eikös viime vuonna aiheena ollut pohjoismaiden historia samalta aikakaudelta. Kertoisiko joku viime vuoden hakijoista mitä kirjoja piti hyoödyllisenä?

      • aabbccdd

        Sori, tuli sama viesti vähän eri muodossa kahteen kertaan.

      • hömm-

        siis jos haluaa hakea vain yleiseen historiaan niin pitääkö silti kokeeseen lukea suomen historian alue ?

    • aabbccdd

      "siis jos haluaa hakea vain yleiseen historiaan niin pitääkö silti kokeeseen lukea suomen historian alue?"

      Helsingin yliopiston yleiseen historiaan tulee alueet 200-1000 yleistä historiaa ja 1500-1699 pohjoismaiden historiaa, eli Suomen historia vuosilta 1500-1699 kuuluu.

      Tähän mennessä olen löytänyt kolme kirjaa joita voin suositella. Suuri Maailmanhistoria osa 3 loppupuolisko voi olla ihan hyödyllinen ja Suuri Maailmanhistoria 4 osa, joka käsittelee vuosia 500-1000. Kirja käsittelee myös Intian ja Aasian historiaa, joita ilmeisesti ei kysytä valintakokeessa. Ei ainakaan neljänä-viitenä edellisenä vuotena ole kysytty. Kirjat ovat 80-luvulta. Voivat tuntua hieman vanhanaikaisilta, mutta minusta käsittelevät asioita sopivasti yleisellä tasolla laajasti.

      Pohjoismaiden historiaa varten Pohjoismaiden Historia nimellä kulkevaa vähän aikaa sitten julkaistua kirjaa kehtaan suositella. Kirja tosin käsittelee koko pohjoismaiden historiaa viikingeistä ihan nykyaikaan, mutta vuosille 1500-1699 on kirjassa yli sata sivua. En ole sitä vielä kokonaan lukenut, mutta vaikuttaa hyvältä kirjalta, joka enimmäkseen pysyy sopivan yleisellä tasolla.

      Kertokaa muutkin mitä olette lukemassa tai tulette lukemaan. Ketjun aloittajakaan ei ole osallistunut pahemmin.

      • calliphygia

        Moi.

        Itse luen pääasiassa englanninkielistä wikipediaa, josta koen aiheelliseksi suomentaa itselleni paikannimiä ja muita erisnimiä, sillä niiden suomennokset ovat välistä aika hämäriä. Koska Wikipedia vie helposti hakoteille luon samalla itselleni arkistoa merkittävän hyvistä wikipedia-artikkeleista ja kuvista, tarkoituksenani luoda täysi arkisto wikipedia-materiaalia, jotta voin lukea koko koealueen wikipedia-kaman ilman internet-yhteyttä. En tiedä onko tämä käytännöllistä, mutta koealueen rajaileminen wikipedia-materiaalista tuntuu varsin valaisevalta ja järkeenkäyvältä(itselleni.)

        Kahlasin läpi kerran myös Euroopan Kulttuurihistoria II teoksen, joka on syntisen vanha, mutta käsittelee asioita terävällä ja syväluotaavalla tavalla. Nyt luen koealueen ensimmäistä osaa toista kertaa (200-1000 jkr.) ja tarkoitukseni on lukea ristiin Euroopan Kulttuurihistoriaa ja wikipediaa, ja tehdä omat muistiinpanot/muistikartat/referaatit ...

        Otan nyt myös mukaan nämä mainitsemasi kirjat. Kiitos niistä.

        Wikipedian näkökulma suomalaisesta ja/tai pohjoismaalaisesta historiasta (koskien koealuetta)englanniksi on vajavainen, mutta ulkopuolisen näkökulmansa vuoksi erittäin valaiseva.

      • jo.....
        calliphygia kirjoitti:

        Moi.

        Itse luen pääasiassa englanninkielistä wikipediaa, josta koen aiheelliseksi suomentaa itselleni paikannimiä ja muita erisnimiä, sillä niiden suomennokset ovat välistä aika hämäriä. Koska Wikipedia vie helposti hakoteille luon samalla itselleni arkistoa merkittävän hyvistä wikipedia-artikkeleista ja kuvista, tarkoituksenani luoda täysi arkisto wikipedia-materiaalia, jotta voin lukea koko koealueen wikipedia-kaman ilman internet-yhteyttä. En tiedä onko tämä käytännöllistä, mutta koealueen rajaileminen wikipedia-materiaalista tuntuu varsin valaisevalta ja järkeenkäyvältä(itselleni.)

        Kahlasin läpi kerran myös Euroopan Kulttuurihistoria II teoksen, joka on syntisen vanha, mutta käsittelee asioita terävällä ja syväluotaavalla tavalla. Nyt luen koealueen ensimmäistä osaa toista kertaa (200-1000 jkr.) ja tarkoitukseni on lukea ristiin Euroopan Kulttuurihistoriaa ja wikipediaa, ja tehdä omat muistiinpanot/muistikartat/referaatit ...

        Otan nyt myös mukaan nämä mainitsemasi kirjat. Kiitos niistä.

        Wikipedian näkökulma suomalaisesta ja/tai pohjoismaalaisesta historiasta (koskien koealuetta)englanniksi on vajavainen, mutta ulkopuolisen näkökulmansa vuoksi erittäin valaiseva.

        lukeneet paljon? milloin aloititte ? kuinka olette edistyneet jne ? onko luottavainen fiilis :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      462
      2848

    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2675

    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      272
      1618

    4. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1204

    5. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      441
      1145

    6. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1098

    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      980

    8. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      938

    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      909

    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      79
      895
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt