tourer 2.4 at x

D-4

kävinpä piruuttani ajamassa moisen kotkottimen.
fazit:
-automaatti ei parhaasta päästä, GM:llä ainakin pehmeämmin vaihtavia.
-nelosen todella raaka ääni kierroksilla
-190 heppaa tuntuvat tosiaan majailevan vasta about 8000 kilometrin korkeudessa
-paljon rengasmölyä!
-kukahan idiootti asentaa mustat nahkapenkit autoon....
-navigointi reteot mallia nippon - potikka oikealla - no onhan ne namiskat ratissakin.

mutta kyllä tuolla muuten ajelisi- ainakin jos otettaisiin 5teuroa hinnasta poies!

8

982

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaapo

      Juu juu, mutta automaattihan "pilaa" auton kuin auton ja hävittää samalla tehot jonnekin "kumilankojen" ihmeelliseen maailmaan. Kyseinen auto tuleekin ostaa ilman X varusteita ja ehdottomasti manuaalilla, niin hintakin lähenee järkevää :)

      • minä

        automaatti vasta tekee auton kunnolliseksi, varsinkin tämä Honda uusi joka toimii hienosti.
        On vanhanaikaista ja turhaa näplätä manuaalia.
        Ei siitä saa enää mitään iloa käytännössä.

        Toiseksi tässä huomaa hyvin miten perstuntuma heittää, auton on oikeasti nopea ja voima ei todellakaan tule "8000"-paikkeilla - lue vaikkapa ammattitestaajien tuloksia!


      • D-4
        minä kirjoitti:

        automaatti vasta tekee auton kunnolliseksi, varsinkin tämä Honda uusi joka toimii hienosti.
        On vanhanaikaista ja turhaa näplätä manuaalia.
        Ei siitä saa enää mitään iloa käytännössä.

        Toiseksi tässä huomaa hyvin miten perstuntuma heittää, auton on oikeasti nopea ja voima ei todellakaan tule "8000"-paikkeilla - lue vaikkapa ammattitestaajien tuloksia!

        juu samaa mieltä! turha hämmentää itse kun konekin voi sen tehdä, mutta ehkei hondan kaltaisen kierroskoneen kanssa ole automaatilla aivan helppoa - vääntökone kun ei ole todellakaan kyseessä!. muutenkin kutoskone voisi tehdä terää saundien puolesta... mutta manuaalit kuuluu kivikauteen!


      • D-4
        minä kirjoitti:

        automaatti vasta tekee auton kunnolliseksi, varsinkin tämä Honda uusi joka toimii hienosti.
        On vanhanaikaista ja turhaa näplätä manuaalia.
        Ei siitä saa enää mitään iloa käytännössä.

        Toiseksi tässä huomaa hyvin miten perstuntuma heittää, auton on oikeasti nopea ja voima ei todellakaan tule "8000"-paikkeilla - lue vaikkapa ammattitestaajien tuloksia!

        se forcehan tulee HONDASSA jo 7000:ssa....


      • tero
        D-4 kirjoitti:

        se forcehan tulee HONDASSA jo 7000:ssa....

        taitaa tämä testaaja olla todellinen amatööri,
        aja sitä hondaa äläkä oleta että se on kierroskone tai lue edes lehtien testejä tarkemmin ennenkuin arvostelet asiaa mistä et ilmeisesti tiedä mitään.kiitos


      • roffessio-anaali
        tero kirjoitti:

        taitaa tämä testaaja olla todellinen amatööri,
        aja sitä hondaa äläkä oleta että se on kierroskone tai lue edes lehtien testejä tarkemmin ennenkuin arvostelet asiaa mistä et ilmeisesti tiedä mitään.kiitos

        muista että amis alkaa aamulla


      • Kyselijä
        roffessio-anaali kirjoitti:

        muista että amis alkaa aamulla

        Asialla ei liene kauheasti kuitenkaan vaikutusta Accordissa käytettyjen 2.0 ja 2.4 litraisten ominaisuuksiin joita ei ainakaan vääntökäyrien ja mittaustulosten valossa kukaan pysty sanomaan pelkiksi kierroskoneiksi muuta kuin oman fanaattisen mielensä tyhmyyden osoituksena.


    • Vai niin

      "190 heppaa tuntuvat tosiaan majailevan vasta about 8000 kilometrin korkeudessa "

      Ja tässä taas testaaja olla ei ole oikeasti tietoa asioista tai sitten luulee muuta.
      Lue vaikkapa auto und motorsport lehden testi
      accord 2.4 vst A4 1.8T, Honda päihittää mm ohituskiihtyvyydessä 80-120km/h joten väittämästi ei ihan pidä paikkaansa.

      Makuasiat ovat sitten asia eri vaikkapa nahkapenkeistä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      179
      13494
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      158
      5483
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4920
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      149
      3709
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      40
      2843
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      128
      2042
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      119
      1783
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      372
      1697
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      112
      1560
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      137
      1515
    Aihe