ei maalämpöä piste.mikä lämmitysmuoto? kaksikerros ratkaisu.korkea tila takan kupeessa.tarkoitus polttaa takkaa lämmityskaudella päivittäin.puurunkoinen matalaenergiatalo.aukkoja 60m2.olen ajatellut iv-koneeksi vallox 180 tai enervent pelican.ekomalleja.löis sähkökaapelit lattiaan ja molempiin kerroksiin ilpit.lienee epäseksikästä. mitenköhän pilpin kokonaisenergia olis verrattuna sähkökaapeli lto ilp. mikä pilp kävisi talooni vai valitsenko enervent greenair?
232m2
marsu
151920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ostin juuri Rolls Roycen. Paljonko säästän, jos rullaan aina alamäet vapaalla. Vai menisinkö moottorijarrutuksella. Kysymykseni kuulostaa vähän asian vierestä, mutta on täysin vertailukelpoinen sinun kysymyksesi kanssa.
Tuleekohan näihin lämmitysmuotopähkäilyihin koskaan loppua. Kun tämäkin pankinjohtajan kaveri päättää jonkin lämmitystavan valita, siitä tulee sen jälkeen ehdottomasti paras. Sitäpaitsi normaaliperheessä menee esim. autoiluun vuodessa paljon enemmän rahaa kuin talon lämmittämiseen, mutta ei se paljon keskustelua herätä.
Pientä suhteellisuudentajua, toivoisin.
oikeastaan aika neurattava keskustelu mikä lämmitysmuoto vie mitäkin, ja muutamasta kymmenestä eurosta kuukaudessa ollaan ylpeitä.
Muut menot ihan eri luokkaa, autoilu, kaljoittelu, ihmeelliset harrastukset yms. Varsinkin autoilu (turha sellainen) pois!
litran tai pari satasella säästät
missä se on mahdollista. Lisäksi säästää voi myös periaatteen vuoksi ja vaikka ihan harrastuksenomaisesti. Tältä se näyttää ilman inssin koulutusta.
se suhteellisuudentaju, missä se luuraa.
haluaa, tai harrastaa?
Minusta fortumin ja liliuksien mahdollisimman kaukaa kirtäminen on jo sinänsä kannatettavaa touhua. Ymmärrän kyllä, kun jotkut haluavat olla jotain muutakin mieltä. Siis itse kukin säästäköön missä kohti haluaa, ei ihmisten käyttäytyminen muutenkaan noin keskimäärin ole järin rationaalista.
ilmasta veteen lämpöpumpun. Katsele vaikka täältä: http://www.sanyoshop.fi/index.htm
Sitten lisäksi hyvä pyöriväkennoinen ilmanvaihtokone, vaikkapa tuo Pelicaani.
Nykyisestä PILPistäni saan irti max. 2 kW:n verran ilmaista lämpöä, joten siitä ei ole edes pienenkään rakennuksen ainoaksi lämmönlähteeksi. Toki menee siinä lisänä kun se hoitaa kuitenkin ilmanvaihdon ja lämpimän veden tuotannon.
vesikiertoinen sähkölämmitys pääasiallisesti (pelican), 2 takkaa. Meillä myös harkinnassa molempiin kerroksiin ILPit, voisi olla ihan ok. Yksi ei riitä vaikuttamaan lämmityskuluihin tuon kokoisessa talossa.
Ihan oikeasti, mitä järkeä tuossa suunnitelmassasi on?
Siinä olisi järkeä jos ostaisit suorasähkölämmitteisen talon ja laittaisit lisäksi pari ilppiä kuluja laskemaan, mutta että rakennat uuden talon ja voit valita lämmitysmuodon järkevästikin.
Kannattaisi nuo päivittäiset puut polttaa ala tai käänteispalokattilassa. 2 kerroksiseen taloon tulee tarpeeksi pitkä piippukin että kattila toimii. Varaaja vierelle ja sähkövastus varaajaan silloin kun ei puun poltto kiinnosta.
suunnitella talon lämmittämistä jatkuvasti parilla takalla ja parilla ilpillä. Ehdottamasti edellisen kannalla että jos puita kerran aikoo polttaa ja paljon niin tekee sen sitten pannuhuoneessa jollain nykyaikaisella alapalokattilalla.
Jos se tuntuu kallilta ivestoinnilta niin tekee sitten tönöstä kymmenen neliötä pienemmän ellei muuten ole siihen varaa, tällöin investoinnin kuoletusaika on nolla ja käytetävyys ja mukavuus nousee tappiin.
Tuossa vain ihmettelen kun kukaan ei puhu normaalin lämmövaihtimen puolesta eli kennosto jossa ulos virtaavasta ilmasta otetaan lämmöt talteen sisään virtaavaan ilmaan, eikä mitään kompuroita. Sanovat näiden olevan parhaan hyötysuhteeltaan. Puuta vain pesään ja lämpö talteen normaalissa kierrossa. Ja tuo lämmön siirto kannattaa kuitenkin hoitaa nestekierrolla niin siihen voi myöhemmin lisätä jonkun muunkin lämmitysmuodon kuin pelkkää sähköä, pelletti tai halko.
Eilen joku kertoi tukkurien olevan pelosta jäykkänä, koska tuo "kompurabuumi laukeaa käsiin", eli monimuotaiset vehkeet alkaa reistailemaan. Tämä kait on varma totuus. Säköön ennustettiin eilen kolmanneksen nousua ja näin varmasti tulee käymäänkin. Laittakaa vain kompuraa kompuran perään niin ongelmia tulee riittämään. Lumihangesta lämpöä, niin kaikilla on halpaa lämpöä. Kantakaa lumi suoraan tupaan niin on vieläkin halvempaa.
""Eilen joku kertoi tukkurien olevan pelosta jäykkänä, koska tuo "kompurabuumi laukeaa käsiin", eli monimuotaiset vehkeet alkaa reistailemaan""
Taas tätä itkuvirttä, milloin paukahtaa???...kaikki särkyy aikanaan ja ne kaikista halvimmat aina ekaksi, voisiko siitä vetää ellaisen johtopäätöksen että jos ei asiakas ostaessaan tuotetta tai palvelua halua kuulla mitään laadusta niin ei kai se myyjän vika ole?
Totuus on että lähivuosina varmaankin useilla tulee olemaan vaikeuksia laitteidensa kanssa, ja ne laitteet on takuusti niitä jotka on saatu niin halavalla että sitä halpuutta pitää ihan keskustelupalstoille asti tulla julistamaan
heippa.
just niin.pojat ovat unohtaneet monimutkaisen lämmitysjärjestelmän takaisinmaksuajan.naapurissa
kaksi saman kokoista taloa ja perhettä,toisessa maalämpö, toisessa suorasähkö. suorasähkö 18000kwh ja maalämpö 16000 asumistavat voivat olla hyvinkin erilaiset,mutta kuitenkin .ajatelkaa nyt vähän.yksinkertainen systeemi on aina paras,joka asiassa.