Eilinen Hesari uutisoi otsikolla "Isä taistelee Norjassa olevasta tyttärestään".
V. 2002 Suomessa oli päihdeäidiltä huostaanotettu lapsi, joka lomaili vielä samana vuonna äitinsä luona. Loman aikana äiti vei lapsen Norjaan ja Suomen sossun mielenkiinto loppui lasta kohtaan valtakunnan rajalle. Tämä vinkiksi niille, joiden lapsi on aiheetta huostaanotettu, ei muuta kuin lapsi ulkomaille vain, niin siellä saa elää Suomen sossuilta rauhassa.
Mutta tässä on kyse siis päihdevanhemmasta ja niinpä v. 2003 norjalainen lastensuojelu otti lapsen huostaan ja sijoitti perheeseen. Äiti palasi myöhemmin Suomeen, päihteiden käyttö jatkui entiseen malliin, myöhemmin hän sai toisen lapsen, jonka hylkäsi byssipysäkin taakse talvipakkaseen viime vuoden loppupuolella. Tuosta tapauksesta uutisoitiin mediassa paljon aikanaan.
Siis vaikka yksi lapsi oli jo huostaanotettu SELKEÄN päihteiden käytön takia, ei sossua perheen tilanne kiinnostanut, kuten ei Norjaan viety lapsikaan, vaikka tämä oli Suomen kansalainen ja suomalaisen sosiaalihuollon vastuulla, silti lapsesta ei tehty luovutuspyyntöä takaisin kotimaahan, vaikka aikaa olisi ollut runsaasti sen tekemiselle, ennen Norjan lastensuojelun väliintuloa.
Kun vanhemman lapsen isä kuuli viime syksyn tapahtumista, hän rohkeni hakea Suomen käräjäoikeudessa lapselleen yksinhuoltajuutta ja se myönnettiin. Isä on sieltä asti taistellut uuden vaimonsa kanssa lapsen saamiseksi itselleen Suomeen. Tilannetta hankaloittaa Norjan viranomaisten käytös, joka on lastensuojelun suhteen samaa tasoa kuin Suomessakin. Tämähän on tiedetty jo ennestään, meidän "asiantuntijamme" kävivät uuden lain valmisteluvaiheessa ottamassa oikein mallia Norjasta, että osattaisiin tumpuloida samalla tavalla kuin he jatkossakin.
Suomessa siis lapsen huostaanotto ei enää ole voimassa, koska isällä on yksinhuoltajuus lapseen, mutta Oslon käräjäoikeus ei aikanaan laittanut rikkaa ristiin selvittääkseen, olisiko Suomessa asuva isä kelvollinen tytön huoltajaksi, tänne ei otettu asiassa mitään yhteyttä. Isän norjalainen asianajaja Harald Hodt sanoo, että "Oikeuskäsittelyssä Norjassa tehtiin karkea virhe, sillä isää ei missään vaiheessa pidetty osapuolena jutussa, vain äitiä. Lastensuojelukysymyksiä ratkova Fylkesnemda antoi tuolloin vastuun lapsesta Oslon kunnalle. Myöhemmässäkään tuomioistuinkäsittelyssä isä ei taaskaanollut osapuolena."
Nyt vanhemmat käyvät oikeutta Oslossa, joka asiaa varten on oma oikeuskäsittelynsä. Tyttö on ollut 4 v sijaisperheessä, lapsen äidinkielen taitoa ei ole välitetty pitää yllä, isän yhteydenpito tyttäreensä sähköposteilla on estetty. Eikö kuulosta tutulle meilläkin?
Eilisessä oikeudenistunnossa oli käynyt ilmi, että sijaisäiti ei ole näyttänyt isän viestejä lapselle ja myönsi vastanneensa isän joihinkin viesteihin lapsen nimissä. Isän lähettämiä valokuvia itsestään ja uudesta perheestään ei ole koskaan annettu tytölle. Oli ilmennyt, että edellisessä oik.käsittelyssä äiti oli valehdellut myös oikeudessa, että isä ei muka vastaa puhelimeen, jos tyttö yrittää soittaa tälle. Sijariäiti on estänyt tytön ja isän puhelut täysin omavaltaisesti, Norjan viranomaiset eivät ole yhteyttä rajoittaneet. Tytön on annettu sijaisperheessä ymmärtää, että isä ei välitä hänestä ollenkaan.
Asianajaja Hodt ei ole varma, päteekö isälle Suomessa myönnetty huoltajuuspäätös Norjassa. Suomen oikeusministeriö on isän aloitteesta toimittanut Norjaan Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisen pyynnön huoltajuuden tunnustamisesta. Purkua käsiteltäneen oikeudessa syksyllä, siihen saakka tytär pysyy Oslossa. Isä jatkaa taisteluaan.
Lainsäädäntöneuvos Markku Helinin mukaan oikeusministeriöllä on vain yksi keino Norjaan viedyn tytön asian ajamisessa: Se voi pyytää Norjaa tunnustamaan huoltajuuspäätöksen Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisesti.
V. 2002 Suomessa oli päihdeäidiltä huostaanotettu lapsi, joka lomaili vielä samana vuonna äitinsä luona. Loman aikana äiti vei lapsen Norjaan ja Suomen sossun mielenkiinto loppui lasta kohtaan valtakunnan rajalle. Tämä vinkiksi niille, joiden lapsi on aiheetta huostaanotettu, ei muuta kuin lapsi ulkomaille vain, niin siellä saa elää Suomen sossuilta rauhassa.
Mutta tässä on kyse siis päihdevanhemmasta ja niinpä v. 2003 norjalainen lastensuojelu otti lapsen huostaan ja sijoitti perheeseen. Äiti palasi myöhemmin Suomeen, päihteiden käyttö jatkui entiseen malliin, myöhemmin hän sai toisen lapsen, jonka hylkäsi byssipysäkin taakse talvipakkaseen viime vuoden loppupuolella. Tuosta tapauksesta uutisoitiin mediassa paljon aikanaan.
Siis vaikka yksi lapsi oli jo huostaanotettu SELKEÄN päihteiden käytön takia, ei sossua perheen tilanne kiinnostanut, kuten ei Norjaan viety lapsikaan, vaikka tämä oli Suomen kansalainen ja suomalaisen sosiaalihuollon vastuulla, silti lapsesta ei tehty luovutuspyyntöä takaisin kotimaahan, vaikka aikaa olisi ollut runsaasti sen tekemiselle, ennen Norjan lastensuojelun väliintuloa.
Kun vanhemman lapsen isä kuuli viime syksyn tapahtumista, hän rohkeni hakea Suomen käräjäoikeudessa lapselleen yksinhuoltajuutta ja se myönnettiin. Isä on sieltä asti taistellut uuden vaimonsa kanssa lapsen saamiseksi itselleen Suomeen. Tilannetta hankaloittaa Norjan viranomaisten käytös, joka on lastensuojelun suhteen samaa tasoa kuin Suomessakin. Tämähän on tiedetty jo ennestään, meidän "asiantuntijamme" kävivät uuden lain valmisteluvaiheessa ottamassa oikein mallia Norjasta, että osattaisiin tumpuloida samalla tavalla kuin he jatkossakin.
Suomessa siis lapsen huostaanotto ei enää ole voimassa, koska isällä on yksinhuoltajuus lapseen, mutta Oslon käräjäoikeus ei aikanaan laittanut rikkaa ristiin selvittääkseen, olisiko Suomessa asuva isä kelvollinen tytön huoltajaksi, tänne ei otettu asiassa mitään yhteyttä. Isän norjalainen asianajaja Harald Hodt sanoo, että "Oikeuskäsittelyssä Norjassa tehtiin karkea virhe, sillä isää ei missään vaiheessa pidetty osapuolena jutussa, vain äitiä. Lastensuojelukysymyksiä ratkova Fylkesnemda antoi tuolloin vastuun lapsesta Oslon kunnalle. Myöhemmässäkään tuomioistuinkäsittelyssä isä ei taaskaanollut osapuolena."
Nyt vanhemmat käyvät oikeutta Oslossa, joka asiaa varten on oma oikeuskäsittelynsä. Tyttö on ollut 4 v sijaisperheessä, lapsen äidinkielen taitoa ei ole välitetty pitää yllä, isän yhteydenpito tyttäreensä sähköposteilla on estetty. Eikö kuulosta tutulle meilläkin?
Eilisessä oikeudenistunnossa oli käynyt ilmi, että sijaisäiti ei ole näyttänyt isän viestejä lapselle ja myönsi vastanneensa isän joihinkin viesteihin lapsen nimissä. Isän lähettämiä valokuvia itsestään ja uudesta perheestään ei ole koskaan annettu tytölle. Oli ilmennyt, että edellisessä oik.käsittelyssä äiti oli valehdellut myös oikeudessa, että isä ei muka vastaa puhelimeen, jos tyttö yrittää soittaa tälle. Sijariäiti on estänyt tytön ja isän puhelut täysin omavaltaisesti, Norjan viranomaiset eivät ole yhteyttä rajoittaneet. Tytön on annettu sijaisperheessä ymmärtää, että isä ei välitä hänestä ollenkaan.
Asianajaja Hodt ei ole varma, päteekö isälle Suomessa myönnetty huoltajuuspäätös Norjassa. Suomen oikeusministeriö on isän aloitteesta toimittanut Norjaan Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisen pyynnön huoltajuuden tunnustamisesta. Purkua käsiteltäneen oikeudessa syksyllä, siihen saakka tytär pysyy Oslossa. Isä jatkaa taisteluaan.
Lainsäädäntöneuvos Markku Helinin mukaan oikeusministeriöllä on vain yksi keino Norjaan viedyn tytön asian ajamisessa: Se voi pyytää Norjaa tunnustamaan huoltajuuspäätöksen Euroopan neuvoston yleissopimuksen mukaisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"tehokkaasti" kaikissa pohjoismaissa. Rikollisuudella ja mielivallalla ei ole rajaa.
Ei lapsista todellisuudessa välitetän sentin vertaa, tärkeämpää on, kuka maksaa ja kenelle, mutta joka tapauksessa paljon maksetaan.
Norjalaisen sijaisperheen käytös on sanalla sanoen törkeää, mutta niinhän sitä meiltäkin löytyy, ihan vastaavaa...
purkaa. Tämän ovat vuosien mittaan lukemattomat vanhemmat saaneet Suomessakin kokea. Eihän siinä mitään, jos vanhemmat eivät todellisuudessa ole olleet kelvollisia lapsen huoltajiksi, mutta lapsen yhteydenpito vanhempiin on katkaistu ilman laillisia perusteita ja yleensä se tapahtuu sijoituspaikan taholta. Mutta kyllä sossuillakin on ollut sormensa pelissä noihin rikoksiin.
Suomen lastensuojeluhan ei koskaan myönnä tekemiään virheitä ja hallinto-oikeudet uskovat sokeasti heidän väitteisiinsä. Nyt Norjan lastensuojeluviranomaiset eivät ole korjanneet virheitään, vaikka isä on itse ollut aktiivinen osapuoli asiassa. He eivät kommentoi yksittäisiä tapauksia, kuten ei asiaa hoitanut Helsingin kaupungin sosiaalivirastokaan.
vaikeampaa. Tämän ovat vuosien mittaan lukemattomat vanhemmat saaneet Suomessakin kokea. Eihän siinä mitään, jos vanhemmat eivät tosiaan ole kelvollisia lapsen huoltajiksi, mutta lapsen yhteydenpito vanhempiin on katkaistu ilman laillisia perusteita ja yleensä se tapahtuu sijoituspaikan taholta. Mutta kyllä sossuillakin on ollut sormensa pelissä noihin rikoksiin.
Suomen lastensuojeluhan ei koskaan myönnä tekemiään virheitä ja hallinto-oikeudet uskovat sokeasti heidän väitteisiinsä. Nyt Norjan lastensuojeluviranomaiset eivät ole korjanneet virheitään, vaikka isä on itse ollut aktiivinen osapuoli asiassa. He eivät kommentoi yksittäisiä tapauksia, kuten ei asiaa hoitanut Helsingin kaupungin sosiaalivirastokaan.
Näyttää taas olevan ongelmia sivustolla, vaikka odottaa 10 min, ei juttu kirjaannu tänne, mutta muutapa otsikkoa, niin saat sen tuplana sivustolle :)
että ainakin osa sijareista joutuu vastuuseen laittomista toimistaan. Toivottavasti tämän Norjan tapauksen esiin tulo auttaa osaltaan myös sijareiden vastuuseen saamisessa rikoksistaan.