minulle soitettiin,että pääsisin kesäkuun alusta elokuun loppuun asti töihin melko varmasti.haastatteluun menen.ja voisi vielä poikia syksy-talvellakin töitä.työnantaja sai nimeni työkkäristä.no,olen tilannut jo etelän matkan elokuun alkuun kaksi viikkoa,joten perua en voi sitä enää. työnantaja sanoi,että se on kyllä aika iso miinus ,että silloin on tosi kiirettä.olen aikonut ilmoittaa työkkäriin matkastani,koska riskiä en aio ottaa,että en ilmoittaisi.tiedän,että en saa siltä kahdelta viikolta liitolta rahaa.mutta,varsinainen kysymys: jos työnantaja ei kuitenkaan ota minua töihin,koska tuo matka on esteenä,niin mitäs työkkäri tähän sanoo?? apua,saanko tuolla perusteella karenssin? mites on? en kuitenkaan voi matkaa enää perua....
2 viikon lomamatka!?
työpaikka tiedossa,mutta
11921
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos työnantaja ilmoittaa työkkäriin, ettei valinnut sinua siksi, että olet ilmoittanut lähteväsi elokuussa matkalle, niin se tietää 2 kk:n karenssia tai sitten 5 kk:n rangaistustyössäoloehtoa, jos olet alle 25 v ja ammattikouluttamaton tai olet saanut työmarkkinatukea 500 pvää tai sitten olet pudonnut päivärahoilta.
Mutta kuten sanottu, asia riippuu siitä, miten työantaja toimii. Jos valitsee sinut kaikesta huolimatta, niin ei mitään hätää. Jos työantaja on fiksu ja ilmoittaa työkkäriin, ettet ollut vain sopiva hänen tarkoituksiinsa, niin sittenkään ei mitään hätää.
Ei olisi ehkä ensimmäiseksi kannattanut mainita tuosta matkasta. Olisi kannattanut kertoa aikaisintaan työhaastattelun yhteydessä.
vai noin voi käydä. mutta,eikö se ole ihan sama,että kerronko sen heti,vai vasta työhaastattelussa? oi ei...siis ilmeisesti töppi.
Ota palkatonta lomaa työpaikaltasi sitten kun olet työssä. Sitten vaan sossuun anomaan toimeentulotukea alentuneen palkan perusteella.
kuuleppas,ei mun tarvi mennä sossuun.mites sä luulet mun matkustavan,jos sun mielestä sossun luukulle pitäisi mennä? ja siinä olet oikeassa,että varaa on ottaa kahden viikon palkatonta.sä taidat olla vain kade...ja kaipaan vain asiallisia vastauksia.
miettiä, että kumpi on tärkeämpi, työ vaiko 2 viikon matka? Jos joudut valitsemaan, niin kannattaisi kyllä valita työ. No, jos haluat jatkaa työttömänä ja lomailla, niin ehkä joku toinen saa sen paikan.
kyseessä on vain kolmen kuukauden hommat. mä olen maltaita maksanut matkasta,niin en ikinä peruttaisi sitä. ja saahan työtön matkustaa,vaikka en tuolta kahdelta viikolta rahaa saa. sitten kun ajattelee "järkevästi",niin en voisi koskaan lähteä mihinkään.tietysti,luulen kyllä,että en ´sitä työpaikkaa saa.sitä kylläkin ihmettelen,että haastatteluun silti pääsen,vaikka matkasta mainitsinkin heti tiedoksi työnantajalle.
Saattaa olla, että kun sinut on kerran haastatteluun kelpuutettu matkasta ilmoittamisesta huolimatta, niin työnantaja harkitsee kuitenkin sitä, että antaa sinulla matkan ajaksi palkatonta vapaata. Toivotaan parasta.
Mahdollinen työnanatajasi ei arvosta työpanostasi ja sinua pätkän vertaa. Elät vai kerran, työtä kumminkin saisi tehdä aina ja ikuisesti, se ei tekemällä lopu...
haukut lapsi pieni väärää puuta,ja täysin kakara tekstistä päätellen olet.kävin haastattelussa,ja sain hyvät mahikset päästä töihin. työnantaja jopa itse sanoi mun matkasta,että EIHÄN NIIN VOI ELÄÄ TIETYSTI,ETTÄ ODOTTAISIN KOTONA VAIN..ENKÄ VOISI LÄHTEÄ MIHINKÄÄN.puheista päätellen,tulen todennäköisesti saamaan paikan.ja kuten tämä kirjoittaja totesikin,niin ELÄN VAIN KERRAN,JA TODELLAKIN AION NAUTTIA SIITÄ,MM.MATKUSTELEMALLA!!!!
jedun ilkka heinosen käräjäoikeuden lomamatkatm posiisi sa
atueissa.
Kun varastat vielä pollisiautoon yrittäjän parhaat, saat vakipaikan, reiteineen huopa, viltti kauppa pasi peltosaari itsari kauppa nauhat, nuolöet vielä toimittaja , kirjailija postimerkit poliisin viina nurkineen on elekin valmis
Pori sulkee Yyterin nakurannan. Pidämme 1 min hiljaisen hetken.