Vl-liike odotti

[email protected]. Seppo jos kuka kaivaa vanhoja asioita. Ja ihan reilun vuosisadan takaa.

Seppo Lohelle kirjoitti:

[email protected]. Seppo jos kuka kaivaa vanhoja asioita. Ja ihan reilun vuosisadan takaa.

Jos siteeraa Päivämiestä, se ilmeisesti on näykkimistä.

Jospa siteeraankin sitten nyky Päivämiestä. Sitäkin varmaan pidetään näykkimisenä.

nyky Päivämiestä kirjoitti:

Jospa siteeraankin sitten nyky Päivämiestä. Sitäkin varmaan pidetään näykkimisenä.

historian vinkkelistä. Ja kyllä PORU nousee, kun seurakunta lähtee. Se ei ole kylläkään vl-seurakunta yksin, vaan kaikki Herran omat. Voi sitä, joka tänne jää!

aloitettu jo aikaa sitten. Jos kysyimme tältä ihmiseltä että lukeeko tuon ajan päivämiehessä sitä taikka tuota...

Niin nyt olemme saaneet vastauksen kuinka päivämies on käistellyt mailmanloppua kirjoituksisaan 70 luvulla...

Kiitän kirjoitajaa. Ainakin voimme todeta ettei väite siitä että mailmanloppua todella olisi ollut 70 luvun teema ole pötyä.

Ei ihme jos ihmiset ovat kokeneet ahdistavana tuollaiset puheet. Ei niistä ainakaa Kristusta löydy.

Seppo Lohelle kirjoitti:

[email protected]. Seppo jos kuka kaivaa vanhoja asioita. Ja ihan reilun vuosisadan takaa.

Onks hän kirjoittanut jonkun näykkimiskirjan tai näykkimisoppaan vai mistä tässä on kyse?

Jokainen evankeliumin uskonut ja oman turmeluksensa tuntenut uuden liiton sukupolvi on huokaillut maailman ahneuden, huoruuden ja kaiken epäjumalanpalveluksen tähden: "Jo tule Herra Jeesus!" Näin rukoilivat ja tätä odottivat jo Jeesuksen opetuslapset.

Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.

Omavanhurskas ei uskalla nauraa ainakaan suureen ääneen, sillä hänkin tietää, että Jeesus tulee joskus. Hän ei vain odota Jeesusta kovin innokkaasti ja ajoittain unohtaa hänet kokonaan. Kun omatunto ei ole vaiennut aivan kokonaan, se soimaa tunnolla olevista synneistä ja tekemättömästä parannuksesta. Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään.

Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.

Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut.

Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään. Silloin viisaat neitsyet heräävät unesta ja kaatavat astiasta uuden öljyn lamppuihinsa saaden ne palamaan kirkkaasti ja ohjaten Ylkänsä luokseen. He olivat väsyneet odottamaan ja nukahtaneet ajan illassa. He eivät olleet kuitenkaan suostuneet maailman yöelämään eli riettauteen ja muuhun syntimenoon. Lopun ajan pimeys oli saanut heidät uneen, mutta he nukahtivat öljyä astiassa eli evankeliumin turvissa ja luottaen, että heräävät Yljän tullessa.

Tyhmätkin neitsyet eli omavanhurskaat heräävät, mutta heillä ei ole öljyä ja heidän käy huonosti. He pyytävät öljyä viisailta, mutta eivät saa heiltä. Viisaillakin on niin vähän öljyä, että se ei riittäisi kaikille kymmenelle siihen asti, kunnes Ylkä tulee. Viisaat neitsyet ovat toisin sanoen itsekin niin väsyneitä ja heikkoja uskossaan, että eivät jaksa enää muuta kuin istua ja odottaa heikon uskonliekin valossa. Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa. Jos he antaisivat öljyä tyhmille eli alkaisivat vielä heidän kanssaan puheille, siinä menisi omakin öljy eli oikea usko. Evankeliumin työn aika on siis ohi, kuten siitä muualla raamatussa kerrotaan.

Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut. He saavat ostetuksi öljyä ja hakkaavat hääsalin ovea lamppuinensa, mutta eivät pääse sisään. Jeesus ei tunne heitä. Ostoöljy eli omavanhurskaus ei pala sellaisella liekillä, että Jeesus tunnistaisi neitseyen.

Kannattaa tutkia ajan merkkejä jumalisella ja oppivaisella sydämellä. Jeesus tulee todellakin kuin varas yöllä, sillä hän on itse niin vakuuttanut. Ja viikunapuu lehtii jo, suvi on kohta läsnä ja jumalanlasten pääsinpäivä lähellä.

Jani S_ kirjoitti:

Jokainen evankeliumin uskonut ja oman turmeluksensa tuntenut uuden liiton sukupolvi on huokaillut maailman ahneuden, huoruuden ja kaiken epäjumalanpalveluksen tähden: "Jo tule Herra Jeesus!" Näin rukoilivat ja tätä odottivat jo Jeesuksen opetuslapset.

Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.

Omavanhurskas ei uskalla nauraa ainakaan suureen ääneen, sillä hänkin tietää, että Jeesus tulee joskus. Hän ei vain odota Jeesusta kovin innokkaasti ja ajoittain unohtaa hänet kokonaan. Kun omatunto ei ole vaiennut aivan kokonaan, se soimaa tunnolla olevista synneistä ja tekemättömästä parannuksesta. Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään.

Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.

Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut.

Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään. Silloin viisaat neitsyet heräävät unesta ja kaatavat astiasta uuden öljyn lamppuihinsa saaden ne palamaan kirkkaasti ja ohjaten Ylkänsä luokseen. He olivat väsyneet odottamaan ja nukahtaneet ajan illassa. He eivät olleet kuitenkaan suostuneet maailman yöelämään eli riettauteen ja muuhun syntimenoon. Lopun ajan pimeys oli saanut heidät uneen, mutta he nukahtivat öljyä astiassa eli evankeliumin turvissa ja luottaen, että heräävät Yljän tullessa.

Tyhmätkin neitsyet eli omavanhurskaat heräävät, mutta heillä ei ole öljyä ja heidän käy huonosti. He pyytävät öljyä viisailta, mutta eivät saa heiltä. Viisaillakin on niin vähän öljyä, että se ei riittäisi kaikille kymmenelle siihen asti, kunnes Ylkä tulee. Viisaat neitsyet ovat toisin sanoen itsekin niin väsyneitä ja heikkoja uskossaan, että eivät jaksa enää muuta kuin istua ja odottaa heikon uskonliekin valossa. Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa. Jos he antaisivat öljyä tyhmille eli alkaisivat vielä heidän kanssaan puheille, siinä menisi omakin öljy eli oikea usko. Evankeliumin työn aika on siis ohi, kuten siitä muualla raamatussa kerrotaan.

Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut. He saavat ostetuksi öljyä ja hakkaavat hääsalin ovea lamppuinensa, mutta eivät pääse sisään. Jeesus ei tunne heitä. Ostoöljy eli omavanhurskaus ei pala sellaisella liekillä, että Jeesus tunnistaisi neitseyen.

Kannattaa tutkia ajan merkkejä jumalisella ja oppivaisella sydämellä. Jeesus tulee todellakin kuin varas yöllä, sillä hän on itse niin vakuuttanut. Ja viikunapuu lehtii jo, suvi on kohta läsnä ja jumalanlasten pääsinpäivä lähellä.

srk:nkin korjata vääryydet, ettei tule yllätystä?

Jani S_ kirjoitti:

Jokainen evankeliumin uskonut ja oman turmeluksensa tuntenut uuden liiton sukupolvi on huokaillut maailman ahneuden, huoruuden ja kaiken epäjumalanpalveluksen tähden: "Jo tule Herra Jeesus!" Näin rukoilivat ja tätä odottivat jo Jeesuksen opetuslapset.

Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.

Omavanhurskas ei uskalla nauraa ainakaan suureen ääneen, sillä hänkin tietää, että Jeesus tulee joskus. Hän ei vain odota Jeesusta kovin innokkaasti ja ajoittain unohtaa hänet kokonaan. Kun omatunto ei ole vaiennut aivan kokonaan, se soimaa tunnolla olevista synneistä ja tekemättömästä parannuksesta. Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään.

Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.

Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut.

Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään. Silloin viisaat neitsyet heräävät unesta ja kaatavat astiasta uuden öljyn lamppuihinsa saaden ne palamaan kirkkaasti ja ohjaten Ylkänsä luokseen. He olivat väsyneet odottamaan ja nukahtaneet ajan illassa. He eivät olleet kuitenkaan suostuneet maailman yöelämään eli riettauteen ja muuhun syntimenoon. Lopun ajan pimeys oli saanut heidät uneen, mutta he nukahtivat öljyä astiassa eli evankeliumin turvissa ja luottaen, että heräävät Yljän tullessa.

Tyhmätkin neitsyet eli omavanhurskaat heräävät, mutta heillä ei ole öljyä ja heidän käy huonosti. He pyytävät öljyä viisailta, mutta eivät saa heiltä. Viisaillakin on niin vähän öljyä, että se ei riittäisi kaikille kymmenelle siihen asti, kunnes Ylkä tulee. Viisaat neitsyet ovat toisin sanoen itsekin niin väsyneitä ja heikkoja uskossaan, että eivät jaksa enää muuta kuin istua ja odottaa heikon uskonliekin valossa. Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa. Jos he antaisivat öljyä tyhmille eli alkaisivat vielä heidän kanssaan puheille, siinä menisi omakin öljy eli oikea usko. Evankeliumin työn aika on siis ohi, kuten siitä muualla raamatussa kerrotaan.

Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut. He saavat ostetuksi öljyä ja hakkaavat hääsalin ovea lamppuinensa, mutta eivät pääse sisään. Jeesus ei tunne heitä. Ostoöljy eli omavanhurskaus ei pala sellaisella liekillä, että Jeesus tunnistaisi neitseyen.

Kannattaa tutkia ajan merkkejä jumalisella ja oppivaisella sydämellä. Jeesus tulee todellakin kuin varas yöllä, sillä hän on itse niin vakuuttanut. Ja viikunapuu lehtii jo, suvi on kohta läsnä ja jumalanlasten pääsinpäivä lähellä.

Olen kysellyt täälläkin joskus sitä, miten vl:t selittävät tuon neisytvertauksen. Sehän kuvaa jumalanvaltakuntaa lopunajalla. Sinun viestisi perusteella vl-uskovaisista koostuvaa joukkoa, koska osaan ajatella sen vl-tavalla. Siispä 'siellä' on puolet ja puolet eri tavalla odottavia? Niinhän Raamattu sanoo.

En pyydä lisävastauksia, sillä en usko selityksiäsi kuitenkaan. Heitän vain mietittäväksi muutaman kohdan.

Minne ULOS morsiusneidot ovat lähteneet? Mistä päättelit, että öljy oli aiemmin ollut ilmaista?

Sitä ei sanota tuossa kohdassa. Jos öljy on ehtymättömästä lähteestä kotoisin, niin miksi sitä ei voinut antaa? Eihän se vähene antamalla!

Miten aika oli muuttunut entisestä, että öljyä ei voinutkaan antaa? Enää? Sitä oli nyt vain osto-ja myyntimiehillä? Niinhän siinä sanotaan.

Mitä tuo öljy oli, josta piti maksaa ja sitä ei saanut kanssaodottajilta eli toisilta uskovaisilta? Miten viisaat neidot antoivat noin oudon neuvon? Kyllähän heidän piti tietää, ettei ostettu öljy ollut oikeaa, vaikka sitä ennen sai ilmaiseksi? Samoilta myyjiltä? Miksi kauppiaat eivät olleet ylkää vastassa, vaikka heillä oli öljyä vaikka muille myydä?

Jotta ei haukkuisi minua 'kysymyksistä kipeäksi', lopetan. Silti kyselen joskus. Vl-tulkintasi oli kiinnostava, vaikka en sitä uskokaan.

Jani S_ kirjoitti:

Jokainen evankeliumin uskonut ja oman turmeluksensa tuntenut uuden liiton sukupolvi on huokaillut maailman ahneuden, huoruuden ja kaiken epäjumalanpalveluksen tähden: "Jo tule Herra Jeesus!" Näin rukoilivat ja tätä odottivat jo Jeesuksen opetuslapset.

Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.

Omavanhurskas ei uskalla nauraa ainakaan suureen ääneen, sillä hänkin tietää, että Jeesus tulee joskus. Hän ei vain odota Jeesusta kovin innokkaasti ja ajoittain unohtaa hänet kokonaan. Kun omatunto ei ole vaiennut aivan kokonaan, se soimaa tunnolla olevista synneistä ja tekemättömästä parannuksesta. Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään.

Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.

Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut.

Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään. Silloin viisaat neitsyet heräävät unesta ja kaatavat astiasta uuden öljyn lamppuihinsa saaden ne palamaan kirkkaasti ja ohjaten Ylkänsä luokseen. He olivat väsyneet odottamaan ja nukahtaneet ajan illassa. He eivät olleet kuitenkaan suostuneet maailman yöelämään eli riettauteen ja muuhun syntimenoon. Lopun ajan pimeys oli saanut heidät uneen, mutta he nukahtivat öljyä astiassa eli evankeliumin turvissa ja luottaen, että heräävät Yljän tullessa.

Tyhmätkin neitsyet eli omavanhurskaat heräävät, mutta heillä ei ole öljyä ja heidän käy huonosti. He pyytävät öljyä viisailta, mutta eivät saa heiltä. Viisaillakin on niin vähän öljyä, että se ei riittäisi kaikille kymmenelle siihen asti, kunnes Ylkä tulee. Viisaat neitsyet ovat toisin sanoen itsekin niin väsyneitä ja heikkoja uskossaan, että eivät jaksa enää muuta kuin istua ja odottaa heikon uskonliekin valossa. Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa. Jos he antaisivat öljyä tyhmille eli alkaisivat vielä heidän kanssaan puheille, siinä menisi omakin öljy eli oikea usko. Evankeliumin työn aika on siis ohi, kuten siitä muualla raamatussa kerrotaan.

Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut. He saavat ostetuksi öljyä ja hakkaavat hääsalin ovea lamppuinensa, mutta eivät pääse sisään. Jeesus ei tunne heitä. Ostoöljy eli omavanhurskaus ei pala sellaisella liekillä, että Jeesus tunnistaisi neitseyen.

Kannattaa tutkia ajan merkkejä jumalisella ja oppivaisella sydämellä. Jeesus tulee todellakin kuin varas yöllä, sillä hän on itse niin vakuuttanut. Ja viikunapuu lehtii jo, suvi on kohta läsnä ja jumalanlasten pääsinpäivä lähellä.

Olipa mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus Jani, mutta hieman kommentoin.

Tämä tule jo Herra Jeesus hokaa vain se, joka tietää, että Jeeusen uusi tuleminen tietää tien avautumista paratiisiin, ja luonnollisesti myös kadotukseen. Turmeltuminen on hieman sivuseikka, jos on ylhäältä uudensyntynyt ja tunnustaa Jeeusen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi, persoonaksi johon uskoo.

””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lapun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.

Tuo jatkuvan parannuksen vyyhti hieman ihmetyttää, eikö se riitä, että on ottanut Jeesuksen sydämeensä, ei siitä kannata enää kääntyä. Koska parannushan on mielenmuutos.

””” Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään. ”” On Raamatun mukaan aivan sama, kuinka likainen olet, kunhan vain on ”lampussa öljyä”, eli uskoa vain Jeesuksen. Tässä on myös se opetus, että öljyä on vain sen verran, että sitä ei voi lainata, joten riittää vain itselle.

”””Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.”” Näinhän se on.

””Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut. ” En oikein ymmärrä mitä tarkoita täällä omavauraudella tässä, sillä juuri VL;häns e väärin opettaa, että pelkillä synnin anteeksi saamilla mennään paratiisiin. Niin ei todella ole, vaan Heille juuri sanotaan, mene pois, minä en tunne sinua Jeeusen taholta, sillä vain usko persoonaan, nimeltä Jeesus pelastaa, ei mikään liturgia ja mantra – saat uskoa syntisi anteeksi. Se on pelkkää markkinapuhetta. Raamattu ei tunne ko. käsitettä.

”””Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään.”” Se hetki kun Jeesus tulee, Hän on Herra ja esittelee omansa Isälle, ja he, jotka uskovat vain Jumalaan, yrittävät vaikeroida, Herra Herra, minähän kunnioitin sinua. Sillä ei ole merkitystä, Jeesus sanoo, et suullasi tunnustanut minua, en tunne sinua, mene pois.

Silloin todella he, joilla on usko Jerekseen, kuten sanoi (öljyä lampussa) saavat palkkion, taivasosuuden ja iankaikkiseen elämän. Valkean kiven.

Missään ei kuitenkaan puhuta siitä, olivatko neitsyet yöelämässä, se on turhaa pelottelua, se on vein meille kerrottu, he valvoivat ja pitivät lapuissa öljyä. Muu siihen liitetty yökuljeskelu tai mainitsemasi riettaus, on soopaa. Siihen syyllistyy vain asiaa tuntemattomat saarnamiehet.

”””Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa.”” Mistä sinä tämän nappasit, ei sitä kyllä Raamatusta löydy???



””Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut.”” Menevätkö ostamaan, ylireagoit???

Mielestäni olisi sinun parempi käyttää nimeä uskovainen, omavanhuskaan tilalla, sillä uskovainen uskoo usein Jumalaan, mutta uudestisyntynyt Kristitty Jeesuksen, juuri He ovat niitä viisaita neitisyviä. Muslimikin on uskovainen, mutta ei Kristitty.

Merkkejä on mm. viikunapuu, Israelia, sotien melskeet ja lahkot, joka yrittää varastaa Jeeusen muilta. Niitä on Raamattu täynnä.

Rauhaa Sinulle

Kempelainen kirjoitti:

Olipa mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus Jani, mutta hieman kommentoin.

Tämä tule jo Herra Jeesus hokaa vain se, joka tietää, että Jeeusen uusi tuleminen tietää tien avautumista paratiisiin, ja luonnollisesti myös kadotukseen. Turmeltuminen on hieman sivuseikka, jos on ylhäältä uudensyntynyt ja tunnustaa Jeeusen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi, persoonaksi johon uskoo.

””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lapun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.

Tuo jatkuvan parannuksen vyyhti hieman ihmetyttää, eikö se riitä, että on ottanut Jeesuksen sydämeensä, ei siitä kannata enää kääntyä. Koska parannushan on mielenmuutos.

””” Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään. ”” On Raamatun mukaan aivan sama, kuinka likainen olet, kunhan vain on ”lampussa öljyä”, eli uskoa vain Jeesuksen. Tässä on myös se opetus, että öljyä on vain sen verran, että sitä ei voi lainata, joten riittää vain itselle.

”””Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.”” Näinhän se on.

””Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut. ” En oikein ymmärrä mitä tarkoita täällä omavauraudella tässä, sillä juuri VL;häns e väärin opettaa, että pelkillä synnin anteeksi saamilla mennään paratiisiin. Niin ei todella ole, vaan Heille juuri sanotaan, mene pois, minä en tunne sinua Jeeusen taholta, sillä vain usko persoonaan, nimeltä Jeesus pelastaa, ei mikään liturgia ja mantra – saat uskoa syntisi anteeksi. Se on pelkkää markkinapuhetta. Raamattu ei tunne ko. käsitettä.

”””Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään.”” Se hetki kun Jeesus tulee, Hän on Herra ja esittelee omansa Isälle, ja he, jotka uskovat vain Jumalaan, yrittävät vaikeroida, Herra Herra, minähän kunnioitin sinua. Sillä ei ole merkitystä, Jeesus sanoo, et suullasi tunnustanut minua, en tunne sinua, mene pois.

Silloin todella he, joilla on usko Jerekseen, kuten sanoi (öljyä lampussa) saavat palkkion, taivasosuuden ja iankaikkiseen elämän. Valkean kiven.

Missään ei kuitenkaan puhuta siitä, olivatko neitsyet yöelämässä, se on turhaa pelottelua, se on vein meille kerrottu, he valvoivat ja pitivät lapuissa öljyä. Muu siihen liitetty yökuljeskelu tai mainitsemasi riettaus, on soopaa. Siihen syyllistyy vain asiaa tuntemattomat saarnamiehet.

”””Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa.”” Mistä sinä tämän nappasit, ei sitä kyllä Raamatusta löydy???



””Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut.”” Menevätkö ostamaan, ylireagoit???

Mielestäni olisi sinun parempi käyttää nimeä uskovainen, omavanhuskaan tilalla, sillä uskovainen uskoo usein Jumalaan, mutta uudestisyntynyt Kristitty Jeesuksen, juuri He ovat niitä viisaita neitisyviä. Muslimikin on uskovainen, mutta ei Kristitty.

Merkkejä on mm. viikunapuu, Israelia, sotien melskeet ja lahkot, joka yrittää varastaa Jeeusen muilta. Niitä on Raamattu täynnä.

Rauhaa Sinulle

vain omissa piireissään. Epäuskoisille ei enää siis kannatakaan puhua parannuksen teosta, koska he eivät kuitenkaan uskovaisia kuuntele, kun eivät ole ennenkään kuunnelleet...

Lähetystyötä ei myös kannata ajatellakaan, koska vl-uskovaisilla on itselläkin niin vähän uskoa, voimia ja "öljyä astiassa", että tuskin itsellekään riittää, saati pakanoille, jotka ovat olleet kovakorvaisia aikanaan evankeliumille.

Uskovaiselle siis riittää kun odottaa vain maailmanloppua. Niin teki vanha äitinikin sanoessaan aina, että vuotta 2000 ei enää kirjoiteta.

Kansanopiston rehtori taisi olla 70-luvun lopulla samoilla linjoilla, koska mieleeni on jäänyt hänen "ennustuksensa" Israelista, ja hänen siteeraamansa
laulun sanat: "Lähtöseurat vielä Öljymäellä,
pidetähän siellä, kiitosäänellä"... ( oliko se niin, vai miten se oli? - kuten nykyään kysytään )

Mitä se käsky omenapuun istuttamisesta vaikka tietäisi huomenna lopun tulevan, sitten tarkoittanee? Siitäkin olen kuullut saarnattavan seuroissa.

Kempelainen kirjoitti:

Olipa mielenkiintoinen ja hyvä kirjoitus Jani, mutta hieman kommentoin.

Tämä tule jo Herra Jeesus hokaa vain se, joka tietää, että Jeeusen uusi tuleminen tietää tien avautumista paratiisiin, ja luonnollisesti myös kadotukseen. Turmeltuminen on hieman sivuseikka, jos on ylhäältä uudensyntynyt ja tunnustaa Jeeusen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi, persoonaksi johon uskoo.

””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lapun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.

Tuo jatkuvan parannuksen vyyhti hieman ihmetyttää, eikö se riitä, että on ottanut Jeesuksen sydämeensä, ei siitä kannata enää kääntyä. Koska parannushan on mielenmuutos.

””” Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään. ”” On Raamatun mukaan aivan sama, kuinka likainen olet, kunhan vain on ”lampussa öljyä”, eli uskoa vain Jeesuksen. Tässä on myös se opetus, että öljyä on vain sen verran, että sitä ei voi lainata, joten riittää vain itselle.

”””Jumalan armolapsi sen sijaan odottaa Jeesusta joka hetki ja on valmis taivaaseen hänen ansionsa tähden. Hän ei halua rakastaa maailmaa sen himoineen ja haluineen eikä liata itseään sen syntimenossa. Hän odottaa Ylkäänsä ja rientää tätä ilomielin vastaan.”” Näinhän se on.

””Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut. ” En oikein ymmärrä mitä tarkoita täällä omavauraudella tässä, sillä juuri VL;häns e väärin opettaa, että pelkillä synnin anteeksi saamilla mennään paratiisiin. Niin ei todella ole, vaan Heille juuri sanotaan, mene pois, minä en tunne sinua Jeeusen taholta, sillä vain usko persoonaan, nimeltä Jeesus pelastaa, ei mikään liturgia ja mantra – saat uskoa syntisi anteeksi. Se on pelkkää markkinapuhetta. Raamattu ei tunne ko. käsitettä.

”””Ajan ilta joutuu ja Jeesus tulee silloin kun Isä hänet tänne lähettää. Se hetki tulee jumalattomalle ja omavanhurskaalle kuin salama kirkkaalta taivaalta, aivan sananmukaisestikin. Jeesuksen omille se ei tule yllätyksenä, sillä he tuntevat ajan merkit, vaikka eivät tarkkaa ajankohtaa tienneetkään.”” Se hetki kun Jeesus tulee, Hän on Herra ja esittelee omansa Isälle, ja he, jotka uskovat vain Jumalaan, yrittävät vaikeroida, Herra Herra, minähän kunnioitin sinua. Sillä ei ole merkitystä, Jeesus sanoo, et suullasi tunnustanut minua, en tunne sinua, mene pois.

Silloin todella he, joilla on usko Jerekseen, kuten sanoi (öljyä lampussa) saavat palkkion, taivasosuuden ja iankaikkiseen elämän. Valkean kiven.

Missään ei kuitenkaan puhuta siitä, olivatko neitsyet yöelämässä, se on turhaa pelottelua, se on vein meille kerrottu, he valvoivat ja pitivät lapuissa öljyä. Muu siihen liitetty yökuljeskelu tai mainitsemasi riettaus, on soopaa. Siihen syyllistyy vain asiaa tuntemattomat saarnamiehet.

”””Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa.”” Mistä sinä tämän nappasit, ei sitä kyllä Raamatusta löydy???



””Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut.”” Menevätkö ostamaan, ylireagoit???

Mielestäni olisi sinun parempi käyttää nimeä uskovainen, omavanhuskaan tilalla, sillä uskovainen uskoo usein Jumalaan, mutta uudestisyntynyt Kristitty Jeesuksen, juuri He ovat niitä viisaita neitisyviä. Muslimikin on uskovainen, mutta ei Kristitty.

Merkkejä on mm. viikunapuu, Israelia, sotien melskeet ja lahkot, joka yrittää varastaa Jeeusen muilta. Niitä on Raamattu täynnä.

Rauhaa Sinulle

Seuraavissa lainauksissani olen korjaillut tekstiäsi mm. kirjoitusvirheiden osalta. Jos huomaat, että sen asiasisältö olisi muuttunut, huomauta siitä.

>>Tätä "Tule jo Herra Jeesus" hokee vain se, joka tietää, että Jeesuksen uusi tuleminen tietää tien avautumista paratiisiin, ja luonnollisesti myös kadotukseen. Turmeltuminen on hieman sivuseikka, jos on ylhäältä uudensyntynyt ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi, persoonaksi johon uskoo.>””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lampun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.>Tuo jatkuvan parannuksen vyyhti hieman ihmetyttää, eikö se riitä, että on ottanut Jeesuksen sydämeensä, ei siitä kannata enää kääntyä. Koska parannushan on mielenmuutos.>””” Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään. ”” On Raamatun mukaan aivan sama, kuinka likainen olet, kunhan vain on ”lampussa öljyä”, eli uskoa vain Jeesuksen. Tässä on myös se opetus, että öljyä on vain sen verran, että sitä ei voi lainata, joten riittää vain itselle.>””Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut. ” En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tällä omavanhurskaudella tässä, sillä juuri VL:hän se väärin opettaa, että pelkillä synnin anteeksi saamilla mennään paratiisiin. Niin ei todella ole, vaan heille juuri sanotaan, mene pois, minä en tunne sinua Jeeusen taholta, sillä vain usko persoonaan, nimeltä Jeesus pelastaa, ei mikään liturgia ja mantra – saat uskoa syntisi anteeksi. Se on pelkkää markkinapuhetta. Raamattu ei tunne ko. käsitettä.>Silloin todella he, joilla on usko Jeesukseen, kuten sanoi (öljyä lampussa) saavat palkkion, taivasosuuden ja iankaikkiseen elämän. Valkean kiven.>Missään ei kuitenkaan puhuta siitä, olivatko neitsyet yöelämässä, se on turhaa pelottelua, se on vein meille kerrottu, he valvoivat ja pitivät lapuissa öljyä. Muu siihen liitetty yökuljeskelu tai mainitsemasi riettaus, on soopaa. Siihen syyllistyy vain asiaa tuntemattomat saarnamiehet.>”””Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa.”” Mistä sinä tämän nappasit, ei sitä kyllä Raamatusta löydy???>””Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut.”” Menevätkö ostamaan, ylireagoit???>Mielestäni olisi sinun parempi käyttää nimeä uskovainen, omavanhuskaan tilalla, sillä uskovainen uskoo usein Jumalaan, mutta uudestisyntynyt Kristitty Jeesuksen, juuri He ovat niitä viisaita neitisyviä. Muslimikin on uskovainen, mutta ei Kristitty.>Merkkejä on mm. viikunapuu, Israelia, sotien melskeet ja lahkot, joka yrittää varastaa Jeesuksen muilta. Niitä on Raamattu täynnä.

Jani S_ kirjoitti:

Seuraavissa lainauksissani olen korjaillut tekstiäsi mm. kirjoitusvirheiden osalta. Jos huomaat, että sen asiasisältö olisi muuttunut, huomauta siitä.

>>Tätä "Tule jo Herra Jeesus" hokee vain se, joka tietää, että Jeesuksen uusi tuleminen tietää tien avautumista paratiisiin, ja luonnollisesti myös kadotukseen. Turmeltuminen on hieman sivuseikka, jos on ylhäältä uudensyntynyt ja tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja Vapahtajaksi, persoonaksi johon uskoo.>””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lampun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.>Tuo jatkuvan parannuksen vyyhti hieman ihmetyttää, eikö se riitä, että on ottanut Jeesuksen sydämeensä, ei siitä kannata enää kääntyä. Koska parannushan on mielenmuutos.>””” Silloin ei Jeesus tunnu kovin tervetulleelta; "Älä tule Ylkäni vielä, olen niin kovin likainen. Odota vielä vähän aikaa, niin kyllä minä itseni pesen." Pesuaikaa hänellä onkin, mutta pesupaikka ei vain kelpaa. Mutta kun Jeesus tulee, loppuu pesuaika ja puretaan pesupaikkakin. Jos Yljän antamaa puhdasta hääpukua ei ole, ei ole asiaa häihinkään. ”” On Raamatun mukaan aivan sama, kuinka likainen olet, kunhan vain on ”lampussa öljyä”, eli uskoa vain Jeesuksen. Tässä on myös se opetus, että öljyä on vain sen verran, että sitä ei voi lainata, joten riittää vain itselle.>””Kuu on todellakin muuttunut vereksi: Omavanhurskaat ovat alkaneet matkia jumalanlasten saarnaa ja yrittävät julistaa syntejä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Vaan mitäpä hengetön voisi toiselle hengettömälle antaa? Ei hän voi ainakaan elämää antaa, koska on itsekin kuollut. ” En oikein ymmärrä mitä tarkoitat tällä omavanhurskaudella tässä, sillä juuri VL:hän se väärin opettaa, että pelkillä synnin anteeksi saamilla mennään paratiisiin. Niin ei todella ole, vaan heille juuri sanotaan, mene pois, minä en tunne sinua Jeeusen taholta, sillä vain usko persoonaan, nimeltä Jeesus pelastaa, ei mikään liturgia ja mantra – saat uskoa syntisi anteeksi. Se on pelkkää markkinapuhetta. Raamattu ei tunne ko. käsitettä.>Silloin todella he, joilla on usko Jeesukseen, kuten sanoi (öljyä lampussa) saavat palkkion, taivasosuuden ja iankaikkiseen elämän. Valkean kiven.>Missään ei kuitenkaan puhuta siitä, olivatko neitsyet yöelämässä, se on turhaa pelottelua, se on vein meille kerrottu, he valvoivat ja pitivät lapuissa öljyä. Muu siihen liitetty yökuljeskelu tai mainitsemasi riettaus, on soopaa. Siihen syyllistyy vain asiaa tuntemattomat saarnamiehet.>”””Eivät he enää jaksa puhua epäuskoiselle mitään, sillä nämä eivät ole ennenkään kuunnelleet. Hyvä kun viisaat edes itse jaksavat valvoa.”” Mistä sinä tämän nappasit, ei sitä kyllä Raamatusta löydy???>””Viisaiden neitseiden neuvosta tyhmät lähtevät hankkimaan öljyä ostamalla, koska ilmaiseksi ei enää saa, kuten aiemmin olisi saanut.”” Menevätkö ostamaan, ylireagoit???>Mielestäni olisi sinun parempi käyttää nimeä uskovainen, omavanhuskaan tilalla, sillä uskovainen uskoo usein Jumalaan, mutta uudestisyntynyt Kristitty Jeesuksen, juuri He ovat niitä viisaita neitisyviä. Muslimikin on uskovainen, mutta ei Kristitty.>Merkkejä on mm. viikunapuu, Israelia, sotien melskeet ja lahkot, joka yrittää varastaa Jeesuksen muilta. Niitä on Raamattu täynnä.

Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.

Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.

Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.

Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tapaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??

””En ymmärrä, mitä yrität sanoa.”” Mitä et ymmärrä?

Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeeusen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.

”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.

Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?

Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeeusen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.

Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK;n.

”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeeusen uskoville.

””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kileillä puhumista, yms.

””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.

””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä ( uskoa ) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.

”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.

Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeeusen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä koti Siionissasi.

Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko Rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeeusen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan imisä, onko se Jumalan Valtakunta.

Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.

Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

Jumala ei valitse meitä taivaaseen, vaan Jeesus.

Hyvää päivänjatkoa.

old_profile_16175 kirjoitti:

Olen kysellyt täälläkin joskus sitä, miten vl:t selittävät tuon neisytvertauksen. Sehän kuvaa jumalanvaltakuntaa lopunajalla. Sinun viestisi perusteella vl-uskovaisista koostuvaa joukkoa, koska osaan ajatella sen vl-tavalla. Siispä 'siellä' on puolet ja puolet eri tavalla odottavia? Niinhän Raamattu sanoo.

En pyydä lisävastauksia, sillä en usko selityksiäsi kuitenkaan. Heitän vain mietittäväksi muutaman kohdan.

Minne ULOS morsiusneidot ovat lähteneet? Mistä päättelit, että öljy oli aiemmin ollut ilmaista?

Sitä ei sanota tuossa kohdassa. Jos öljy on ehtymättömästä lähteestä kotoisin, niin miksi sitä ei voinut antaa? Eihän se vähene antamalla!

Miten aika oli muuttunut entisestä, että öljyä ei voinutkaan antaa? Enää? Sitä oli nyt vain osto-ja myyntimiehillä? Niinhän siinä sanotaan.

Mitä tuo öljy oli, josta piti maksaa ja sitä ei saanut kanssaodottajilta eli toisilta uskovaisilta? Miten viisaat neidot antoivat noin oudon neuvon? Kyllähän heidän piti tietää, ettei ostettu öljy ollut oikeaa, vaikka sitä ennen sai ilmaiseksi? Samoilta myyjiltä? Miksi kauppiaat eivät olleet ylkää vastassa, vaikka heillä oli öljyä vaikka muille myydä?

Jotta ei haukkuisi minua 'kysymyksistä kipeäksi', lopetan. Silti kyselen joskus. Vl-tulkintasi oli kiinnostava, vaikka en sitä uskokaan.

Siitä se soppa tulikin kun Matt. 18, luste/vehnä, elävät/kuolleet kalat vertaus (Matt.13) sekä vertaus tyhmistä ja viisaista neitseistä kytkettiin hoitokokousten järjestämiseen lopun ajalla.
Sitä opillista sotkua ei Erkki Reinikainenkaan kyennyt selvittämään.

toimivat nykyisin etupäässä kirjoitti:

vain omissa piireissään. Epäuskoisille ei enää siis kannatakaan puhua parannuksen teosta, koska he eivät kuitenkaan uskovaisia kuuntele, kun eivät ole ennenkään kuunnelleet...

Lähetystyötä ei myös kannata ajatellakaan, koska vl-uskovaisilla on itselläkin niin vähän uskoa, voimia ja "öljyä astiassa", että tuskin itsellekään riittää, saati pakanoille, jotka ovat olleet kovakorvaisia aikanaan evankeliumille.

Uskovaiselle siis riittää kun odottaa vain maailmanloppua. Niin teki vanha äitinikin sanoessaan aina, että vuotta 2000 ei enää kirjoiteta.

Kansanopiston rehtori taisi olla 70-luvun lopulla samoilla linjoilla, koska mieleeni on jäänyt hänen "ennustuksensa" Israelista, ja hänen siteeraamansa
laulun sanat: "Lähtöseurat vielä Öljymäellä,
pidetähän siellä, kiitosäänellä"... ( oliko se niin, vai miten se oli? - kuten nykyään kysytään )

Mitä se käsky omenapuun istuttamisesta vaikka tietäisi huomenna lopun tulevan, sitten tarkoittanee? Siitäkin olen kuullut saarnattavan seuroissa.

Lopun odotus kytkeytyy todellakin myös Sak.6.8, joka vl-liikkeessö on tulkittu niin, että viimeisinä aikoina Herran Henki (elävä usko) lepää Pohjan maalla (lähinnä Suomessa ja erityisesti Pohjois-Suomessa). Sitä ennen elävä evankeliumi on historian saatossa kiertänyt ja kaartanut ympäri maapallon ja tullut viimeisinä ainoina tänne kylmään Pohjolaan. Siksi lähetystyötäkään ei kannata oikeastaan enää tehdä. Se on turhaa. Oikeastaan pakanalähetystyö on Raaamatun vastaista. Tämä kanta tuli vallitsevaksi vuosien 1960-1961 puhujainkokousten jälkeen lähinnä HS:n vaikutuksesta, vaikka virallisesti hyväksyttiinkin kanta, että pakanalähetystyön aloittamiseksi on odotettava että Jumalan osoittaa työmahdollisuudet, kohteet ja keinot.

Kempelainen kirjoitti:

Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.

Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.

Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.

Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tapaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??

””En ymmärrä, mitä yrität sanoa.”” Mitä et ymmärrä?

Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeeusen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.

”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.

Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?

Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeeusen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.

Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK;n.

”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeeusen uskoville.

””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kileillä puhumista, yms.

””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.

””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä ( uskoa ) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.

”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.

Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeeusen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä koti Siionissasi.

Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko Rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeeusen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan imisä, onko se Jumalan Valtakunta.

Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.

Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

Jumala ei valitse meitä taivaaseen, vaan Jeesus.

Hyvää päivänjatkoa.

>>Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.>Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.>Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.>Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tappaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??>Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeesukseen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.>”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.>Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?>Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeesukseen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.>Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK:n.>”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeesukseen uskoville.>””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kielillä puhumista, yms.>””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.>””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä (uskoa) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.>”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.>Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeesuksen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä kotisiionissasi?>Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeesuksen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan ihmisiä, onko se Jumalan Valtakunta.>Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.>Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

Jani S_ kirjoitti:

>>Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.>Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.>Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.>Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tappaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??>Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeesukseen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.>”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.>Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?>Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeesukseen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.>Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK:n.>”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeesukseen uskoville.>””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kielillä puhumista, yms.>””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.>””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä (uskoa) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.>”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.>Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeesuksen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä kotisiionissasi?>Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeesuksen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan ihmisiä, onko se Jumalan Valtakunta.>Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.>Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

"Maailman turmelus on seurausta elävästä Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvonnasta. Aikamme epäjumalia ovat ihmiset, joita ihannoidaan, korkea elintaso, ajallinen rikkaus ja tavara (ne raamatun mainitsemat puut ja kivet), lihan himojen tyydyttäminen ja sen inhottavimpienkin muotojen hyväksyminen. Ihmisestä ja tavarasta on siis tullut synnin ihmisen jumala. "

Aivan samassa veneessä se Jani. S on, nauttii korkeasta elintasosta tajuamatta olevansa täysin sama ratas kuin muutkin, muutenkin Janin kirjoitus vilisi käsittämättömiä väitteitä muista unohtaen itsensä.

Tiedätkö, Jani, jos suinkaan kestät lukea kritiikkiä muiden suista, mistä hyvinvointivaltio kumpuaa?

Tiedätkö, oletko koskaan ajatellut, että jopa itse olet osallinen kaikesta pahasta mitä maailmalla tapahtuu, ja ajattelet jotenkin pystyväsi pesemään kätesi johnkin olemattomaan Jumalaan uskoen?

Minäpä kerron sinulle, että Jumalaa ei ole. Huolimatta kuinka paljon rukoilet Jumalaa ja taivastelet maailman pahuutta, se paha pysyy, se paha olet sinä ja itsekkäät ajatuksesi jonka pyrkimys on poistaa oma syyllisyys kaikesta ja elää siltikin tavalla, josta paha kumpuaa.

Hyvinvointi perustuu itsekkyyteen, oletetaan, että pyrit elämässäsi korkea-arvoiseen virkaan, saavuttaaksesi tavoitteen, sinun pitää unohtaa ympäristö ja keskittyä uraasi, unohtaa köyhyys, unohtaa nälkäiset ihmiset samaan aikaan kun sinä painelet eteenpäin kylläisellä vatsalla, vielä kuvittelet omaavasi jonkin uskonnon, joka antaa sinulle kaikki anteeksi ja voit jatkaa elämääsi aina yhtä itsekkäänä kun olet tehnyt ankaraa työtä, ajattelet ansainnesi vaikkapa uuden auton siinä missä parjaamasi "Jumalattomat". Olet täysin samassa veneessä.

Uskonto on itsekkyyttä, sillä ei auteta muita kuin itseään, rukoilet, että maailman "pahuus" poistuu ei auta, kun ei ole koskaan auttanut, ihmisen sen pitää poistaa, ihminen on tämän hyvinvointi valtion nostanut, ei raamattu, ei Jumala, eikä edes Jeesus.

Jani S_ kirjoitti:

>>Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.>Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.>Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.>Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tappaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??>Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeesukseen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.>”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.>Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?>Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeesukseen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.>Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK:n.>”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeesukseen uskoville.>””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kielillä puhumista, yms.>””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.>””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä (uskoa) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.>”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.>Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeesuksen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä kotisiionissasi?>Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeesuksen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan ihmisiä, onko se Jumalan Valtakunta.>Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.>Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

Uskonto on itsekkyyden eräs muoto.

Jani S_ kirjoitti:

>>Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.>Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.>Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.>Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tappaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??>Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeesukseen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.>”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.>Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?>Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeesukseen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.>Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK:n.>”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeesukseen uskoville.>””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kielillä puhumista, yms.>””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.>””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä (uskoa) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.>”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.>Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeesuksen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä kotisiionissasi?>Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeesuksen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan ihmisiä, onko se Jumalan Valtakunta.>Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.>Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

>En löydä oman raamattuni Roomalaiskirjeestä kohtaa, jossa kerrottaisiin, että Jumalalle riittää pelkkä usko Jeesukseen. <

Jumalalle ei riitä pelkkä usko Kristukseen ?

Jani S_ kirjoitti:

>>Ehkä olisi ollut parempi, kun et olisi stilisoinut, kommentti olisi riittänyt, sillä juuri olennainen tuli kyllä esille, huomaan vastauksestasi.>Tarkentuminen oikeinkirjoitukseen on osoitus vastaajan itsensä puutteellisuudesta, asia on sivuseikka, ainoastaan tosien puutteellinen kirjoitustaito vie suurimman osan. Joten jätetään se, asia ratkaisee.>Puhut nyt turmeluksen tuntemisesta, se todella on tärkeää, sillä olemme jo turmeltuneita ollessamme täällä, sillä meissähän on jo Isän kirous, ja vain Jeesus sen poistaa, ei pelkkä syntien anteeksi saaminen.>Kerrotko muuten mitä se tuo VL maailman turmelus on. Autojakaan ei ole SRK;ssa julistettu pannaan, vaikka se tappaa ihmisiä maailmassa eniten, onko auto niitä??>Olemme samaa mieltä parannuksesta, se on muutos saatanasta Jeesukseen. Olemme samalla linjalla. Eikö Jeesus samalla tavalla auta muitakin kun vain VL ihmisiä, jos, se olisi pantu Raamattuun.>”” Mieli muuttuu totisessa parannuksessa, se riittää Jumalalle.”” Juuri tätä olen aina painottanut palstalla, alempana siitä lisää, mutta se ei riitä Jeesukselle, joten lue tarkkaan.>Puhut oikeasta uskomisesta, kerro hieman, mikä on selkeästi väärää uskomista, ja mikä oikeaa uskoa?>Kerrotko missä Jeesus sanoo, että Hän ei hyväksy morsiustilaisuuteen syntistä ihmistä, joka on turvannut Häneen. Ei missään, ei edes ristillä, Hän ei puhunut sanaakaan synnin anteeksi anastamisesta ristin ryövärille, joka oli meille viimeinen näyttö siitä, että vain henkilökohtainen usko Jeesukseen persoonana riittää, kaikki mantra – synnit anteesi annettu on vain ihmisien oman elämän heloittamista, mutta ei pelastavaa. Meidän on vain helpompi matkata, kun välillä varmistumme Jeesuksessa syntiemme lunastuksen.>Onko sinulla oikeasti sellainen tunto, että meitä ei Jeesus lunasta, vaikka olemme ylhäältä uudestisyntyneitä, ja Hänet vastaan ottaneet sydämessämme, sekä suulla tunnustamme Hänet Herraksi? Jos, niin olet saatanan asialla, Jeesus kuoli ja ylösnousi kaikkien ihmisten vuoksi, ei vain SRK:n.>”” Silti Jeesus sanoi näistä parantelijoista, ettei hän tunne heitä.”” Älä nyt viitsi, Jeesus sanoi tyhmille neitsyille ja vain Isään uskoville, ei Jeesukseen uskoville.>””Ei vaan ne, joilla on Pyhä Henki. Tyhmätkin neitseet uskoivat Jeesukseen; hekin lähtivät häntä vastaan.”” Miten sinä voit olla varma, että Henki on sinussa, jos ei ole Hengen armolahjoja, parantamista, kielillä puhumista, yms.>””Tämäkin liittyy neitseiden tekemisten (tässä nukkuminen) selittämiseen. Olen arvellut, että nukkuminen voisi tarkoittaa sitä, että jumalanlapset eivät enää lopun ajan riettauksissa (joka ei ole mitään soopaa, senhän näkee kohta sokeakin) ja kaikessa muussa syntimenossa enää jaksa olla valona, vaan evankeliumin työ lakkaa ja myllyn ääni vaikenee. Epäuskoista maailmaa ei puhutella iankaikkisesti.”” Olet oikeassa, mutta kaiken takana on se, että olemme uskossamme aina valmiit kohtaamaan Herran.>””Selitän raamattua ja sitä, mitä esim. öljyn antamatta jättäminen voisi tarkoittaa. Koko vertaushan on hyvin lyhyt ja tiivistetty.”” Mutta yksinkertainen, jokainen pelastuu vain omalla öljyllään ja uskollaan, ei ostetulla.

Neitsyille sanottiin, että menkää ostamaan, mutta sitä ei ole siellä kerrottu, että he olivat menneet, sillä öljyä (uskoa) ei voi ostaa. Se oli vain viisasten neitosien sarkasmia. Mutta tämä ei todella ole meille keskenämme merkityksellinen, sillä olemme samaa mieltä siitä, että vain oma öljy pelastaa.>”””Uskovaisella tarkoitan ihmistä, jolla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olkoonpa hän epäuskosta uudesti syntynyt tai lapsesta saakka Jumalan lapsena elänyt. Muslimit ja muut olkoot erikseen, en puutu heihin.”” Miksi et voi käyttää termiä kristitty, sillä sehän pitää kaiken sisällään ilman selityksiä.>Se on totta, että on vain yksi Jumalan Valtakunta, jossa toteutetaan Jeesuksen viimeistä ”käskyä” menkää kaikkeen maahan ja kertokaa evankeliumia, ja kastakaa heidät Isän pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onko tätä kotisiionissasi?>Merkin minä annan teille ja se on Voimani, Voima on Pyhä Henki joka antaa Teille kaiken tiedon, mitä minulla on, ja teette voimatekoja, JOPA ISOMPIA KUN MINÄ, MINUN NIMESSÄNI! Onko Teillä näitä parantamis- armolahjoja, Herätettäkö kuolleista, parantuuko rammat, alkaako kuurot kuulla ja sokeat nähdä. Näin käy ympäri maailmaa Jumalan Valtakunnassa päivittäin. Ihmiset parantuvat ja pahat Henget häipyvät Jeesuksen Nimeen. Miten tämä siihen suhtautuu, kun SRK sitoo saatanaan ihmisiä, onko se Jumalan Valtakunta.>Missä kohti se Raamatussa kerrotaan, että se on juuri tämä lahko ja joukko, jos se olisi, Jeesus olisi siitä kyllä maininnut, mutta Hän mainitsee meidät Uskovaiset, joita on kristityiksi alettu kutsua lähes heti Herramme kuoleman jälkeen.>Autuudesta Paavali sanoo Roomalaisille 10 luvussa jo, että Jumalalle kelpaa pelkkä Usko Jeesukseen, mutta Jeesukselle ei, siinä pitää olla ylhäältä uudestisyntyminen, ja suun tunnustus, onko sinulla nämä kunnossa, milloin olet uudensyntynyt ylhäältä, tarkkaan ottaen.

””” Jeesuksen sovitustyön tarjoama anteeksianto eli armoevankeliumi poistaa kaiken syntivelan eli kirouksen langenneen ihmisen päältä.”” Tässä on tarkastuksen paikka. Jeesuksen sovitustyö tekee meidät täysin vanhurskaaksi ja syntimme on vitivaloisa. Sitä ei voi millään opilla eikä uskolla aliarvioida. Hyvä esimerkki jälleen, Ristin ryöväri.

””Maailman turmelus on seurausta elävästä Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvonnasta.”” Täysin totta, jos emme olisi luopuneet Jumalasta olisi tämäkin keskustelu vain ylistystä ja kiitosta, jota se lopultaan on nytkin.

”” Aikamme epäjumalia ovat ihmiset, joita ihannoidaan, korkea elintaso, ajallinen rikkaus ja tavara (ne raamatun mainitsemat puut ja kivet), lihan himojen tyydyttäminen ja sen inhottavimpienkin muotojen hyväksyminen. Ihmisestä ja tavarasta on siis tullut synnin ihmisen jumala ” Amen.

. ”””Eräs puhuja sanoi kerran osuvasti, kun omavanhurskas tivasi häneltä, olisiko hänen alettava vanhoillislestadiolaiseksi päästäkseen taivaaseen. Puhuja sanoi, että tee parannus ja usko syntisi anteeksi.”” Sano hyvin, mutta se pelkkä synnin anteeksisaaminen ei pelasta ja siinä on hyvä esimerkki, että jos kysyjä jättää tähän, eikä tutustu Raamattuun, ja he siletä totuutta, menevät he tällä opilla samaan paikkaan, kadotukseen. Sillä vain usko Elävään Jeeusen pelastaa, sekä uudestisyntyminen. Siinä olen samaa mieltä, hauskasti sanottu!

”””Mikä riittää Jumalalle, riittää myös Jeesukselle. He ovat yhtä ja samaa eikä heillä ole eri ehtoja. Pyhä Henki kertoo jumalanlapselle eli Jeesuksen seuraajalle, mikä on taivaallisen isän tahto. ”” Onko Jumala koskaan sanonut, suun tunnustus? Onko Jumala koskaan sanonut – sinun täytyy uudensyntyä ylhäältä??? Ei muuten ole.

””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.

Portti on ahdas, mutta sillä ei ole enää merkitystä, kun se on takana, ahtaampi e on lihoneena mennä takaisin maailmaan, ei kiinnosta. Joten toivon todella, että vastaat juuri tähän kohti ja olemme samassa veneessä. Porttia edeltää aina mielenmuutos, eli Parannus, ja olet sen varmaankin lukenut usein, kun se tapahtui siinä Kempeleen kirkon lattialla. Olen Pyhällä Hengellä täyttynyt uudensyntynyt ja siunattu, ei minuun saatanan voima enää pysty.

””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.

”””Jeesuksen vertauksen ylkä eli sulhanen ei päästänyt sisään viittä neitsyttä, vaikka nämäkin olivat lähteneet tätä vastaan. Eivät kaikki, jotka sanovat panevansa toivonsa Jeesukseen, pääse taivaaseen. Heiltä puuttuu öljy lampusta eli heillä ei ole elävää uskoa, vaikka usko Jeesuksen persoonaan olisi kuinka vahva tahansa.”” Et kai sinä Jani väitä, että Jeesus pettää, jos sen teet, olet täysin väärällä palstalla. Jumala on sen tiettäväksi tehnyt, Joh 3;16 > Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."< ? Room 10; 9- 10 >> Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot SYDÄMMESSÄSI, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan VAHURKAAKSI ja suun tunnustuksella pelastutaan.

””Kyse on Jeesuksen ajan henkimiehistä, jotka tekivät ihmetöitä hänen nimeensä. Jeesus sanoi, että hän ei tunne heitä.

Stoppari kirjoitti:

>En löydä oman raamattuni Roomalaiskirjeestä kohtaa, jossa kerrottaisiin, että Jumalalle riittää pelkkä usko Jeesukseen. <

Jumalalle ei riitä pelkkä usko Kristukseen ?

Jumalalle riittää joko lain täyttäminen eli lakivanhurskaus tai Jeesuksen sovitustyön omistaminen eli lahjavanhurskaus. Ensimmäiseen emme kykene, joten kilvoitelkaamme jälkimmäisessä.

Se, että ihminen sanoo uskovansa Jeesukseen, ei vielä ainakaan minua vakuuta. Vasta Jeesuksen sovitustyön uskominen, siis syntien kokonaisen anteeksiannon omistaminen niiden saarnasta, jotka jo sitä omistavat, pitää minun taivastieni auki.

En kiellä enkä estä ketään uskomasta toisella tavalla.

Kempelainen kirjoitti:

””” Jeesuksen sovitustyön tarjoama anteeksianto eli armoevankeliumi poistaa kaiken syntivelan eli kirouksen langenneen ihmisen päältä.”” Tässä on tarkastuksen paikka. Jeesuksen sovitustyö tekee meidät täysin vanhurskaaksi ja syntimme on vitivaloisa. Sitä ei voi millään opilla eikä uskolla aliarvioida. Hyvä esimerkki jälleen, Ristin ryöväri.

””Maailman turmelus on seurausta elävästä Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvonnasta.”” Täysin totta, jos emme olisi luopuneet Jumalasta olisi tämäkin keskustelu vain ylistystä ja kiitosta, jota se lopultaan on nytkin.

”” Aikamme epäjumalia ovat ihmiset, joita ihannoidaan, korkea elintaso, ajallinen rikkaus ja tavara (ne raamatun mainitsemat puut ja kivet), lihan himojen tyydyttäminen ja sen inhottavimpienkin muotojen hyväksyminen. Ihmisestä ja tavarasta on siis tullut synnin ihmisen jumala ” Amen.

. ”””Eräs puhuja sanoi kerran osuvasti, kun omavanhurskas tivasi häneltä, olisiko hänen alettava vanhoillislestadiolaiseksi päästäkseen taivaaseen. Puhuja sanoi, että tee parannus ja usko syntisi anteeksi.”” Sano hyvin, mutta se pelkkä synnin anteeksisaaminen ei pelasta ja siinä on hyvä esimerkki, että jos kysyjä jättää tähän, eikä tutustu Raamattuun, ja he siletä totuutta, menevät he tällä opilla samaan paikkaan, kadotukseen. Sillä vain usko Elävään Jeeusen pelastaa, sekä uudestisyntyminen. Siinä olen samaa mieltä, hauskasti sanottu!

”””Mikä riittää Jumalalle, riittää myös Jeesukselle. He ovat yhtä ja samaa eikä heillä ole eri ehtoja. Pyhä Henki kertoo jumalanlapselle eli Jeesuksen seuraajalle, mikä on taivaallisen isän tahto. ”” Onko Jumala koskaan sanonut, suun tunnustus? Onko Jumala koskaan sanonut – sinun täytyy uudensyntyä ylhäältä??? Ei muuten ole.

””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.

Portti on ahdas, mutta sillä ei ole enää merkitystä, kun se on takana, ahtaampi e on lihoneena mennä takaisin maailmaan, ei kiinnosta. Joten toivon todella, että vastaat juuri tähän kohti ja olemme samassa veneessä. Porttia edeltää aina mielenmuutos, eli Parannus, ja olet sen varmaankin lukenut usein, kun se tapahtui siinä Kempeleen kirkon lattialla. Olen Pyhällä Hengellä täyttynyt uudensyntynyt ja siunattu, ei minuun saatanan voima enää pysty.

””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.

”””Jeesuksen vertauksen ylkä eli sulhanen ei päästänyt sisään viittä neitsyttä, vaikka nämäkin olivat lähteneet tätä vastaan. Eivät kaikki, jotka sanovat panevansa toivonsa Jeesukseen, pääse taivaaseen. Heiltä puuttuu öljy lampusta eli heillä ei ole elävää uskoa, vaikka usko Jeesuksen persoonaan olisi kuinka vahva tahansa.”” Et kai sinä Jani väitä, että Jeesus pettää, jos sen teet, olet täysin väärällä palstalla. Jumala on sen tiettäväksi tehnyt, Joh 3;16 > Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."< ? Room 10; 9- 10 >> Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot SYDÄMMESSÄSI, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan VAHURKAAKSI ja suun tunnustuksella pelastutaan.

””Kyse on Jeesuksen ajan henkimiehistä, jotka tekivät ihmetöitä hänen nimeensä. Jeesus sanoi, että hän ei tunne heitä.

Nyt en enää siteeraa koko vastaustasi, sillä aikani ei ainakaan tänään riitä siihen.

>>””” Jeesuksen sovitustyön tarjoama anteeksianto eli armoevankeliumi poistaa kaiken syntivelan eli kirouksen langenneen ihmisen päältä.”” Tässä on tarkastuksen paikka. Jeesuksen sovitustyö tekee meidät täysin vanhurskaaksi ja syntimme on vitivaloisa. Sitä ei voi millään opilla eikä uskolla aliarvioida. Hyvä esimerkki jälleen, Ristin ryöväri.>””Maailman turmelus on seurausta elävästä Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvonnasta.”” Täysin totta, jos emme olisi luopuneet Jumalasta olisi tämäkin keskustelu vain ylistystä ja kiitosta, jota se lopultaan on nytkin.>”””Eräs puhuja sanoi kerran osuvasti, kun omavanhurskas tivasi häneltä, olisiko hänen alettava vanhoillislestadiolaiseksi päästäkseen taivaaseen. Puhuja sanoi, että tee parannus ja usko syntisi anteeksi.”” Sano hyvin, mutta se pelkkä synnin anteeksisaaminen ei pelasta ja siinä on hyvä esimerkki, että jos kysyjä jättää tähän, eikä tutustu Raamattuun, ja he siletä totuutta, menevät he tällä opilla samaan paikkaan, kadotukseen. Sillä vain usko Elävään Jeeusen pelastaa, sekä uudestisyntyminen. Siinä olen samaa mieltä, hauskasti sanottu!>”””Mikä riittää Jumalalle, riittää myös Jeesukselle. He ovat yhtä ja samaa eikä heillä ole eri ehtoja. Pyhä Henki kertoo jumalanlapselle eli Jeesuksen seuraajalle, mikä on taivaallisen isän tahto. ”” Onko Jumala koskaan sanonut, suun tunnustus? Onko Jumala koskaan sanonut – sinun täytyy uudensyntyä ylhäältä??? Ei muuten ole.>””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.>Portti on ahdas, mutta sillä ei ole enää merkitystä, kun se on takana, ahtaampi se on lihoneena mennä takaisin maailmaan, ei kiinnosta. Joten toivon todella, että vastaat juuri tähän kohti ja olemme samassa veneessä. Porttia edeltää aina mielenmuutos, eli Parannus, ja olet sen varmaankin lukenut usein, kun se tapahtui siinä Kempeleen kirkon lattialla. Olen Pyhällä Hengellä täyttynyt uudensyntynyt ja siunattu, ei minuun saatanan voima enää pysty.>””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.>”””Jeesuksen vertauksen ylkä eli sulhanen ei päästänyt sisään viittä neitsyttä, vaikka nämäkin olivat lähteneet tätä vastaan. Eivät kaikki, jotka sanovat panevansa toivonsa Jeesukseen, pääse taivaaseen. Heiltä puuttuu öljy lampusta eli heillä ei ole elävää uskoa, vaikka usko Jeesuksen persoonaan olisi kuinka vahva tahansa.”” Et kai sinä Jani väitä, että Jeesus pettää, jos sen teet, olet täysin väärällä palstalla. Jumala on sen tiettäväksi tehnyt, Joh 3;16 > Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.”””He ovat kuten lukemattomat Jeesuksen aikalaiset, jotka kyllä uskoivat hänet pyhäksi mieheksi, mutta eivät tehneet parannusta, koska rakastivat enemmän maailmaa ja kunniaansa juutalaisten edessä. ”” Minusta kyllä vaikuttaa, että VL liikkeessä on Jeesus hyvinkin outo lintu, kuten Jehovan todistajassa. Mutta kyllä kristityille Hän on jopa nimenkin antaja. Nimeä ei ole antanut kukaan ihminen???>”””Ristin ryöväri tunsi syntinsä ja katui niitä. Sen todistaa hänen sanansa toiselle ryövärille, joka vain pilkkasi Jeesusta. Tällaisen syntisen Jumala armahtaa yhtä sanansa, sen sinun “mantrasi” kautta. ”” Mutta Jeesus antoi Hänelle luvan taivaaseen vain uskosta, ei mistään syntien anteeksi antamisesta. Eikö sinua kaduttaisi, jos joutuisit ristille?? Uskon, että hieman ainakin.>”””Olet nähtävästi sitä mieltä, että parannuksenteko ei kuulu kristitylle, koska “hän on kerran kääntynyt ja se riittää”. Kääntymys on siis muuttunut omaksi ansioksi, johon turvataan Jeesuksen ansion sijasta. Syntiä ja maailmaa ei haluta jättää ja siksi jokapäiväistä parannusta ei katsota tarpeelliseksi.”” Käsittämätöntä kääntyä oikeata tietä, ja jos on vielä, kuten me kristityt Jeesuksessa. Olen elänyt hoitokokous ajat ja muistan, kun parannusta piti tehdä viikko viikolta, vaikka kuinka oli oikeassa, teillä on siinä pitkä oppiaika, ennekuin tajuatte koko parannuksen merkityksen.>”””Hän ei hae niitä, jotka kehuskelevat syntyneensä ylhäältä uudestaan ja pitäneen häntä sydämellään.”” Tähän sopii kyllä jo faktakin. Joh 3;3 > Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."< ? Room 10; 9- 10 >> Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot SYDÄMESSÄSI, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan VANHURSKAAKSI ja suun tunnustuksella pelastutaan.>”””Jaottelusi Jeesukseen uskovat-Jumalaan uskovat on minulle aivan outo ja vieras.”” Tämä osittaa, että et ole ollut kentällä levittämässä evankeliumia, siihen törmättään 90% henkilöistä, kun olet julistamissa. Ihmetyttää, että se on outo, oletko muute ollut katutyössä, minä olen jatkuvasti vointini mukaan.>”””Kuitenkaan he eivät seuraa häntä opissa, elämässä ja kärsimyksessä, vaan kulkevat omia teitään. Jeesuksen oikeat seuraajat, Jumalan armolapset hänen valtakunnassaan, ovat heille liian halpaa seuraa. ”” Mutta Jani, Jeesushan on jo kärsinyt asiat ristillä, mitä sinä niitä aliarvioit. Meillä kristityillä on lupa jättää jopa vaivamme Jeesuksen ristin kärsimyksiin, kun meillä on usko siihen ja lupa. Nyt kyllä höpötät kun täysin tietämätön, että Jeesus ei muka ole jo kärsimyksiämme kärsinyt. Kyllä se on sen tehnyt.>””Ristin ryövärilläkin oli vielä sen pikkuriikkisen verran öljyä astiassa, että hän sai uskonlampun palamaan ja katui syntejään. Pilkkaajaryövärillä eli tyhmällä neitseellä ei ollut ja hän yritti ostaa sitä käsitystensä hinnalla: "Jos sinä olet Kristus, niin vapahda itsesi ja meidät." Pelastuneella ryövärillä ei sen sijaa ollut omia ehtoja syntiensä anteeksi saamiseen, vaan hän katui syntejään ja vain pyysi, että Jeesus muistaisi häntä valtakunnassaan.”” Mutta Raamatussa kerrotaan vain, että usko pelasti Hänet, ei mikään muu.>””Enpä tiedä ketään, joka olisi tästä kristillisyydestä saatanaan sidottu.”” Jani, minä olen ollut läsnä itkemässä naapurin tuvan nurkassa muutaman muun pennun kanssa, joten älä vähättele. Toiminnot silloin olivat pahimmillaan saatanan toimia, kun mitään muuta, ja usea on jo sen tunnustanutkin. SRK:n tausta on musta. Toisaalta, ennen -60 lukua se oli seurakunta seurakuntien joukossa, mutta sitten tuli mukaan ja johtajaksi sielunvihollinen, saatana. Olen menettänyt useita lähimmäisiä.>”” En löydä oman raamattuni Roomalaiskirjeestä kohtaa, jossa kerrottaisiin, että Jumalalle riittää pelkkä usko Jeesukseen.”” 10;10. Se on se kohta, missä Lutherin sai Heurekan, ja herätyksen. Siteerasin sitä aiemmin.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.>”” Mutta niin monet, voi niin monet, yrittävät näillä taivaaseen, kuten ne tyhmät neitsyet.”” Mutta tyhmillä neitsyillä uupui nimittäen teko, PITÄÄ ÖLJYÄ LAPUSSA, ELI USKO ILMAN TEKOJA ON KUOLLUT.>Kyllä meillä Jani on se uusi kätilö, kuten Nikodeemuksellakin, eletään uskossa, toivossa ja Rakkaudessa.

ja tyhmät neitseet kirjoitti:

Siitä se soppa tulikin kun Matt. 18, luste/vehnä, elävät/kuolleet kalat vertaus (Matt.13) sekä vertaus tyhmistä ja viisaista neitseistä kytkettiin hoitokokousten järjestämiseen lopun ajalla.
Sitä opillista sotkua ei Erkki Reinikainenkaan kyennyt selvittämään.

Sitä se oli/on - sotkuinen soppa, josta ei sattumia puutu ja jota kukaan vl ei halua hämmentää. Sieltä ehkä löytyy jotain Omaakin? :(

Jani S_ kirjoitti:

Nyt en enää siteeraa koko vastaustasi, sillä aikani ei ainakaan tänään riitä siihen.

>>””” Jeesuksen sovitustyön tarjoama anteeksianto eli armoevankeliumi poistaa kaiken syntivelan eli kirouksen langenneen ihmisen päältä.”” Tässä on tarkastuksen paikka. Jeesuksen sovitustyö tekee meidät täysin vanhurskaaksi ja syntimme on vitivaloisa. Sitä ei voi millään opilla eikä uskolla aliarvioida. Hyvä esimerkki jälleen, Ristin ryöväri.>””Maailman turmelus on seurausta elävästä Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvonnasta.”” Täysin totta, jos emme olisi luopuneet Jumalasta olisi tämäkin keskustelu vain ylistystä ja kiitosta, jota se lopultaan on nytkin.>”””Eräs puhuja sanoi kerran osuvasti, kun omavanhurskas tivasi häneltä, olisiko hänen alettava vanhoillislestadiolaiseksi päästäkseen taivaaseen. Puhuja sanoi, että tee parannus ja usko syntisi anteeksi.”” Sano hyvin, mutta se pelkkä synnin anteeksisaaminen ei pelasta ja siinä on hyvä esimerkki, että jos kysyjä jättää tähän, eikä tutustu Raamattuun, ja he siletä totuutta, menevät he tällä opilla samaan paikkaan, kadotukseen. Sillä vain usko Elävään Jeeusen pelastaa, sekä uudestisyntyminen. Siinä olen samaa mieltä, hauskasti sanottu!>”””Mikä riittää Jumalalle, riittää myös Jeesukselle. He ovat yhtä ja samaa eikä heillä ole eri ehtoja. Pyhä Henki kertoo jumalanlapselle eli Jeesuksen seuraajalle, mikä on taivaallisen isän tahto. ”” Onko Jumala koskaan sanonut, suun tunnustus? Onko Jumala koskaan sanonut – sinun täytyy uudensyntyä ylhäältä??? Ei muuten ole.>””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.>Portti on ahdas, mutta sillä ei ole enää merkitystä, kun se on takana, ahtaampi se on lihoneena mennä takaisin maailmaan, ei kiinnosta. Joten toivon todella, että vastaat juuri tähän kohti ja olemme samassa veneessä. Porttia edeltää aina mielenmuutos, eli Parannus, ja olet sen varmaankin lukenut usein, kun se tapahtui siinä Kempeleen kirkon lattialla. Olen Pyhällä Hengellä täyttynyt uudensyntynyt ja siunattu, ei minuun saatanan voima enää pysty.>””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.>”””Jeesuksen vertauksen ylkä eli sulhanen ei päästänyt sisään viittä neitsyttä, vaikka nämäkin olivat lähteneet tätä vastaan. Eivät kaikki, jotka sanovat panevansa toivonsa Jeesukseen, pääse taivaaseen. Heiltä puuttuu öljy lampusta eli heillä ei ole elävää uskoa, vaikka usko Jeesuksen persoonaan olisi kuinka vahva tahansa.”” Et kai sinä Jani väitä, että Jeesus pettää, jos sen teet, olet täysin väärällä palstalla. Jumala on sen tiettäväksi tehnyt, Joh 3;16 > Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.”””He ovat kuten lukemattomat Jeesuksen aikalaiset, jotka kyllä uskoivat hänet pyhäksi mieheksi, mutta eivät tehneet parannusta, koska rakastivat enemmän maailmaa ja kunniaansa juutalaisten edessä. ”” Minusta kyllä vaikuttaa, että VL liikkeessä on Jeesus hyvinkin outo lintu, kuten Jehovan todistajassa. Mutta kyllä kristityille Hän on jopa nimenkin antaja. Nimeä ei ole antanut kukaan ihminen???>”””Ristin ryöväri tunsi syntinsä ja katui niitä. Sen todistaa hänen sanansa toiselle ryövärille, joka vain pilkkasi Jeesusta. Tällaisen syntisen Jumala armahtaa yhtä sanansa, sen sinun “mantrasi” kautta. ”” Mutta Jeesus antoi Hänelle luvan taivaaseen vain uskosta, ei mistään syntien anteeksi antamisesta. Eikö sinua kaduttaisi, jos joutuisit ristille?? Uskon, että hieman ainakin.>”””Olet nähtävästi sitä mieltä, että parannuksenteko ei kuulu kristitylle, koska “hän on kerran kääntynyt ja se riittää”. Kääntymys on siis muuttunut omaksi ansioksi, johon turvataan Jeesuksen ansion sijasta. Syntiä ja maailmaa ei haluta jättää ja siksi jokapäiväistä parannusta ei katsota tarpeelliseksi.”” Käsittämätöntä kääntyä oikeata tietä, ja jos on vielä, kuten me kristityt Jeesuksessa. Olen elänyt hoitokokous ajat ja muistan, kun parannusta piti tehdä viikko viikolta, vaikka kuinka oli oikeassa, teillä on siinä pitkä oppiaika, ennekuin tajuatte koko parannuksen merkityksen.>”””Hän ei hae niitä, jotka kehuskelevat syntyneensä ylhäältä uudestaan ja pitäneen häntä sydämellään.”” Tähän sopii kyllä jo faktakin. Joh 3;3 > Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."< ? Room 10; 9- 10 >> Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot SYDÄMESSÄSI, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan VANHURSKAAKSI ja suun tunnustuksella pelastutaan.>”””Jaottelusi Jeesukseen uskovat-Jumalaan uskovat on minulle aivan outo ja vieras.”” Tämä osittaa, että et ole ollut kentällä levittämässä evankeliumia, siihen törmättään 90% henkilöistä, kun olet julistamissa. Ihmetyttää, että se on outo, oletko muute ollut katutyössä, minä olen jatkuvasti vointini mukaan.>”””Kuitenkaan he eivät seuraa häntä opissa, elämässä ja kärsimyksessä, vaan kulkevat omia teitään. Jeesuksen oikeat seuraajat, Jumalan armolapset hänen valtakunnassaan, ovat heille liian halpaa seuraa. ”” Mutta Jani, Jeesushan on jo kärsinyt asiat ristillä, mitä sinä niitä aliarvioit. Meillä kristityillä on lupa jättää jopa vaivamme Jeesuksen ristin kärsimyksiin, kun meillä on usko siihen ja lupa. Nyt kyllä höpötät kun täysin tietämätön, että Jeesus ei muka ole jo kärsimyksiämme kärsinyt. Kyllä se on sen tehnyt.>””Ristin ryövärilläkin oli vielä sen pikkuriikkisen verran öljyä astiassa, että hän sai uskonlampun palamaan ja katui syntejään. Pilkkaajaryövärillä eli tyhmällä neitseellä ei ollut ja hän yritti ostaa sitä käsitystensä hinnalla: "Jos sinä olet Kristus, niin vapahda itsesi ja meidät." Pelastuneella ryövärillä ei sen sijaa ollut omia ehtoja syntiensä anteeksi saamiseen, vaan hän katui syntejään ja vain pyysi, että Jeesus muistaisi häntä valtakunnassaan.”” Mutta Raamatussa kerrotaan vain, että usko pelasti Hänet, ei mikään muu.>””Enpä tiedä ketään, joka olisi tästä kristillisyydestä saatanaan sidottu.”” Jani, minä olen ollut läsnä itkemässä naapurin tuvan nurkassa muutaman muun pennun kanssa, joten älä vähättele. Toiminnot silloin olivat pahimmillaan saatanan toimia, kun mitään muuta, ja usea on jo sen tunnustanutkin. SRK:n tausta on musta. Toisaalta, ennen -60 lukua se oli seurakunta seurakuntien joukossa, mutta sitten tuli mukaan ja johtajaksi sielunvihollinen, saatana. Olen menettänyt useita lähimmäisiä.>”” En löydä oman raamattuni Roomalaiskirjeestä kohtaa, jossa kerrottaisiin, että Jumalalle riittää pelkkä usko Jeesukseen.”” 10;10. Se on se kohta, missä Lutherin sai Heurekan, ja herätyksen. Siteerasin sitä aiemmin.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.>”” Mutta niin monet, voi niin monet, yrittävät näillä taivaaseen, kuten ne tyhmät neitsyet.”” Mutta tyhmillä neitsyillä uupui nimittäen teko, PITÄÄ ÖLJYÄ LAPUSSA, ELI USKO ILMAN TEKOJA ON KUOLLUT.>Kyllä meillä Jani on se uusi kätilö, kuten Nikodeemuksellakin, eletään uskossa, toivossa ja Rakkaudessa.

Sinun viestissäsi oli näin:

"Missä nämä kaikki saatanalliset helvettiinheittäjät ja sielunviholliset rengit sitten nyt muka ovat? Siionissa on rauha ja evankeliumia saarnataan aivan ylivuotavasti. Siellä on vielä monia saarnaajia, joihin tämän palstan hoitokokoustuomioistuimen sormet osoittavat. Ja silti nämä miehet saarnaavat armoevankeliumia, josta minunkin sieluni elää."

Miksi he eivät korjaa jälkiään, jos Armosta elävät ja Pyhä Henki puhuu sisimmässä?

Jani S_ kirjoitti:

Nyt en enää siteeraa koko vastaustasi, sillä aikani ei ainakaan tänään riitä siihen.

>>””” Jeesuksen sovitustyön tarjoama anteeksianto eli armoevankeliumi poistaa kaiken syntivelan eli kirouksen langenneen ihmisen päältä.”” Tässä on tarkastuksen paikka. Jeesuksen sovitustyö tekee meidät täysin vanhurskaaksi ja syntimme on vitivaloisa. Sitä ei voi millään opilla eikä uskolla aliarvioida. Hyvä esimerkki jälleen, Ristin ryöväri.>””Maailman turmelus on seurausta elävästä Jumalasta luopumisesta ja epäjumalien palvonnasta.”” Täysin totta, jos emme olisi luopuneet Jumalasta olisi tämäkin keskustelu vain ylistystä ja kiitosta, jota se lopultaan on nytkin.>”””Eräs puhuja sanoi kerran osuvasti, kun omavanhurskas tivasi häneltä, olisiko hänen alettava vanhoillislestadiolaiseksi päästäkseen taivaaseen. Puhuja sanoi, että tee parannus ja usko syntisi anteeksi.”” Sano hyvin, mutta se pelkkä synnin anteeksisaaminen ei pelasta ja siinä on hyvä esimerkki, että jos kysyjä jättää tähän, eikä tutustu Raamattuun, ja he siletä totuutta, menevät he tällä opilla samaan paikkaan, kadotukseen. Sillä vain usko Elävään Jeeusen pelastaa, sekä uudestisyntyminen. Siinä olen samaa mieltä, hauskasti sanottu!>”””Mikä riittää Jumalalle, riittää myös Jeesukselle. He ovat yhtä ja samaa eikä heillä ole eri ehtoja. Pyhä Henki kertoo jumalanlapselle eli Jeesuksen seuraajalle, mikä on taivaallisen isän tahto. ”” Onko Jumala koskaan sanonut, suun tunnustus? Onko Jumala koskaan sanonut – sinun täytyy uudensyntyä ylhäältä??? Ei muuten ole.>””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.>Portti on ahdas, mutta sillä ei ole enää merkitystä, kun se on takana, ahtaampi se on lihoneena mennä takaisin maailmaan, ei kiinnosta. Joten toivon todella, että vastaat juuri tähän kohti ja olemme samassa veneessä. Porttia edeltää aina mielenmuutos, eli Parannus, ja olet sen varmaankin lukenut usein, kun se tapahtui siinä Kempeleen kirkon lattialla. Olen Pyhällä Hengellä täyttynyt uudensyntynyt ja siunattu, ei minuun saatanan voima enää pysty.>””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.>”””Jeesuksen vertauksen ylkä eli sulhanen ei päästänyt sisään viittä neitsyttä, vaikka nämäkin olivat lähteneet tätä vastaan. Eivät kaikki, jotka sanovat panevansa toivonsa Jeesukseen, pääse taivaaseen. Heiltä puuttuu öljy lampusta eli heillä ei ole elävää uskoa, vaikka usko Jeesuksen persoonaan olisi kuinka vahva tahansa.”” Et kai sinä Jani väitä, että Jeesus pettää, jos sen teet, olet täysin väärällä palstalla. Jumala on sen tiettäväksi tehnyt, Joh 3;16 > Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.”””He ovat kuten lukemattomat Jeesuksen aikalaiset, jotka kyllä uskoivat hänet pyhäksi mieheksi, mutta eivät tehneet parannusta, koska rakastivat enemmän maailmaa ja kunniaansa juutalaisten edessä. ”” Minusta kyllä vaikuttaa, että VL liikkeessä on Jeesus hyvinkin outo lintu, kuten Jehovan todistajassa. Mutta kyllä kristityille Hän on jopa nimenkin antaja. Nimeä ei ole antanut kukaan ihminen???>”””Ristin ryöväri tunsi syntinsä ja katui niitä. Sen todistaa hänen sanansa toiselle ryövärille, joka vain pilkkasi Jeesusta. Tällaisen syntisen Jumala armahtaa yhtä sanansa, sen sinun “mantrasi” kautta. ”” Mutta Jeesus antoi Hänelle luvan taivaaseen vain uskosta, ei mistään syntien anteeksi antamisesta. Eikö sinua kaduttaisi, jos joutuisit ristille?? Uskon, että hieman ainakin.>”””Olet nähtävästi sitä mieltä, että parannuksenteko ei kuulu kristitylle, koska “hän on kerran kääntynyt ja se riittää”. Kääntymys on siis muuttunut omaksi ansioksi, johon turvataan Jeesuksen ansion sijasta. Syntiä ja maailmaa ei haluta jättää ja siksi jokapäiväistä parannusta ei katsota tarpeelliseksi.”” Käsittämätöntä kääntyä oikeata tietä, ja jos on vielä, kuten me kristityt Jeesuksessa. Olen elänyt hoitokokous ajat ja muistan, kun parannusta piti tehdä viikko viikolta, vaikka kuinka oli oikeassa, teillä on siinä pitkä oppiaika, ennekuin tajuatte koko parannuksen merkityksen.>”””Hän ei hae niitä, jotka kehuskelevat syntyneensä ylhäältä uudestaan ja pitäneen häntä sydämellään.”” Tähän sopii kyllä jo faktakin. Joh 3;3 > Jeesus vastasi hänelle: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa."< ? Room 10; 9- 10 >> Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot SYDÄMESSÄSI, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan VANHURSKAAKSI ja suun tunnustuksella pelastutaan.>”””Jaottelusi Jeesukseen uskovat-Jumalaan uskovat on minulle aivan outo ja vieras.”” Tämä osittaa, että et ole ollut kentällä levittämässä evankeliumia, siihen törmättään 90% henkilöistä, kun olet julistamissa. Ihmetyttää, että se on outo, oletko muute ollut katutyössä, minä olen jatkuvasti vointini mukaan.>”””Kuitenkaan he eivät seuraa häntä opissa, elämässä ja kärsimyksessä, vaan kulkevat omia teitään. Jeesuksen oikeat seuraajat, Jumalan armolapset hänen valtakunnassaan, ovat heille liian halpaa seuraa. ”” Mutta Jani, Jeesushan on jo kärsinyt asiat ristillä, mitä sinä niitä aliarvioit. Meillä kristityillä on lupa jättää jopa vaivamme Jeesuksen ristin kärsimyksiin, kun meillä on usko siihen ja lupa. Nyt kyllä höpötät kun täysin tietämätön, että Jeesus ei muka ole jo kärsimyksiämme kärsinyt. Kyllä se on sen tehnyt.>””Ristin ryövärilläkin oli vielä sen pikkuriikkisen verran öljyä astiassa, että hän sai uskonlampun palamaan ja katui syntejään. Pilkkaajaryövärillä eli tyhmällä neitseellä ei ollut ja hän yritti ostaa sitä käsitystensä hinnalla: "Jos sinä olet Kristus, niin vapahda itsesi ja meidät." Pelastuneella ryövärillä ei sen sijaa ollut omia ehtoja syntiensä anteeksi saamiseen, vaan hän katui syntejään ja vain pyysi, että Jeesus muistaisi häntä valtakunnassaan.”” Mutta Raamatussa kerrotaan vain, että usko pelasti Hänet, ei mikään muu.>””Enpä tiedä ketään, joka olisi tästä kristillisyydestä saatanaan sidottu.”” Jani, minä olen ollut läsnä itkemässä naapurin tuvan nurkassa muutaman muun pennun kanssa, joten älä vähättele. Toiminnot silloin olivat pahimmillaan saatanan toimia, kun mitään muuta, ja usea on jo sen tunnustanutkin. SRK:n tausta on musta. Toisaalta, ennen -60 lukua se oli seurakunta seurakuntien joukossa, mutta sitten tuli mukaan ja johtajaksi sielunvihollinen, saatana. Olen menettänyt useita lähimmäisiä.>”” En löydä oman raamattuni Roomalaiskirjeestä kohtaa, jossa kerrottaisiin, että Jumalalle riittää pelkkä usko Jeesukseen.”” 10;10. Se on se kohta, missä Lutherin sai Heurekan, ja herätyksen. Siteerasin sitä aiemmin.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.>”” Mutta niin monet, voi niin monet, yrittävät näillä taivaaseen, kuten ne tyhmät neitsyet.”” Mutta tyhmillä neitsyillä uupui nimittäen teko, PITÄÄ ÖLJYÄ LAPUSSA, ELI USKO ILMAN TEKOJA ON KUOLLUT.>Kyllä meillä Jani on se uusi kätilö, kuten Nikodeemuksellakin, eletään uskossa, toivossa ja Rakkaudessa.

Jani, kantasi on tullut kriittisemmäksi, kun ”ystävyytemme” etenee. Minulla riittää aikaa aina lammaslaumalle, kuten Jeesuksellakin.

Minun käsitys ei ole Jeesuksen lunastuksesta muuttunut koskaan. Se on sama mitä LLL liike toteutti vielä – 50 luvulla, että vain usko Jeesukseen Kuristukseen, Vapahtajaan voi viedä paratiisiin.

Teillä se on muuttunut –saa uskoa syynit anteeksi?.

Miten se oli sekava, koska Jeesus on aina minulle ollut Jeesus. Jos nyt protestoitsit, että kohdat muuttuu, vastaan, niin se hyppii sinullakin, meidän vain pitää yrittää ymmärtää toisamme, vaikka olemmekin eri meressä. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun vika ja juuri siksi olekin VL.

””En minä täällä ainakaan kiitosvirsiä veisaile edes lopussa. Mutta keskustellaan silti.”” Paavalin mielstä,,, >>>Hän on tullut myös, jotta muut kansat saisivat ylistää Jumalaa hänen laupeudestaan, niin kuin on kirjoitettu: -- Siksi ylistän sinua kansojen keskellä, laulan kiitosta sinun nimellesi.* !>Mitä tämä siis tarkoittaa? Minun tulee rukoilla hengelläni, mutta myös ymmärryksellä; minun tulee laulaa kiitosta hengelläni, mutta myös ymmärryksellä.””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.>””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.> Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.> Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut.* Tim. >>Kehota heitä tekemään hyvää, keräämään rikkaudekseen hyviä tekoja ja jakamaan anteliaasti omastaan muille.* Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne,* > Jaakob >> Samoin USKOKIN, JOS SIINÄ EI OLE TEKOJA ON KUOLLUT. Löydät sen myös siitä bibliastasi >> Näin myös usko, jos ei hänellä töitä ole, on kuollut itsessänsä.>>tämä puhtaus on saatu vain uskomalla syntien anteeksiannon

Kempelainen kirjoitti:

Jani, kantasi on tullut kriittisemmäksi, kun ”ystävyytemme” etenee. Minulla riittää aikaa aina lammaslaumalle, kuten Jeesuksellakin.

Minun käsitys ei ole Jeesuksen lunastuksesta muuttunut koskaan. Se on sama mitä LLL liike toteutti vielä – 50 luvulla, että vain usko Jeesukseen Kuristukseen, Vapahtajaan voi viedä paratiisiin.

Teillä se on muuttunut –saa uskoa syynit anteeksi?.

Miten se oli sekava, koska Jeesus on aina minulle ollut Jeesus. Jos nyt protestoitsit, että kohdat muuttuu, vastaan, niin se hyppii sinullakin, meidän vain pitää yrittää ymmärtää toisamme, vaikka olemmekin eri meressä. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun vika ja juuri siksi olekin VL.

””En minä täällä ainakaan kiitosvirsiä veisaile edes lopussa. Mutta keskustellaan silti.”” Paavalin mielstä,,, >>>Hän on tullut myös, jotta muut kansat saisivat ylistää Jumalaa hänen laupeudestaan, niin kuin on kirjoitettu: -- Siksi ylistän sinua kansojen keskellä, laulan kiitosta sinun nimellesi.* !>Mitä tämä siis tarkoittaa? Minun tulee rukoilla hengelläni, mutta myös ymmärryksellä; minun tulee laulaa kiitosta hengelläni, mutta myös ymmärryksellä.””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.>””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.> Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.> Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut.* Tim. >>Kehota heitä tekemään hyvää, keräämään rikkaudekseen hyviä tekoja ja jakamaan anteliaasti omastaan muille.* Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne,* > Jaakob >> Samoin USKOKIN, JOS SIINÄ EI OLE TEKOJA ON KUOLLUT. Löydät sen myös siitä bibliastasi >> Näin myös usko, jos ei hänellä töitä ole, on kuollut itsessänsä.>>tämä puhtaus on saatu vain uskomalla syntien anteeksiannon

jos Raamatulla perustella pitää.

Kempelainen kirjoitti:

Jani, kantasi on tullut kriittisemmäksi, kun ”ystävyytemme” etenee. Minulla riittää aikaa aina lammaslaumalle, kuten Jeesuksellakin.

Minun käsitys ei ole Jeesuksen lunastuksesta muuttunut koskaan. Se on sama mitä LLL liike toteutti vielä – 50 luvulla, että vain usko Jeesukseen Kuristukseen, Vapahtajaan voi viedä paratiisiin.

Teillä se on muuttunut –saa uskoa syynit anteeksi?.

Miten se oli sekava, koska Jeesus on aina minulle ollut Jeesus. Jos nyt protestoitsit, että kohdat muuttuu, vastaan, niin se hyppii sinullakin, meidän vain pitää yrittää ymmärtää toisamme, vaikka olemmekin eri meressä. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun vika ja juuri siksi olekin VL.

””En minä täällä ainakaan kiitosvirsiä veisaile edes lopussa. Mutta keskustellaan silti.”” Paavalin mielstä,,, >>>Hän on tullut myös, jotta muut kansat saisivat ylistää Jumalaa hänen laupeudestaan, niin kuin on kirjoitettu: -- Siksi ylistän sinua kansojen keskellä, laulan kiitosta sinun nimellesi.* !>Mitä tämä siis tarkoittaa? Minun tulee rukoilla hengelläni, mutta myös ymmärryksellä; minun tulee laulaa kiitosta hengelläni, mutta myös ymmärryksellä.””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.>””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.> Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.> Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut.* Tim. >>Kehota heitä tekemään hyvää, keräämään rikkaudekseen hyviä tekoja ja jakamaan anteliaasti omastaan muille.* Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne,* > Jaakob >> Samoin USKOKIN, JOS SIINÄ EI OLE TEKOJA ON KUOLLUT. Löydät sen myös siitä bibliastasi >> Näin myös usko, jos ei hänellä töitä ole, on kuollut itsessänsä.>>tämä puhtaus on saatu vain uskomalla syntien anteeksiannon

>>Jani, kantasi on tullut kriittisemmäksi, kun ”ystävyytemme” etenee. Minulla riittää aikaa aina lammaslaumalle, kuten Jeesuksellakin.>Minun käsitys ei ole Jeesuksen lunastuksesta muuttunut koskaan. Se on sama mitä LLL liike toteutti vielä – 50 luvulla, että vain usko Jeesukseen Kuristukseen, Vapahtajaan voi viedä paratiisiin.

Teillä se on muuttunut –saa uskoa syynit anteeksi?.>Miten se oli sekava, koska Jeesus on aina minulle ollut Jeesus. Jos nyt protestoitsit, että kohdat muuttuu, vastaan, niin se hyppii sinullakin, meidän vain pitää yrittää ymmärtää toisamme, vaikka olemmekin eri meressä. Jos sinä et ymmärrä, niin se on sinun vika ja juuri siksi olekin VL.>””En minä täällä ainakaan kiitosvirsiä veisaile edes lopussa. Mutta keskustellaan silti.”” Paavalin mielestä,,, >>>Hän on tullut myös, jotta muut kansat saisivat ylistää Jumalaa hänen laupeudestaan, niin kuin on kirjoitettu: -- Siksi ylistän sinua kansojen keskellä, laulan kiitosta sinun nimellesi.* !>Mitä tämä siis tarkoittaa? Minun tulee rukoilla hengelläni, mutta myös ymmärryksellä; minun tulee laulaa kiitosta hengelläni, mutta myös ymmärryksellä.”””Syntien anteeksianto pelastaa, ei mikään muu. Ja anteeksianto otetaan uskolla vastaan. Erottelet tässä näitä samoin kuin yritit erotella syntiä ja kirousta. Käsityksesi eivät ole kaikilta osin raamatullisia.”” Missä kohti se on sanottu Raamatussa, että vain se pelastaa. Ole täysin antikristuksen kannalla, Vain usko Jeesukseen Kristukseen palstaa, ei mikään muu ja uudestisyntyminen sitten lisäksi. Muistutan vielä siitä ristin ryöväristä, miten se oli, sanoiko Jeesus – saat uskoa syntisi antaneeksi Jeesuksen veressä, vaikka verta ei edes näkynyt vielä?>”” Onko Jumala koskaan sanonut, suun tunnustus? Onko Jumala koskaan sanonut – sinun täytyy uudensyntyä ylhäältä??? Ei muuten ole.””Oikeaa uskoa on Jeesuksen seuraaminen opissa, elämässä ja kärsimyksessä. ”” Tuntuu tutulta. Minä olen Jeeusen seuraaja, tunnustava kristitty ja uudestisyntynyt ylhäältä. Eikö se riitä ja vastaatko samalla oletko sinä tätä.”””Voihan mahdoton, mitä omavanhurskautta! Ilmankos et tarvitse evankeliumia, kun tunnet itsesi noin onnistuneeksi. Nyt sanon jo, että emme ole samassa veneessä emmekä edes samalla merellä.”” Onko se omavanhurskautta, jos joku muu kun VL on saanut taivasosuudesta vahvistuksen. Minä sanon sinulle sen, että se on jo minulla, Jeesus on se Sanassaan julki tuonut, ja jos et ole samalla merellä, olet saatanan kanssa sitten mantereella. Miten voidaan olla enää syntisiä, sillä Paavali kirjoittaa Roomalaiselle 5;8 >Mutta Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun vielä olimme syntisiä.””Väärää uskoa on siis kaikki, mihin on sattunut edes vähän omaa ansiota.”” Kyllä suun tunnustus on omaa ansiota ja evankeliumin vienti, vaikka nekin tulee Herrasta. Minä teen sitä päivittäin. Usko ilman tekoja ei yksin pelasta, vaikka armo on kuitenkin ilmaista.””Ei Jeesus petä, vaan tyhmät neitseet.”” Mutta eihän me olla vastuussa niistä neitseitä, jos ajatellaan SRK;n tyyliin, mutta meille kristityille on sanottu, - menkää ja saarnatkaa heille evankeliumi ja kastakaa… näin se pitää, ettei tule omahyväiseksi omavanhurskaaksi.>””Miksi puolustelet tässä tyhmiä neitsyitä? Tee mieluummin samoin kuin viisaat ja hanki lamppuusi öljyä.”” Totta kai pitää puolustella, hehän ovat niitä vähäisimpiä, mutta minun lapussani on öljyä, joten jäte se aivan minun jutuksi, katos vain omasi, jos on vaikka laimennettu.>”””Vai että siltä tuntuu, että Jeesus on outo lintu vl-kristillisyydessä? Enpä ole käynyt vielä vl-seuroissa, joissa ei olisi hänestä saarnattu.”” Ei tunnu vaan se on juuri näin. Jeesus on vein teillä verenä,,, - Jeesuksen nimeen ja vereen. Kyllä Jumala auttaa, ja kerrotko montako rukousta teillä on seuroissanne. Meillä kristityillä niitä on ainakin neljännes ajasta, mutta ollaanhan muutenkin eri merillä. Olen muuten Jani käynyt aika varmasti aiemmin niissä seuroissa kun sinä, ja nytkin kuulen niitä viikoittain. Jeesus ja rukous on teillä Harvinaista herkkua. Ja oletko nähnyt, että VL kyyristyy rukoukseen valtaväestön kassa, ei, koska he eivät osaa rukoilla.>”””Niin antoi luvan taivaaseen uskosta, koska hänen uskonsa paljasti hänelle tunnon tilan ja sai kyselemään armoa Jeesukselta. ”” Kyllä, Jeesus luki Hänen uskonsa vanuraskaudeksi. Ei muuta, jos olisi tarvinnut muuta, Jeesus olisi siitä puhut. 1 Joh 2;2 sanoo siihen, kuka on syntiemme sovittaja, se ei ole saarna, eikä lupaus ihmisiltä vaan Jeesus Kristus, >> Hän on meidän syntiemme sovittaja, eikä vain meidän vaan koko maailman.Henkilökohtainen rippi on vain elämän laadun parantamista ja siinä saadaan lähimmäiseltä todistus edellisiltä, jonka jälkeen on matkaa helpompi jatkaa.>On myös otettava huomioon, se, että tuo julkirippi, kättenostoäänestys on tehnyt sen, ETTÄ VL PIIREIHIN ON TULLUT RIKOLLISTA LIIKEMIESTÄ MUKAAN, KOSKA SE MIKÄ ON VL PUOLTA ANTEEKSI ANNETTU, EI KESTÄ KAIVAMISTA, SIINÄ ON MENNYT MONELTA TALO JA PERINNÖT. Tämä on se maanpäällinen ”jumalan valtakuntako ”.>”””niin yrität tehdä tyhjäksi Jeesuksen synnistä vapauttavan sanan ristin ryövärille. ”” En minä tee sitä tyhjäkis, VAAN RAAMATTU, KOSKA SITÄ EI SIELLÄ OLE!>”””Muualla raamatussa on aivan tarpeeksi todistuksia siitä, että taivaaseen pääsee vain Jeesuksen sovitustyön kautta armahdettu syntinen.”” Missä? Kerro ihmeessä, SEHÄN OLIS ENNEN KUULUMATONTA.>”””Jaa että olit aina oikeassa ja olet aina oikealla tiellä? No ilmankos et mahtunut enää Jumalan lasten laumaan. Se on nimittäin syntisten ja armahdusta tarvitsevien valtakunta.”” Miten minä siihen voin soveltua.”” Jos osaat vastata tähän listaan, niin harkitsen:>- Missä on Raamatussa, että – saat uskoa syntisi anteeksi ja se vain pelastaa?>- Missä se tulee esille, että vain ”sillä opilla” pelastuu ja mikä on se toinen oppi? Kysymys on siis ”vain me ” ajatuksesta.>- Miten on mahdollista, että teillä ei ole lähetystyötä.>- Miksi ette upotuskastata itseänne, Raamatun ohjeen mukaa.>- Miksi ette tunnusta uudestisyntymistä, mitä Nikodeemuskin kysyi.>- Miten se löytyy Raamatusta, että Jumalan Valtakuntaa voi osoittaa sormella, että se on täällä tai täällä?>- Miten te esittelette Pyhän Hengen armolahjanne. Paavalikin kertoo, että pitää tavoitella niitä. Jos seurakunnassa on Pyhä Henki, niin on myös armolaajoja, niiden uupuminen kertoo Hengen pois olemista, ja siihen on syy hoitokokoukset.>- Milloin SRK luopuu olemasta Jumalan huoneen hallitus, erehtymätön, vain onko jotenkin vain Teillä oikeus tappaa ka kiduttaa ihmisiä jopa hengiltä. Ettekä voi myöntää olevanne väärässä.>- Milloin Ihmiset tekemät säännöt selkeästi poistetaan.>- Milloin toteatte se, että Jeesus on yhtä tärkeä meille kun teillekin, ja juuri yhtä armelias.>- Milloin todetaan SRK;n taholta, että usko Jumalaan ei yksin pelasta.>- Höpösynnit, jolle ei Raamatusta löydy perusteita, kuten esim. ehkäisyn, tv:n ja korvakorujen synnillisyys. Tottelemattomuus näissä johtaa määritelmään: "on teoillaan kieltänyt uskonsa".>- Milloin otatte ohjelmaanne upotuskasteen.>- Ja se suurin kummajainen, miten se Ananias julisti Saulukselle synnit anteeksi.>Kunhan ensin annat näihin Raamatullisen vastauksen, että päästään samalle merelle, niin katsotaan sitten sitä mukaan tulemista.

””Sinunkin pitäisi syntyä uudesti ylhäältä. Silloin oppisit myös suun tunnustamisen oikean merkityksen.”” Olen kertonut tarinani, oletko sinä?>”””Ole vain katutyössäsi, mutta Jumalan valtakunta on se kaupunki, joka on kaikkia muita ylempänä. Ja sen valot palavat vielä kirkkaasti.”” Jos tarkoitat RY;tä, onko valo sitä tupakan valoa, vai miten se oikein erottuu, niin, että on jopa ylempänä.>””Se ei kuitenkaan tee jumalanlapsen osaa helpoksi epäuskoisen maailman edessä. ””” Jo tämä riittää kertomaan sen, että sinulle ei ole uskon kilpeä, eikä Pyhän Hengen miekkaa, eikä uudestisyntymistä, joka jo huolehtii siitä, ettei maailman pahuus voi haavoittaa sinua?? Ole yksin, ilman Pyhää Henkeä, ja vain leikisti Jumalan lapsi. Oikea Jumalan lapsi iloitsee siitä, että meitä on Paljon. Jeesus sanoo, että ME YHTÄ OLISIMME.>”””Elävä kristitty joutuu taistelemaan syntiä, omaa lihaa ja maailmaa vastaan.”” Jos sinä joudut, mutta minä en. Minulla on Jeesuksessa Kristuksessa kaikki hyvin. Mikä minua tuolla maailmassa kiinnostaa, älä tälle palstalle Jani tuo niitä tunteita, mitä antikristuksessa saarnataan RY;llä, TVN, pahuudesta, viina pahuudesta, mutta kotijuoppous ja viinin trokaaminen on tielle tututtua, samoin miksi ei voi käyttää koruja, ja värjätä hiuksia?? Yms. Kyllä niistä säännöistä helpstikkin terssi tulee. Mutta se ei ole Raamatullista, vai missä ne siellä ovat. Mutta saastuttavaa tupakkaa saa vetää posket lommolla??? Tämä on sitä lihan mukaan elämistä Jani.>”” Kuollut kristitty eli omavanhurskas kulkee tottuneesti maailman ihmisten joukossa eikä suostu kantamaan ristiään ”” Missä sinun polkusi poikkeaa valtaväestöstä.>”””Hyt sitten yhdyt sinäkin tähän hoitokokouskuoroon. Missä nämä kaikki saatanalliset helvettiinheittäjät ja sielunviholliset rengit sitten nyt muka ovat? ”” Valaisen sinua, juuri sinun edessäsi, puhuja pöntön takana, jos ikää on yli 60v. Juuri he ovat niitä antikristuksia. Älä puhu mitään Siionin rauhasta, siellä kiehuu ja lahko hajoaa kolmeen vuotaan, pane merkille. Kaikella on määrä- aikansa taivaan kannen alla.>”””Siellä on vielä monia saarnaajia, joihin tämän palstan hoitokokoustuomioistuimen sormet osoittavat. Ja silti nämä miehet saarnaavat armoevankeliumia, josta minunkin sieluni elää.”” Kyllä, mutta itsemurhia on omalla tunnolla, vai onko nämäkin niitä seurakunta äiti Saaran omantunnon juttuja. Missä on anteeksipyytämien, ei sitä ole, kun ei ole edes oikeasti Jeesuksen Kristuksen armon alla.>”””Kyseinen jae kuuluu: "Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme." Asiahan on aivan selvä; sydämen usko Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä tekee ihmisen vanhurskaaksi. Se ei tee ketään vanhurskaaksi, että sanoo uskovansa Jeesukseen. Jos näin olisi, ei Jeesuksen sovitustyöllä olisi mitään virkaa.”” Mutta näin se kuitenkin on. Usko Jeesukseen Kristukseen persoonana vain pelastaa. Laitan mukaan myös Raamatun sanoman, sinulla sitä ei ollut.

9. Jos sinä suullasi tunnustat, ETTÄ JEEUS ON HERRA, ja SYDÄMMESSÄSI USKOT, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, OLET PELASTUVA.
9 Sillä, jos sinä suullas tunnustat Herran Jesuksen ja uskot sydämessäs, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä tulet autuaaksi; *Arvaa, kumpi on Raamattua??

10 SYDÄMMEN USKO TUO VAHURKAUDEN, SUUN TUNNUSTUS PELASTUSKEN..
10 Sillä sydämen uskolla me vanhurskaaksi tulemme, ja suun tunnustuksella me autuaaksi tulemme.. *Sama tässä.

11 Kirjoituksissa sanotaan: "Yksikään, JOKA HÄNEEN USKOO, EI JOUDU HÄPEÄÄN."
11 Sillä Raamattu sanoo: jokainen, joka uskoo hänen päällensä, ei pidä häpiään tuleman. *Ihmettele nytkin, kumpi oli Raamattua.>”””Ylhäältä uudestisyntyminen eli parannus on toki välttämätön,”” Älä sekoita asioita, jos siinä pitäisi olla parannus, se olisi siinä, sillä parannus on jo tehty, ennen kuin on mahdollista syntyä uudesti ylhäältä.>”””Menee aivan metsään, sillä tunnut olevan täydessä tekouskossa.”” Tekouskossa, miten minulla sitten on Pyhä Henki ja armolahjat, sekä Jeesus Kristus sydämessäni, mutta minä elän myös kuten Kristitty, toteutan Jeesuksen antamia toiminta- ohjeita, lähetystyötä yms. Ef. >> Mekin olemme Jumalan tekoa, luotuja Kristuksen Jeesuksen yhteyteen toteuttamaan niitä hyviä tekoja, joita tekemään Jumala on meidät tarkoittanut.* Tim. >>Kehota heitä tekemään hyvää, keräämään rikkaudekseen hyviä tekoja ja jakamaan anteliaasti omastaan muille.* Joka siis antaa teille Hengen ja tekee voimallisia tekoja teidän keskuudessanne,* > Jaakob >> Samoin USKOKIN, JOS SIINÄ EI OLE TEKOJA ON KUOLLUT. Löydät sen myös siitä bibliastasi >> Näin myös usko, jos ei hänellä töitä ole, on kuollut itsessänsä.”””Öljy lampussa on pyhän eli puhtaan hengen vertauskuva ja tämä puhtaus on saatu vain uskomalla syntien anteeksiannon evankeliumi pelkästä armosta, ilman tekoja. Hyvät teot ovat toki oikean uskon hedelmä, mutta eivät minkäänlainen autuuden ehto. Käsityksesi on lähinnä katolisen opin mukainen.”” Meinaatko sinä, ettei Jeesus sovittanut meidän muiden, kun vain Lestadiolaisten syntikuorman. Aika paksua. Autuuden ehto on vain usko Jeesus Kristus persoonana. Kerrotko vielä sen, koska on jäänyt vaille missä kohti se oli oikein Raamatussa >>>tämä puhtaus on saatu vain uskomalla syntien anteeksiannon ””Ei meistä Jussi tule uskonveljiä ainakaan näillä eväillä.”” Mutta jos tästä olis sinulle edes hieman apua.>””En uskaltaisi lähteä sotimaan kanssasi syntiä vastaan, sillä aseesi ovat kovin tylsät ja uskonkilpesi on jäänyt vihollisen saaliiksi.”” Niin minulla on vain Jeesuksen antama uskon miekka ja Pyhän Hengen kilpi. Mutta sillä sitä on eteenpäin menty.

sillä kaikella on aikansa ja monellekin tuli maailman loppu.
Toisille elämään toisille kuolemaan.

Ja sinullekis se tulee vuorenvarmasti.
Toivomme ja rukoilemme toistemme ja itsemme puolesta, elämään.

Miksi Päivämiehessä ei enää ennustella maailmanloppua? Kaiketi se nyt on hivenen lähempänä kuin 1970-luvulla, jolloin se oli jo aivan ovella.

ennustella? kirjoitti:

Miksi Päivämiehessä ei enää ennustella maailmanloppua? Kaiketi se nyt on hivenen lähempänä kuin 1970-luvulla, jolloin se oli jo aivan ovella.

jumalankieltäjät alkavat ilkkua, että missä se Jeesuksen tuleminen viipyy - ei taida tullakaan, lällällää! Aletaan silloin olla jo aika lähellä.

Sitten tulevat vitsaukset (huom. AIDS) ja jumalattomat vain pilkkaavat Jumalaa entistä enemmän. Jotkut heräävät viime hetkellä ymmärtämään oman tilansa.

nauraneet ja pilkanneet jehovalaisia, kun ne ennustavat maailmanloppua. Itse kuitenkin sortuivat ihan samaan, sillä erolla ettei juuri ihan tarkkaa päivämäärää annettu. Kyllä tuon ajan saarnat olivat synkkäkin synkempiä.

.....................

Monet vl-uskoiset selittivät hoitokokouksia sillä, että Jumalla hoitaa lapsiaan lopun ajalla. Jumala ikään kuin valmistaa ja puhdistaa kansaansa lopun edellä. Tähän usein liitettiin sananparsi "ihana on Siion virtoinensa".
Tämmöin ahdisti yhä enemmän, sillä painopiste oli sittenkin lopun ajalla. Moni alkoi miettiä, onkohan puhdistautunut riittävästi. Onko tehnyt parannusta kaikista niistä asioista, joista omatunto soimaa. Omatuntohan on sitä paitsi täysin puhdas vain kokonaan paatuneella.

>>””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lampun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.

kuinka kauan? kirjoitti:

>>””Jumalaton nauraa Jeesuksen morsiamille, koska väsynyt taivaan matkalainen on hänen mielestään surkimus, hyljeksittävä typerys, joka hukkaa elonpäivänsä tiukkapipoisessa uskossaan sen sijaan, että heittäytyisi maailman ilonpitoon.”” Jos puhut niistä viisaista morsiamista, niin kyllä lampun öljy on se joka jokaisella on oltava oma, siinä ei kaverin eikä seurakunnan öljyt auta, sitä on vain sen verran, että sitä ei ole edes kaverille lainata.

....surkimus, hyljeksittävä typerys.....

Teet itsestäsi tarkoituksella marttyyrin ajattelemalla noin.

kun tiedemiestenkin mukaan maailman kello näyttää 23.55 aikaa. Se on faktaa! Viittä vaille.

on pitkä aika kirjoitti:

kun tiedemiestenkin mukaan maailman kello näyttää 23.55 aikaa. Se on faktaa! Viittä vaille.

http://www.kepa.fi/uutiset/blogit/archive/2006/04/07/viitta-vaille-valmis-maailmanloppu

linkki viittä vailleen kirjoitti:

http://www.kepa.fi/uutiset/blogit/archive/2006/04/07/viitta-vaille-valmis-maailmanloppu

Tiedemiehet siis osoittavat vastaansanomattomasti, että maailmanloppu on aivan ovella. Eikö lopun läheisyyttä nyt kannattaisi hehkuttaa Päivämiehessäkin vähintäänkin 1970-luvun tyyliin? Miksi nyt ollan aivan hiljaa? Ei kai maailmanloppu voi olla ainakaan kauempana kuin 30 vuotta sitten jolloin se oli jo aivan käsillä. Ja eihän vuotta 2000 pitänyt kirjoittaa ollenkaan.

on pitkä aika kirjoitti:

kun tiedemiestenkin mukaan maailman kello näyttää 23.55 aikaa. Se on faktaa! Viittä vaille.

Miksi 70-luvun maailmanlopun saarnat on loppunut vl-liikkeestä?

"Kuu ei anna valoa, ja ovet katuja vastaan suljetaan" oli yleinen saarna 70-luvulla.
Miksi kukaan ei saarnaa enää tätä saarnaa???

maailmanlopun saarnat loppu... kirjoitti:

Miksi 70-luvun maailmanlopun saarnat on loppunut vl-liikkeestä?

"Kuu ei anna valoa, ja ovet katuja vastaan suljetaan" oli yleinen saarna 70-luvulla.
Miksi kukaan ei saarnaa enää tätä saarnaa???

Jospa vaikka olisivat sattuneet lukemaan Raamattua ja ajatelleet jopa mitä siellä lukee.

Nimittäin Jeesushan sanoo, että siinä joukossa joille hän puhuu on muutamia, jotka eivät näe kuolemaa ennenkuin Ihmisen Poika tulee takaisin valtakuntansa kuninkaana.

Sehän tarkoittaa sitä, että se olisi pitänyt tapahtua jo sen sukupolven aikana tuo Jeesuksen takaisin tulo. Löytyy siitä muuallakin Raamatussa, mutta tuossa alla vaan yksi esimerkki teille.

Matteus 16

Jeesuksen seuraamisesta

24 Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. [16:24-28: Mark. 8:34-9:1; Luuk. 9:23-27 : Matt. 10:38,39; Luuk. 14:27]
25 Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä. [Luuk. 17:33; Joh. 12:25; Ilm. 12:11]
26 Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa? Millä ihminen voi ostaa sielunsa takaisin? [Ps. 49:8-10]
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. [Sak. 14:5; Matt. 25:31, 26:64; Juud. 14,15 | Job 34:11; Ps. 62:13; Sananl. 24:12; Room. 2:6; 2. Kor. 5:10; Ilm. 2:23]
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana." [Matt. 10:23]

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

Niin niin miksiköhän? kirjoitti:

Jospa vaikka olisivat sattuneet lukemaan Raamattua ja ajatelleet jopa mitä siellä lukee.

Nimittäin Jeesushan sanoo, että siinä joukossa joille hän puhuu on muutamia, jotka eivät näe kuolemaa ennenkuin Ihmisen Poika tulee takaisin valtakuntansa kuninkaana.

Sehän tarkoittaa sitä, että se olisi pitänyt tapahtua jo sen sukupolven aikana tuo Jeesuksen takaisin tulo. Löytyy siitä muuallakin Raamatussa, mutta tuossa alla vaan yksi esimerkki teille.

Matteus 16

Jeesuksen seuraamisesta

24 Jeesus sanoi opetuslapsilleen: "Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua. [16:24-28: Mark. 8:34-9:1; Luuk. 9:23-27 : Matt. 10:38,39; Luuk. 14:27]
25 Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni kadottaa, on sen löytävä. [Luuk. 17:33; Joh. 12:25; Ilm. 12:11]
26 Mitä hyödyttää ihmistä, jos hän voittaa omakseen koko maailman mutta menettää sielunsa? Millä ihminen voi ostaa sielunsa takaisin? [Ps. 49:8-10]
27 Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa jokaiselle tämän tekojen mukaan. [Sak. 14:5; Matt. 25:31, 26:64; Juud. 14,15 | Job 34:11; Ps. 62:13; Sananl. 24:12; Room. 2:6; 2. Kor. 5:10; Ilm. 2:23]
28 Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana." [Matt. 10:23]

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

No eikö 70-luvulla muuta julistettu?

Evankeliumiahan meidän pitää julistaa niin kauan kuin aikaa annetaan.

Kyllä se maailmanloppu tulee ja sen tuleminen on lähempänä kuin koskaan ennen.

Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa...

käynyt seuroissa kirjoitti:

No eikö 70-luvulla muuta julistettu?

Evankeliumiahan meidän pitää julistaa niin kauan kuin aikaa annetaan.

Kyllä se maailmanloppu tulee ja sen tuleminen on lähempänä kuin koskaan ennen.

Vähän aikaa vielä, vain vähän aikaa...

Sitähän tässä ihmetellään, että mihin on vl-liikkeestä hävinnyt maailmanlopun saarnat.

Miksi kukaan ei enää saarnaa: Kohta ovet suljetaan, myllyn ääni lakkaa. Kuu ei anna valoaan ja aurinko on punainen kuin veri.

Mihin on kadonnut nämä saarnat. Ainakin Päivämiehessä voitaisiin julkaista 70-luvun kirjoitukset uusiksi, niissä kuului vielä oikea maailmanlopun saarna.

Päivämieheen kirjoitti:

Tiedemiehet siis osoittavat vastaansanomattomasti, että maailmanloppu on aivan ovella. Eikö lopun läheisyyttä nyt kannattaisi hehkuttaa Päivämiehessäkin vähintäänkin 1970-luvun tyyliin? Miksi nyt ollan aivan hiljaa? Ei kai maailmanloppu voi olla ainakaan kauempana kuin 30 vuotta sitten jolloin se oli jo aivan käsillä. Ja eihän vuotta 2000 pitänyt kirjoittaa ollenkaan.

http://www.thebulletin.org/minutes-to-midnight/timeline.html

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&posting=22000000034125125

Nyt on vuosi 2008