Voiko avioparilla olla avioehto, joka sulkee pois avio oikeuden niin, ettei toinen osapuoli tiedä siitä?
Esimerkki: Voiko mies ostaa toisen talon ja saada siihen avio oikeuden poissulkevan ehdon ilman, että vaimo saisi tästä tietää?
Esimerkki: Voiko mies ostaa toisen talon ja saada siihen avio oikeuden poissulkevan ehdon ilman, että vaimo saisi tästä tietää?
Vastaukset 6
Vanhimmat
laillisesti. Eli avioehtosopimus on kahden välinen ja molemmar puolisot sen allekirjoittavat.
Jos ei teillä avioehtoa ole, niin ei toinen sitä salaakaan voi hankkia. Siihen tarvitaan molempien suostumus (allekirjoitus).
Ainoastaan perintönä/lahjana saatuun omaisuuteen voi lahjoittaja tai perinnön jättäjä (ainoastaan!) määrätä että kyseiseen lahjaan/ennakkoperintöön ei lahjansaajan aviopuolisolla ole oikeutta. Jos tämä lauseke puuttuu, kyseinen perintö myös puolisollekin erotilanteessa kuuluu (jos ei avioehtoa ole).
Itse kun ostaa ei tällaista pysty tietenkään määräämään. Eihän avioehdossa siinä tapauksessa olisi edes mitään järkeä!!
En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit sillä että toinen ei tiedä avioehdon sisällöstä? Molemmathan sen ennen allekirjoitusta (kai) lukevat?
Tosin perinnönjättäjä voi usein määrätä että saajan aviopuolisolla ei ole oikeutta perintöön TAI sen tilalle tulleeseen omaisuuteen. Käytännössä voi siis olla mahdollista että mies ostaa perintörahoillaan toisen talon, ja tämä talo ei sinulle kuulu JOS perintökirjassa on mainuttu että sulkee aviopuolison pois. Huom! JOS. Muussa tapauksessa siis kuuluu sinullekin.
Edellisen vastaajan kommenttiin lisäisin, että koska on täysin mahdollista, että toinen puoliso on saanut tai saa jossain vaiheessa perintönä/lahjana omaisuutta, josta aviopuolison avio-oikeus on suljettu pois, on myös mahdollista, että tämä tapahtuu toisen puolison tietämättä. Jos siis perinnön/lahjan saanut puoliso ei kerro kyseisestä ehdosta puolisolleen, niin silloin tilanne on sama kuin yksipuolisessa avioehdossa. Avioehtoa sinänsä ei voi tehdä toisen tietämättä, koska sitä ei voi tehdä ilman toisen suostumusta, mutta lahjan/perinnön kyseenollen samaan lopputulokseen johtava tilanne on mahdollinen toisen tietämättä. Ja silloin voi olla edessä todella ikävä tilanne, jos toisen omaisuus on kokonaan tai pääosin suojattu lahjan/perinnön kautta, eikä puolisoilla ole avioehtoa, joka suojaisi myös sen toisen puolison omaisuutta mahdollisessa erotilanteessa.
Väärin. Avio-oikeus ei tuo omistusoikeutta.
Lasten puolisot eivät peri muuten kuin testamentilla, joten tällainen testamenttimääräys on täysin tarpeeton.
No eipä se kuulu muutenkaan. Avio-oikeus siihen kyllä on.
Ei kuulu, eikä ole edes avio-oikeuden piirissä. Sijaan tullut omaisuus on avio-oikeuden ulkopuolella jo lain perusteella. Ei se tarvitse mitään TAI -mainintaa. (AL 35§)
Huono kysymyksen asetteluni sai vastauksen silti tältä kirjoittajalta. Kiitos! :)
Eli avioehtoa ei voi olla, jos sellaista ei ole kumpikin allekirjoittanut, mutta perintönä saatu omaisuus voi olla suojattu puolison tietämättä.
Jännitystä elämään...:/
Jos ostaa sen toisen talon esim, vanhemiltaan perimillä rahoilla, ja vanhemmat ovat testamenttiin merkinneet ehdon ettei perintö kuulu avioliiton alaiseen omaisuuteen.
Näin yksinkertaista se on!